78075

http://tw.news.yahoo.com/%E9%99%B3%E6%8F%AE%E6%96%87-%E6%94%AF%E6%8C%81%E6%9C%8D%E8%B2%BF%E4%B9%9F%E5%8F%AF%E5%8D%A0%E7%AB%8B%E9%99%A2-%E7%B6%B2%E6%8E%80%E8%AB%96%E6%88%B0-043721053.html
服貿議題全國關注，電台主持人陳揮文在廣播節目中表示，為什麼只有反服貿的學生可以佔領立法院，那支持服貿的學生也可以，還說「林飛帆等人離開，就會換下一批人來佔領」，不過對此有網友回應「拜託快去，希望陳揮文說到做到」。
服貿議題全國關注，就連電台主持人陳揮文也在廣播節目中發表言論，說到激動處陳揮文甚至要支持服貿的學生也可以去佔領立法院，陳揮文以大學生為例，有反服貿的也有支持服貿的，馬總統應該都接見，陳揮文說等到林飛帆等人離開立法院後，就會換上下一批人佔領，這番言論讓許多網友表示，希望陳揮文要說到做到、拜託趕快去等戲謔回應，太陽花學運至今進入第10天，大多知名人士不願對學運議題表態，陳揮文不滿占領立院行動也引來網友兩極論戰。---------------------------------------------------------
要佔立法院幹嘛等人家撤退再去?支持服貿的不是一堆快去立法院幫馬清除戰場啊,不把學生趕走服貿過不了啦,要支持服貿就要馬上行動!佔領了陳揮文就可以當警政署長!不要只會嘴砲有夠難看!

78075

引用:

原帖由 WLIFE 於 2014-3-27 19:32 發表
要嗆陳揮文不會打去飛碟?

學生宣布3/30上凱道...
正好證實-
這些職業學生是民進黨外圍組織.

學生是不是民進黨的外圍組織我不清楚!
國民黨那麼粗暴地想過服貿更證實國民黨是中共的外圍組織!

78075

引用:

原帖由 WLIFE 於 2014-3-27 20:39 發表


臺灣地區與大陸地區人民關係條例
第 5 條依第四條第三項或第四條之二第二項，受委託簽署協議之機構、民間團體或其他具公益性質之法人，應將協議草案報經委託機關陳報行政院同意，始得簽署。協議之內容涉及法律之 ...

當時講的協議是現在所講的ECFA?FTA?還是服貿?搞清楚服貿是國際談判的條約,不要指鹿為馬嘛!
所以國民黨就可以黑箱?國民黨就可以30秒?國民黨就可以不讓全民知道?
服貿是協議?還是中共的服貿命令?
再再說明國民黨是中共的外圍組織!

[ 本帖最後由 78075 於 2014-3-28 09:46 編輯 ]

78075

引用:

原帖由 ph3535 於 2014-3-27 23:26 發表

民進黨只會耍嘴皮 哪有什麼對策
國民黨爛 民進黨更爛 那嘴臉只想等著割稻草尾
滿腦子都是選舉喊凍蒜 還跑錯場子來亂被公幹
該黨立委對警察大小聲還動手 被拍下來 還大喊警察打人
丟人獻眼到了極點

國民黨自己搞出來的亂子自己收不要扯東扯西扯民進黨,這會讓人更瞧不起這個所謂黨!

78075

引用:

原帖由 ghosthead99 於 2014-3-27 22:40 發表
兩邊都來亂....
政府是還要運轉嗎?
明明很簡單，雙方出來辯論 " 服貿是福是禍 " 民眾心中自有一把尺!
江揆：願與蘇蔡辯論服貿
https://www.youtube.com/watch?v=_Y_2WT0Yx3I
民進黨為何一堆在堆不肯辯論呢 ?
稱 ...

告訴你辯論的場景會是如何!
一邊說中共市場怎麼怎麼大,不簽了FTA,TPP....等
一邊說台灣會怎麼怎麼慘,失業會怎麼多,怎麼黑箱.....等
會有交集嗎?
一邊只說好的,一邊只說壞的,面對問題來個實問虛答,辯起來有答案?
結果又是一場信者恆信不信者恆不信的扯爛汙!這種戲碼還不夠嗎?選出個假的溫良恭儉讓,簽個失敗的ECFA的教訓還不夠嗎?
國民黨又想用辯論來解決服貿,辯論完做幾個假民調說國民黨辯贏了全民都支持服貿,就把學生驅走通過服貿?是把台灣人都當成傻瓜嗎?
夠了吧!

[ 本帖最後由 78075 於 2014-3-28 07:42 編輯 ]

78075

引用:

原帖由 ghosthead99 於 2014-3-28 11:33 發表


我所講的辯論不是總統大選那種各說各話理論式的辯論大會
而是中立媒體如同電視節目那種會追問實際面的辯論，直接切入民眾最想了解的 " 而不是一句請相信政府能了事的 "
如果民進黨能辯到讓國民黨吃鱉，還有誰能 ...

追問?回答者再放一次答錄機給你聽!有答案嗎?
"簽服貿利大於弊"反問怎麼個利大於,又回答:簽服貿利大於弊"這不就是這個政府答錄機的回答還沒聽夠嗎?
面對答錄機各說各話這就是你要的?還是你的自我安慰?

78075

引用:

原帖由 ghosthead99 於 2014-3-28 14:55 發表


是反對聽答錄機更多，還是不希望看到辯論後全民倒馬更多?   妳就給他答錄機試試看阿!
搞清楚辯論不是除了讓爭議明朗化，更多是為了讓不清楚服貿的民眾借此認識服貿...不懂還沒辯就夾尾巴是什麼心態?

明知面對一個答錄機還去跟他辯論那個是?
明知是答錄機還要人去跟答錄機辯論那個人的心態是?
答案你自己想!

78075

引用:

原帖由 lee0982 於 2014-3-28 21:13 發表
看到一群只有立場沒有事非的人，真是可鄰！什麼黑箱？沒知識也要看電視嗎！不懂就回去多讀點書，去年6月就公佈的事情到現在還不知道，還說黑箱。想問的是服貿同樣的內容一字不改、但改個對象是跟美國簽，請問要不要簽 ...

挖好厲害啊,去年六月就公佈沒錯,去年六月前全民都清楚嗎?不知道怎麼不是黑箱?真可憐只剩胡說八道的功能了!

78075

引用:

原帖由 ph3535 於 2014-3-29 21:06 發表
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140329000948-260109
先說一個筆者哭笑不得的插曲。

《蘋果日報》、《自由時報》記者來電，詢問筆者在飛碟晚餐節目中談論太陽花學運的內容。

筆者依慣例婉拒採訪，忍 ...

一個只會嘴砲又無知的主持人!

沒聽過廣播就不能報導?有一個主持人也沒進過學運現場再批評學運?還敢批評別人這是什麼行為?故意刻意扭曲抹黑學生?

當一個國會只聽國民黨黨意被佔領是遲早的事!

要佔領也要有民眾支持,沒民眾支持去佔領看看嘛!大多數民眾不支持餓都餓死!幾百幾千人的食衣住行陳揮文買單嗎?

國民黨欠大眾一個說法,那30秒是對是錯?民進黨以後30秒是不是也算數?

當國民黨獨斷專行不聽民意,如何能讓國民黨聽聽民眾心聲?遊行不理,靜坐驅離,抗議打走外加抹黑,能不佔立法院嗎?

這種爛嘴所講的胡說八道還真懶得一一回應!