發新話題
打印

中國研究之中華民族是一個虛構的概念

中國研究之中華民族是一個虛構的概念

http://taiwan1.ning.com/group/Po ... an-jiu-si-zhong-hua

「中華民族」這個概念,翻遍古籍絕對找不到,純粹是近代中國的政治人物捏造出來的一種虛假概念。其用意,是為了要滿足建構Nation-State的先決條件,蓋十九世紀乃是民族主義的世紀,德意志民族和義大利民族終於建國,想要建國的梁啟超和孫文乃依樣畫葫蘆,泡製出「中華民族」這個概念來。

最早捏造出「中華民族」這個詞的人是梁啟超。他在在1902年於《中國學術思想之變遷大勢》一文第一次提出這個概念,指涉的是漢族1905年,梁氏又於《歷史上之中國民族之觀察》一文中,7次以上使用「中華民族」,並說「今之中華民族,即普遍俗稱所謂漢族者。」

孫文起初在搞革命時,借用了梁啟超的「中華民族」概念,但也是以漢族為主。他搞革命的口號「驅逐韃虜,恢復中華」根本是要把滿人趕回關外老家,並有意將中國東北賣給日本人,好交換日本人對他的支持。む註 1め及至推翻滿清,他的概念卻跳躍成「五族共和」。む註2め這其實是想要控制大清帝國所打下來的疆土,而做出的修正。按,漢族傳統所居住的地區,以及近一千年來漢族政權所控制的土地,其實只占大清帝國版圖一小部分。蒙古、新疆、西藏(含青海、西康)乃至東北,俱非漢族故有土地,若依照一民族一國家的概念,中國將縮回到大清帝國版圖的四分之一。因此,如何將「中華民族」這個概念擴張適用於大清帝國遺留下來的版圖,乃是相當重要的功課。

孫文在他的「民族主義第二講」說:「就中國的民族說,總數是四萬萬人,當中參雜的不過是幾百萬蒙古人,百多萬滿洲人,幾百萬西藏人,百幾十萬回教之突厥人,外來的總數不過一千餘萬人。所以就大多數說,四萬萬中國人,可以說完全是漢人,同一血統生活,同一語言文字,同一宗教信仰,同一風俗習慣,完全是一個民族。」短短的一段裡面,充滿了矛盾而不自知。信奉伊斯蘭教的穆斯林、信奉藏傳佛教的藏人和蒙古人、信奉薩滿教的滿人,怎麼會和漢人同一宗教信仰?遊牧民族的蒙古人和滿人,又怎會與農耕民族的漢人同一風俗習慣?這些民族通婚的量很少,又哪裡來的同一血統?滿蒙藏各有文字,又哪來的同一語言文字?

反過來說,日本、朝鮮、越南古代均用漢文書寫,那又是不是中華民族?日本明治維新時天皇的詔書,台灣中學以上的學生看得懂,日本卻要專家才看得懂呢!如果使用同樣文字就是同一民族,日本人來打中國就不是外族侵略,而是內部矛盾!汪精衛就不是漢奸,就像有人說依照五族共和,秦檜謀求漢族與滿族的和諧,殺掉絆腳石岳飛,也不是漢奸一樣!む註 3め

從民國締建以來直到今天,大中國民族主義都是建構在這個虛構的概念上。從社會科學家的角度出發,前提是虛構的,推論得再精彩也是白費!可是偏偏這麼虛幻的東西,卻會讓許多人去衝鋒陷陣,不知是無奈還是可笑!


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
比起名為"中國人"的大麻 .
禁不起"中華民族"這劑一級毒品的毒癮 . 至今醒不來的黃種人更是多到罄竹難書!

自己注意一下. 文中也說到.

中華民族是梁啟超"捏造"出來的! 這就是重點!


從嘗盡百毒的神農氏. 至東亞病夫之名由來. 甚至至今的黑心食物.  
中國人永遠離不開洗腦與毒物的並用. 冏然華人(中國人)就是一種墮落代名詞!
自稱華人一份子的人別在墮落下去了.

難道你們至死都得當個身份奴隸主義下的奴才!?
明明是老虎. 卻偏偏應要自稱和小貓同種!?


最後那段特別放的超大的.

就是那些"我不是中國人. 但我是華人"那種中毒者的嘴臉!
勒戒吸食"中華民族"這種墮落的毒藥與思維吧.

人家整合56區你偏要當個可悲的喪屍當什麼"華人"!? 那就真的可悲囉!


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★



[ 本帖最後由 Хц⑦豚ギギわ 於 2011-7-16 17:53 編輯 ]
やゑネザパ世ズやペネェわХц⑦ヵ①ジパバズ
南京熱シゆよプよスパソメ味ママオスわヒ∼

TOP

發新話題