發新話題
打印

[人物討論] 賴素如

引用:
原帖由 WLIFE 於 2012-7-3 11:33 發表

你批的真有意思!!

個人是覺得:林益世東窗事發是咎由自取.
司法最好是給這種偽君子重懲判到無期徒刑吧.
想學綠營將貪污扯到政治獻金?
更是讓人民難以接受的事情.

賴素如在這兩天新聞中所扮演的角色.
應 ...
我突然想到辜寬敏…
他最後評論扁案時說了一句
才幾億,又不是什麼天大的罪,有必要關成這樣嗎?

律師接受當事人的委託時,當下應該是要全力相信對方吧
不然律師又怎能全力以赴為其辯護?
當然這個社會全力為錢的律師也是有…

賴素如在看完證據後會因此震驚…
至少這代表她還知道什麼是道德良知,並非全然的理盲…

我不認識她,我只偶爾在新聞中看過她(我家不看政論節目的…)
這幾天看新聞時只覺得這個女生好像有看過,她叫什麼名字…
只記得有像是立委還是台北市市議員+.+

至於事主…
該怎判就怎判,該怎關就怎關…
祈求原諒的之前,還請先坦白一切
擠牙膏可不有趣~_~

是權力的傲慢還是對權力的迷戀…
權利果真是美味可口,唯自制力不足者請勿食用XD
又沒欠錢,那麼哈幹嘛= =





過路財神只要乖乖當好過路財神就好了咩XDD
(這句話是說給知道的人聽的,和討論無關^^!!)
其實我是熊 我是熊 我是 熊 哈哈哈哈 吼~

TOP

引用:
原帖由 kuyun 於 2012-7-3 21:47 發表


小熊,林益世公開說了兩次謊之後,賴素如竟然還一面倒的相信林益世的說辭 。

光是這一點,就無法面對外界的人情義理了 !!
哥安安~

委託人是否有把事實對辯護人坦承也是一個要點…
若果林只提好的或全盤否認,那賴要如何知曉?
去懷疑自己的委託人?與其如此為何不直接解除委託?
是朋友、是同志…或許在賴的心中林並非如此之人…

我想那些錄音帶或是光碟內容賴素如應該是在偵訊時才第一次聽到吧…
或許是現實和想像不同所以她在當下也不知道該說什麼(印象中當時的新聞她情緒好像也蠻波動)


突然想到李慶安的舔耳案…
當事人(那個被害男生;名字我忘了~_~)被誤導,而她也連同一起被誤導…
話講開了,人認出來了,該道歉的道歉,該被罰的被罰…
我覺得這樣就足夠了…至於其他的我從未在意
印象中當時不同黨的還發起要求她辭職負責(我是覺得沒必要~_~
畢竟她只是接受選民的請託,而那位選民也不認識被指控者
其實我是熊 我是熊 我是 熊 哈哈哈哈 吼~

TOP

賴素如已經解除委任
而且她也不是事主

認為她是清白或是知情的或許都有
但林益世或其家人才應該是主角
請讓配角先退場吧^^

此外就她建議林撤毀謗案而言,我選擇相信她
(皮箱裝著受潮的1800萬~_~,林案請在相關主題帖討論,謝謝^^)
其實我是熊 我是熊 我是 熊 哈哈哈哈 吼~

TOP

發新話題