發新話題
打印

[新聞] 「方仰寧踹共」破千人包圍警局

警察難為 方仰寧女兒PO文以爸爸為榮
NOWnews – 2014年4月12日 上午12:18
https://tw.news.yahoo.com/%E8%AD ... 6%AE-161852303.html

社會中心/台北報導

因不滿警方驅離而成為學生箭靶的中正一分局分局長方仰寧,她的女兒今晚心痛的在臉書上po了一篇文章,字字句句表述了一個警務人員的難為,甚是感人,她同時說「我的父親不是超人,但我以他為榮」

以下是方仰寧女兒臉書PO文:

看著一台台新聞 心幾乎碎了 你們可以想像看著自己最愛的父親 遭受千名民眾的漫罵 遭受被撒冥紙的對待 遭受大家炮轟而無法辯解 我完全無法想像這天的發生 學運兩大指揮 拍拍屁股 回家睡了好覺 被眾人捧在心上 受大家崇拜 原味衣服可以賣到2000萬 而我的父親呢。。。 已經快一個月 無法睡的安穩 無法等事情完美結束的一天 心力交粹(瘁) 這幾個天下來 被學生圍擠、嗆聲、辱罵 被民代議員輪番上陣的質詢 他真的不是超人 你們能想像此刻的他內心 是多麼難過、多麼煎熬 為社會安全而惹怒政府官員 為學生安全而惹怒黑道份子 而現在 竟又為了政府官員的安全 惹怒了學生 裡外不是人 一體無法顧及兩面 請問各位抗議學生、各位抗議民眾: 我的父親到底該如何做 才能讓你們心服口服? 顧全你們 但社會另一種聲音又會不服 顧全政府 但你們又會鬧個沒完 異地而處 現在我父親尷尬的社會地位 換作是在場抗議的各位民眾 你們會怎麼處理? 你們又會怎麼看待? 我的父親 真的不是超人 也不是說一套做一套的人 脫下制服 他也只是個關心社會的民眾 只是個想家、想我們的父親 而再問社會大眾 你們又有替身為方仰寧的家人想過嘛? 孤單年老的母親 擔心寂寞的哭泣 擔憂丈夫但無法抱怨任何一字一句的老婆 擔心害怕父親安全的女兒 看著聽著你們一字一句的污辱漫罵 我們心中做何感想? 我的父親 絕對不是膽小怕事不負責的人 要我父親下台負責 我相信他也勇於負責、絕不推拖 因為不管是誰 想必也對這社會亂像切心 只想求各位理性和平 不要傷害我的父親 不年輕身體也一堆毛病 真的再經不起你們摧殘 他是我們家的支柱 最後只想說 我的父親 你好棒!我以你為榮!


-----------------------
一群自私的人
一群自己為正義,卻忽視對方痛苦的人
妳神聖的喊說為了下一代,但別人不用等到下一代家庭就以今被妳害的心力憔悴
需要的時候喊警察伯伯,不需要的時候吧妳當狗罵,黑道來時連個屁都不敢放,小孬孬的確一個也不假

[ 本帖最後由 ghosthead99 於 2014-4-12 03:02 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2014-4-12 12:47 發表
當方仰寧講白狼是請願時中正一就注定會被圍了!
不用講得那麼多胡說八道,光一個公平正義都做不到還做什麼警察?
現在要辦立法院的學生了,白狼辦不辦?
白狼不辦中正一就繼續會被圍!甚至台北市政府,台北市地檢署,台北 ...
是阿!  最好圍到下次白狼在來一次,到時警察一個也別出來 ( 因為被包圍了 ) 出不來阿! 到時還請妳 7某人出面保護學生,出來嗆白狼 ! 敢嗆嗎? 呵呵
警察公平正義做不到,妳的公平正義是人多說了算?  還是依法論述?
請願?  怎麼了,當時兩方都沒申請,要一起抓我不反對阿!  都說了依照國際兩公約都從寬認定雙方請願者,只要沒有攻擊行為都不觸法 !
辦學生,扯白狼? 白狼有闖立法院嗎?  有攻行政院嗎?  一個黑道就算被抓去槍斃也不會有人同情,拿她當煙霧彈好不好笑阿?

白狼不辦中正一就繼續會被圍!甚至台北市政府,台北市地檢署,台北地方法院,看國民黨要繼續黑白共治到幾時!
妳去嗎? 別只會出一張嘴?   不辦白狼的話,妳要不要衝台北市政府?  到時候妳被辦!  我一定在網路上用手和鑑盤打字支持妳!!!!

[ 本帖最後由 ghosthead99 於 2014-4-12 16:16 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2014-4-12 19:08 發表
怎樣?被辯倒了不服啊!那天不是出去一個被打了沒一個警察敢辦?這是哪國警察啊!警察就是不敢依法辦理啊!今天李新帶了一群,那個王炳中又帶了一群在街上到處跑哪個申請集會遊行?只會胡說八道是沒前途的!

呵呵...逃避問題不止一次的人,還真敢說辯倒別人呢....妳誹謗我的文是要逃避到什麼時後才肯道歉呢?


洪崇晏昨天也在臉書PO文 :「方仰寧你這個背信忘義的無恥賤人,以後見你一次罵一次」
洪崇晏就是那個 " 白狼來時一個屁都不敢放 " 白狼走後罵方仰寧卻被方罵小孬孬的那個 !  


1. 洪崇晏說方仰寧背信忘義根本就在說謊,方仰寧是說天亮前不驅離,結果她沒說謊 " 到了早上六點才驅離 " 請問早上6點不是天亮那什麼才是天亮?  所以方仰寧沒背信,暴民借謊言來包圍鬧事才是真的!
證據如下 :
方仰寧的「不驅離」6分鐘談話/新頭殼Newtalkhttp://www.youtube.com/watch?v=jVe1ubriYWM

2. 不是喊很久人多就代表民意嗎?  1500民學生包圍警局 換來 2萬以上支持方仰寧,現在誰該閉嘴就給我好好閉嘴!
https://www.facebook.com/pages/%E7%84%A1%E9%99%90%E6%9C%9F%E6%94%AF%E6%8C%81%E6%96%B9%E4%BB%B0%E5%AF%A7%E6%94%AF%E6%8C%81%E8%AD%A6%E5%AF%9F/310212962461242
無限期支持方仰寧、支持警察 203,098 人說讚

被打?  誰?  警察都被雙方群眾夾在中間妳要她們怎麼現場抓?  被打的人報案沒? 妳怎麼知道後續沒去辦?  證據? 拿出來!  拿出來在討論!

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2014-4-12 23:10 發表
還在唬爛啊!
現場不是有錄影不能抓還是不敢抓?新聞台都有撥出是不敢掉還是不能調帶子?
依法辦理會有一堆路過?你就繼續扯吧!
依法辦理就先將在中正紀念堂那幾個禁食又跑去吃下午茶的違法者清掉再來屁吧!
還真可笑 ...
都說了你怎麼知道沒在辦?  拿出證據證明警察沒辦在來扯好嗎........

禁食又跑去吃下午茶,她們有衝撞?  有激烈抗爭嗎?  沒有!  
(有個話請妳貼出證據來證明)
公投盟和包圍警局的那些,有沒有說謊? 有沒有灑冥紙? 有沒有激烈衝突? 有!
( 還要我貼證據嗎?  可惜貼了妳也不會看 )


千人圍警 朱學恆臉書評:無正當性
http://www.youtube.com/watch?v=GyhTh-Hwp7Y#t=65
看看居然還有暴民恐嚇方仰寧說 : 妳會害妳自己被暗殺.....

黃越綏被噓回嗆 「我拚運動時 你還在娘胎」
https://www.youtube.com/watch?v=f4C-2YsvVnw
在看看這群暴民,暴到連自己人都不認識,這不是暴民什麼才是暴民?

連黃越這種社運前輩都看不下去嗆她們了
宅神夠中立了吧? 連他都認為嗆暗殺都出現了...哪來的正當性?
要我是警察我也會選辦這些暴民啦 !

[ 本帖最後由 ghosthead99 於 2014-4-13 03:37 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2014-4-13 00:21 發表
黑道的違法集會遊行叫"路過"!方仰寧認為不違法!黑道的嗆聲警察叫?問候?方仰寧還是認為不違法!
黑道的違法靜坐警察叫?郊遊?方仰寧還是認為不違法!

這種執法兩套標準的爛警察還有人支持真是可悲!
爛警察 ?  
妳現在擁有的 " 汽機車強制責任車險 " 還是他的貢獻呢!  爛 ?  一堆對社會沒貢獻的學生和民眾有資格批評方仰寧?  別笑死人了 !
看看下面這篇新聞在說吧 :

你不知道的方仰寧 昔日暗助「柯媽媽」!
https://www.youtube.com/watch?v=duzLnjAyl40

你不知道的方仰寧 昔日暗助「柯媽媽」
2014年4月12日 下午6:37
https://tw.news.yahoo.com/%E4%BD%A0%E4%B8%8D%E7%9F%A5%E9%81%93%E7%9A%84%E6%96%B9%E4%BB%B0%E5%AF%A7-%E6%98%94%E6%97%A5%E6%9A%97%E5%8A%A9-%E6%9F%AF%E5%AA%BD%E5%AA%BD-103734785.html
現在不管是汽機車,都有強制責任車險,有人說這可能是台灣這幾10年來,通過最有意義的法案,背後的推手就是柯媽媽,但很多人不知道,10多年前,柯媽媽到立院旁靜坐抗議時,當時中正一分局督察長就是方仰寧,他知道柯媽媽用心良苦,堅守崗位的同時,常常私下保護並對柯媽媽伸出援手。

畫面裡,取締柯媽媽違法靜坐的員警就是中正一分局長方仰寧,還是少年仔的方仰寧當時是個小督察長,表面上剛正不二,鏡頭卻捕捉到他不時上前關心柯媽媽,時任中正一分局督察長方仰寧:「真正了解(柯媽媽)她背後的這個用意之後,我們會覺得說會同情她,會同情這位媽媽,甚至於就是說想辦法,怎麼幫她一點忙。」多年後談到柯媽,方仰寧還一度哽咽,明著依法走,私下早被柯媽媽感動,常常暗中保護,柯媽媽:「他們到底第幾天會抬你走啊,你不走的話你就會違反遊行法。」時任中正一督察長方仰寧:「沒有申請集會遊行,那你是不是去找個委員來跟你用陳情請願,因為陳情請願就不用事先申請。」知道集會遊行沒申請過,私下幫忙找變通,因為在方仰寧眼裡苦的不是趕走柯媽,苦的是看著一位母親勞累奔波,時任中正一督察長方仰寧;「沒有灰心反而要為社會做一點事的那種心情,我們是敬佩她的,但是職責之所在,那種矛盾會讓人家真的很哽咽。」

10多年過去保障每一位用路人的強制責任車險,方仰寧其實也是幕後推手,這樣鐵漢柔情的分局長卻因驅離爭議,慘遭逆襲。

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2014-4-13 12:09 發表
1.白狼案找了四個小弟約談後請回!白狼呢?聚眾首謀耶!不用約談!有在辦嗎?請拿出有在辦的證據!拿不出來?拿不出來還敢扯啊!
2.沒又衝撞還是犯集遊法!不用辦!還是方仰寧知法犯法!

法就是法!警察不執法或偏袒故意執法 ...
局長 : 當天有四名民眾構成妨害公務、暴行鬥毆等罪嫌,均已依法傳辦 !
白狼呢? 和白狼一起來的還有勞工、婦女團體...等等,妳有什麼證據證明她們是受白狼指使?  不是要和我講法嗎...沒證據警察能用立場辦案?  

和我談法?
還記得當初我們在談法的時候,是誰不談法理只顧「正當性」和「民意」的?  
現在可好了,恐嚇方仰寧「小心被暗殺」 正當性?  無!
挺方仰寧的又有「 24萬人」民意!
怎麼?  對像不同標準就不同了嗎...

最好笑的是,洪崇晏一開始說自己是「發起人」現在遇到法律責任又改口說只是「路過」方仰寧罵他小孬孬還真是一點不假 !  妳挺的人怎麼就這點水平?
法界人士認為,最高得面對1年到7年有期徒刑。


圖片來自三立新聞

[ 本帖最後由 ghosthead99 於 2014-4-13 16:37 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2014-4-13 17:33 發表
1.是誰開記者會要去立院的?白狼!是誰站在宣傳車上亂講的?還是白狼!白狼不是首謀?都還被查到竹聯幫發走路工500元!不是白狼指使的是誰指使的?證據確著跟我講沒證據?睜眼說瞎話啊!

2.正當性?白狼去立院有何正當性?去 ...
1.  李慶鋒表示,現在證實網路上確實有竹聯幫體系的漢堂在用金錢動員;市刑大不能再用一般民眾非法聚會層級處理,須積極以組織犯罪的方向來偵辦。
不過重點還是 " 沒證據證實是白狼指使 " 要辦也只會辦「竹聯幫漢堂」的人,因為證據只到這,頂多傳白狼來釐清案情,但你沒證據警察是能怎樣?  
妳以為警察辦案是用推理"刪除法" 不用證據就能辦人喔?  ( 再說一次 " 白狼是死是活關我屁事 " 現在談的是暴民扯謊好借機鬧事,上面幾篇都是證據妳怎麼不談呢 )
2.  又要模糊焦點...正當性一說是指,洪崇晏說出 : 妳會害妳自己被暗殺 !  所以民意早就認定包圍警局以無正當性 !  妳扯白狼幹嘛 ?  什麼都要扯白狼....白狼這保護傘還真好用,就不能來點新鮮的嗎?
3.  " 妳會害妳自己被暗殺 " 是有比 "小心被暗殺 " 好到哪去?  這也能拿來砍價.....是要笑死誰?
4. 兩人都幹同一件事,妳不批洪只打白狼,這標準是要我怎麼認同?  我老早就說白狼死活關我屁事了,妳現在才說不挺洪?  好啦!  我信妳好不好...呵呵

又扯保護傘(白狼)....一篇是要用幾次才夠,只有這一招?
好!  那我就告述妳白狼是挺蔡丁貴的!
白狼:學生說來就來 為何蔡丁貴不行? ← 這是自由時報喔!!!  
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/987130

我在分享一篇宅神的文章 :
https://zh-tw.facebook.com/Geekfirm/photos/a.380102896459.159638.264295946459/10152313862501460/?type=1&theater

「你們要顧慮民意名聲輿論收視率
我們不用
相信有深度參與學運的人也不會怪洪崇晏」

苦口婆心勸告不聽,豬一般的隊友還一直來傳簡訊。

當作參與過學運就這麼偉大彼此袒護嗎?看看今天連蘋果那種民調都轉向了,你以為學運不靠民眾支持就會成功嗎?你以為辦了學運出來說話就都是對的嗎?

蔡丁貴在那邊守了一千八百多天那才叫真正的付出,你們之前不理他,現在幫他出氣,出氣完之後咧?真正艱苦的太陽底下撐著就沒人了!

現在他媽的立法院前面又只剩下幾十個人!搶鋒頭勝過蔡丁貴,比堅持卻比不過他!

臉書上發文可熱烈的,大家挺來挺去,白天要吃苦到哪裡去了?還有當初說要跟著蔡丁貴一起堅守的傢伙又跑去上節目臉書力挺,人跑不見蛋~~~

學運剛讓人看見光明,可以不要這麼快就丟盔棄甲變得跟大人一樣壞嗎?

----------------------------------------------------------------------------------------------

中肯!  就和我先前說的一樣,只會在網路上高論,真要叫妳去面對白狼、真要妳去衝政院、真要妳幹嘛,一個個都閉嘴了!

支持方仰寧臉書灌票?
是嗎?  怎麼我看的新聞有請專家來分析,以每天新增點讚與每則討論都有上千到過萬來看 " 要說做假 " 的機率實在不高 !   
怎麼? 妳看的新聞請不到專家來分析嗎...呵呵

喔!  對了...到底要不要面對妳毀謗我的事 " 道歉阿 "  是要逃避到什麼時後?  有點擔當好嗎........

[ 本帖最後由 ghosthead99 於 2014-4-13 20:08 編輯 ]

TOP

發新話題