小弟是科學園區的設備工程師，日常的工作就是維持生產機台的周轉率
每次機台保養前，一定要考慮以下幾點，機台才能順利停機
1.停了這個機台，產能會損失多少？當天的產能需求能否允許這樣的產能損失？
2.停了這個機台，是否還有其他意外導致的產能損失？(日常DOWN機的可能性，當天停機前的所有機台狀況總評估)
3.停了這個機台，多久可以回線？超過預定回線時間後多久要有備用PLAN啟動？備用PLAN的準備？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
問題來了
A. 本次台電的兩次停電，就算台電方面講的原因都是真的，那備用PLAN呢？
B. 如果是全台電網的設計問題導致有備用電力都不能及時調度，這算歷史共業(畢竟台電30~40年前就設計好的東西)，兩黨在這20年間數次的輪替執政，為何就沒有人想過/推動過？(雖然這類電網修改計畫可能要歷經2任以上的總統才能完成)
C. 最搞不懂的就是核四停用，全球先進國家都有核電，當然也都知道其危險性，也因此訂定許多安全方面的標準及操作規範，台灣花一大筆錢蓋了核4又不用，一直鼓吹核電的危險性，那石油也有危險(會爆炸)，電動車也有危險(漏電電死人)，基地台也危險，要不要回到石器時代？
D.台灣在完成非核家園前的配套措施？好像都沒有提出過？
總結：
1. 其實，台灣人民真正要求的，是穩定的民生，民生搞好再來談民權及民主(沒有麵包的愛情，大部分人都不會想要)
2. 有很多原因可以造成跳電(哪天運氣衰，一隻動物誤觸電導致局部電網故障也有可能)，但是沒有足夠的備用電力或快速的復電對策就是不對(想把護國神山及其他科技業逼出走嗎)
PS1：民進黨一直以台獨及反共為主要核心價值，實際上台灣幾乎算是獨立狀態了，不然人家還允許你設立駐外國大使(謝長廷.....)嗎，至於反共，這也是目前歐美大部分先進國家的外交政策主軸，只是將方針著重在經濟方面，這些核心價值與國民黨的92共識一樣，都過時了
PS2：是否該顧好台灣的根本國力，畢竟國力富強，別人才不敢動你不是嗎
