提名恐龍法官 馬看新聞才知[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/ctnews//SIG=10rtjhpom/*
http://www.chinatimes.com]
[/url] 更新日期:2011/04/01 03:00 仇佩芬、郭良傑／台北報導
中國時報【仇佩芬、郭良傑／台北報導】
大法官提名人選引發爭議，正、副總統同時公開道歉，對於整個審薦過程到底在哪一個環節出問題，總統府發言人羅智強以審薦過程「不周密」解釋，不願回答這個問題。據了解，不但馬英九總統事前不知道大法官提名提了一位「恐龍法官」，就連身兼審薦小組召集人的副總統蕭萬長，事前對此事也無所悉。
昨天清晨，馬英九看到媒體報導邵燕玲就是所謂的「恐龍法官」之一後大為震驚，不到八點急電蕭萬長，蕭萬長原來也才剛得知。兩人緊急會商確定換掉邵燕玲，重新提名備取人選。上午九點，府方與邵燕玲電話溝通，隨後邵燕玲傳真一紙書信，表示懇請總統免予提名。
隨後，馬英九召集蕭萬長以及提名審薦小組成員前司法院長翁岳生、賴英照等相關幕僚，會商決定更改提名，緊急電話徵詢在備取名單排名第一的台大國發所教授湯德宗，在最短時間內拍板定案。
審薦小組從各界推薦及自我推薦的卅二人中，選出九名候選人，交給馬英九圈選出四個人。據了解，由於審薦小組建議大法官能具備更豐富的實務經驗，以彌補大法官與法界和民間期待的落差；而馬英九則希望提高女性大法官的比例，卻反而選上曾經引起爭議的邵燕玲。
有關審薦小組在審核過程中，是否曾就邵燕玲的三歲女童性侵案判決進行討論，審薦委員昨天有的拒談，也有人說事已至此，沒有必要再說什麼，但對邵庭長多持肯定的態度。
至於邵燕玲的女性身份是否是使她獲得馬英九青睞的原因，羅智強不予證實，僅強調整個大法官提名的正式程序，從馬英九昨天上午十一時接見被提名人開始，之前不管徵詢或聯繫都是過程。
面對媒體追問審薦過程，羅智強數度表示，審薦小組由法界資深學者專家組成，過程中針對被推薦人的學識、經歷、著作進行廣泛徵詢和了解，並多次開會反覆討論，但中間仍有不夠周密之處。
羅智強的說法還是引來媒體輪番質疑，包括總統為何在提名前未獲知此一重大訊息？是否涉及審薦小組隱匿資訊或審查不實？是否會對此究責？羅智強除了一句「審薦過程不夠周密」之外，都未正面回答。
羅智強表示，馬英九雖不能干涉司法個案，但必須肩負制度改革的工作，希望能從制度面通盤檢視性侵犯罪防治的相關問題；行政院也正進行刑法妨害性自主罪章與性侵犯罪防治法的檢討，希望能避免憾事再發生。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110401/4/2p26j.html
幸好我們沒有大地震還怎樣造成沒新聞可看 要是沒新聞可看 總統府應該什麼都不會做了吧 忽然覺得原來我們的新聞這麼有用 可以讓總統瞭解他底下副總統主持的<大法官>(是有釋憲資格的喔)提名出了這麼大問題 原來我們的新聞也不是這麼一無可取 真是可喜可賀
