【聯合報╱桑品載／作家（台南市）】
2014.08.22 02:18 am
調查局「懷疑」張顯耀被中共吸收，而為「共諜」。雖然稱「懷疑」，說法卻很肯定。儘管調查局說得如此具體，人民仍可以懷疑其真實性。總要等到證據（至少有足可服人的證據）公開後，才能相信。但是昨天調查局與高檢署討論後，高檢署要求再補充資料暫未成案，真相尚撲朔迷離。
不過，一旦證據確鑿，張顯耀除了應受法律制裁外，人民也應予唾棄。只是這幾天有多位電視名嘴力挺張，說他無辜受迫害，甚至出現相擁而泣鏡頭。他們並沒有證據證明所言，作為媒體平台，這種表現，是失格的。
陸委會主委王郁琦對張顯耀的處理，應允張去職後由行政院提供「董事長」職位，是濫情行為。因為調查局和陸委會都收到了檢舉函，且暗中展開初步調查。為使調查順利進行，停止當事人職位，合乎標準規定，且中外無不如此。
王郁琦說，請張顯耀去當董事長，是給張一個下台階。此中或有善意，卻畫蛇添足，反成詬病。
其次，張顯耀在被命令去職後，表現失常令人詫異。如他在媒體訪問時涕淚縱橫，還說已寫好遺書，予人有「一哭、二鬧、三上吊」之感。這與他事發之初稱「坦然接受」、「政務官上台下台很平常」，大異其趣。難道他怕了以此先發制人嗎？
馬英九總統總歸會被罵，但罵的人也宜理解：一，都說他用人圈太小，而張顯耀原隸親民黨，他更非來自學界，可見用人圈子放大些，一樣出事。二，出了這等大事，不辦行嗎？至於說會影響兩岸關係，那得看是從哪個角度看，若張顯耀真是「共諜」，
破壞兩岸關係的是北京；人被逮著，難看的也是北京。
一方面倡言「和平發展」，另方面又玩這種把戲，老共對得起台灣人民嗎？
張顯耀昨天說，調查他洩密是「新白色恐怖」，說這種話需要證據，否則反倒有玩「政治迫害」、「政治追殺」老梗之嫌。國民黨本已四分五裂，我有著小人之心的忖度，不定哪一天忽然出現藍大、中、小咖同聲聲援，是則，藍營大亂還事小，將一件嚴重的國安事件，攪成是非不分的一鍋粥，那台灣倒楣。會否如此？套用盛竹如的口頭語：「讓我們繼續看下去。」
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
對台灣人來說
又是場風雲迭起的表演
張顯耀是親民黨黨人，所以要說馬總統用人唯親
那真是冤枉
這世上最大的變數是甚麼?或許是老天，但其實是人!
在最近的新聞當中看到的
是民進黨的集體興奮，畢竟國民黨又出了一樁好戲，磨刀霍霍、摩拳擦掌，準備再次一輪砲火
如同文中作者講的
如果共諜屬於事實，那麼真正失禮的是中國大陸一方
對於中國大陸的誠信、與其的交流都可以教育並使得人民得一百萬分的注意、監督
個人認為
馬政府在這決策過程反應太慢，沒有適當安撫張顯耀擔心受怕的心理
畢竟被拔除官階，總是心情不好的
如果真的有類似洩密、國家安全相關事項的漏洞問題
就更不該放任媒體放話使得當事人也就是張顯耀本人慌張自保
畢竟以張顯耀第一時間的態度是乖乖讓出位子，馬政府或者陸委會主委王郁琦在第一時間應該對留言予以駁斥
還挺無奈的
事情發生了到了現在，流言甚囂直上
被拿到檯面上討論，政治問題無限擴大，提供反對黨一個大大的把柄
一開始迅速地安撫、冷處理，等到罪證確鑿後再秉公處理，塵埃落定，那麼就不會有這些事情
對於馬政府，也會是一個漂亮的一擊!
