發新話題
打印

[其他] 美雜誌:不可能與中國打核戰爭 應放棄臺灣

美雜誌:不可能與中國打核戰爭 應放棄臺灣

【美國《外交政策》雜誌網站3月2日文章】題:重新考慮美國的對台外交政策
國際關係理論家查理斯•格拉澤呼籲放棄臺灣。像大多數有關“放棄臺灣”的論點一樣,他以一項
“現實主義”觀點,說明美中兩國間開戰是不大可能。除了臺灣問題外,中美兩國利益是相稱的。
在格拉澤看來,臺灣是不同的。中國認為臺灣是中國領土的一部分,這點不容談判。北京和華盛
頓兩岸關係現狀持有不同看法。臺灣問題沒有外交上的任何解決辦法,核戰風險太大,尤其中國
進行第二次打擊實力日益增強。他的答案是,美國應當做出必要的“調整”,放棄臺灣。
他也承認潛在批評者的觀點。後者可能會說,採取綏靖政策通常使對象胃口增大。但是格拉澤說,
並非所有敵手都是希特勒,中國在領土方面的目標是有限的。即使中國在領土方面具有較為擴張
性的要求,美國也能通過加強常規力量部署來矯正軍事上失衡。
最終結果是,是美國未能認識到,其基本目標與中國目標是不相稱的。格拉澤擔心,這種情況已
經在發生———美國正採取競爭性強得多的軍事立場,因為它在中國周邊地區活動的能力處於危
險中。格拉澤說,這一困境有兩個解決辦法。第一個是華盛頓認識到,美國的利益正在改變——
—臺灣並不真的就那麼性命攸關。第二,美國應當放棄能夠反擊中國的第二次打擊能力的核優勢
。問題就這樣得到了解決。
這是有關中美關係的相對穩定性的一種相當慣常的國際問題論點。格拉澤基本上是在一場由來已
久的辯論中表明瞭自己的態度。他的創新就是放棄臺灣———作為減輕安全方面的困境和顯示中
國真正有限的目標的一項必要的舉措。


來源:FOREIGN AFFAIR雜誌
好吧,放棄台灣,我們自立自強吧,要嘛中共來個焦土政策毀滅性打擊,收復一個荒島焦土,
要嘛就聰明的好好坐下來談,和平共存後一起對付這些邪惡又自大的帝國主義!
冷静觀察,站穩腳跟,沈著應付,韜光養晦,善于守拙,絕不當頭,有所作為

TOP

美國打了八九年的伊拉克戰爭,在中東地區與阿拉伯世界的爭端一直沒完沒了,好不容易終於從伊拉克撤出兵力,現在又捲入利比亞戰爭,誰曉得利比亞這一戰又要多久?周邊地區國家會不會又受到利比亞鼓動發起另一波動亂?!
加上北韓、中國核武大國、伊朗、巴基斯坦蓋達組織、回教極端份子以及南美毒品、貪污腐敗及墨西哥邊境問題,這些林林總總都直接與間接影響美國國土安全,美國再強大,都有焦頭爛額的時候,加上全球經濟不景氣、氣候變化造成天災不斷,國家安全與人民利益都逐漸受到威脅時,還有多餘能力介入其他國家問題嗎?
美國會不會希望台灣或任何一個國家能自立自強一點?
因此,咱們再繼續你爭我奪、相互攻擊、省籍對立,繼續如一盤散沙般分化,政客繼續為了選票與自我利益挑起爭端,百姓繼續享樂、自私自利、冷漠無情然後無知盲目的受鼓動、煽動然後做出不理性的事情…
後果顯而易見。

[ 本帖最後由 devildogscrewsu 於 2011-3-30 11:35 編輯 ]
冷静觀察,站穩腳跟,沈著應付,韜光養晦,善于守拙,絕不當頭,有所作為

TOP

引用:
原帖由 Hung0928 於 2011-3-30 23:31 發表
拜託快點棄台!
棄了…我們台灣才會知道…恥!
知道什麼恥?!身為台灣人可恥?還是……?
敘述一件事情可以具體一點嗎?表達不是只有自己聽懂看懂就好了,那還表達做啥?!
冷静觀察,站穩腳跟,沈著應付,韜光養晦,善于守拙,絕不當頭,有所作為

TOP

發新話題
最近訪問的版塊