引用:
原帖由 kuyun 於 2015-4-23 23:13 發表 
我認為綠營作的民調應該是沒有錯，的確是主張徵兵制的佔多數。
但是綠營忽略了一個重點，當輪到自己要當兵時，心態又會有很大的變化。
人多半是具有私心的，傾向於自我保護，這是人性的特點。
如單以民調來看兵力國防政策恐怕會流於不切實際
以現實條件來看,徵兵制已經不適合台灣的軍事兵力訓練與部署環境現狀
以現在的戰爭武器科技~台灣還打算打街頭巷戰嗎?
如不打算打街頭巷戰也沒大量特戰能力的兵打街頭巷戰~
就會以科技武器為主
我就不知道徵兵制那一年的天兵能有多大的能力使用相關科技武器
又譬如說海巡艦上如果還是以1年役期的替代役男為主
以這種天兵菜鳥的戰力真能保障海上漁民安全?
這不是浪費大家的時間與金錢~~~
提到美國國民兵的制度跟台灣認知的國民兵完全不是同一回事
人家美國的國民兵能等同一般現役部隊立基於常態性的訓練
以1916年訂下的規定國民兵現役與備役部隊的年度演習從24次增添到48次，年度訓練亦由5天加長至15天,演習薪津也要照發
就是要保持戰力~台灣的徵兵制與備役國民呢.........根本不是同等的狀況
蔡英文應該往前看,研究提出如何提高募兵制的參與意願與找出募兵制的經費
[
本帖最後由 whyjkw 於 2015-4-24 11:52 編輯 ]
