發新話題
打印

[人物討論] 2014 連勝文VS顧立雄

引用:
原帖由 s94063s 於 2013-9-26 03:58 發表
北市選區版圖一向是藍大於綠......

阿扁得利於新黨之出走...趙少康..黃大洲..阿扁得利...

總統也是..連戰..宋..阿扁得利...扯遠了....

本人新北市...無投票權...

早期對連公子..金湯匙出生...神豬外號等 ...
連勝文是前悠遊卡公司董事長

其實這個蜂大開的帖

用字頗有一番趣味,標題連勝文VS顧立雄

內容的點是連勝文的
父親官僚到一個極致VS顧立雄知名的阿扁家族的御用辯護律師

似乎有以過去的官僚VS過去的貪腐,意有所指的未來的官僚VS未來的貪腐律師的味道

實質上沒台北市長投票權所以只能一旁看戲

假如有投票權,會考慮選擇顧立雄XD

虛晃一招的用一個假設又不確定投票意向的技術性亮票,就引出了後續的三個沒台北市長投票權的實質投票意向亮票者XDD

我也是只能看戲的就不必理會該支持誰了XDD


[ 本帖最後由 whyjkw 於 2013-9-26 08:30 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 WLIFE 於 2013-9-26 09:00 發表

我們是一般人民直接買軸承.
能用到什麼地方??

WHY星人也太壞了~
怎麼說我是虛晃一招呢?

樓上有人先說了!!

連勝文在鏡頭前說:
如果選擇去經商會生活的比較好....
那還參什麼選?
這種吃人民豆腐的話 ...
哈哈哈
在我看來確實是虛晃一招呀
第一你沒簽戶籍到台北市就是100%不可能選顧立雄
第二你只是說"考慮"並不是說"決定"就算你牽籍北市你還是沒確定要選他就是最多只有50%的機率是可能選他
根本不算支持顧立雄,如果有人真當做你決定選擇支持顧立雄
以蜂大以往的說法模式會說你哪隻眼睛看到我決定選擇支 持顧立雄了
所以我說虛晃一招是直白了些,被你說太壞也不為過XD
以蜂大以往說民進黨批馬搞錯方向2016馬又不出來選
所以明年的台北市長官僚到極點的連戰與還在服刑的阿扁也不會出來選
如果不是搞錯方向~特別的提到官僚的連戰與貪污的阿扁不就是要讓看官們去連結嗎?
不然就像現在拿吃豆腐論與單純的律師職業性格來比較,對看官們來說不是簡單明白XD

TOP

發新話題
最近訪問的版塊