andysonwang

是不至於到九成啦...

  九成真的太誇張

  個人認為有50%左右就是了...


  至少..今年的年終讓我領爽爽...

  這是之前扁哥在任時所沒有的.......

andysonwang

引用:

原帖由 lin1240 於 2011-4-12 01:33 發表

問題就在馬政府的救失業方案意只在美化數字,他實施的大學企業實習生22k起薪害得大家薪資跟著降低創下20年新低,另一個就是美化數字的重點來了就是立即上工方案,這個方案提供了很多短期就業是沒錯問題是也造成了很多 ...

這個方面唷

  我只能說 , 藍綠雙方都有錯

  你知道花媽當初提出的人力派遣方案對現在影響多大你知道嗎

  再者 , 大學生現在滿街跑?

  還不就那個腦殘老李提出的廣設大學害的?

  一半一半啦 , 別把錯全推給老馬

  龜笑鱉沒尾

andysonwang

引用:

原帖由 peter0032 於 2011-4-12 01:53 發表


物價一直喊漲?  房價還是居高不下? 畢業依然找不到工作? 試問你真的感受到景氣有明顯好轉嗎?  一般小老百姓都快生活不下去了   
就是因為失業率應該是很數據性的事才被政府單位用數字美化    而薪水只漲6元   ...

我只想請問一下

世界上有哪個政府首都地價是低劣到人人買的起的?

通常會發生這種情況 , 只有辛巴威那種國家才有可能發生

至於理由自己再去查查吧 , 不懂再問我

畢業找不到工作? 現在還好吧

缺人的公司還是很多.........沒你講的那麼誇張

新聞不是也有報過類似的了嗎?

多多看看新聞吧

如果你說新聞做假的話那我也認了


整體來說

景氣是真的有算好轉了

如果你連基本的數據都不能相信

那我也不知該說啥了

至少今年俺領了快11個月的年終.....

這還是之前扁時代所沒有過的事情

andysonwang

引用:

原帖由 jimmy0992 於 2011-4-13 12:20 發表
大大你說的我部份認同。以下是我個人的見解：
1.房價當然就首都而言是不會人人都買的起，但新北市？台中市？基隆市？等等各位難道覺得這些地區房價高漲是對的？就拿汐止來說三環三線都還只是個想法，捷運還是十年後 ...

熱鬧的地方本來房價就會高 , 捷運會開通的預定地方地價會高漲很正常

眼光要放遠~ 不能只看現在

你會講出這種話只代表你不懂市場手段而已

台中的房價...會高很正常...風化大城有不高之理?

新北跟基隆的捷運也慢慢準備要開通了.........會高 , 很正常的啦

還是你看過有捷運規劃路線上的房子價格低劣到不行的?

你跟我講 , 我馬上去買


再者 , 俺不是金融業也不是房仲業..

俺只是一個在電腦龍頭公司裡的小小工程師而已


你所想見的其實那是烏托邦裡才有可能出現的光景...

正常自由經濟社會下 , 這種情況不可能出現

就是這樣

[ 本帖最後由 andysonwang 於 2011-4-13 12:45 編輯 ]

andysonwang

引用:

原帖由 jimmy0992 於 2011-4-13 13:34 發表
A大看來你是不理解我所說的意思，我說清楚一點
1.若是正常的上漲我相信大家都是可以接受的，也許大大對我所說的這點不認同，我尊重。
2.A大說：「捷運會開通的預定地方地價會高漲很正常」，若台北幾乎都有捷運了， ...

第一點跟第三點我們就不提了

  我專就第二點來跟你做解說

  通常 , 一般人選擇房子 , 首選的會是什麼?

  不外乎是交通 , 教育及治安三點為首要考量吧~

  試想 , 你會希望你住的地方是鳥不生蛋 , 狗不拉屎兼烏龜不想靠岸的地方嗎?

  當然是生活機能 , 交通等越方便越好不是嗎?

  而且住台北市的 , 相信應該都有過同樣的夢饜..

  那就是停車的問題..................

  你說要是像大安南區倒還好 , 車位還好找

  其他地方像是東區... 西區等...要找停車位跟挖寶一樣

  這種情況下 , 你會有想買車的念頭嗎?

  而且交通又塞.........連騎機車都可以堵車...再加上台北市的紅綠燈又他XX的多.......馬路又跟越野賽車場沒太大差異

  當然能有更好又便宜的代步工具是最好不是嗎?

  捷運最主要的是什麼? 方便跟便利性嘛

  尤其在台北這種人擠人的地段 , 相對的它就重要許多

  如果說 , 今天你有房子想要賣人 , 捷運離你家不到5分鐘走路路程

  你會不會拿來當抬價的賣點?

  一個走路要10~15分鐘的地區 , 價格一定比不上同區卻離捷運只有短短五分鐘的地段

  因為 , 便利性~ 這就是一個最好抬價的賣點

  捷運雖然說在台北真的算是四通八達了

  但不要忘了....他並不是家家戶戶都住在旁邊.......

  又加上台北治安算是還OK...又是首都

  所以會貴 , 其實很正常 ~ 要是不貴的話那才真的叫國家危機

andysonwang

引用:

原帖由 lin1240 於 2011-4-13 17:26 發表

其實我不會怪老馬本人但我會怪馬團隊,2012我還是覺得老馬會連任不過我猜票數會跟上次的7百多萬票難看許多,而少掉的票可以說大多數是馬團隊的決策問題自己搞掉的,另外說真的如果我有像大大年終有領到11個月就算親朋 ...

老馬2012的票的確不會比2008年來的多

  因為最主要 , 2008年除了老馬本身的政治光環有些加分作用外

  真正最大的原因 , 還是得拜扁哥 , 小莊跟杜老爺三人所致.....

  不是因為KMT比較好 , 是因為DPP真的太爛..............再加上又有人愛在電視上幫倒忙才會搞到如此

  當然啦 , 政策面也有些影響.....謝小夫提的那種鳥蛋政策都能上的話才叫太陽打西邊出來..

  啥幸福經濟.........想搞個次貸二世出來就是了.....


  不過 , 依照目前的走勢來看

  如果小英他們再不認真點 , 提些好政策且能實行的出來

  2012年她們還是別選了..........

  好比如現在的廢核 , 根本就是一堆屁話..........

  聽都懶的聽

andysonwang

引用:

原帖由 bill00792000 於 2011-4-14 12:05 發表

的確因當時的各種因素造就馬大大勝200多萬票的榮景不會在現
不過以目前綠營內部戰火四起跟提不出個明確方向的空洞政策
綠營想搶回政權還是有難度吧
但差距應該會縮小不少~馬政府還是得多加油阿

老馬應該不可能再有700多萬票的成績了..

這次預估.....應該頂多就400~500萬上下吧...不會再多了

最主要的 , 還是要看DPP的政策

才能判定這次選戰有沒有看頭....

如果還是照現在這樣的話...........恕我直言

老馬躺著都還是能贏.....前提是不要出大亂子

andysonwang

引用:

原帖由 jimmy0992 於 2011-4-14 13:15 發表



大大的想法如此我可以理解，但這無法解釋汐止一個還是在傳說中的汐止線，而上漲。而就是有大大這種想法才會導致房價上揚，但房價上揚沒有錯，而錯的是房價沒有道理的上揚，不付合現在台灣人民的薪資結構，所以 ...

其實上揚並不是沒有道理

  這種情況 , 說穿了就是先買先贏就是了

  有點賭注的意味~

  為何? 還不就是因為了捷運嗎? 呵呵呵