發新話題
打印

[新聞] 「監聽不應該」宋楚瑜看馬王鬥:政治不能夠那麼沒有人性

台灣政治亂源有些部分就是這些退位的所謂大老
不甘寂寞 不在其位不謀其政這句話很簡單 卻搞不清楚
美國人民會容許前總統小布希對現任總統歐巴馬指指點點嗎?
退休就退休 去享享清福 學學前副總統李元簇吧?
唯有如此台灣才算是民主先進國家

TOP

監聽是從馬英九開始的嗎?兩蔣時代一定有,李登輝也一定有,否則他對郝柏村林洋港的動向會掌握的如此清楚。
民進黨陳水扁當總統時敢說沒有嗎? 蘇貞昌當行政院長時,為了民進黨內總統初選,登報紙問謝長廷轉移焦點不能改變涉案事實,他的資料來源從哪裡來的?
藍綠政客一個樣。鬥來鬥去不是為蒼生百姓,只是為自己利益而爭食,當利益擺不平時,就會窩裡反,什麼大明王朝論,根本就是鬼扯論,拿來當遮羞布而已。

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2013-9-15 10:54 發表
你這胡扯也不能合理化馬的犯罪,其他人監聽你還無法指證頂多是懷疑,馬英九的非法監聽可是自己招認還光明正大地公布議文,這才是天理難容!
要戴那頂顏色帽子你請戴在戴好一點
不說還好一說就會噴飯

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2013-9-15 12:58 發表
真可憐就剩胡說八道的功能了!又被KO惱羞成怒啊!真慘!
你只剩胡說八道的功能
被打臉還說別人害的
一個會為炸彈客說情的人
是早就被唾棄

TOP

引用:
原帖由 gg7878 於 2013-9-16 16:35 發表



真好的理論
那什麼東西,從哪裡開始就可以怎樣嗎
真是鬼扯
你的回應更是鬼扯蛋
文章看一半 斷章取義 會去念好再說

TOP

引用:
原帖由 gg7878 於 2013-9-16 16:37 發表



不管是不是大老
管誰退休,難道沒言論自由嗎
講的是真理
要是你發言 記者會理你嗎?
幫你登出來 回去照照鏡子 看看你是誰?.........XD
扯言論自由 真是很會掰


[ 本帖最後由 ph3535 於 2013-9-16 19:10 編輯 ]

TOP

發新話題