P 7
- UID
- 2032208
- 帖子
- 2246
- 精華
- 0
- 積分
- 12644
- 金幣
- 6322
- 星雲幣
- 0
- 原創銀幣
- 0
- 視頻
- 0
- 閱讀權限
- 90
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2008-11-22
- 最後登錄
- 2022-9-19
|
1#
大 中
小 發表於 2013-6-20 19:35 顯示全部帖子
熱門話題-羅淑蕾儼然政商媒三棲
http://money.chinatimes.com/news ... 002947&cid=1206
立法委員羅淑蕾除了幾乎天天上特定政論節目當「固定」來賓外,現在又多了個太平洋百貨董座的身分,儼然成為「政商媒」三棲。這完全視「利益迴避」與「政媒分離」的基本原則於無物,絕非民主政治的常態。
李恆隆與徐旭東的太平洋SOGO經營權之爭遲未落幕,近日卻殺出羅淑蕾受李恆隆之邀擔任太百董事長。惟此刻經濟部還在重新審理太平洋流通(太流)的公司登記之際,具有立委身分的羅淑蕾卻已經認定太流是太百母公司,太流現在董事長是李恆隆,未來甚至還要查太百的帳。
羅淑蕾是掌有監督政府權力的立委,去兼任一家營利且尚有經營權爭議的公司董座(門神),不免讓人有瓜田李下的聯想,不僅在道德上不宜;如果羅淑蕾利用立委職權向經濟部施壓,更有觸犯公職人員《利益衝突迴避法》的問題。
此外,立委當然可以上電視針砭時事,但像羅淑蕾在某電視台的政論節目天天擔任來賓,實質上已成為該節目的固定評論員,實有違「政媒分離」的原則。因為立委作為一個政治人物,本身也應是被作為第四權的媒體所監督的對象之一,如今立委天天上特定節目兼差名嘴,不啻是角色混淆。
事實上,過去無論是陳文茜、鄭麗文主持電視或廣播節目、市議員潘懷宗頻繁在電視媒體上擔任來賓等,均引發政媒兩棲的爭議。二○○三年十二月立院還通過廣電三法所謂「黨政軍退出媒體條款」,其旨在讓媒體免於政治力的操控。
羅淑蕾如果不是立委,她有絕對的自由與權利去擔任電視名嘴或任何事業的董事長,無人可置喙。但作為立委的她實在不宜當個「政商媒」三棲,否則便是貪婪,也是病態。
-------------------------------------------------------------
一個得了大頭症的立委,自以為是還很多人捧她,
不懂得利益迴避的人,有什麼資格批評人家。
|