james777

引用:

原帖由 kuyun 於 2012-7-3 12:00 發表



老馬的支持度現在遠遠低於電火球，政黨好感度綠營已經超過藍營，

那請問一下蜂大，民眾的智商是變高了還是變低呢 ??

K大这个帖子，总算是触及到民众和社会的灵魂：社会智商。
要回答这个问题之前，可以参考一下大前彦一的书：


窃以为，社会智商的高与低，只与民众所受教育多和少有关。与教育体制有无改善有关。与民调高低无关。
其侧面结果的反映，则是社会进步和退步。经济情况和政治环境的好与坏。自行衡量吧。

经常听说，要是低智商的民众去当家去作主，强推民主，无异于“猪群里选只猪”。“选上的猪能多吃点饲料”。
“欲行民主，必先提升民智”，“要提升民智，必先重视国民之教育。”诚不我欺也。


主题：
赖素如，是一个外表柔弱，内在强大的女子。作为律师，其智商不低。
昏庸：通常用来形容年老的帝王，用来形容OL赖素如，明显不适合啊。XD

james777

引用:

原帖由 kuyun 於 2012-7-3 17:17 發表


貓兄，你不妨換個角度來思考，智商和智慧兩者之間的差別在哪裡呢 ??

很會讀書考試的人，有時候判斷事情與分析問題的能力，反而是不及格的

，也大有人在喔 !!

呵呵，一个是可测验可量化的指标。另一个是人生经验，不可量化。

民众要直接参与政治决策，选举和公投，应该引入“智商准入机制”。
政客是否有能力解决治国大事，除了看其智慧外，更要看其品德。

教育必是德、智、体三方面俱备的，有智而无德，必成社会的祸害。
陈水扁与林益世涉贪案，明显就是公务员有智慧而无公德之下的典型事例。

所以，一切社会的动荡不安、混乱沉沦，其源头就是教育出了问题。
如七分上大学，教育部长把三只小猪当成语，那社会智商能高到哪去？[还有什么奇迹不可能？]


PS，美国的衰落，是近三十年大量的墨西哥移民和非洲黑人[偷渡]，直接拉低了其社会整体智商。
现在美帝吃的，还是七十年前，由于躲避二战大量欧洲白人精英和犹太移民来美，所赚下的老本。

james777

引用:

原帖由 kuyun 於 2012-7-4 00:09 發表


貓兄，小弟之所以會提出這個問題，是因為台灣不只是政治圈，而是從小時
候求學開始，就制式化將智商和智慧劃上等號，這樣的錯誤認知，日後就會
發生很大的問題。

鄧小平能夠反敗為勝成為弱勢大贏家，難道是他的智商指數高過四人幫嗎 ??
還是靠著他的經驗與判斷力來打敗政敵呢 ??

呵呵，K大对邓小平比较感兴趣，经常提及此人，那我就略作叙述。

邓是四川奇人异士，早年考入法国读书，在苏联莫斯科读大学。最早接触西方思想学。智慧过人。
归国后，屡立战功，包括抗日战争[百团大战]，国共内战[淮海战役]，1950年领军出兵收复西藏。

邓敢于碰硬，摸老虎屁股。毛泽东称邓为军师，赞他办事果断，柔中寓刚，绵里藏针，是“钢铁公司”。
别说四人帮不是邓的对手，就算是大英帝国首相“铁娘子”，在香港谈判问题上，遇邓亦败阵来。

铁娘子被钢铁公司强行回炉，香港被收复。事后，铁娘子还在人民大会堂阶梯上摔跤，成为当时奇谈。
邓除了智慧过人，更因为其品德，以国家利益为先。“我是中国人民的儿子，我深爱著这片土地和人民”。

1997年邓死后，工作人员清理其遗物，发现其日常内衣都是有窟窿的，都是破的。。。。
这就是一位解决十几亿人温饱，富国强民的平凡伟人，留给人民最后的印象。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

主题：
赖素如，应该马上解除律师委任。国民党，亦应该划清界线，止血。才不致被林益世所拖累。

james777

引用:

原帖由 ob001 於 2012-7-4 10:14 發表

這就是貴我兩國的一個重大分歧，台灣試圖走的是歐美的民主制度，雖然目前還有許多需要改善的地方，
但對於貴國講的民主集中制，台灣認為根本不是民主，
基本上，台灣多數人在貴國未改變這方面的制度前，應該不會 ...

呵。。
你有你的理想和理解，我十分尊重之。但不论用什么制度，用什么工具，归根结底，还是要服务于民。
不管你选镰刀还是选菜刀，目的是收割粮食。而不应该大家争吵不休，面红耳赤，让粮食烂在地里。

大陆人民的智商，也许比台湾人民平均智商还要低一些。因此，目前不适合于搞全民直选，全民公投。
否则，低智商社会参与治国，猪群选猪的危害性，前面已有论述，显而易见。不必多说。

名义上不统一，对大陆而言，只是面子上不好看，但对大陆高速发展并不构成障碍。经济政治按部就班。
但对台湾而言，已经失去2000至2010黄金十年，搭上顺风车的机会，如果再失十年，则损失更大。[韩国反例]

年轻人有理想是好事情，但不管理想再崇高，也不能睡立院，阻立法，杯葛三百项议案，让政府立院空转。
如果各方意见不能集中，各说各话，那损失的是时间成本和机会成本。效能低下，最终损失的是人民自己。

祝好。