其實,延續日本的核陰謀論,一直到這新聞都很合理.
哪邊合理呢??,就是一般廢核程序及廢料又久又多,而以氫彈一次性結束為最快
雖然有放射問題,但是時間短多了,然後以戰術原子彈的概念來製作小型的規模就好.
換言之民進黨在中科院以及黨部內也許已經製作研發成功了小型的戰術氫彈,但因為台灣地狹人稠又不知道去哪找理由和地點,所以核電廠就是最佳地點和理由.
至於輻射問題及分裂與融合基本原理,現在可能還有得看(我有po過,快要關了)
以上就是我看廢核的合理解釋,此外我認為他們已經有很多配套措施了,例如大樓規定要安裝多少瓦的再生能源發電設施等等(不過羊毛出在羊身上,這樣一來房價又要更貴了想一下一套較好又能自行發電到一定量的大樓,以減輕電力負擔也就是微型發電廠的方案,那麼設備和管理等等又是一筆錢,換句話說每坪可能得再多10萬以上,天價....真夭獸);又或是他們發明了超省電冷氣機之類的,像是24小時開,以現行電費來說,35度攝氏高溫,30坪大的屋子可能每月電費還不必到100元吧,然後冷氣機又便宜,推廣價每台10000元新台幣吧,.....我想可能是這樣吧,所以他們才敢這樣說吧.....果然比英美中先進太多了.
如果都不是,那只剩下最合理的解釋了.....為了選票.....那麼也只能說為了選票這些人都不必動腦袋想一下下一步,直有給人騙人不償命的感覺.
[ 本帖最後由 大蘿蔔頭 於 2011-4-4 15:49 編輯 ]
