13105655

引用:

原帖由 planeat 於 2011-2-28 13:50 發表
說到帝國主義,左岸的某國才是原兇吧!!要不是他們整天一直擴軍要武力解放台灣~
2300萬人口的小國哪需要這麼多武裝~~
---------
被坑也不是只有台灣會被坑,多國聯軍的印度同樣被整的死去活來!
軍事產業大國美俄德法 ...

到現在還認為中共大規模的開始擴充軍備是為了對付臺灣，那麼我只能認為您太小看大陸這邊的“野心”。其實從現在大陸發展軍力的脈絡就能看出，臺灣問題的重要性已經讓位於大陸自己的全球戰略。我一直堅持認為，等到大陸的綜合實力足夠強大時，臺灣問題還真就不是問題了，武力解決臺灣問題是最最差的方法，有那樣的精力和魄力，我想中共的軍方是更願跟日本在東海為資源幹一仗。畢竟中日之間是關係到歷史糾葛的民族之爭，而兩岸之間至始至終只是兄弟之爭。
臺灣只要不刻意的去折騰，大陸可能也就不怎麼願意去急於給自己找麻煩，兩岸未來的路怎麼走，大家坐下來認真的談總是最好的方法。我們這一代人如果找不到解決的方法，那只能是因為我們不夠聰明。
回歸主題，其實全世界的軍火貿易都是絕對的暴利產業，只是賺多賺少的問題，當然供需的地位關係之間一旦出現不平衡，那麼暴利的程度就足夠讓我們這樣的普通百姓咋舌的。

13105655

引用:

原帖由 planeat 於 2011-2-28 20:58 發表

我當然知道中共的野心不只台灣,我上面意思應該是說台灣一直花這麼多錢在軍購上的原因99.99%是因為左岸的軍力不斷擴大!
-

大陸近十年來軍力的不斷擴大，其實換個角度看也是沒辦法的事情
現在回想一下，在1993年到1996年的時候，國軍跟共軍的海空軍整體實力的對比
那樣的“平衡”才是真正的不正常，現在大陸軍力的發展也可以看做是一種補償性增長
大陸.臺灣雖然各自面對的壓力程度不一樣，但其實在處境方面多少還是有點相同

PS:現在解決不了，留給後人一個還能見面商談解決的機會也是很好的，畢竟後人們比我們看的開也更有辦法

[ 本帖最後由 13105655 於 2011-2-28 21:11 編輯 ]

13105655

引用:

原帖由 mesia 於 2011-2-28 21:08 發表
其實解決方式不是沒有
祇是看政治上能不能接受而已
台灣在亞洲的地理位置極佳
光看海底電纜就知道了
如果那些電纜都是海空的航線呢?
開玩笑....百年之內誰能動台灣阿
小弟淺見只有提升台灣的被利用性
當然我說 ...

臺灣現在主要面臨的無非就是一個在整體政策上傾美還是傾中的問題，在這個問題上，臺灣確實是蠻糾結的。其實早在李登輝時代，臺灣有那個所謂“亞太運營中心”的計畫，我最近看了看相關的紀錄片，我覺得那個時候，要是這個計畫能實施成功，那麼現在臺灣的整體地位是可想而知的，可惜到了最後，他覆滅在一系列錯誤的政治經濟決策中（例如“戒急用忍”等政策）。

在可預見的將來，大國之間的直接對決是沒什麼可能發生的，大國之間有其特有的遊戲規則，鬥而不破是最基本的原則。為資源或者領土爭端爆發的局部戰爭也是有其規模性的，不用一百年，只要40到50年的時間，東亞的日韓以及加上東南亞所有的十幾個國家聯手，都不一定是大陸的對手，當然前提是大陸保持現有的發展趨勢才行，如果真出現您說的全亞洲國家一起聯手跟大陸幹，那只能說明大陸的“人品”實在是太差。但在不久的將來全球能源及經濟利益的爭奪中，實力弱一些的國家或者地區，所處的地位和優勢相對的差一些也是不爭的事實。

13105655

引用:

原帖由 sunray0530 於 2011-2-28 21:26 發表
台灣的戰略位置的確相當不錯
但也不是那麼絕對

現今情勢下
蘇聯解體，美日無需擔憂蘇聯自北海道登陸，戰略重點南下無後顧之憂。
美、俄在亞洲不再是壁壘分明的全面對抗。
美、越政治和解，越南軍隊的現代化。 ...

俄羅斯和日本的北方四島（南千島群島）爭端，最近有擴大的趨勢，要解決起來也是蠻麻煩的。看看地圖就知道，北方四島（南千島群島）的戰略意義不管是對俄羅斯還是日本都是極其重要的。
在前蘇聯剛解體時期，新生的俄羅斯聯邦面臨國民經濟重建的巨大壓力，日本曾經有過機會解決此問題（起碼能用“錢”拿回其中2個島），可結果為了全力配合美國遏制俄羅斯的政策，在對俄羅斯的經濟援助問題上玩陰的，惹火了俄羅斯，現在人家是談都不跟他談。這個苦果日本只能是繼續的吞下去，除非俄羅斯面臨再次的崩潰或者解體。