kuyun

果然是不出所料，保皇派的打手按奈不住了，開始要出手反擊了 !!

不過這些保皇派真的是呆鳥一隻，這時候惦惦不出聲才是聰明之舉，不然這些

保皇派保皇不成，反而會惹怒了主流民意。 !!

就算是 1985 獲得民進黨暗中的支援，一般民眾也不會去在乎這種事情，大家

只在意於活動的主旨而已。

而且老實說，這次退居二線的民進黨，已經低調到幾乎忘了電火球也有到現場說。

銀先生說 1985 是來亂台灣，我倒想對銀先生說，亂台灣的禍首是老馬吧 !!

kuyun

這一次銀正雄也算是出名了，不然全台灣大概沒有幾個人知道有

這位作家，我只認識哆啦耶夢中的葉大雄。

不過奉勸銀先生還是冷靜一些才好，才不會被眾人誤會，是不是

被鼬獾咬到了 ??

kuyun

引用:

原帖由 mesia 於 2013-8-6 21:33 發表



你的第一句和第二句是什麼意思?你這兩句是想怎樣?
想把功勞往民進黨身上攬是吧?你以為全國百姓都瞎了嗎?

還真感謝洪仲秋家人至今表現的非常理智?
這是人家自小的家庭教養使然,你以為是民進黨的功勞阿?
更 ...

哇 !! 七月普渡還沒到， M 兄就用金剛怒來渡化老七了 !!

不過小弟真的佩服洪家大姊的高 EQ ，公司要是有這樣的員工，也是

老闆的福氣。

kuyun

以電火球的老謀深算，要說民進黨沒有暗中支援 1985 ，就好像認為

服貿協議藍綠兩黨的立委沒有裡應外合一樣，都是對政治觀察上的一

種錯誤解讀。

幾個月前我就提過，自從江宜樺提出核四公投的議題之後，就是主動

替綠營提供公民運動的舞台，所以不管綠營是否出來主導，或是退居

第二線，未來反政府的公民運動，將會是遍地開花 !!

國民黨立委在核四公投的戰場上棄守，一點也不讓人意外，因為他們

的對手不是無能的老實人小英，而是老狐狸蘇貞昌。

kuyun

人的心臟本來就是偏一邊，要做到跳出藍綠可不是容易的事情，因為

這和感情的投射有關。

不過做人處事要知道人情義理有哪些 ?? 像銀正雄這類的人物，就是

完全不知道做人的道理了。

奉勸 78 不要走火入魔，小心步入了銀正雄的後塵 !!

kuyun

以我個人的做法，我不會挖打楊念祖這些舊聞，這和以前猛打蘇嘉全

的農舍一樣，都已經是走火入魔了 !!

牛糞博士吃飽太閒去挖這種舊聞，天下文章本來就是一大抄，而且那

又只是民間的著作而已，人生在世還是留一點餘地給別人才好。

kuyun

引用:

原帖由 ph3535 於 2013-8-8 19:43 發表
有人說蘇貞昌的民進黨有暗中支援 1985聯盟
真是想像力豐富 挺蘇也不需要這樣 還說是政治觀察
認為大家看不懂門道 我要說蘇貞昌的老招式
根本就是變不了什麼魔術 政客是各取所需
合則是朋友 分則是敵人
蘇貞昌跟 ...

拜託 !! 連中國的政治評論觀察，都是和我一樣的看法了，你以為中國的

政治分析是三腳貓啊 ??

中國對台灣的政治走勢的研究，可是花費了很多的心力了，連他們的政

治記者，可都不是省油的燈。


早在核四公投第一天開始，我就判斷民進黨會搭上國民黨舖設的公民運

動平台，民進黨當然會想盡辦法，在一線領導，或是退居二線，尋求對

自己最有利的方式。

而且二十幾萬人的大型群眾運動，不管是硬體或是軟體，都必須花費可

觀的人力與物力，對'一個毫無經驗的新手來說，這可是非常困難的一件

事情，所以有外力的支援，本來就是合乎情理的一件事情。


而且話又說回來，民進黨暗中支援 1985 ，這本來就是好事一樁。國民

黨立委也有人支持 1985 ，我們也是樂觀其成。

以前的紅衫軍，也是獲得藍營的暗中支援，除了深綠狂熱分子之外，一

般理性的民眾，沒有人會因此去批評國民黨。

kuyun

補充一下，幾個月前江宜樺提出核四公投時，我個人就判斷馬政府

犯了走勢不可違逆的兵法大忌。亞力兄如果有印象的話，當時我還

和他聊到，明鄭王朝去配合吳三桂的三藩去攻打清國，也是犯了走

勢不可逆的大忌。

如今事實證明已經證明，國民黨立委主動從核四戰場棄守 !!

PS

以 M 兄的聰明才智想必就很清楚了，成功的政治人物多半是順勢而為，

就算是不可避免狀況下，也會尋求以退為進的轉化的方式，或是用別人

的拳頭去打石獅，只有呆瓜才會以卵擊石去硬碰硬。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2013-8-8 20:58 編輯 ]

kuyun

引用:

原帖由 WLIFE 於 2013-8-8 22:29 發表

在這次事件中.軍方我沒少罵.
不過也說過那些大喊:你是我的巧克力的.
難道也是軍方藍營鐵票?

我諷刺你也不只幾十次了!
也是做得好?

近來軍方.軍檢的表現只能用一句話形容:
蛇鼠一窩.

不過我倒是看好嚴明這個人，新官上任三把火，擺爛的軍方小心

被大火燒到了。

kuyun

引用:

原帖由 ph3535 於 2013-8-8 21:36 發表

你又扯到中國去了 好吧! 他們當然不是三腳貓
你以為只有你知道是先見之明 蘇是抗拒中國 是謝去迎合
要不然中國事務委員會在開什麼會 擺擺樣子 在騙人
中國是不會賭在蘇貞昌身上
畢竟蘇還是被深綠綁住
謝則是大 ...

看起來你是搞錯我的定位了 !!

我並不是說民進黨成就這個活動，我是指民進黨是暗中的支援 。

前者是一線主導，後者是二線支援，這是不一樣的定位耶 !!

[ 本帖最後由 kuyun 於 2013-8-8 23:16 編輯 ]

kuyun

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-8-8 23:31 發表
支援也好 主導也好
對的事情越多人支持越好~
只是藍軍的護馬隊每次馬做壞事被抗議
一律怪到藍綠頭上
事實是藍軍壞事做太多 媒體共犯太多
才能當賊喊捉賊

護不護馬倒不是我這裡討論的重點。

自從十八世紀的啟蒙運動開始，很少聽過公民運動和政治活動是一切兩斷的。

有群眾就會有選票，政治力量的切入是必然的走勢。

以民眾的立場來說，重點還是在於對群眾的利益有沒有好處' ??

kuyun

引用:

原帖由 winhand 於 2013-8-9 19:04 發表
就算有政治力量在背後運作,又不是什麼犯法的事情?也別太大驚小怪 ! 都是政治角力的一環,個人只是覺得,不想陷入藍綠對立或是意識型態的思考死角裡.

      要想的是,自己的未來,還要被這些人給綁住嗎? 不論藍綠的政 ...

沒有錯，政治力介入公民運動，在國外也是稀鬆平常的事情。

不管是勞工陣線，或是環保團體，背後常都會有另外的藏鏡人。

以前也有人相信國民黨沒有暗中介入紅杉軍，也是讓人爆笑 !!

[ 本帖最後由 kuyun 於 2013-8-11 14:30 編輯 ]