想當兵投民進黨 耳語逆襲小英
中國時報【楊舒媚、馮怡超、呂昭隆╱台北報導】
「想當兵就投民進黨」耳語已在基層傳開，由於此舉相當程度影響大選，民進黨2016總統參選人蔡英文昨火速回擊，直指「把對全募兵制的批評，曲解為主張恢復全徵兵制，這是不折不扣的選舉操作！」
馬政府2008年選舉政見喊出募兵制度，但目前國軍現行狀況是「徵募併行」，並非全募兵制。軍方原本訂103年底實施全募兵制，由於募兵不理想，國防部啟動風險管控機制延後2年，全募兵制目標延至106年1月1日。因此，105年底前，82年12月31日以前出生役男，屬常備役體位，仍要入營服役，約有6萬人。
民進黨立委蕭美琴引用民調指多數人贊成恢復徵兵制，蔡英文說，未來若執政，會在募兵和徵兵間找出理想制度，引發國民黨立院黨團祭出「支持徵兵制投小英」策略，一旦發酵可能造成役男與家屬反彈，衝擊非同小可。
國民黨立院黨團昨呼籲蔡英文不要繼續當「空心蔡」，打模糊仗。藍委林郁方更直接呼籲，2016大選，支持恢復徵兵制就投蔡英文，支持募兵制支持國民黨候選人，「這就是決戰點！」
林郁方說，蔡英文要找「第三種制度」，就不該等執政才提，現在就把話說清楚，不是只放風向球不講結論，且不是募兵就是徵兵，怎有第三條路？他質疑，「這樣的人當三軍統帥，國軍不知為何而戰」。
蔡英文澄清，馬政府躁進的全募兵制政策，不但成效不佳，更造成戰力空洞化，軍隊中間幹部大量流失，令社會擔憂國防安全，而中華民國總統是三軍統帥，她既然競選這個職務，當然要負責任地嚴肅面對，不能假裝問題不存在。
蔡說，台灣已不可能回到傳統全徵兵制，全募兵制又面對少子化及財政的挑戰，因此必須要在全募兵制與全徵兵制之間，找出最理想的制度。她解釋，這個制度不但要能夠確保國防能量的精實，更要讓年輕人在軍中服役的時候，保持與社會的接軌，而且所接受的專業訓練，有助於他們未來生涯的發展。
蔡進一步指出，把兵役制度當選舉議題來操作，也正在讓台灣承受募兵制度不周延、成效不彰的代價，「這樣的錯誤，不該再犯，因為這不但使得社會討論的理性基礎流失，更將造成國安的缺口、與軍心的浮動。」
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
雖然說兵不厭詐，但是國民黨用這招逆襲，我個人實在不認同。
因為我剛剛上了小英的臉書，她也沒有提到要全面恢復徵兵制啊 ?
國民黨可以要求小英將話說清楚，而不是用這種耳語的方式。
不過小英提到「必須要在全募兵制與全徵兵制之間，找出最理想的制度。」，
這句話倒是引起了我的好奇。
我個人倒是願聞其詳，最理想的制度到底是什麼啊 ?
