kuyun

引用:

原帖由 super2146 於 2012-5-26 09:27 發表
台聯教主李登輝在最新一期「財訊」專訪說，世界的秩序正在改變，喊台獨沒用啦

民進黨前行政院前院長謝長廷前天也在自己主持的廣播節目中表示，獨派主張應建立「台灣共和國」，但考慮到國際情勢，因該不可能了

...

哈哈 早在之前我就提過，政治人物的國家定位都是唬弄民眾的假議題，你
現在也總算看清楚了吧 ??

以前國民黨還喊過反共復國解救大陸同胞捏 !! 我叔叔中學時，還曾質疑共
產黨並沒國民黨課本寫的那麼壞，還被歷史老師叫去訓話捏 !!

如果依照國民黨中心思想來說，共產黨的罪過遠比民進黨還要大，因為共
產黨滅亡了中華民國的首都南京，而民進黨至少還會假仙掛著中華民國這
個橡皮圖章 !!
而依照你的邏輯來說，現在的老馬改善和中國的關係，應該算是國民黨的
叛徒囉 !!

走了一個鄭弘儀，換了一個美女廖筱君，大家都知道廖主播可是將老馬當
成三歲小孩在教訓，所以大話也是換湯不換藥。

民進黨都要和老共交往了，三立當然也會順著時勢走 !!




[ 本帖最後由 kuyun 於 2012-5-26 10:11 編輯 ]

kuyun

共產黨有沒有放棄共產主義，那是共產黨自己的家務事，但對北京
當局來說，他們的定論就是中華民國和大清一樣，都已經是被滅亡
的前朝了。
國共兩黨可是有不共戴天的血海深仇，兩者都能夠握手言和了，向
來無冤無仇的民共兩黨，當然更是不用多說了。

哈 連廖筱君最近時常在修理老馬都不知道，你可以去you tube 看看
廖主播的新台灣加油重播的節目，如果這是國民黨的發言人，那鄭
弘儀都可以轉行去當總統府的發言人了。

實在是有夠好笑的 XXD

[ 本帖最後由 kuyun 於 2012-5-26 10:56 編輯 ]

kuyun

亞力兄這很正常啊，兩小黨念念不忘的就是在搶兩大黨
的選票 !!
所以不要看說親民黨表面上是在反馬，事實上是在吸收
對老馬失望的偏藍選票。
話又說回來，德國的左右兩大政黨，早就被小黨瓜分到
剩下不到三成五的選票了，這種狀況台灣也是早晚要發
生的。

現在台灣的兩大政黨，同致性越來越高，早已沒有什麼
理想性了，巴結選民應該是未來兩大黨的一致走向。

kuyun

引用:

原帖由 super2146 於 2012-5-26 19:32 發表


妳的邏輯又不通了，如果中華民國算大清，那民進黨算什麼？被大清剿滅的白蓮教嗎，還是天地會？既然如此民共兩黨還有什麼好談的呀？

白蓮教 ?? 天地會 ?? 哈哈 我們又不在討論洪熙官的少林演義。

比較起來，早期兩蔣時期的國民政府，倒是比較類似於鄭成功的明鄭東寧王國。
當然總統直選之後，台灣總統由台灣人民自己選出來，那就等於和中國切斷了法
統關係，是真正主權完整 ( 土地 人民 主權 ) 的獨立國家了。
所以現在的國號雖然是中華民國，但是和南京時期的中華民國，可以說是完全不
同的新國家了。

所以事實上藍綠兩大政黨，都是主張台獨的政黨，差別只是一個是隱性台獨，另
一個是顯性台獨而已。開玩笑，寧願做個小國總統，也沒有人傻到會去當大國的
地方特首吧 !!

台灣真正主張統一的人民團體，應該是愛國同心會吧 !!　

kuyun

引用:

原帖由 WLIFE 於 2012-5-27 07:27 發表

只提國民黨的過....似乎不太公道吧!
沒有國民黨.這世上會有民進黨?

鄭弘儀靠著罵國民黨.賺進多少鈔票?
該退就退.反正這輩子花不完了  

蜂大，小弟舉的例子是提到兩蔣時期的老國民黨 !!

但是目前藍綠兩大政黨，其實國家定位都是差不多了，藍營也不再講反攻大陸，
綠營的台灣國也'都放在倉庫'裡面了。所以仔細分析這兩個政黨，本質上已經差
別不大了，都是見風轉舵巴結選民與中美兩大國的政黨。

kuyun

引用:

原帖由 ph3535 於 2012-5-26 22:11 發表

台聯跟親民黨都不會成為氣候
一人政黨不選舉黨主席, 秘書長也是從不換人,也不開黨員大會
這樣的政黨誰會相信你, 還是省省吧

這個我倒是不擔心，這兩個黨不成氣候，還是會有新的政黨出來。

政黨還是要有個有力的領導者，就像德國的綠黨之所以會成氣候，這和
綠黨當時出現一個傑出的黨魁有很大的關係。

台灣話說要 " 圈人 " 就是這個意思，那就看台灣未來是否會出現這樣的
人物了，這有點類似於商業的行銷。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2012-5-27 08:58 編輯 ]

kuyun

引用:

原帖由 ph3535 於 2012-5-27 11:03 發表

台灣的政治氣候跟德國是不一樣
德國有的台灣不見得能成功
他們沒有國家認同的問題

老馬這次被修理那麼慘，很多投他一票的人也在冷
眼旁觀，由此可見意識形態已經越來越被邊緣化了
。

兩大黨同質性越來越高，其實這也是藍綠兩黨都往
中間靠的必然走向，所以自然會出現越來越大的市
場空隙。

這次大選，兩大黨的政黨票都有萎縮，這也是很自然的發展。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2012-5-27 13:48 編輯 ]

kuyun

引用:

原帖由 WLIFE 於 2012-5-27 12:49 發表

所以.....應該說:
台灣只有政客.沒有政黨.
這幾年來.他們比較的是:
誰出包比較少.而不是誰的建樹比較多!  

更精確的說法是，兩大黨的發展策略，都是以攏絡民心為政策主軸 !!

kuyun

引用:

原帖由 mesia 於 2012-5-27 14:36 發表
我覺得他們應該只是在測試台灣人民
4年前民進黨做了哪些是每個人應該多少還記得
現在國民黨做了什麼事現在還看的到
坦白說我覺得他們只是在測試忍受極限
看百姓什麼時達成揭竿而起的程度
從今以後只要不超越 ...

老馬應該不致於這麼做，因為測試民眾忍耐度，對他並沒有任何的好處 !!

我個人倒是認為，老馬應該是誤判了形勢，才會一再的踩到民眾的紅線。