註冊
登錄
會員
標籤
幫助
PLUS28
»
軍需補給
» 美雜誌:不可能與中國打核戰爭 應放棄臺灣
‹‹ 上一主題
|
下一主題 ››
發新話題
發佈投票
發佈商品
發佈懸賞
發佈活動
發佈辯論
發佈視頻
打印
[其他]
美雜誌:不可能與中國打核戰爭 應放棄臺灣
liuzhenricky
P 3
UID
1467297
帖子
313
精華
0
積分
4982
金幣
2491
星雲幣
25
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
50
在線時間
0 小時
註冊時間
2007-9-1
最後登錄
2014-10-18
發短消息
加為好友
當前離線
1
#
大
中
小
發表於 2011-4-17 17:03
顯示全部帖子
幹嘛要打核戰?....多大點事有必要嗎?!...就用常規彈頭後發制人就夠美國佬吃一頓了...核彈當然老美又強有多,夠把地球補妝十幾次有余,大陸核彈不用太先進也無需太多,只要大致準頭能保證又能給地球補妝一次就絕對夠用了。
真是要不幸發生臺海戰爭,那規模絕對會控制在臺海範圍內,嚴防走火無傷,也會防止某個將領頭腦發熱做出無法挽回的蠢事。
UID
1467297
帖子
313
精華
0
積分
4982
金幣
2491
星雲幣
25
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
50
在線時間
0 小時
註冊時間
2007-9-1
最後登錄
2014-10-18
查看詳細資料
TOP
liuzhenricky
P 3
UID
1467297
帖子
313
精華
0
積分
4982
金幣
2491
星雲幣
25
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
50
在線時間
0 小時
註冊時間
2007-9-1
最後登錄
2014-10-18
發短消息
加為好友
當前離線
2
#
大
中
小
發表於 2011-4-23 15:24
顯示全部帖子
回復 35# CVN-2004 的帖子
所以說嘛,怎麽會核戰呢?又不是生死存亡...
核彈還是在發射架上最有效用...比如說“韓戰時美官員說我們應該使用小型核彈摧毀北韓”又比如“越戰時美官員又說我們應該用低當量核彈隔離北越,有效防越共向南越輸送人員物資”。
UID
1467297
帖子
313
精華
0
積分
4982
金幣
2491
星雲幣
25
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
50
在線時間
0 小時
註冊時間
2007-9-1
最後登錄
2014-10-18
查看詳細資料
TOP
‹‹ 上一主題
|
下一主題 ››
控制面板首頁
編輯個人資料
積分交易
積分記錄
公眾用戶組
勳章
基本概況
版塊排行
主題排行
發帖排行
積分排行
交易排行
管理團隊