引用:
原帖由 COPYWAR3 於 2011-11-28 09:52 發表 
看藍營的 每次都在問市場賣多少 市場賣多少 重點是 農民賣多少吧?市場早就不知道被賺幾手走了 農民咧?
農民是需要照顧
但是農業栽植沒規劃
看到什麼好賺就一窩蜂狂種
到頭來市場就是供需法則
價格低要政府收
價格高就悶聲大發財
這做什麼生意這麼好?
--------------------------------------
41塊是甜柿
2塊是水柿
41塊是甜柿一斤單價
2塊是水柿一顆單價
水柿四顆才一斤
文宣內容過分訴求農產品的低價時期
加上產品等級不分
只能說"太沒水準"
--------------------------------------
看問題－斤、顆差很大 豈能唬弄社會!!
2011-11-28
中國時報
【黃樹德】
農產品價格極其敏感，稍微一點風吹草動就可能暴起暴落。政黨不是不能拿價格來攻防，但引述一定要正確，切忌張冠李戴，連最起碼的計量單位「顆」、「斤」都搞不清，疼惜農民出發最後弄到反而害了農民。
民進黨推出的「攏總嘸採工」水果月曆，指十月柿子一斤二塊錢，引發軒然大波。面對質疑，民進黨發言人陳其邁廿六日回應，強調是根據
中國時報十一月二日的報導。
本報十一月二日南部地方版確實有這則報導，但裡面是講每「顆」一、兩塊，而非每「斤」。牛心柿大一點三、四顆一斤，小一點的五、六顆一斤，換算下來，每斤至少七、八塊，而且這還是指給鳥吃的劣質品，比民進黨說的一斤二塊高出好幾倍。斤、顆差很大，要搞錯很難，民進黨不能隨便唬弄，一定要給個交代。
此外，柿子有很多種，價格相差甚大，一般民眾根本搞不清楚，像最貴的甜柿一顆要上百塊，便宜的牛心柿可能只要二塊。民進黨文宣一竿子打翻船，把柿子說成一斤二塊錢，而且圖片柿子還照的美美的，中部農會總幹事一看便說是甜柿，似有誤導消費者之嫌，難怪各地柿農要跳腳。
對就對，錯就錯。既然民進黨自稱引述中國時報，而中時確實是講顆而非斤，是牛心柿而非甜柿，發言人陳其邁也說是顆；那麼一斤二塊的說法已明顯混淆社會視聽，民進黨應該向社會大眾坦承錯誤。
