發新話題
打印

看完這幾天的新聞

引用:
原帖由 a01473629 於 2009-8-19 01:49 發表
現在每個國外媒體都說馬政府救災太慢

不是反對馬英九的主觀立場

而是在國際角度的客觀立場

話說,就算馬下台也輪不到民進黨執政
蕭萬長只是消失了,他還沒辭職

再加上,馬英九的政治策略很明顯的就是偏 ...
外國煤體? 國際角度?
不懂...
外國救災很快嗎?
快慢本本來就沒一定標準, 隨便舉一個例子,
美國 "常" 發生森林大火, 一燒幾個月, 徹離人數達十數萬人..
也不是一次兩次, 注意喔是常啊, 也是天災嘛, 也是難以避免嘛,
可沒見別人在那吵, 罵這罵那的..
別人三天內做的到嗎?(注) 台灣有史以來更勝八七的大範圍水災,
幾十上百的鄉鎮部落, 山上還在土石流..
誰敢說他來三天搞定?
別說東道西, 政府已經拼上命來博了, 只見指責, 不見鼓勵,
真令在前線的救難人員心灰意冷啊!

注: 三天, 第三天就開罵了, 第三天就嫌慢了 , 第三天就說看不到官員來災區!

TOP

引用:
原帖由 nrk123 於 2009-8-19 18:10 發表
國外媒體所說的馬政府救災太慢大多說是引述台灣媒體所報導
國內媒體為求透光度及監督職責總是以災民批評.不滿為報導重點
救災或許有檢討的空間  也盡責了
重點就在於某些別有用心的人, 挾外媒的力量火上添油,
只把台灣搞得污煙瘴氣更亂而已,
實際上沒幫上忙也就算了, 還會扯後腿 , @#$#!%
舉頭三尺有神明,真的要說一句老話了!

TOP

回復 18# zivc6547 的帖子

你跟他說那麼多幹嘛?
這種人哪聽的懂道理,
心中只有對立的時後, 是聽不進去的啦!

TOP

發新話題