2019-12-04 20:38:01
自由時報
〔記者蔡彰盛／新竹報導〕「說好的情人節大餐呢？」16歲高一少女小娟（化名）不滿游姓男友原本說要帶她去吃情人節大餐，到她家接她時卻精蟲衝腦，只想索要「來一發」，她有點不高興便表示拒絕，游男懷疑她外面有男朋友，她為了表示對游男「感情的忠貞」，才勉強配合演出，沒想到游男爽完就落跑，小娟憤恨「說好的情人節大餐呢？」一怒之下跑到警局控告性侵，檢方查明小娟仍是基於理性考量的自由意志決定下，與游男嘿咻，全案不起訴。
16歲的小娟指控，23歲的游姓男友今年2月14日情人節當天下午，在她家邀約發生性行為，被她拒絕，游男竟違反其意願，行強得逞，她不甘受辱控訴游男涉嫌強制性交。
游男到案後堅決否認犯行，辯稱曾與小娟發生多次性行為，2月14日情人節當天是經小娟同意發生性行為的。
檢方調查，小娟雖於警詢時指稱游男當天到她家中邀約發生性行為，她一開始有拒絕，後來游男用嚴厲的口氣質問「妳是不是不喜歡我了？」當下她沒有講話，默認與游男發生性行為，小娟認為當下是半推半就之下，與游男嘿咻。然而小娟的指控內容，並未具體指稱游男有何施以強暴脅迫手段的情節，因此客觀上游男是否有強制性交犯行，仍屬有疑。
此外，小娟指控游男情人節當天原本答應，要帶她去吃情人節大餐，沒想到游男上門接她時，先要求「來一發」，她有點不高興便表示拒絕，游男就懷疑她外面有男朋友，她為了表示對游男「感情的忠貞」，才配合與游男發生性行為，沒想到游男爽完後，拍拍屁股就走人，也沒帶她去吃飯，小娟這時才看清楚這個人，並憤而提告。
檢方認為這足以證明小娟是基於理性考量之自由意志決定下，與游男發生性行為，縱然游男違反約定沒帶小娟去吃飯，也難以認定當天的性行為是「違反意願」。
根據游男所提供與小娟的對話紀錄，事後幾天小娟還傳送簡訊給他「你加油耶、酒不要喝太多、親愛的老公上班加油！累了就多休息！」等對話，衡情倘若小娟確於情人節當天遭游男性侵，何以仍願意與他有像是情侶間般的對話互動，而且雙方並未有何討論小娟遭強制性交的內容，因此小娟於性行為結束後的舉措，實不似遭性侵之人，此部分指控有違常情，尚難遽信，因此全案不起訴。
