PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [社會] 徐國勇稱集會不能戴面具看看當年民進黨怎做 [打印本頁]

作者: 983u54uf 時間: 2019-10-5 03:37 標題: 徐國勇稱集會不能戴面具看看當年民進黨怎做

2018/05/01

民國78年11月22日，當時綠營在台北縣中和運動場一場政見發表會，演講人在無數面具的掩護中，發表演講然後消失。

反軍改團體八百壯士於4月25日下午在在中山南路、濟南路口立法院前與警方爆發激烈推擠。行政院發言人徐國勇於4月26日表示，集會遊行法規定，參與集會不可以帶面具，但反軍改團體在臉上塗迷彩、戴面具激烈陳抗。

根據集會遊行法第14條規定，主管機關許可室外集會、遊行時，得為必要之限制，其中第6款規定，關於妨害身分辨識之化裝事項。因此警察機關在准許集會遊行時，都會要求負責人簽訂切結書，要求參與民眾不得戴面具、化妝。

不過時空回到民國78年11月22日，當時綠營在台北縣中和運動場的一場政見發表會，演講人在無數面具的掩護中，發表演講然後消失。

2009年綠營發起517遊行，警方也禁止戴面具遊行，當時綠營民代大罵經違反人權。

2014年5月，施明德文化基金會在凱達格蘭大道發起遊行，「不能帶面具妨礙身分辨識」的規定當時即被痛批剝奪集會遊行的權利。

2016年行政院版的集會遊行法修正草案，擬刪除第14條集會遊行限制之規定，但因故遲至今日未完成修法。

民進黨過去曾戴面具集會，並痛批限制戴面具是剝奪人民權利，部分立委也主張刪除集遊法第14條，至今卻未完成修法。現卻引用集遊法第14條指責反軍改團體集會時塗迷彩違法。解決之道，似宜盡早完成刪除集遊法第14條之規定，始能免除爭議。

作者: okboy07 時間: 2019-10-5 16:28

兩套標準的民進黨…不意外！

作者: godrock 時間: 2019-10-5 17:32

算了懶得罵
反正罵了也不痛不癢
嫌票多

作者: qqq654 時間: 2019-10-5 18:14

黨證在手，集會由我....沒有綠色黨證，一切皆違法

作者: gdj1977 時間: 2019-10-5 18:59

民進黨的東廠菸官徐國勇說
看看民進黨的貪官們當年是怎樣知法犯法的
真不愧是律師出身的台奸東廠菸官~真的好會玩法弄權
民進黨的台奸貪官還很會教人洗錢
台奸民進黨真是個個是貪官~阿不就好棒棒

作者: shotstar 時間: 2019-10-5 23:23

民進黨雙重標準的事蹟
還少得了嗎

作者: koreabiin 時間: 2019-10-6 06:57

如果只是單純遊行，抗議，戴面具何妨?
但像香港那樣丟汽油彈、棍棒攻擊、刀具刺人、放火甚至甚至奪警槍，戴面具只是為了掩飾施暴者身分，蒙混於正常示威民眾，敢作不敢當，革命沒有這麼孬種的~

作者: tcto 時間: 2019-10-6 14:58

民進黨在台灣根本就是撕裂族群以及製造恐懼元凶

作者: 983u54uf 時間: 2019-10-6 18:40

引用:

原帖由 koreabiin 於 2019-10-6 06:57 發表
如果只是單純遊行，抗議，戴面具何妨?
但像香港那樣丟汽油彈、棍棒攻擊、刀具刺人、放火甚至甚至奪警槍，戴面具只是為了掩飾施暴者身分，蒙混於正常示威民眾，敢作不敢當，革命沒有這麼孬種的~

台灣很多喔

作者: katonatsuki 時間: 2019-10-7 01:51

民進黨和共產黨都不喜歡民眾蒙面是有志一同還是心有靈犀又或是英雄所見略同??

[ 本帖最後由 katonatsuki 於 2019-10-7 02:05 編輯 ]

作者: gdj1977 時間: 2019-10-7 13:50

台灣同志遊行十多年了
遮臉的遮臉面具的面具
台灣人有說過啥嗎?
沒倒道德心賊人
卻在埋怨為啥法律不准蒙面殺人放火~最是可笑

歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/)