PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [國事論談] 蘋論：蔡英文無須提兩岸政策 [打印本頁]

作者: 78075 時間: 2015-3-27 07:58 標題: 蘋論：蔡英文無須提兩岸政策

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150327/36460292/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E7%84%A1%E9%A0%88%E6%8F%90%E5%85%A9%E5%B2%B8%E6%94%BF%E7%AD%96
在蔡英文出訪華府之前，台灣一些有識之士思想上已經越過傳統的兩岸思惟。這也是太陽花運動帶來的新思惟靈感。

總被美中兩國操控
以前全台灣無論統獨藍綠，都要求政黨必須有一個「兩岸論述」，例如四不一沒有等，但是作家南方朔首先撰文指出，台灣根本不需要「兩岸論述」，因兩岸的話語權完全由中國掌握，台灣的話語權不成為「權」，因為沒有影響現狀的能力與現實。痛苦推出的兩岸論述在國際上毫無被注意的可能，沒有人當回事。
政論家林保華主張蔡英文向美國保證配合美國國家利益，民進黨不會挑釁中國讓美國為難。的確，蔡此行只需讓美國知道民進黨除堅定維護台灣主權外，對外沒有其他使命。
另一項對台灣的刻板控訴，是指台灣是美中關係麻煩製造者，連馬英九都學舌這麼說。學者田台仁推翻此議，直指小英不需要新的兩岸政策，因為自二戰結束以來，台灣四周環境的變遷都是美、中在型塑，台灣何時有能力製造過不同的氣氛？「過去70年來，事實上台灣的立場一直都被華盛頓與北京所操控，根本毫無能力足以挑起區域的任何動盪與不安。」田台仁在文章中說。西太平洋所有因領土主張所引發的動盪，都是北京造成的，但是美中竟把責任推給民進黨及蔡英文，「來掩蓋雙巨霸的無能解決互相間矛盾」。

應該專心打贏選戰
所以，我們不需要兩岸論述，也不需要兩岸政策，因為都無關宏旨，改變不了什麼，徒然自縛手腳，畫地自限。台灣前總統陳水扁曾為反抗美國的壓迫，提出「一邊一國」論，引起中國向美告狀，惹來小布希總統粗口惡罵扁，並指台灣是麻煩製造者。馬英九對麻煩製造者深感內疚，當選後多次向美中保證絕不當麻煩製造者。從此以後，麻煩製造者就成為台灣的內疚與罪惡感的來源。
台灣有這麼夠力嗎？對美國及盟國而言，在東亞拚命製造麻煩的是中國；在中國來看，在東亞製造麻煩的是美國和日本，說什麼都輪不到弱勢的台灣，因為我們沒有能力當美中兩強的麻煩製造者。
蔡不必浪費時間提什麼兩岸論述和政策，靜靜地率由舊章即可。應該專心的是打勝選戰，修憲修法、促進經濟以及落實轉型正義。
--------------------------------------------------------
假使蔡英文提了兩岸論述,對共匪有利中共就會鼓動台商支持小英嗎?不可能.那有何好提的?台灣提的外交政策中美會照做?不會,那有何好提的?這個議題不過是國民黨的擾亂而已.

作者: kuyun 時間: 2015-3-27 10:16

果然 M 兄有先見之明，小英逃避壓力，沒有擔當的性格特質，
被 M 兄幾年前就料中了。

一個主體性的政黨，連兩岸政策都不敢提出來，難怪說南部的
民進黨派系，會想要去暗中支持王金平。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2015-3-27 10:31 編輯 ]

作者: mesia 時間: 2015-3-27 12:59

引用:

原帖由 kuyun 於 2015-3-27 10:16 發表
果然 M 兄有先見之明，小英逃避壓力，沒有擔當的性格特質，
被 M 兄幾年前就料中了。

一個主體性的政黨，連兩岸政策都不敢提出來，難怪說南部的
民進黨派系，會想要去暗中支持王金平。

有些人就是不懂"擱置問題,不能解決問題"
蔡英文不想跟中國有所牽連早在意料之事
但是在實際上跟中國的接觸卻無法避免

有部電影中的台詞我很喜歡
"Danger is real but fear is a choice"
危險是真實的但恐懼是一個選擇

面對中國,台灣已經逃避了快30年了
坦白說我不知道台灣人民還想逃避多久

作者: yaksa01 時間: 2015-3-27 13:32

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kuyun 時間: 2015-3-27 14:25

引用:

原帖由 mesia 於 2015-3-27 12:59 發表

有些人就是不懂"擱置問題,不能解決問題"
蔡英文不想跟中國有所牽連早在意料之事
但是在實際上跟中國的接觸卻無法避免

有部電影中的台詞我很喜歡
"Danger is real but fear is a choice"
危險是真實的但恐 ...

我個人的看法也是差不多

上個月獨派要求小英對國家定位表態，小英還是依照她
固有的行為模式 ~ 選擇逃避。

每個人都不願面對壓力，但想要在政治或是企業上當個
領導者，就要有面對壓力的心理準備。

擱置問題不僅無法解決問題，還會使問題更加的嚴重。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2015-3-27 14:28 編輯 ]

作者: kuyun 時間: 2015-3-27 14:40

還有民進黨大老辜老先生親自爆料 ~

蕭美琴當時也是隨行，2012 小英赴美時，美國問了小英

好幾個問題，小英都是選擇模糊性的回答。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2015-3-27 14:44 編輯 ]

作者: 78075 時間: 2015-3-27 14:50

引用:

原帖由 kuyun 於 2015-3-27 10:16 發表
果然 M 兄有先見之明，小英逃避壓力，沒有擔當的性格特質，
被 M 兄幾年前就料中了。

一個主體性的政黨，連兩岸政策都不敢提出來，難怪說南部的
民進黨派系，會想要去暗中支持王金平。

朱立倫的兩岸政策呢?朱立倫也逃避?還是用假的九二共識要繼續騙?真一中的假各表嗎?
難怪朱立倫不敢表態.

作者: kuyun 時間: 2015-3-27 15:20

當然 78要求朱立倫兩岸政策說清楚，這也
是選民合情合理的要求！
只是說，我這一票早就將朱立倫 cancel 掉了。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2015-3-27 15:27 編輯 ]

作者: saca1029 時間: 2015-3-27 20:44

兩岸政策不就是中華民國憲法嗎

1 中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。
2 中華民國之主權屬於國民全體。
3 具中華民國國籍者為中華民國國民。
一中各表
兩國論
不統不獨不武
都是違反憲法的
前幾任總統都是失敗在空轉靠中靠美都有人不爽
所以專心民生經濟講得不錯阿大陸優惠就前進大陸
美國免稅就前進美國

作者: mesia 時間: 2015-3-27 21:35

引用:

原帖由 saca1029 於 2015-3-27 20:44 發表
兩岸政策不就是中華民國憲法嗎

1 中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。
2 中華民國之主權屬於國民全體。
3 具中華民國國籍者為中華民國國民。
一中各表
兩國論
不統不獨不武
都是違反憲法的 ...

現在又多了一個亞投行
我正等著看蔡英文對這議題打算怎麼發表
是加入還是不加入,以及為什麼.
不過我猜大概又是來個文不對題就轉過去了

78晚一點應該會問"那你的馬英九又要怎麼處理"
基本上,他是他,我是我,兩個根本不同
而且馬英九是爭取加入,主要是想爭取加入TPP和RCEP的契機
雖然我不知道這跟那有什麼關係,我想他作夢的機率可能偏高
但是目前台灣的確也已經沒什麼選擇的餘地了
現在都是別國想不想,不是台灣要不要.

作者: kuyun 時間: 2015-3-27 22:35

提出兩岸政策，當然是會面臨爭議性的壓力。
不過這樣壓力是逃避不了的。

作者: yaksa01 時間: 2015-3-28 00:56

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ph3535 時間: 2015-3-28 10:47

蔡英文被稱之為空心蔡
就是因為她經常對政策問題
都是顧左右而言之
提不出對策只想模糊應對求不失分
她的總統路看似成功在望
實則危機重重若是馬英九不好
一個女版的馬英九
還有什麼好期待

作者: 78075 時間: 2015-3-28 23:56

還真不知道兩岸政策有何好提出?
馬英九都那麼親中,簽那麼多不利台灣的所謂讓利協議,台灣人民得到甚麼好處?
鮭魚返鄉?西進資金減少?台灣人賺更多錢?大陸承認中華民國?大陸對台脅迫變少?都沒有啊.
台灣想怎麼做就能怎麼做嗎?
蔡英文提出個修正的中國路線,泛藍又會講破壞兩岸和平.
蔡英文提出個比馬更親中的路線,泛藍又會說比馬更賣台.
怎麼說都有話,這根本就是假議題,只是泛藍想轉移焦點脫困罷了.

作者: saca1029 時間: 2015-3-29 07:52

看看馬英九親中的方式就覺得悲慘
抗戰也不敢提一堆電影都是共產黨情報員
壯烈犧牲再國民黨手下
兩岸政策的重點不是跟大陸做生意
是要以中華民國為利益出發點

作者: ph3535 時間: 2015-3-29 10:06

民進黨人就不到中國去做生意和中國高層眉來眼去?
可悲的是偷偷摸摸的登陸去
被揭穿了瞎掰去了解對方還不是乖乖的舉杯同歡
這種心態有什麼不一樣?
夜郎自大的心態只會讓台灣更邊緣化

作者: mesia 時間: 2015-3-29 17:36

引用:

原帖由 78075 於 2015-3-28 23:56 發表
還真不知道兩岸政策有何好提出?
馬英九都那麼親中,簽那麼多不利台灣的所謂讓利協議,台灣人民得到甚麼好處?
鮭魚返鄉?西進資金減少?台灣人賺更多錢?大陸承認中華民國?大陸對台脅迫變少?都沒有啊.
台灣想怎麼做就能 ...

我不久前才說"有的人就是不知道擱置問題不能解決問題"
你現在就立刻來當範例幫我做說明

如果馬英九親中沒好處,那蔡英文為什麼不發表個可以遠離的政策?
你總不可能直接把台灣搬離西太平洋吧?
如果不能,那就是要提出一個遠離的作法,為什麼?
因為中國就在隔壁,就算明天世界末日還是一樣在隔壁
李登輝不管,陳水扁不管,馬英九親中,那蔡英文呢?
基本上要戰要和要降,三個選項要哪個一句話,什麼都不要?那就是逃避
看是要從能源從科技從軍事從經濟下手,看要怎麼遠離就怎麼做
就這樣一句話"不知道兩岸政策有何好提出",是提不出還是不提出?

怎樣都有話的人只有泛藍?你這個泛綠的不也一樣嗎?
馬糞海膽都不是每個人都愛吃了,更何況是國家政策
如果因為有人有話講就不去做,那當什麼總統
回去把枕頭墊高睡覺不就好了嗎?逃避就逃避,廢話一堆

作者: kuyun 時間: 2015-3-29 19:36

78 你要想清楚了，深綠的支持者也有人
要求小英兩岸政策要講清楚。
你到臉書的深綠社團看看就明白了！

歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/)