原帖由 mesia 於 2014-7-30 08:45 發表
早在李登輝時代就該做的事情,不做
扁時代意識到應該要做.但是也沒做
你這個人是什麼知道嗎?
生態綠地不該被發展為商業區,你一定要發展
然後其他該做的該升級的,全部都當作沒看見
日韓菲新發現台灣規劃亞太航運 ...
原帖由 78075 於 2014-7-30 15:40 發表
有聽過關西航空城嗎?沒有,有聽過樟宜機場航空城嗎?還是沒有,有聽過名古屋航空城嗎?還是沒有?有首爾航空城嗎?更沒有!
這次復興航空飛機摔哪裡?名古屋空難飛機摔哪裡?大園空難飛機又摔哪裡?
沒有一個笨蛋政府會在機場 ...
原帖由 mesia 於 2014-7-30 18:03 發表
哈!摔一架飛機就嚇到了阿?飛機堪稱全世界最安全的運輸工具
地面上的車子和軌道上的火車甚至是海上的船都沒有飛航的安全性高
這一點在摔了馬航兩架以及復興和阿爾及利亞的也還是沒有變化
你知道這三架飛機為什 ...
原帖由 78075 於 2014-7-30 19:40 發表
嘴砲就是嘴砲!還是只有嘴砲!
想想一架飛機衝進購物商場的畫面,就可以知道全世界沒有一個笨蛋政府在機場規劃航空城,只有台灣!
再者馬政府每年也只剩1000多亦可以做公共預算,幾千公頃馬政府哪來的錢徵收?你就繼續作夢 ...
原帖由 mesia 於 2014-7-30 20:07 發表
不敢正面回答我的問題啊?是不敢還是不會啊?我看兩者都是吧!
想做的話不徵收台灣有地嗎?你家阿?
你家的地有幾千公頃,還不快點捐出來蓋社會住宅?
反正又帶不進棺材,對吧?
想個屁阿!你怎麼不想想李扁當年地價 ...
原帖由 mesia 於 2014-7-31 23:30 發表
沒有其他國家發展航空城?怎麼?要名字一樣叫航空城嗎?
如果有同樣的你要怎麼辦?承認你自己很笨?
日本的成田和羽田就是最明顯的例子,韓國的仁川也是一樣
尤其是日本的成田更經典,出了機場沒多久就是觀光大街,他 ...
原帖由 alex6305 於 2014-8-1 00:55 發表
其實大多的議題, 78大是比較真知灼見的, 尤其在這個議題上.
一樣一樣講, 徵收, 萬一有1個窮人, 因為拿了徵收的錢買了好地段的房子怎麼辦?
建築, 萬一有1個做工的, 因此能買好地段的房子怎麼辦?
商家, 萬 ...
歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/) | Powered by Discuz! 6.1.0 |