原帖由 gujian1314 於 2014-2-24 21:59 發表
法界:觀審制假改革 唯有推動陪審制
自立晚報自立晚報 – 2014年2月24日 下午8:12
【記者黃啟明台北報導】台灣陪審團協會24日表示,司法院推動觀審制是「假改革」,要落實司法民主化,唯有推動陪審制。
陪審團協會 ...
原帖由 78075 於 2014-2-24 22:19 發表
觀審制度不過是做做戲多幾個旁聽觀眾來假裝法院判決可能比較公正,可能嗎?
現在最嚴重的司法問題是檢察官的任意結案,任意不辦案擺爛,任意不起訴者或濫權起訴收押禁見吧!
國民黨敢改嗎?
原帖由 mesia 於 2014-2-24 22:48 發表
就算改成陪審制,這些不公問題一樣存在
為什麼?因為"公道自在人心"
什麼叫做公道?先撇除人情和政治再說公道
打個比方:
有個人殺了十幾個貪官污吏和極惡罪犯
你認為這人該判死刑?還是該判監禁?或是該判緩刑?
在我 ...
原帖由 alex6305 於 2014-2-25 00:09 發表
M大, 陪審會減少一些不公的問題的, 因為可能要以大多數人的看法為主, 而不像現在1個法官認為怎樣就怎樣. 想當恐龍法官或無良法官還要有點運氣呢.
從電影上看來, 光是選陪審團就是個大工程了, 要檢辯雙方都同意 ...
原帖由 mesia 於 2014-2-25 20:36 發表
如果是這樣的話,就怕光決定人選就花了一大堆時間
再加上一審二審三審到最終一個案子會不會就花上個幾十年?
弄到最後追溯期都過了還沒判定
原帖由 alex6305 於 2014-2-26 18:37 發表
K大, 其實我認為也無所謂被外界影響.
以扁案為例, 在挑選的過程中, 顯性的藍綠候選人一定被排除掉, 像現在傳說中, 旅行袋背1000萬的, 做法國菜的, 蹲著拿電腦報告的, 拿發票回去換戒子的, 全部在法庭上演一次 ...
歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/) | Powered by Discuz! 6.1.0 |