PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [國事論談] 不要再罵馬英九了 [打印本頁]

作者: 黑貓仔兄 時間: 2013-12-12 21:45 標題: 不要再罵馬英九了

現在就連統派媒體也都加入罵戰了.罵的就好像馬英九不是國民黨的黨主席
不是國民黨的總統一樣.這樣罵就能夠切割馬英九與國民黨的關係了嗎??

馬英九執政的失敗不是馬英九自己一個人的失敗.而是整個國民黨的失敗
不要再推給馬英九說是馬英九自己一個人無能的關係與國民黨毫無關係了

當年幫馬英九作保的保人是否該受連坐處分了.他們的嘴臉你們還記的清楚嗎?
http://www.youtube.com/watch?v=OT8sxeulXLQ
記起來了吧.這些都是幫他作保的人.不要一邊罵.然後票還一邊投.自作孽不可活啊
http://www.youtube.com/watch?v=ow1txSn8jAE

http://www.youtube.com/watch?v=Sim0QEDVIUg

[ 本帖最後由黑貓仔兄於 2013-12-12 22:10 編輯 ]

作者: zzzyyyhhh1 時間: 2013-12-12 22:52

马英九上台机遇不佳，既有承李、陈戒急用忍政策弊端的因素，更有国际经济危机大环境的因素。马英九不是神仙，不可能短期内逆转台湾的命运。
要正确看待马英九的成败，就要分析他所采用的政策对未来的长期影响，而不是在眼前的成效。

作者: 黑貓仔兄 時間: 2013-12-12 23:25 標題: 回復 2# zzzyyyhhh1 的帖子

大陸人不懂就不要胡亂發言.說不要怪那棵大樹(那斯達克)的是馬英九
自己講的.現在自己執政了.卻又開始怪罪起了"那斯達克"

阿扁執政國際經濟局勢一樣不佳.人家用的預算還不到國民黨的一半
再加上國民黨所屬的在野聯盟泛藍軍團狂扯後腿政府預算狂刪不給過
條件比國民黨不利於百倍.還不一樣做的出成績

人民都已經讓你完全執政了.政府預算要多少有多少.舉債完全沒有上限
已經比民進黨政府有百倍以上的優勢了.結果作成這樣.還要推大環境不佳
結果就只有幫軍公教以及財團創造了黃金十年而已.台灣人民死死乎矣去

http://www.youtube.com/watch?v=-cEZd2GFiUU
不是說讓他作完8年台灣年收入就可以破三萬美金了嗎??
5年過去了.三萬美金在哪裡??

[ 本帖最後由黑貓仔兄於 2013-12-12 23:43 編輯 ]

作者: yaksa01 時間: 2013-12-13 01:17

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 黑貓仔兄 時間: 2013-12-13 10:18 標題: 回復 4# yaksa01 的帖子

馬政府所公布的保一數據其實根本就是假的.因為現在台灣企業根本都是台灣接單海外生產.

作者: 7638 時間: 2013-12-13 17:50

國際大環境不好百姓可以了解
如今環境回穩.照妖鏡已經照出他和他團隊的無能.只告靠嘴治國
但國內物資.國營企業帶頭漲.黑心企業.特權蠻行.不辦.百姓當然不滿
不罵他罵誰!

作者: saca1029 時間: 2013-12-13 22:37

引用:

原帖由 zzzyyyhhh1 於 2013-12-12 22:52 發表
马英九上台机遇不佳，既有承李、陈戒急用忍政策弊端的因素，更有国际经济危机大环境的因素。马英九不是神仙，不可能短期内逆转台湾的命运 ...

其實馬英九只用了
油電雙漲
證所稅
EAFC
短短幾年就天怒人怨了
國民黨一定要斷尾求生
放棄馬英九提拔朱立倫
還是能贏弱弱的民進黨

作者: mesia 時間: 2013-12-13 23:13

引用:

原帖由 yaksa01 於 2013-12-13 01:17 發表

現在回頭看來戒急用忍說不定還是對的
產業西移增加的是大陸人的就業機會
而現在還發生了西移的產業在地化的現象
原本互補關係成了競爭關係.甚至斷鏈
再說ECFA其實也沒為台灣帶來什麼顯著的效益
要說大環境衰 ...

戒急用忍不過只是拖延敗壞的速度而已
時間一拖久,下場還是跟現在一樣
一個國家的經濟不可能靠阻止資金外流就能振興
絕對是還要同時施作其他的配套措施
就好像一棟房子要堅固決不可能只是四面牆就可以了
所以當初阿扁上臺就該直接向國外大規模招商
結果只得到八年的鎖國政策!這也算了!因為阿扁下台後,雖然晚了點
但是還來得及,努力點拼一點還追的上去
現在被馬英九搞成這樣......坦白說啦!真的已經快要變成癌末患者了
所以下一任有心想要治又不用強力特效藥的話
我看8年內能完成的人選除了神以外,我看是沒了

作者: zzzyyyhhh1 時間: 2013-12-15 00:19

我倒不是想为马英九辩解，
事实上我对他也没有好的观感。
我只是奉劝各位，
分析当政者的政策应当从长远考虑，
对目前的困局应当分清主客观因素。
哪些是前任错误政策的遗弊，
哪些是国际大环境的影响，
哪些又是当政者自己的问题。
如果出了什么事情，
都不论青红皂白骂当政者，
这不是一个选民正确的做法。

作者: alex6305 時間: 2013-12-15 01:10

馬當然該罵, 他上台把1年的存糧3個月就敗光了, 不罵他罵誰?

那存糧1年後吃完跟3個月敗光有差嗎? 當然有差! 多撐9個月, 比較有本事的人就有機會找到糧食活下去阿!! 那找不到的呢? 多看9個月的太陽阿.

台灣的狀況跟公司的檔案櫃檔案夾差不多了, 秘書, 助理, 總務, 會計, 嫌東西太髒的, 生鏽的, 掉色的, 破損的, 天天吵著要買新的. 因為全人工還嫌工作量太重, 公司天天安撫這群人, 突然有一天, 好像一種叫mis的東西跑來了.................. 有警覺的跑去書店, 笨的繼續天天吵..............

作者: VXI0313 時間: 2013-12-15 10:40

罵還是要罵,不然只會有更不可思議的行徑發生

作者: dddfffggg 時間: 2014-1-7 12:33

他是國黨的主席
他是中華民國的總統
是領導人
怎麼不罵他呢?但同時也該罵自己,當初為何選他,還有更笨的是第2任還選他

作者: afdog 時間: 2014-1-13 10:49

實在不想罵, 但最近聽他說出漲價久了就會習慣的發言真的是令人覺得不舒服. 因為長官都這麼敢說了, 底下請來的官員當然都會是類似的一個樣子.

作者: soga0911 時間: 2014-1-19 20:15

從以前讀書時,厲害的人物就都是選理組或醫科,不會讀書的才去選文組(沒人能否定認吧???或許現在不一定,但是那年代就是這樣)
結果以後都是這些人在選國家大位
你覺得這些三流人物真有什麼能力嗎??
我永遠記得我國中英文老師的話:這個國家是三流人物在領導一流人才
我國中耶,30幾年前耶....
所以我覺得不管藍綠,再讓這些法律系的搞下去
大家等死吧!!

作者: ellis2200 時間: 2014-1-30 10:26

施政不佳,經濟不佳,身為一個統治者當然要負大部分的責任

歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/)