PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [新聞] 政見的貫徹是否該檢討 [打印本頁]

作者: 紫星辰 時間: 2013-11-24 12:30 標題: 政見的貫徹是否該檢討

http://www.ettoday.net/news/20131124/299899.htm
募兵砸40億「找人簽下去」　志願役士兵月薪：29K→33K
募兵制招不到兵，國防部砸錢增加誘因！據透露，行政院人事總處近日初步決定，同意志願役士兵月薪從現行2萬9000元，增加4000元到3萬3000元。對此，國防部23日回應，加薪事宜還有待各單位進一步討論，仍未定案。

據了解，國防部預計今年招募志願役2萬8531人，截至11月底，目前只達到全年目標的5成，因成效不彰，軍方日前緊急宣布，「全募兵」延後2年、民國106年上路。

國防部表示，82年12月31日前出生、尚未服兵役役男，原先規畫全部轉服替代役，因全募兵延後，部分役男將轉服常備役；以一年需徵集6萬兵力估算，扣掉每年預計招募3萬名志願役，仍需3萬名常備役，2年約有6萬人得改穿迷彩服，進入軍營當「大頭兵」。

為衝高募兵率，行政院官員透露，目前擬同意志願役士兵月薪調高4000元，如果是明年元月施行，預計國庫將增加40多億元的額外支出。至於「戰鬥部隊加給」、「便遠離島地區加給」，目前則還沒有共識，需要再協調。

一個錯誤的政見搞得國防大把預算都用在人事上，現今的戰力真的有較好嗎，軍、公、教的退休給付都還在高喊不公，要檢討，這邊卻在認為薪資福利不足而在考慮加碼，台灣的錢都是被這些候選人的政見花光的，如果政見政策是對的，人民是支持苦些無所謂，但是，如果是錯的，是否該檢討，別再貫徹了。

作者: ghosthead99 時間: 2013-11-25 15:02

募兵制根本不適合台灣
台灣的年輕人一個個都想逃兵
全募兵後我看台灣還能有多少兵?
難道要學美國使用雇傭兵? 那又是一筆預算....
說真的募兵打加薪牌真的有用嗎? 我很懷疑!
不如打消募兵念頭...
將預算放在研發上吧，每次對外軍購當冤大頭的錢還不如自強用!
真希望先前無人機的傳聞是真的....

台灣研發艦載「朱雀無人機」
http://www.youtube.com/watch?v=w1f9s76PzDE

[ 本帖最後由 ghosthead99 於 2013-11-25 15:06 編輯 ]

作者: 紫星辰 時間: 2013-11-25 20:19

其實連志願役的晉升制度也該檢討，無論是兵或士官、軍官，要晉級加薪是否得先考核，軍人該有的體能戰技，士官、軍官該有的領導統御及專精的技能是否純熟，這些都應該去檢討的。
現今世界各國都已先進武器研發為主軸，台灣不是沒人才，只是八卦雜誌，垃圾立委們常常將研發的機密事務曝光，藍鬥綠、綠妨礙藍，一個個都只為選票，沒一個是真的想台灣更強、更好。
下次總統大選，誰的政見是恢復常備役，一年至二年，我絕對支持，今天你保護大家，明天也會有人保護你，這樣子想，就不會覺得浪費時間了。

作者: 貪心鬼 時間: 2013-11-26 13:47

職業軍人....也是一種職業

台灣軍人,因何而存在

這答案,主導著...

募兵制度下,人民從軍的意願

兩岸啟戰端

若是來自....莫須有的恐懼

則,即便是份職業

人民

參與付出的意願,同樣會低落

而這恐懼......

不會是來自

頂著傾中賣台大帽的..國民黨

現今國家的財政

是志願役,或義務役

精兵制...都是該走的路

今非昔

台灣的國防定位

也該要檢視與修正了

作者: saca1029 時間: 2013-11-26 15:38

陸軍應該廢除留一些募兵菁英小單位
空軍海軍應該募兵菁英化結合研發單位
陸軍預算改由警察消防人員使用擴編
全民2-3年學一個月槍枝等等射擊訓練就好了
預算給海巡署警察消防等等比較好
軍隊編制根本太浪費

作者: WLIFE 時間: 2013-11-26 21:55

政見的貫徹....當然是該檢討.
不過.很多政策是很難立竿見影的.
馬政府自上台以來...
跳票的政策.左右反覆的政策.實在有夠多.
也不差募兵制這項.

作者: 紫星辰 時間: 2013-11-26 22:12

可惜的是，底下的人還是一直想達成馬總統的政見，花大把的錢換來的真是具有戰力嗎，更別說現今的社會，大學生一堆，失業在家啦或者考國營事業及公務員的，大多心態上無非是希望穩定及單純，為何國軍卻吸引不到這些人呢，真的只是薪資的誘因不足嗎?
該改正就改正，一直不願正視這個問題，只會越搞越難看。

歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/)