原帖由 WLIFE 於 2013-10-15 22:01 發表
倒閣案...打了半天.糗到了蘇貞昌.
沒事找事的結果就是這樣~
轉移焦點掩蓋不了關說的事實阿~~
江宜樺為什麼要下台?
民進黨就繼續杯葛他的施政報告吧~
原帖由 keanu 於 2013-10-15 23:22 發表
老實說你的話我很讚成!
如果給他一年他可以搞的好話,那他在陳沖內閣時早就替陳冲
解決很多麻煩事!
其實,我覺得蘇貞昌他的算計現在才開始!
今天雖然倒不了江內閣,但,我在網路上看到,很多不是很熱情 ...
原帖由 kuyun 於 2013-10-15 22:55 發表
這次我就沒有和蜂大玩梭哈,因為小弟一開始就拿散牌了 !!
不過江宜樺這次身家都壓下去了,萬一經濟一年後還是搞不好,
小心連本帶利都要吐光光 !!
原帖由 ph3535 於 2013-10-15 23:07 發表
我要講這句話蘇貞昌柯建銘自己該知所進退下台吧!
蘇貞昌的策略錯誤,柯建銘獨斷獨行的決策,
全盤輸,還繼續耍賴,一點民主素養都沒有。
早就看不起他們這哥倆好,嘴巴很賤態度很滑頭,
民進黨輸了就應該回歸議會 ...
原帖由 78075 於 2013-10-16 00:01 發表
有夠好笑!這次倒閣更證明國民黨的立院黨團是馬意立委根本不顧民意而且不理性,更有理由抗爭啊,國民黨才沒有民主素養為了保住說謊又兼政治打手的江宜樺官位還威脅立委要開除黨籍!這是哪國的民主?要蘇貞昌下台就更可笑了 ...
原帖由 kuyun 於 2013-10-16 00:09 發表
老七這就是你的不對了,國民黨當時兩次罷免阿扁,和這次綠營
提出倒閣一樣,都是符合民主政治的正當性 !!
所以要求老馬為兩次罷免阿扁失敗而下台,這是不對的想法 !!
原帖由 keanu 於 2013-10-16 13:52 發表
7大說話的不錯,發動政爭是馬、江!
卻要在野黨的主席下台,天下有這種事??
這就跟主事者發難,出包了卻要他人扛。
的道理一樣,這要傳出去,難怪被人家笑~
這無非是卻少民主素養!
更何況,馬先生2005年在當主席 ...
原帖由 ph3535 於 2013-10-16 19:25 發表
我講講什麼你都搞不清楚
真是ORZ
誤導去別的地方 你要說政爭之事 你詳細就好
但是我講得是倒閣案
綠營後援軍的護航 我是不意外
原帖由 keanu 於 2013-10-16 13:52 發表
7大說話的不錯,發動政爭是馬、江!
卻要在野黨的主席下台,天下有這種事??
這就跟主事者發難,出包了卻要他人扛。
的道理一樣,這要傳出去,難怪被人家笑~
這無非是卻少民主素養!
更何況,馬先生2005年在當主席 ...
原帖由 kuyun 於 2013-10-16 20:42 發表
先不論政爭這一方面。
以民主政治的原則來說,內閣本來就是要對國會負責,而倒閣本身就是
國會對內閣的一種不信任投票。
以江宜樺十六趴的滿意度來說,將近有七成的民眾不滿意,數據已經很
明顯 ...
原帖由 WLIFE 於 2013-10-16 21:29 發表
哈哈!!
好個失職說~
那在野黨在立法院有盡到責任了嗎?
新聞炒的是熱度.民意又有如流水.
蘇貞昌想的是什麼.路人皆知.
何必將民進黨說的這麼有責任感吧.
原帖由 WLIFE 於 2013-10-16 21:29 發表
哈哈!!
好個失職說~
那在野黨在立法院有盡到責任了嗎?
新聞炒的是熱度.民意又有如流水.
蘇貞昌想的是什麼.路人皆知.
何必將民進黨說的這麼有責任感吧.
原帖由 keanu 於 2013-10-17 00:01 發表
搞不清楚?? 是誰立法院指指點點??
又是誰先發動政爭的才會有後來的發展?
如果江宜樺沒有對立法院說三道四,在周玉扣的電台講看監聽譯文!
還講沒有立法院的王金平,他以準備好了,會有倒閣這件事?
如果沒有講、沒 ...
原帖由 kuyun 於 2013-10-17 00:08 發表
不過話又說回來,蜂大的確是內行人,電火球當然目標不是在江宜
樺的身上,而是鎖定了那些的公民團體。
以馬政府的狀況來說,未來公民團體勢必會遍地開花,而且又都是
年輕人,就算換成蜂大我們兩人,也會想 ...
原帖由 WLIFE 於 2013-10-17 08:59 發表
不好意思...
我是認為那些公民團體不成氣候.
要什麼遍地開花...那不是要社會更混亂?
還沒進入社會的年輕人.只有理想.沒有實際.
蘇貞昌如果將希望付諸他們身上.
豈不是本末倒置?
歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/) | Powered by Discuz! 6.1.0 |