PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [國事論談] 不是說不會違法監聽?馬的大是大非呢? [打印本頁]

作者: jcl1031 時間: 2013-9-30 02:41 標題: 不是說不會違法監聽?馬的大是大非呢?

通訊保障及監察法
第 2 條
通訊監察，除為確保國家安全、維持社會秩序所必要者外，不得為之。
前項監察，不得逾越所欲達成目的之必要限度，且應以侵害最少之適當方
法為之。
第 5 條
有事實足認被告或犯罪嫌疑人有下列各款罪嫌之一，並危害國家安全或社
會秩序情節重大，而有相當理由可信其通訊內容與本案有關，且不能或難
以其他方法蒐集或調查證據者，得發通訊監察書。
一、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪。
二、刑法第一百條第二項之預備內亂罪
三、貪污治罪條例第十一條第一項、第二項之罪。
第10條
依第七條規定執行通訊監察所得資料，僅作為國家安全預警情報之用。但
發現有第五條所定情事者，應將所得資料移送司法警察機關、司法機關或
軍事審判機關依法處理。
第12條
第五條、第六條之通訊監察期間，每次不得逾三十日，第七條之通訊監察期
間，每次不得逾一年；其有繼續監察之必要者，應附具體理由，至遲於期間
屆滿之二日前，提出聲請。
第五條、第六條之通訊監察期間屆滿前，偵查中檢察官、審判中法官認已無
監察之必要者，應即停止監察。
第七條之通訊監察期間屆滿前，綜理國家情報工作機關首長認已無監察之必
要者，應即停止監察
第15條
第五條、第六條及第七條第二項通訊監察案件之執行機關於監察通訊結束時，
應即敘明受監察人之姓名、住所或居所報由檢察官、綜理國家情報工作機關
陳報法院通知受監察人。如認通知有妨害監察目的之虞或不能通知者，應一
併陳報
第18條依本法監察通訊所得資料，不得提供與其他機關 (構) 、團體或個人。
但符合第五條或第七條之監察目的或其他法律另有規定者，不在此限
第18條
依本法監察通訊所得資料，不得提供與其他機關 (構) 、團體或個人。但符合第
五條或第七條之監察目的或其他法律另有規定者，不在此限。
===========================================================================
馬粉們，看看特偵組們違反了幾項吧?那位陳X義還有臉在電視台說:黃世銘跟特偵組違法監聽，不等同馬總統違法監聽!
那黃世銘是拿監聽譯文去報告什麼?去見2次是被逼問才說出來的，光聽黃世銘跟總統府對第2次面見總統的時間兜不攏，
就知道去報告很多次了，才會記不清時間。不是要別人知所進退?律人甚嚴，待己偌寬?
悲哀啊!這就是台灣人選出的總統!!

作者: keanu 時間: 2013-9-30 23:20

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: loveendou 時間: 2013-10-1 13:29

幫你附上刑罰規定

第27條（公務員洩漏資料之刑罰）

　　公務員或曾任公務員之人因職務知悉或持有依本法或其他法律之規定監察通訊所得應秘密之資料，而無故洩漏或交付之者，處三年以下有期徒刑。

此之"無故"當指樓主無第5、第7條..等情形。

看看"只問是非"的人能否出面說明一下，別再裝死了。
-------------------------------------------------------------------------------------

以馬英九為首的國民黨本就是舊威權體制下的遺毒，
整個黨以及相當人數的軍公教職都仍抱著為黨服務的奴才心態，
要他們接受臺灣的民主法治本來就是癡人說夢，
縱使是學法律的亦有不少人背棄自己所知與良心去捧國民黨的LP，
現下的違法監聽只不過是冰山一角罷了，
拉法葉案的放棄上訴又何嘗不是如此?
蔡秋明檢察官多年來往返法國、瑞士調查證據，
也成功為臺取得其中不法傭金之歸還，
結果最後該案竟遭指示"放棄上訴"，不知蔡檢察官多年的辛苦被如此糟蹋後如何是想。

至於特別費案這種公使錢判決相信就更不用我說了。

有人老愛說蘇電火球、謝長廷...等也爛，
這我是相當贊同，渠等的城府之深確實不是什麼值得尊敬的人物，
但比起違法亂紀到無法無天地步的國民黨簡直就是小兒科，
老是用"大家都爛"乙詞讓自己有個繼續挺K黨的藉口實在可笑，

最後，馬的大是大非 = 朕即王法，如此而已，全國100%民眾都知此理，即便是深藍9.2%亦然，只是深藍9.2%本來就是想被威權體制所統治所以相當死忠罷了。

[ 本帖最後由 snowpp 於 2013-10-1 21:46 編輯 ]

作者: saca1029 時間: 2013-10-1 15:52

現在是黃世銘跟特偵組的問題了
馬總統要忙下一件事了
所以接下來總統府通通不會再回應了

作者: williamkao 時間: 2013-10-1 16:35

我ㄧ定要幫老馬講講話!
何謂大是大非?!
監聽只是為取得關說證據的手段而已
不合法的監聽一樣法辦!!!
目前正是杜絕關說文化的契機
難道我們不該支持潔身自愛不和稀泥關說的馬英九嗎?!
究竟台灣人民要繼續關說沉淪下去..
還是要跟隨馬英九and9.2趴向上提升呢?!
且讓偶們繼去看下去!!

不過這向上提升如果是要升級到台灣特區而不是台灣國的話...
我真誠的希望老馬帶著那9.2趴自己去台灣海峽建個人工島自己生活
比較實在!呵呵!

作者: loveendou 時間: 2013-10-1 16:52

引用:

原帖由 williamkao 於 2013-10-1 16:35 發表

我ㄧ定要幫老馬講講話!
何謂大是大非?!
監聽只是為取得關說證據的手段而已
不合法的監聽一樣法辦!!!
目前正是杜絕關說文化的契機
難道我們不該支持潔身自愛不和稀泥關說的馬英九嗎?!
究竟台灣人民要 ...

1.非法監聽取得的證據在訴訟上是沒有證據能力(資格)的；
2.本案王金平到底算不算關說，等公布完整監聽譯文甚至完整監聽光碟才清楚，
特偵組跟黃世銘的片面之詞早已失公信力；
3.馬英九的關說史應該是比較豐富的，很好奇他有何面目來談關說問題；
4.關說文化豈可能三言兩語握緊粉拳震怒一下就改了，好好落實遊說法的登記制度再談下一步吧。

作者: williamkao 時間: 2013-10-1 18:50 標題: 回復 6# loveendou 的帖子

1.非法監聽取得的證據在訴訟上是沒有證據能力(資格)的；

這只是監聽實務操作上的小疏失... 實屬小非在大是的前提下
行政上的小失誤真是微不足道...況且老馬也說只要違法一率究辦絕不護短...

2.本案王金平到底算不算關說，等公布完整監聽譯文甚至完整監聽光碟才清楚，
特偵組跟黃世銘的片面之詞早已失公信力；

這是陷阱題..等一下公布又說違法..老馬是哈佛法學博士耶!
法學博士說的你們都不信..真該你們台灣人會向下沉淪...xd

3.馬英九的關說史應該是比較豐富的，很好奇他有何面目來談關說問題；

從頭到尾所有的事情都是那些人自己去做的.. 根本不是老馬的授意..
那些人自甘沉淪怎能用結果論把帳算老馬頭上?!

4.關說文化豈可能三言兩語握緊粉拳震怒一下就改了，好好落實遊說法的登記制度再談下一步吧。

所以才會說這是個向上提升的契機啊! 難道台灣政治就要這樣關說+和稀泥下去嗎?!

馬英九是個非常重孝道的人如果不這樣動次動次的..
到時怎完成他老爸的遺訓哩!!!...XD

作者: loveendou 時間: 2013-10-1 20:07

引用:

原帖由 williamkao 於 2013-10-1 18:50 發表

1.這只是監聽實務操作上的小疏失... 實屬小非在大是的前提下
行政上的小失誤真是微不足道...況且老馬也說只要違法一率究辦絕不護短...

2.這是陷阱題..等一下公布又說違法..老馬是哈佛法學博士耶!
法學博士說的你們都不信..真該你們台灣人會向下沉淪...xd

3.從頭到尾所有的事情都是那些人自己去做的.. 根本不是老馬的授意..
那些人自甘沉淪怎能用結果論把帳算老馬頭上?!

4所以才會說這是個向上提升的契機啊! 難道台灣政治就要這樣關說+和稀泥下去嗎?!

馬英九是個非常重孝道的人如果不這樣動次動次的..
到時怎完成他老爸的遺訓哩!!!...XD

一開始還以為你在說反話：

1. 你如何得知是操作疏失而非故意?

2.馬英九是法學博士，那麼請他拿出博士論文；他也是大學教授，請他提出應該為數頗豐的期刊論文；
馬英九是律師，但是靠檢覈而非考試；馬英九稱他曾在美國執業，卻經證實根本未曾執業。

他真的懂法律?

3.你又如何得知非馬授意? 退萬步言，黃世銘不斷向馬英九報告，即便最開始時馬並無授意，但他從中間開始參與難道沒任何問題?

4.和稀泥嗎? 先把前提"有沒有關說"認定清楚再說吧，公布完整監聽譯文以昭公信最實在。
此外，馬英九本身就曾因"關說特別費案"而受惠，縱使無法證明是馬授意，但以同樣標準看待，馬是否應叫相關人等負責?

5.我相信馬英九很孝順，但其父之為人嘛(http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%AC%E9%B6%B4%E5%87%8C)，
這種自稱"仁義傳家"且以"終極統一"為遺訓者，實在不想浪費時間去談此號人物。

最後，樓上不過是片面將特偵組、黃世銘、馬英九的說法照單全收罷了，也許是事實、也許不是，但這絕非臺灣當前主流意見。

作者: whyjkw 時間: 2013-10-1 20:37

引用:

原帖由 loveendou 於 2013-10-1 20:07 發表

一開始還以為你在說反話：

哈哈哈
該篇內容絕對不是反話
只不過是真心的諷刺XDD

該員是說台灣特區要9.2%到台灣海峽自己填一塊地生活比較實在
但該員念茲在茲的台灣國很可憐的在民進黨準備修正的"中華民國台灣"前途決議文中就要決定避孕了XD
他的"台灣國"恐怕要到沒加蓋的太平洋上去填土造鎮了

作者: williamkao 時間: 2013-10-1 22:14

引用:

原帖由 loveendou 於 2013-10-1 20:07 發表
...恕刪
最後，樓上不過是片面將特偵組、黃世銘、馬英九的說法照單全收罷了，
也許是事實、也許不是，但這絕非臺灣當前主流意見。

1and3  很抱歉我都是在網路上看的
         我很喜歡看那些9.2趴還能說些碗糕.
.
      2 老馬的博士論文...
      我只找到這個新聞連結...噗!
      馬英九論文被翻出錯字爆多被批「最差的哈佛博士論文」
      http://n.yam.com/yam/politics/20131001/20131001787459.html

      4 大是大非這四個字就是9.2趴的主流意見!!!
      雖然老馬跟黃世銘當初所講的現在看來越來越不是事實...
      千錯萬錯都是別人的錯老馬9.2趴絕對沒錯!!!
      此乃外省菁英奉為圭臬信條!!!
      5 ......................XDD

   此次馬王之爭在在突顯出馬英九治國無方卻勇於內鬥的宦官性格
   以及那些9.2趴濫情又理盲支持那邊人的本性

作者: whyjkw 時間: 2013-10-1 22:39

哈哈哈
看來國民黨那些外省菁英所謂奉行的圭臬信條,千錯萬錯都是別人的錯
都比不上老馬的馬前卒這個土生土長的本土菁英廠公幹得出色
看的出除了那9.2趴理盲又爛情的人外,還有人是見縫插針
倭在這邊寇帽子的本性是表露無遺~~XD

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2013-10-1 22:43 編輯 ]

作者: loveendou 時間: 2013-10-1 22:55

引用:

原帖由 williamkao 於 2013-10-1 22:14 發表

1and3  很抱歉我都是在網路上看的
         我很喜歡看那些9.2趴還能說些碗糕.
.
      2 老馬的博士論文...
      我只找到這個新聞連結...噗!
      馬英九論文被翻出錯字爆多被批「最 ...

我想我已經很仔細看了..
實在分不出到底是諷刺還是真的"肺俯之言"，

程序正義本身除了"程序"外，亦包含"與所侵害權利"間的利益衡量，
通訊監察法第5條所定的重罪原則即為此理，
假如路人甲在市場見到對頭乙，罵乙幾句三字經侵害其名譽，經告訴後承辦檢察官就監聽甲之通訊，合理嗎?
侵害隱私權保障輕微的名譽權，如此法秩序不是反倒比訴究前還要侵害的大?

但是深藍9.2%就是不懂，在無涉刑事不法之情況下不僅無限制地掛線監聽，更將此情洩露予總統知情，
明顯違反通訊法第5、12、18、27條之規定，其中第27條更是刑事處罰規定，
為了"行政問題"而甘冒此險，其動機不言可喻。

作者: whyjkw 時間: 2013-10-1 23:14

引用:

原帖由 loveendou 於 2013-10-1 22:55 發表

我想我已經很仔細看了..
實在分不出到底是諷刺還是真的"肺俯之言"，

程序正義本身除了"程序"外，亦包含"與所侵害權利"間的利益衡量，
通訊監察法第5條所定的重罪原則即為此理，
假如路人甲在市場見到對頭乙 ...

不是不懂此理,而是重度的政治色盲不然怎能讓你稱之為深藍
反之那個青出於藍而甚於藍的那些重度政治色盲亦同~XD

作者: yaksa01 時間: 2013-10-3 11:46

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: williamkao 時間: 2013-10-4 07:08

引用:

原帖由 yaksa01 於 2013-10-3 11:46 發表

其實沒必要這樣子挑釁
他們的沉默已經做了最明確的回答

噗! 成天在嚷嚷著只問是非不問黨派...
隨著逐漸一一浮現檯面的真相 ....
雞嘴變鴨嘴 ...
字打到這裡..我笑了..
看到馬如此的出糗...我竟然那麼高興?!@@!
唉!偶真是太沒有同理心了吼! 菁英們!哈哈!

作者: alex6305 時間: 2013-10-4 08:49

馬呢, 其實也沒那麼壞, 但笨呢, 他認第2應該沒人敢認第一了. 連監聽這種事都拿出來宣示, 真的無知到可以了.

但馬做了這事也還算不錯, 娛樂性高, 同時引到監聽上去, 還以為滅了馬以後就沒監聽, 把真正重要的關說, 不動聲色的保留下來. 沒有關說這東西, 如何顯示一個人的社経地位呢? 呵呵!!

作者: kuyun 時間: 2013-10-4 11:00

引用:

原帖由 alex6305 於 2013-10-4 08:49 發表
馬呢, 其實也沒那麼壞, 但笨呢, 他認第2應該沒人敢認第一了. 連監聽這種事都拿出來宣示, 真的無知到可以了.

但馬做了這事也還算不錯, 娛樂性高, 同時引到監聽上去, 還以為滅了馬以後就沒監聽, 把真正重要的關說, ...

亞力兄，其實政治沒有所謂的 " 大是大非 " ，只有 " 成者為王，敗者為寇 " 。

九月政爭以馬金體制兵敗如山倒為結局，王金平穩住了國會割據一方的局面

，蘇貞昌為首的綠營大獲全勝 !!

作者: williamkao 時間: 2013-10-4 12:35

笨! 無知! 當然研究過拖油瓶理論的..
就不難了解箇中奧妙..呵!
關說違法與否法律有規範不是馬說了算!
踩紅線?! 就你馬認定?!現在是民主法治的台灣
不是你馬的大明皇朝!!!
9.2趴的煩惱是沒了馬後繼無人...
眼睜睜的看國民黨儼然成型的本土化
某個鼻屎大的族群逐漸勢微...
在台灣還真是沒了舞台..
這才是重點吧!!哈!

作者: whyjkw 時間: 2013-10-4 12:41

引用:

原帖由 williamkao 於 2013-10-4 07:08 發表

噗! 成天在嚷嚷著只問是非不問黨派...
隨著逐漸一一浮現檯面的真相 ....
雞嘴變鴨嘴 ...
字打到這裡..我笑了..
看到馬如此的出糗...我竟然那麼高興?!@@!
唉!偶真是太沒有同理心了吼! 菁英們!哈哈!

是呀我也是這則新聞有個感覺有個整天嚷著國民黨是外省菁英支持那邊人現在事實一一浮上檯面的鷄嘴變鴨嘴

http://tw.news.yahoo.com/基本盤差距小-顧立雄-我會勝選-213000752.html
中國時報【朱真楷╱台北報導】

宣布參選台北市長的律師顧立雄昨日接受電台專訪，主攻「省籍牌」，並強調台北市藍綠基本盤差距，基本上只在5至8％；所以，只要別讓選舉導入藍綠對抗，他認為自己會勝選。

顧立雄上周宣布參選後，對民進黨內高舉自己獲得「兩顆太陽（蘇貞昌、蔡英文）」支持的旗幟；昨天他接受廣播主持人鄭弘儀專訪時，再次強調「蔡英文找了我兩、三次，都說希望我考慮，所以是很正面的鼓勵」；而蘇貞昌也是以「希望我出來接受民進黨徵召」的角度進行勸說。

面對選民，由於北市選舉盤面屬藍大於綠，因此顧立雄從宣布參選至昨天，都主攻「省籍牌」，一再對外傳遞自己父母親都來自上海。

顧立雄表示，當年父母親是在上海相親結婚，之後擔任船員的父親因跑船緣故，帶著母親來台度蜜月；結果準備返回上海時，因北方戰事吃緊，船公司說要等到下個月才開船，沒想到，「船就這樣永遠開不回去了」。

他說，父母或許是因語言隔閡，無法對講不同語言的政黨產生認同；且外省第一代的思想都深受「黨國體制」影響，所以當然不可能支持民進黨。至於他，則是因為就讀台大法律系期間受到「毒素」影響，思想開始轉變，所以早期與母親經常有很大的「辯論」。

顧立雄還笑稱，如果父親還在世，一旦知道他決定要代表民進黨參選，「可能會打斷我的狗腿」。

對此，鄭弘儀詢問，「如果你（顧）今天代表民進黨參選台北市，那不就是外省的顧立雄，出戰本省的連勝文？」顧立雄雖沒正面回應，但仍笑稱連勝文的本省特質，其實沒那麼強烈。

但由於家庭反彈極大，顧立雄還隔空對同樣不贊成他參選的兒子喊話說，過去以來，只有老爸管兒子，做兒子的就應該接受。
............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
如以這段專訪來看所以民進黨是本土政黨?兩個太陽同時支持著支持那邊人?
整天在這嚷嚷支持本土討厭外省菁英的傢伙,原來民進黨兩個太陽支持的對象很狗腿耶,狗腿性格真是不分藍綠省籍呀XD
現在改稱菁英們,鷄嘴變鴨嘴出糗的狀況我也是笑得挺開懷的XD
不過我很有同理心的,這傢伙的出糗的同時也是帶著一點進步啦~XDDD

作者: saca1029 時間: 2013-10-4 21:15

引用:

原帖由 whyjkw 於 2013-10-4 12:41 發表

是呀我也是這則新聞有個感覺有個整天嚷著國民黨是外省菁英支持那邊人現在事實一一浮上檯面的鷄嘴變鴨嘴

http://tw.news.yahoo.com/基本盤差距小-顧立雄-我會勝選-213000752.html
中國時報【朱真楷╱台北 ...

越來越多生於台灣長於台灣的已經沒大中國的想法了
馬總統已經是最後一個稻草了
前進大陸最重要的還是要基於台灣利益
大陸畢竟還是唯一想統治台灣的敵人

作者: whyjkw 時間: 2013-10-4 22:43

引用:

原帖由 saca1029 於 2013-10-4 21:15 發表

越來越多生於台灣長於台灣的已經沒大中國的想法了
馬總統已經是最後一個稻草了
前進大陸最重要的還是要基於台灣利益
大陸畢竟還是唯一想統治台灣的敵人

馬的問題是馬的問題

越來越多人沒有大中國思想也沒錯
但統與不統最後是看政,經,軍事實力,不是看有沒有大中國思想

前進大陸或是向中共靠攏不管是基於台灣利益還是個人或是企業利益
又或是政黨利益
既然是基於利益就不能罔顧現實
而既然是台灣利益最基本的就別為了個選舉在台灣內部搞族群分化鬥爭

以民進黨或是台灣某些民眾來說光是一個基於現實面的國家認同
不承認在台灣這片土地上現實中的國家,甚至以各種詆譭的方式,昧於現實的吵了幾十年
或是以台灣主權未定論自己矮化自己是個無國家者
哪還需要中共這個敵人,自己人就玩垮自己了
幾十年回過頭來基於不論是台灣的利益還是民進黨的最大利益還是要接受現實
接受中華民國與中華民國憲法這利益的最大公約數,不然台灣就坐實了非國家的定位

作者: ghosthead99 時間: 2013-10-5 01:12

引用:

原帖由 saca1029 於 2013-10-4 21:15 發表

越來越多生於台灣長於台灣的已經沒大中國的想法了

大中國的想法? 那是老外省的反攻大陸思想，就像日本早年一定很想奪回台灣一樣!
再來不是越來越多! 而是生於台灣，長於台灣的孩子根本沒想過 " 大陸 "
想想! 那些老外省都幾歲了? 家家戶戶通婚都成國際村了! 誰說支持國民黨或馬英九的人就是外省? 還不都是利益靠邊站! 用9.2%來定位族群實在好笑!
這時刻意掀起本土主意的害蟲，只是特意製造族群爭議添亂霸了 ! 這種人還是回家先問老媽祖先來是何方再來嘴吧....

[ 本帖最後由 ghosthead99 於 2013-10-5 01:17 編輯 ]

作者: alex6305 時間: 2013-10-5 12:52

引用:

原帖由 kuyun 於 2013-10-4 11:00 發表

亞力兄，其實政治沒有所謂的 " 大是大非 " ，只有 " 成者為王，敗者為寇 " 。

九月政爭以馬金體制兵敗如山倒為結局，王金平穩住了國會割據一方的局面

，蘇貞昌為首的綠營大獲全勝 !!

k大: 沒錯, 只有成王敗寇, 縱然不喜歡李扁, 但對老李打垮郝宋的謀略, 及阿扁財物輸送之能力, 卻是非常敬佩的.

作者: kuyun 時間: 2013-10-5 13:41

引用:

原帖由 alex6305 於 2013-10-5 12:52 發表

k大: 沒錯, 只有成王敗寇, 縱然不喜歡李扁, 但對老李打垮郝宋的謀略, 及阿扁財物輸送之能力, 卻是非常敬佩的.

所以亞力兄，成功的政治人物 ( 朱元璋或劉邦 ) ，十之八九都是灰色地帶的爭議性人物 !!

作者: loveendou 時間: 2013-10-5 19:35

引用:

原帖由 alex6305 於 2013-10-5 12:52 發表

k大: 沒錯, 只有成王敗寇, 縱然不喜歡李扁, 但對老李打垮郝宋的謀略, 及阿扁財物輸送之能力, 卻是非常敬佩的.

阿扁道行低被抓了~
比起馬英九賣三中、國發院、吃魚翅宴還能穩如泰山實在是天差地遠，

一個人能從小就靠各種門路獲取利益，實在不凡，諸如 :
靠僑生身分加分進建中、臺大；考不上公費生卻還是能領中山獎學金留學；
考不過美國律師卻還是能稱自己已是執業律師；沒學術著作卻能取得教授資格；
沒參加考試卻能檢覈得臺灣律師執照...等。

這等天才般的傳奇人物把臺灣的經濟、民調..等帶到新的紀元，豈是區區阿扁比的上的?

作者: williamkao 時間: 2013-10-6 00:12

引用:

原帖由 loveendou 於 2013-10-5 19:35 發表

阿扁道行低被抓了~
比起馬英九賣三中、國發院、吃魚翅宴還能穩如泰山實在是天差地遠，

一個人能從小就靠各種門路獲取利益，實在不凡，諸如 :
靠僑生身分加分進建中、臺大；考不上公費生卻還是能領中山獎 ...

馬英九只要盡孝道化獨漸统抱老爸骨灰罈就有9.2趴的死忠支持者了!...
還詆毀哩..反攻大陸殺朱拔毛是這些人
要回老家統一抱中共大腿仰人鼻息也是這些人...!
神也這些人鬼也這些人..那台灣人民算什麼?!
又要重孝道又要跟殘害自己祖先的人示好諂媚?
這種不是人格分裂精神有問題不然要怎解釋?!
這些人還有臉跟阿共仔唱雙簧來恐嚇台灣人民...
到底是誰不要臉台灣社會自有公斷!自然不是我說了算!!!呵呵!

作者: whyjkw 時間: 2013-10-6 01:49

引用:

原帖由 williamkao 於 2013-10-6 00:12 發表

馬英九只要盡孝道化獨漸统抱老爸骨灰罈就有9.2趴的死忠支持者了!...
還詆毀哩..反攻大陸殺朱拔毛是這些人
要回老家統一抱中共大腿仰人鼻息也是這些人...!
神也這些人鬼也這些人..那台灣人民 ...

呵阿呵
說那些人詆譭算客氣了
不論是裝神扮鬼都還比那些人有人味
說要奮起抗日登台的是那些人,開城門歡迎日軍的也是那些人
日軍潰敗歡迎國民政府來台的也沒少了那些人,繼而說出台灣主權未定論卻還是那些人
政黨開放後提出台灣前途決議文的一樣是那些人,執政時喊著台灣中國一邊一國的也是那些人
執政任期快滿了說著李登輝做不到的我也做不到的還是那些人
立法院提出台灣獨立公投法的又是那些人,獨立公投法表決自行撤案的投下反對票還是那些人
說著中華民國是流亡政府的是那些人,搶著選所謂流亡政府的公職人員的一樣沒少了了那些人
硬頸的說不抱中共大腿的別拿中共恫嚇台灣人民的那些人近來猛跑大陸向中共輸誠交流
連黨章的台灣前途決議文也在華山會議拋出《中華民國決議文》還是那些人

2010年4月28日，《自由時報》記者曾韋禎抨擊：「像蔡同榮言必稱台灣、本土，卻只會拿民粹主義來謀求個人私利的做法，才是徹底傷害本土的首謀元凶。……這種只為少數民粹爛綠利益，完全不為大局考量，還動不動去排擠、抹黑可以為民進黨開拓的人，蔡同榮怎麼好意思說他在『顧台灣』？他這個人、以及他背後所代表的政治勢力，如果能夠徹底從台灣消失、或跑去中國腐化中國內部的話，這才是真正的『顧台灣』吧！」

可笑的是同樣是那些人中的自由時報老闆林榮三,也是個言必稱台灣、本土，卻只會拿民粹主義來謀求個人私利的抱中共大腿,拿著有毒的中國製牙膏在自家經營的飯店毒害台灣人民
那些言必稱台灣,本土的人還真是把台灣人當人看了~呵呵呵

作者: ph3535 時間: 2013-10-6 09:31

引用:

原帖由 whyjkw 於 2013-10-6 01:49 發表

呵阿呵
說那些人詆譭算客氣了
不論是裝神扮鬼都還比那些人有人味
說要奮起抗日登台的是那些人,開城門歡迎日軍的也是那些人
日軍潰敗歡迎國民政府來台的也沒少了那些人,繼而說出台灣主權未定論卻還是那些人
政 ...

精彩，字字入核心。
林榮三生意人哪有什麼愛台灣心，大陸投資也沒有少過，雙北市炒地皮他也沒少過，
聯邦銀行搶人民幣開放，也是第一個送件。
辜寬敏在馬紹爾的魚產品加工廠，賣給中國企業獲利甚多，他解釋是在商言商。
只有理盲又爛情矇著眼睛才會相信他們是愛台灣，所謂的台灣主權獨立，
只是除了中國外，其他都可以談，如釣魚台的保衛，就可以檢視這些人愛台灣的心。

作者: williamkao 時間: 2013-10-6 16:47

引用:

原帖由 ph3535 於 2013-10-6 09:31 發表

精彩，字字入核心。
林榮三生意人哪有什麼愛台灣心，大陸投資也沒有少過，雙北市炒地皮他也沒少過，
聯邦銀行搶人民幣開放，也是第一個送件。
辜寬敏在馬紹爾的魚產品加工廠，賣給中國企業獲利甚多，他解釋是在 ...

去大陸觀光要不要也算不愛台灣阿?
去大陸當砲兵團橫掃各省...
唉! 我真的很不愛台灣! 這樣可以了吧...呵呵!

作者: loveendou 時間: 2013-10-6 17:37

好像檢討一些民進黨人士或親綠媒體就可以粉飾真正在親共賣台的極統人士了?

支不支持三民自...支不支持蔡同榮..等很重要嗎?

難不成檢討完這些人以後，深藍9.2%就會突然轉向為臺打拼了?

當然不會，9.2%還是一樣挺貪腐、挺服貿，將臺灣經濟越搞越差，

等被批評時再找找扁維拉之流的上場救援即可.. 但自己仍無絲毫反省之心，

像在本標題中的"監聽"案件，這些少數民眾自知理虧就又開始閃躲問題了，
已無一開始那種"大是大非"的魄力囉。

結論 : 跟9.2%太認真就輸了，講道理他們是不會懂的。

作者: ph3535 時間: 2013-10-6 18:03

引用:

原帖由 loveendou 於 2013-10-6 17:37 發表
好像檢討一些民進黨人士或親綠媒體就可以粉飾真正在親共賣台的極統人士了?

支不支持三民自...支不支持蔡同榮..等很重要嗎?

難不成檢討完這些人以後，深藍9.2%就會突然轉向為臺打拼了?

當然不會，9.2%還是一 ...

相對的你們以為檢討親共賣台的極統人士就可以粉飾一些民進黨人士或親綠媒體
假裝愛台灣實際在做出賣台灣的勾當嗎?
自己要陷入政客們的美化陷阱裡，怪誰?

作者: changfeilin 時間: 2013-10-6 18:08 標題: 回復 31# ph3535 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: whyjkw 時間: 2013-10-6 18:12

引用:

原帖由 williamkao 於 2013-10-6 16:47 發表

去大陸觀光要不要也算不愛台灣阿?
去大陸當砲兵團橫掃各省...
唉! 我真的很不愛台灣! 這樣可以了吧...呵呵!

你那管砲早已沒用
就你那張軟趴趴的嘴
能當砲兵團能橫掃各省?
說真的你還真的很不愛台灣很丟你同團砲兵的臉~~XDD

作者: ph3535 時間: 2013-10-6 18:46

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-10-6 18:08 發表
是阿
明明馬都在做壞事
但還是一堆人挺
打到自己
搞笑阿

出張嘴打嘴砲也要看內容
引用別人的話但是文章沒提你也能移花接木
完全不輸給柯建銘的黑龍轉桌
做壞事的源頭是柯建銘
當然遮掩他的壞事是民進黨的做法
這張遮羞布一拿開
會顯示民進黨自稱是公平正義清廉讓人噁心的髒黨

作者: williamkao 時間: 2013-10-6 18:58

引用:

原帖由 whyjkw 於 2013-10-6 18:12 發表

你那管砲早已沒用
就你那張軟趴趴的嘴
能當砲兵團能橫掃各省?
說真的你還真的很不愛台灣很丟你同團砲兵的臉~~XDD

妳回去問一下答案就知曉了啊!呵呵!
我的砲管有用沒用 ..妳幹嘛說出來...哈哈!

作者: whyjkw 時間: 2013-10-6 19:16

引用:

原帖由 williamkao 於 2013-10-6 18:58 發表

妳回去問一下答案就知曉了啊!呵呵!
我的砲管有用沒用 ..妳幹嘛說出來...哈哈!

哈哈哈
看你這幾年在這邊的表現
只求能保有上來抓抓A片的權限在家看著A片自嗨
大部分的人就知道你那管砲一點鳥用都沒
還需要去問誰~~XDDD
你就只剩那張軟趴趴的嘴還怕我說出來嗎?~~XDDDD

作者: whyjkw 時間: 2013-10-6 19:19

引用:

原帖由 loveendou 於 2013-10-6 17:37 發表
好像檢討一些民進黨人士或親綠媒體就可以粉飾真正在親共賣台的極統人士了?
支不支持三民自...支不支持蔡同榮..等很重要嗎?
難不成檢討完這些人以後，深藍9.2%就會突然轉向為臺打拼了?
當然不會，9.2%還是一樣挺貪腐、挺服貿，將臺灣經濟越搞越差，
等被批評時再找找扁維拉之流的上場救援即可.. 但自己仍無絲毫反省之心，
像在本標題中的"監聽"案件，這些少數民眾自知理虧就又開始閃躲問題了，
已無一開始那種"大是大非"的魄力囉。
結論 : 跟9.2%太認真就輸了，講道理他們是不會懂的。

所以你檢討完極統人士就能粉飾掛羊頭賣狗肉早已在親共賣台的假台獨假愛台,真害台的民進黨人士或那些搞民粹私利鬥爭的爛綠的媒體
這些搞民粹爛綠鬥爭說法還不是所謂極統的人再說,而是他們自己的那一群人再互咬掀出來的
除了假愛台假本土搞民粹私利鬥爭,真抱中共大腿的自由時報之外

2004年7月1日，民進黨立委蔡啟芳抨擊蔡同榮的民視與老三台一樣「沒有一家好東西」，並連說2次「叫蔡同榮去死死好了」。
連那個關說監聽案的主角之一的柯建銘都在2011年7月12日，民進黨立法院黨團總召柯建銘召開「還台於民V.S.還財於民黨政軍退出媒體？打破媒體壟斷？」記者會抨擊：蔡同榮長期將民視當成個人政治鬥爭工具，動輒威脅利誘黨團同仁，讓黨團同仁在陰影下問政，「比國民黨還惡質千百倍！」柯建銘表示，當年的民視靠著四、五萬名不樂見中國國民黨壟斷媒體的民眾以小額投資逐步建立起來，成長茁壯後卻淪為蔡同榮的個人電視台，甚至成為蔡同榮競選黨主席、中常委、立法院黨團總召等職務時的利益交換籌碼，與當初成立宗旨背道而馳，「這樣我們還有臉要求『黨政軍退出媒體』嗎？」
所以檢討那區區9.2%的人支不支持極統很重要嗎?
難不成檢討完這些極統的人就能改變那群掛羊頭賣狗肉假愛台假本土假台獨,真害台的支持者的現實嗎?XDD
凡走過必留下痕跡,你能指著區區9.2趴的鼻子罵賣台
別人把另ㄧ群假愛台假本土假台獨,真害台的人揪出來檢討一番,你就無法正視了嗎?XDD

作者: whyjkw 時間: 2013-10-6 19:48

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-10-6 18:08 發表
是阿
明明馬都在做壞事
但還是一堆人挺
打到自己
搞笑阿

你還是一樣的誇大不實呀
不是只剩區區9.2%的人了嗎?XD
你們不是最喜歡提到馬只剩區區9.2%的人支持了嗎?
哪來的一堆人挺
連都已經貪汙判刑確定關在牢裡的那位前總統的支持者都比馬多哩~XDDD

作者: alex6305 時間: 2013-10-8 00:43

引用:

原帖由 loveendou 於 2013-10-5 19:35 發表

阿扁道行低被抓了~
比起馬英九賣三中、國發院、吃魚翅宴還能穩如泰山實在是天差地遠，

一個人能從小就靠各種門路獲取利益，實在不凡，諸如 :
靠僑生身分加分進建中、臺大；考不上公費生卻還是能領中山獎 ...

不會吃魚, 所以每次就只吃靠魚鰓旁的那塊肉, 兩塊沒刺像雞肉, 也沒注意其它部位, 吃完那兩塊這盤菜就可以跳過了.

聽說有些廚師其實廚藝普通, 但左一下雞精粉, 右一下味精, 也不錯吃的, 其實很多家庭主婦也會的, 只是沒開店而已.

作者: jcl1031 時間: 2013-10-8 03:20

馬粉網軍的邏輯:
1.挺王就是挺關說
2.反馬就是挺關說
3.查違法監聽洩密就是挺關說
令人懷疑馬是去某個小學還是幼稚園找來的網軍?
真佩服這些馬粉網軍們，所有對馬不利的證據都可以視而不見，聽而不聞，自我催眠，還想催眠別人。
1.大家都討厭關說，但現在是關說尚未成案，只是單方指控並無證據，有證據早就辦了
2.另一方違法監聽事證明確，罄竹難書...不是你們幾個網軍多開幾個帳號來亂就能扭轉社會觀感的..
檢討馬每次都又要提扁?提民進黨?
搞清楚現在是誰執政?是誰說完全執政完全負責?
那麼愛檢討在野黨那讓在野黨執政好了，因為你們不是說換誰來執政都一樣，搞不好更壞?
那讓給在野黨執政嘛!不喜歡民進黨給親民黨，台聯也好啊!
看誰有那個功力像馬一樣搞得那麼爛?
到時你們不就可以名正言順罵個痛快。

作者: loveendou 時間: 2013-10-8 17:59

引用:

原帖由 jcl1031 於 2013-10-8 03:20 發表
馬粉網軍的邏輯:
1.挺王就是挺關說
2.反馬就是挺關說
3.查違法監聽洩密就是挺關說
令人懷疑馬是去某個小學還是幼稚園找來的網軍?
真佩服這些馬粉網軍們，所有對馬不利的證據都可以視而不見，聽而不聞，自我催 ...

所以回一篇後就懶得跟無是非的9.2%多言了，
深藍的邏輯確如你所述，
要渠等檢討反省根本不切實際，
都已經說"無刑事不法"了，還在那憑著微薄的證據開道德審，
真要開道德審的話相信因為貪特別費被起訴的馬英九絕對過不了關。

作者: kuyun 時間: 2013-10-9 22:19

引用:

原帖由 loveendou 於 2013-10-8 17:59 發表

所以回一篇後就懶得跟無是非的9.2%多言了，
深藍的邏輯確如你所述，
要渠等檢討反省根本不切實際，
都已經說"無刑事不法"了，還在那憑著微薄的證據開道德審，
真要開道德審的話相信因為貪特別費被起訴的馬英 ...

狂熱份子藍綠都有，像威廉整天在挑撥省籍，實在是很糟糕，我勸老外

不要再理會他了。

而某位深藍狂熱份子也很可笑，被人抓包淺碟子，竟然還翻臉耶哈哈哈

[ 本帖最後由 kuyun 於 2013-10-9 22:55 編輯 ]

作者: ph3535 時間: 2013-10-9 23:58

引用:

原帖由 loveendou 於 2013-10-8 17:59 發表

所以回一篇後就懶得跟無是非的9.2%多言了，
深藍的邏輯確如你所述，
要渠等檢討反省根本不切實際，
都已經說"無刑事不法"了，還在那憑著微薄的證據開道德審，
真要開道德審的話相信因為貪特別費被起訴的馬英 ...

馬英九過不了關講得很好
呂秀蓮游錫堃等人的特別費就過得了關嗎?
多思考一些
不要像本版有個自稱生意做得很好的深綠狂熱份子一樣
很喜歡嘲笑別人自以為自己言之有理顏色不深
熱愛某市長連治水這種大事非他上任才2年多就可以完成
宛如市政府發言人般一再狂熱誇大吹捧都是該市長的政績
故意忽略前任縣市長的努力騙人不懂市政的傳承
真是好笑極了

[ 本帖最後由 ph3535 於 2013-10-9 23:59 編輯 ]

作者: agemajor 時間: 2013-10-11 05:12

小子倒是認為：
　１。應該對軍公教及民代全面實施監聽，
　　　　因為會知法犯法的多數是這些人！
　　　而且要監聽這麼多的人，
　　　　應該也沒餘力監聽一般人了吧？！
　２。特偵總長洩密，代表小馬的＂依法行政＂破功！
　　　　證明小子當年評斷小馬是＂笨蛋＂！
　　　　　一點也沒錯！
　３。小王居間關說顯示很會做人，
　　　　但也表示害了其他更多人，
　　　小柯只忙著讓自己不要官司纏身，
　　　　卻忘了自己坑了多少投資人，
　　　所以說：搞政治的沒幾個好東西！
　　　　不多多監聽那能平民怨啊！！　　

作者: changfeilin 時間: 2013-10-11 17:21 標題: 回復 43# ph3535 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ph3535 時間: 2013-10-11 20:01

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-10-11 17:21 發表
所以馬是假清高還大是大非
藍色雙標準不是第一天
偽君子當之無愧

那請你回答呂秀蓮和游錫堃是否也是假清高
綠色雙標準一直以來都是如此
你要當偽君子我無法置評
因為你的顏色帽子
我很不喜歡戴

作者: changfeilin 時間: 2013-10-12 20:03 標題: 回復 46# ph3535 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: susukikiwawa 時間: 2013-10-13 00:56

呵....看到一堆人挺監聽有錯在辨論好好笑哦.
這些人完全沒有看到關說這一層耶
好像關說就沒有錯一樣
監聽已經在走法律程序了不是嗎??
你們討厭的馬英九正在走法律程序不是嗎??
法律程序沒走完就說人家會切割之類的.

那關說有在說法律程序嗎??
你們在保護關說的人嗎??
你們認為關說是對的嗎??
好像關說還有案外案溜??(還是審監聽時發現的)
你們挺的關說人還另外收了另一筆錢
還認同他對的人活該生活在這麼辛苦的台灣了.
表明那個老柯可以為了錢做任何的事情
我看連對人民有利的法案都可以為了錢為了利益不通過吧
他不是民進黨大黨鞭嗎??
也是位高權重所以關說沒有事對吧.(老王及老柯都沒事,就老馬有事)

還只是因為他是綠色的黨不會賣台所以做任何事情都可以呢??
而馬英九是藍色的會賣台監聽就不對了

怎麼藍綠在台灣仍是根深蒂固
無法改變呢??
為何不能不用理性思考,case by case 嗎??
為何不能不用藍綠思考呢??

所謂監聽是否為大是大非
基本上我認為不監聽是理想
但要落實也要立法行政的配合(重點立法行政的配合)
在立法院未修法前在台灣監聽仍是合法的
若為合法又關藍色什麼事了又關馬英九什麼事了
只因人不能有理想嗎??
要實現理想不是一定要有過程嗎??
沒有行政立法的過程會沒有監聽嗎??

相信這個案子過後立法院會快速修法吧
因為這樣子日後才沒有人敢監聽立法院的
那他們就能盡情關說然後口袋滿滿的

說實在我天天生活在被監視的世界裡(公司裡上百支的監視器)
我真的認為監聽沒有什麼不好(反正不做什麼犯法的事不用怕)
倒是關說才影響我們比較嚴重
因為那是犯錯的人才會做的行為
因為你有錯才會請人去關說
而犯錯的人若因為有人去關說而不用坐牢
我想那社會會更亂的.窮人會更可憐的.
例如說:
假若小S有錢人,
若用錢去關說,
導致他們不用坐牢也不用罰錢
那那些投資人要找誰賠償,
結果錢誰拿走了,
位高權重的法官及官員,
誰受苦了,那些散戶吧.

我是用這種看法在看這個所謂的"九月政爭"
我只看到了馬英九在為窮人爭取更好的法律空間
而有好多的窮人卻為了富人的監聽去罵馬英九
所以活該台灣人要生活的更辛苦
因為一堆人在為有錢人說話吧.
那窮人該怎麼辦呢??

基本上關說是有錢人才做的出的行為窮人做不出來
哪個窮人能一口氣拿個幾百萬請柯建銘幫你關說

而什麼東西才能抓到關說"不就是監聽嗎??"

或許監聽及關說都不對
但我真的比較看重關說
監聽對我來說
犯不到我吧
我不犯法.

但像有錢人去關說就會影響我的權益囉
因為有可能他們炒的股就被我買到了
他們做的食品已被我吃下肚了

所以對我來說關說的大是大非更重於監聽

作者: ph3535 時間: 2013-10-13 08:55

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-10-12 20:03 發表
從來沒有人像馬一樣用道德要求別人下台
所以P大只好自己吞了

你嗎真好笑
民進黨那些人沒有嗎
所以那種顏色帽子你自己戴就好
很多人是很不喜歡那種顏色在頭上
你自己留著自爽

作者: ph3535 時間: 2013-10-13 09:21 標題: 短評－給全民一個交代

http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112013101300292.html
法務部公布監聽調查報告，民進黨主席蘇貞昌隨即譏諷這是「左手調查右手，護航在前頭」。民進黨團總召柯建銘所作所為，蘇貞昌是從頭至今視若無睹，「黨性堅強」，不管全民電通或司法關說案，蘇主席對黨內同志柯建銘信心滿滿。

　政壇紛擾月餘，起火點是這起司法關說案。特偵組烏龍掛線監聽國會，即使法務部將檢察總長黃世銘等三人移送檢評會調查，也翻轉不了整起司法關說軸線。

　身涉司法關說與全民電通案的柯建銘，為自證清白而動作不斷，先是按鈴控告特偵組並宣稱「偉大時代來臨」、「執政軸線要翻轉」；而今在法務部公布調查報告後，又宣稱要告調查小組涉嫌偽造文書及加重誹謗，都說什麼法院是國民黨開的，今天看來看去都像專為柯建銘開的。

　相形下法務部活像個小媳婦，為免落人口實，調查小組臨深履薄，誠惶誠恐，特地找來六位專家學者當外部成員，檢調系統僅三位參與，歷經七次會議、19人次約詢、發函10件與45次調閱，深怕出現一點閃失而委屈了柯總召，換來的卻是蘇主席「護航」的怒斥與柯總召宣稱其涉嫌偽造文書及加重誹謗的控告。

　冤有頭，債有主，為一個烏龍監聽的插曲，怕委屈了柯總召，法務部大費周張，勞師動眾，現在調查既告一個段落，納稅人有權要求回到全民電通案因司法關說才不上訴的軸線，查個水落石出，給全民一個交代。
-------------------------------------------------------------
關說與監聽都是很嚴重事項，兩者都要查清楚。
柯建銘是源頭肇事者反而變成無關緊要無辜人，這就是媒體政黨的墮落。
全民電通案讓我們看到司法判決是選擇性的處理，
一家民營公司的總經理可以隨意挪用公款1200萬到自己的口袋裡，
被抓包還說一大堆理由，況且至今還開了芭樂票，始終未還1200萬。
法官還幫他說債權還在，全民電通公司沒損失，這算哪門子的正義司法。
你若是股東會讓受雇的員工，這樣搞公司嗎? 忍耐這樣搬移坑殺你的錢嗎?
一個道德品行如此重大瑕疵的政客，
民進黨還力挺不敢出聲，可見整日喊公平正義的民進黨是白賊黨。

作者: jcl1031 時間: 2013-10-18 02:19

很奇怪很多人一直在檢討在野黨，讓人有種錯覺現在是在野黨在執政嗎?在野黨可以決定政府要怎麼做讓我們生活更好嗎?難怪人家要說台灣是鬼島，因為很多人的思維讓人看不懂??

作者: 老萊子 時間: 2013-11-4 17:31

利益在前
大是大非已過眼雲煙
唯有保住黨主席，其餘繁事你們人民看著辦
這不就是馬總統的心情寫照?

作者: changfeilin 時間: 2013-11-4 19:08 標題: 回復 51# jcl1031 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yaksa01 時間: 2013-11-4 20:45

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ghosthead99 時間: 2013-11-5 20:43

引用:

原帖由 yaksa01 於 2013-11-4 20:45 發表

總統濫權干涉司法.特偵組濫權監聽 VS 關說
甚至國家最高檢察官跟總統合謀搞政治鬥爭
哪個比較嚴重??
我想輿論已經給了答案
如果兩相比較下關說真的是重點.
我想社會的焦點不會放在馬英久跟黃世銘身上
如果 ...

哪個比較嚴重? 我想這不是很重要了，重要的是司法的標準到底為何?
馬黃的監聽案，最可怕的是洩密? 監聽? 還是有指揮檢察官辦案的可能? 我想指揮辦案更可怕吧!
大家都想定馬的罪，但妳想想之前柯葉，她們可不只是洩密，還有柯指揮葉來破壞調查喔!
葉被約到柯建銘的立委辦公室，打電話給南機組主任湯克遠，並將電話交給柯，讓柯詢問湯有無在他的立委服務處裝竊聽器，洩漏檢調偵辦消息。
柯葉這種可怕的左右司法指揮檢察官妨礙辦案，最後柯有罪嗎? 沒有!  那相同有可能指揮辦案的馬還會有罪嗎??
況且柯指揮葉納是早被曝光了都沒事了，馬的指揮都還沒證據呢!
我們怎麼不想想司法的標準到底在哪?  是說指揮檢察官辦案無罪嗎?  還是輿論認為當權者的指揮辦案比較嚴重?
我不想比爛，也不想護航，我要知道標準到底在哪?

作者: opel7777 時間: 2013-11-5 22:00 標題: 回復 1# jcl1031 的帖子

他的話到現在還有誰在信嗎?
現在他的打手都被起訴了,他只能撇清完全不關他的事

作者: leo961263 時間: 2013-11-6 10:25

都只是說說而已，背後黑暗事情一堆，沒有被爆，誰知道?!

作者: 085422 時間: 2013-11-7 00:45

政治人物通常都是說一套做一套~~~習慣就好
如果有機會.....還真想看看他們私底下真實的那一幕

作者: o0963281244 時間: 2013-11-7 16:41

有個領導人是阿斗真可憐了還會搞批鬥真不知他是台灣人還是阿六派來的.

作者: vhb486520 時間: 2013-11-13 00:37

無奈啊

亂搞一通

引用:

8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金若無修改不退)

[ 本帖最後由 snowpp 於 2013-11-13 12:40 編輯 ]

歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/)