PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [國事論談] 王金平聲請假處分獲准暫保黨員權職 [打印本頁]

作者: yaksa01 時間: 2013-9-13 17:53 標題: 王金平聲請假處分獲准暫保黨員權職

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gg7878 時間: 2013-9-13 17:58

這件事讓我想起林秀濤,如果關說是事實,(他一定覺得真倒楣,犧牲品,但顯然目前看來沒有充分證據)
在這節骨眼上有法官願意這樣搞嗎(一定是依法行事)
但是10天抗訴期,就有變數了(不管哪一方贏,都應該講出一個理由,可以經得起大家評論)

國民黨委任律師說請不要再說"法院是某黨開,誰又將手伸進司法"(當然最好如此)
這個畫面讓我想到特偵組再對林秀濤時所回答(可以看看林秀濤再特偵組回答),
馬皇對陳守煌與林秀濤的判定
那律師現在講這樣的話又是什麼

那到底有沒有關說阿,有沒有伸進司法阿

[ 本帖最後由 gg7878 於 2013-9-13 18:07 編輯 ]

作者: susukikiwawa 時間: 2013-9-13 18:07

有點失望
因為這麼判好像是在說關說沒有關係
但我們仍要尊重司法
再來看看後續如何囉

作者: gg7878 時間: 2013-9-13 18:08

引用:

原帖由 susukikiwawa 於 2013-9-13 18:07 發表
有點失望
因為這麼判好像是在說關說沒有關係
但我們仍要尊重司法
再來看看後續如何囉

這樣判跟關說無關
只是針對國民黨家務事進行假處分

關說總長已經講過沒有刑事問題只有行政問題
那要另案偵辦(也不是誰說了算)

[ 本帖最後由 gg7878 於 2013-9-13 18:10 編輯 ]

作者: winhand 時間: 2013-9-13 18:15

好戲連連,本來就覺得王金平不會乖乖接受,從返國的記者會開始,到現在的假處份;後面還會有什麼事情發生;值得大家的期待.

作者: snowpp 時間: 2013-9-13 19:01

~_~
那中選會那張極速件的公文要怎辦？
另外國民黨有先發文給中選會？(撤銷王金平的黨員身份)
或者中選會也加入一條龍的作業流程XD

板凳+可樂+爆米花=看戲
^^!!

作者: keanu 時間: 2013-9-13 19:39

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: WLIFE 時間: 2013-9-13 20:09

引用:

原帖由 snowpp 於 2013-9-13 19:01 發表
~_~
那中選會那張極速件的公文要怎辦？
另外國民黨有先發文給中選會？(撤銷王金平的黨員身份)
或者中選會也加入一條龍的作業流程XD

板凳+可樂+爆米花=看戲
^^!!

唉....我最忌血糖有點高.
只能:
板凳+綠茶+爆米花(鹹的)=看戲.

那些機關自然會對此作出解釋的.
小白熊何必替他們播心.

此事件後遺症是:
關說以後可以合理化了~

此事件中的柯建銘有如路人甲.
為了18萬元罰款.讓王金平入地獄.
各位...千萬別誤交損友阿.

作者: saca1029 時間: 2013-9-13 20:30

引用:

原帖由 WLIFE 於 2013-9-13 20:09 發表

唉....我最忌血糖有點高.
只能:
板凳+綠茶+爆米花(鹹的)=看戲.

那些機關自然會對此作出解釋的.
小白熊何必替他們播心.

此事件後遺症是:
關說以後可以合理化了~

此事件中的柯建銘有如路人甲.
為了 ...

你理解能力有問題嗎
法院是說關說案都還沒審判
所以法官沒辦法學馬英九先幫王金平判刑

作者: snowpp 時間: 2013-9-13 22:33

引用:

原帖由 WLIFE 於 2013-9-13 20:09 發表

唉....我最忌血糖有點高.
只能:
板凳+綠茶+爆米花(鹹的)=看戲.

那些機關自然會對此作出解釋的.
小白熊何必替他們播心.

此事件後遺症是:
關說以後可以合理化了~

此事件中的柯建銘有如路人甲.
為了 ...

蜂大晚安~

對王金平沒什麼特別印象
只是突然覺得他很可憐…
加入政黨這麼久，到老了才被頭頭說你是壞人滾蛋…
突然同情起他來…

如果他像阿輝伯那樣，早就想佔個山頭立個團團就算了
目前還沒看到他有想要另開一間店的企圖…

[ 本帖最後由 snowpp 於 2013-9-13 22:46 編輯 ]

作者: alex6305 時間: 2013-9-13 23:05

本來還以為, 怎麼馬手起刀落, 酒尚溫呢? 不好看!! 想不到峰迴路轉, 不錯不錯, 編劇編的好!!

馬的原罪只有一個, 民調太低. 不過他也高過阿, 怨不得人!!

不過馬也真.......無.......能...... 中華民國總統那個位置那麼多人坐過, 也只有他沒做什麼太多壞事, 可以弄到11趴, 還斷腿. 只能說真是現代民國的奇葩阿!!

作者: whyjkw 時間: 2013-9-13 23:12

引用:

原帖由 snowpp 於 2013-9-13 22:33 發表

蜂大晚安~

對王金平沒什麼特別印象
只是突然覺得他很可憐…
加入政黨這麼久，到老了才被頭頭說你是壞人滾蛋…
突然同情起他來…

如果他像阿輝伯那樣，早就想佔個山頭立個團團就算了
目前還沒看到他有想 ...

哈哈哈
熊北北你也太濫情了點XD

我對王金平被幹掉沒太大意見
只對馬英九的手法愚蠢狠有意見
有人說是金溥聰幕後操的盤
那他那把小刀也鏽掉了
趕快換把鋒利無匹的倚天劍吧
不要"無當賤法"沒殺死敵人
最終大絕招"馬王同壽"還只能很失敗的殺死了自己
最起碼也要弄到馬王兩個一起死XD
現在我只關心929全代會會不會要馬辭黨主席
或是有沒有人提真正的罷馬公投
馬要斬王豎立不可關說司法的典範
但手段太爛自己也違法就算王下台了也無法成為典範
第2任也不過才過1年近4個月施政滿意度只剩11%
應該施政滿意度後面2年多也不會有啥漂亮的逆襲了
我希望罷馬或是馬自動請辭下台
豎立總統幹不好不一定非得讓他做滿任期的民主典範
幫他完成他唯一能完成的有點正面價值的歷史定位XD

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2013-9-13 23:13 編輯 ]

作者: kuyun 時間: 2013-9-14 01:13

引用:

原帖由 whyjkw 於 2013-9-13 23:12 發表

哈哈哈
熊北北你也太濫情了點XD

我對王金平被幹掉沒太大意見
只對馬英九的手法愚蠢狠有意見
有人說是金溥聰幕後操的盤
那他那把小刀也鏽掉了
趕快換把鋒利無匹的倚天劍吧
不要"無當賤法"沒殺死敵人
最終 ...

Why 兄可能會大失所望。

有厚顏無恥的阿扁為前例，老馬不可能會自動下台 !!

而罷馬要經過國會那一關，恐怕也是難度很高。

作者: 綠森林 時間: 2013-9-14 06:56

這齣戲最精彩的部分.就是各政黨頭頭相繼挺王金平.
把王金平捧高了.一位政治客人儼然成為各大幫派共主.
這真是台灣奇蹟.
期待後續...................

作者: whyjkw 時間: 2013-9-14 07:17

引用:

原帖由 kuyun 於 2013-9-14 01:13 發表

Why 兄可能會大失所望。

有厚顏無恥的阿扁為前例，老馬不可能會自動下台 !!

而罷馬要經過國會那一關，恐怕也是難度很高。

哈哈哈
對我來說馬王的誰贏誰輸都是差不多的爛尾
只是個看這場鬧劇希望結局有點意思
反正爛尾的鬧劇也不是只有這齣也不會有大失所望的問題XD

作者: kuyun 時間: 2013-9-14 23:51

引用:

原帖由 whyjkw 於 2013-9-14 07:17 發表

哈哈哈
對我來說馬王的誰贏誰輸都是差不多的爛尾
只是個看這場鬧劇希望結局有點意思
反正爛尾的鬧劇也不是只有這齣也不會有大失所望的問題XD

爛尾歸爛尾，戲劇張力卻是十足。

連中國的網友都稱比連續劇還要精采 !!

作者: katonatsuki 時間: 2013-9-16 16:50

王金平怎麼能走..應該留下來繼續關說..最好是用預算換取司法判決..這樣才有效率..不然可以跟柯董組個司法關說黨..招攬他們的支持者..和聲援他們的人入黨..以後有此需求的人..都可以去找他們幫忙

[ 本帖最後由 katonatsuki 於 2013-9-16 16:52 編輯 ]

作者: gg7878 時間: 2013-9-16 16:57

引用:

原帖由 katonatsuki 於 2013-9-16 16:50 發表
王金平怎麼能走..應該留下來繼續關說..最好是用預算換取司法判決..這樣才有效率..不然可以跟柯董組個司法關說黨..招攬他們的支持者..和聲援他們的人入黨..以後有此需求的人..都可以去找他們幫忙

亂講一通
是不是關說,什麼叫關說
如果您認定關說(不以法律來講)
那請您大聲疾呼
以後選民意代表
不要再選給藍與綠
而不是在這邊嘴砲

作者: katonatsuki 時間: 2013-9-16 21:35

引用:

原帖由 gg7878 於 2013-9-16 16:57 發表
而不是在這邊嘴砲

為什麼不要再選給他們..我看台灣人民對司法關說的接受度很高..不如趁機將關說合理化..大家儘量去關說，只要沒有金錢對價關係..有什麼不可以

作者: yaksa01 時間: 2013-9-17 10:53

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: katonatsuki 時間: 2013-9-17 16:31

檯面上哪個人沒在政治鬥爭..國民黨主席處理自家的立委..關民進黨什麼事..憑啥杯葛江宜樺報告..為何要向王金平道歉??..如果民進黨支持司法關說就直接說..看是要合理化或除罪化我都沒意見..如果大家覺得不該公開合法監聽內容..那沒關係..再有類似的事..看是要私下解決還是乾脆吃下來都行..反正此事無金錢對價..無刑責..沒有法律問題..但是請聚焦在此事..別在那邊講些54321的..而王金平關說卻要廢特偵組..沒有比這個更有意思的東西了.台灣人對關說接受度還不夠高嗎

[ 本帖最後由 katonatsuki 於 2013-9-17 16:33 編輯 ]

作者: yaksa01 時間: 2013-9-17 17:10

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: katonatsuki 時間: 2013-9-17 20:57

看不出洪案與王案有何相似..洪案有審判與刑責的問題..而王案目前看來則沒有..王是國民黨的立委..所以國民黨自行處份..我不認為有什麼問題..最大的問題還是在..如何使用監聽的內容..不知我國的制度有沒有規定..當無意中監聽到國會議長幫朋友關說..卻不涉及金錢對價時該如何處理..吃下去裝做不知道嗎??...
法務部早就禁止檢察官濫行上訴...避免浪費司法資源..而侯寬仁居然用假筆錄..來證明馬有詐領特別費..枉法濫訴..他適不適合繼續擔任檢察官..都是個問題..更別說上訴了

作者: yaksa01 時間: 2013-9-17 21:37

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jcl1031 時間: 2013-9-18 00:36

所以馬的問題在於只要是他的人，做什麼狗屁倒灶的事都沒關係，不是他自己人就算是同黨同志也要整死你?張通榮，賴素如，林益世這幾件發生時，為什麼沒看到他這麼大動作?

作者: katonatsuki 時間: 2013-9-18 08:58

老實說..倘若國民黨認為王的道德有問題..司法不能懲罰他還有黨紀可以..你們管得著嗎..如果馬覺得立法戕害司法比啥都嚴重..別人管得著嗎..雖然司改會要求立法規範關說..應採最嚴格標準去檢驗司法關說..但兵果的民調有6成多人認為王應續任院長..台灣民眾對王關說的接受度如此之高..我看還是順從民意..以後免費關說就讓它過了吧..反正台灣又沒有關說罪..和妨礙司法公正罪

作者: yaksa01 時間: 2013-9-18 09:25

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/)