PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [國事論談] 台南未即時停班課賴清德臉書道歉 [打印本頁]

作者: ph3535 時間: 2013-8-29 19:47 標題: 台南未即時停班課賴清德臉書道歉

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/8129422.shtml
台南部分地區因康芮颱風大淹水，但台南市政府接近中午才宣布下午停班停課，遭部分市民痛罵。台南市長賴清德下午在臉書致歉，並解釋是因氣象局資料顯示並未達放假標準。

不過氣象局也回應指出，昨天上午8時30分，就針對台南以南平地及山區、中部山區，發布超大豪雨特報，中部平地則發布大豪雨特報。超大豪雨等同颱風警報，先前就有資料可供地方首長評估。

嘉義與台南上午雨勢太大，市區多處積水造成道路阻塞。嘉義縣、市早晨臨時宣布停班停課，不知情家長冒雨送完孩子後又得再接一次，大罵縣市政府；台南市也因第一時間未宣布停班停課，市長賴清德上午勘災時被部分市民罵翻。

賴清德下午在臉書表示，除要對市民造成的不便表達歉意，也說明先前的決策。

他說，一是中央氣象局資料到29日上午10時之前都未達停班停課標準；其次，根據氣象局雷達迴波雲圖，清晨5時的雲雨帶已往嘉義雲林移動；第三是根據監測到的水情資料，清晨5時後，降雨已趨緩，因此台南市政府才會維持上班上課的決定。

賴清德說，遺憾的是，上午8時許雲雨帶又逆時鐘往南移動，造成新營、柳營及其他地區大量降雨，市府在上午10時接獲氣象局最新一波預報，台南全區列入超大豪雨區，於是宣布下午及晚間停班停課。

臉書貼出後，網友留言反應不一。有人為賴清德加油，並認為他做的已經很好，「果然是第一名市長，有擔當」；也有人留言「早上怎不出門體會市民上班的樣子...要市民發生意外才知道事情的嚴重性嗎？」
---------------------------------------------------------------
貼這篇文章要告訴大家，什麼雜誌評比五星級，
看看就好，好運不會永遠在你身上，
順風旗拿久了，踢到鐵板就露餡了。

作者: ph3535 時間: 2013-8-29 22:28

剛才又聽到賴神又再把淹水推責任給馬英九
好的當作自己的功勞壞的都是別人的錯
賴市長請你要記得民進黨台南縣市執政多久了
我要送你「人沒千日好，花無百日紅。」
治水預算你們做了多少?請你好好做好市政吧!

[ 本帖最後由 ph3535 於 2013-8-29 23:33 編輯 ]

作者: whyjkw 時間: 2013-8-29 22:57

五不五星確實看看就好
但這種突然瞬間超大豪雨的天災說實在的人不是神怎能準確預測
如果賴清德的三根據的說法都是確實的
除非真有重大的人為疏失,不然也沒啥好多批評的
就看災後的動員修復做得如何了
如果災後復元做得好還是值得肯定的
說實在的不需要這麼急的打落水狗
而以我目前看賴清德能獲五星級評比也不是全靠運氣的
至少比以前另一個淹大水時相關一級主管防災救災指揮中心不見蛋,救災期間還能在家睡覺的五星級陳菊好多了
最後淹水淹了兩天.......
賴清德這次宣布停班停課措手不及被民眾罵,只能說現在人民對一些無可奈何的事件的容忍度太低了
其實這些抱怨也是看看就好也沒啥好說的
除非賴清德曾經因為這類型的天災揶揄過別的首長,那他今天被罵就是活該

說白的嘉義縣長張花冠,嘉義市長黃敏惠,雲林縣長蘇治芬今天也是發生相同的狀況
特別把賴清德拿出來放大看就沒啥意思了~~

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2013-8-29 22:58 編輯 ]

作者: kuyun 時間: 2013-8-29 23:13

引用:

原帖由 whyjkw 於 2013-8-29 22:57 發表
五不五星確實看看就好
但這種突然瞬間超大豪雨的天災說實在的人不是神怎能準確預測
如果賴清德的三根據的說法都是確實的
除非真有重大的人為疏失,不然也沒啥好多批評的
就看災後的動員修復做得如何了
如果災後復 ...

Why 兄，小弟上午冒雨去戴小孩回家時，半路差點卡住，老實說我也在

罵市長吃飽太閒幹嘛不放假 ??

不過事後我想一想，七點出門戴小孩去返校日時，那時候也沒淹水的狀

況，是快要到八點時我家水溝水位突然上漲，水溝蓋一直在冒水泡，那

時候我才發覺快要淹水了。後來將近十點左右，水位又下降了。

所以我老婆也說的對，今天這樣的狀況很難去判斷放不放假。

不過今天電視上罵市長哪些鄉民，也是無可厚非，一淹水家當都泡湯了

，人難免會找情緒的出口。想要當官的人就要有這個心胸，去接受市民

的批評 !!

作者: ghosthead99 時間: 2013-8-29 23:19

這證明了什麼？
證明在台灣你要幹（政治人物）心臟要夠大.....
妳做１００００件好事是因該的，但只要做一件事做的掉漆就會被罵到祖宗十八代都賠下去.....

ｐｓ以上不以黨派為出發點，單指台灣人民對（政治人物）的１００％期望值，少１％妳就死定了（罵死妳）

作者: 紫星辰 時間: 2013-8-29 23:30

有錯就認，但是推說氣象局的資料就會讓人覺得在卸責，昨天下午電視的氣象報告都說南部地區要防豪大雨了。
現在就看你災害處理了，做得好被誇做不好被罵，也是應該的。

作者: ph3535 時間: 2013-8-29 23:31

引用:

原帖由 whyjkw 於 2013-8-29 22:57 發表
五不五星確實看看就好
但這種突然瞬間超大豪雨的天災說實在的人不是神怎能準確預測
如果賴清德的三根據的說法都是確實的
除非真有重大的人為疏失,不然也沒啥好多批評的
就看災後的動員修復做得如何了
如果災後復 ...

說實在的不需要這麼急的打落水狗
你這句話很有問題?
賴清德講市民住在低漥地區很難不淹水當然市民會不高興
我要強調先前放颱風假判斷正確很多人稱他賴神我就不以為然
颱風假本來就是一種吃力不討好的事總有一天會踢到鐵板
他被修理一下是好事讓他了解一直拿著順風旗不是好事
有挫折才會有進步
至於那三位女縣市長，根本不值得期待，
蘇治芬自己在幹嗎! 執政不力缺失一堆有事往中央推
好像她很無辜與民在一起標準的打混摸魚的政客。

[ 本帖最後由 ph3535 於 2013-8-29 23:34 編輯 ]

作者: 貪心鬼 時間: 2013-8-29 23:37

論政治歷練

賴清德要冒出頭...很多人不服的

就綠營而言,就是個

搶了同志市長職的南部立委

地方治轄內任何事...

都與地方首長有關

將風災損失,推給政府治水不力

做為五都市長而論

其個人擔當.......是有欠加強的

作者: whyjkw 時間: 2013-8-30 00:23 標題: 回復 7# ph3535 的帖子

人家稱他什麼神我是沒啥特別感覺,畢竟他也無法要網民不可以這麼稱呼他
只要他自己沒當自己真是神就好~XD
低窪地區很難不淹水他說得是不好聽,但在某種層面上可能也是個事實
就看最後他的施政能用甚麼方法解決
就跟以前馬英九希望新店溪北勢溪附近行水區域的原住民遷離一樣
那邊的整治確實有難度,住在裡面就是危險,但話說得太直白通常就是難讓人接受

人民當然是希望能在保有現有的財產下能讓環境改善
但以現有的技術去對抗天災,有些地方可能技術上確實有難度

不曉得你知不知道蔣經國時代在現在的新北市三重五股交界處的二重只要颱風或大雨必淹水嗎?
當時好像是老李當省主席吧,最後是二重周後村一帶全部牽村闢成二重疏洪道
當時的做法是如此,現在要這麼做難度是以前的百倍,但現在的防洪技術力也沒比以前高多少~
不要說其他三位縣市長不值得期待所以就算了,相同的問題特定的人特別放大來看
在我來看來就像趁機打落水狗~~我只是覺得打落水狗不是不可以,但要打就要夠絕夠狠
能打到他爬不起來,不然以這種突發性的又很快消退的看來也沒明顯人為疏失的天然災害
人民的抱怨也只是當下的不方便一時性的,新聞價值也只有一日,沒啥意思
當然這只是你發這篇文給我的感覺啦,你可以否認你有這樣的動機啦~~XD

作者: 彰化一級棒 時間: 2013-8-30 01:42

綠的道歉還真是比較有用.不像藍的不道歉還要硬ㄠ.

作者: WLIFE 時間: 2013-8-30 06:49

引用:

原帖由 彰化一級棒 於 2013-8-30 01:42 發表
綠的道歉還真是比較有用.不像藍的不道歉還要硬ㄠ.

還上臉書道歉咧!!
這種道歉不要也罷~
市長公開道歉難道沒有媒體報導?

作者: 紫星辰 時間: 2013-8-30 16:52

引用:

原帖由 WLIFE 於 2013-8-30 06:49 發表

還上臉書道歉咧!!
這種道歉不要也罷~
市長公開道歉難道沒有媒體報導?

http://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E5%8D%97%E5%A4%A7%E6%B7%B9%E6%B0%B4-%E8%B3%B4%E6%B8%85%E5%BE%B7%E5%85%AC%E9%96%8B%E8%87%B4%E6%AD%89-103615561.html
也有公開道歉啦。

作者: changfeilin 時間: 2013-8-30 17:46

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: WLIFE 時間: 2013-8-30 18:13

引用:

原帖由 紫星辰 於 2013-8-30 16:52 發表

 http://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E5%8D%97%E5%A4%A7%E6%B7%B9%E6%B0%B4-%E8%B3%B4%E6%B8%85%E5%BE%B7%E5%85%AC%E9%96%8B%E8%87%B4%E6%AD%89-103615561.html
也有公開道歉啦。

OH~~
有公開道歉.那就好了啊..
台灣幾乎各地都曾經淹水過.
反正總是會事過境遷的.

作者: kuyun 時間: 2013-8-30 19:02

引用:

原帖由 WLIFE 於 2013-8-30 18:13 發表

OH~~
有公開道歉.那就好了啊..
台灣幾乎各地都曾經淹水過.
反正總是會事過境遷的.

賴市長被媒體抓包，昨天的衣服沒有換，後來才知道是一整天尋視

災情實在是太累了，昨晚一躺在床上就累趴了。

幸好我沒有聽蜂大的意見去從政，不然要被我家黃臉婆罵慘了 !!

作者: ph3535 時間: 2013-8-30 19:52

引用:

原帖由 whyjkw 於 2013-8-30 00:23 發表
人家稱他什麼神我是沒啥特別感覺,畢竟他也無法要網民不可以這麼稱呼他
只要他自己沒當自己真是神就好~XD
低窪地區很難不淹水他說得是不好聽,但在某種層面上可能也是個事實
就看最後他的施政能用甚麼方法解決
就跟 ...

發這文章很簡單
只是告訴大家他是人不是神
難免會出錯他救人事跡也是值得稱讚
你可能很少到本版來
多看看你就知道不必對政治人物捧過頭
該批就批大家都是公民有何不可?
若是遇到你喜歡的政治人物挨批
你就選擇不回應看看就好
談動機是你自己太敏感

作者: mesia 時間: 2013-8-30 20:40

說真的啦!真的會措手不及
好比彰化市的雨勢來說
6點的雨真的跟中颱差不了多少
然後到9點的時候雨就開始停了
大約下午4-5點的時候太陽出現
同一天內有三種情況
想要準確判斷是有困難的
以生命為大前提來說,停班課是應該的
但是要做到"準確判斷"我看只有上帝辦的到

我這麼說吧!要儘可能的判斷準確就要以當下的狀況做判斷
可是當下判斷又不可能來得及宣佈
那就要把時間拉長,但是又要拉的多長才剛好?
前一天晚上做宣佈?那隔天出了個大太陽呢?
6點以前宣佈?現在除了做早餐的以外有誰那麼早起?
8點宣布?那對那些已經出門的人來說來得及嗎?

作者: kuyun 時間: 2013-8-30 21:34

引用:

原帖由 mesia 於 2013-8-30 20:40 發表
說真的啦!真的會措手不及
好比彰化市的雨勢來說
6點的雨真的跟中颱差不了多少
然後到9點的時候雨就開始停了
大約下午4-5點的時候太陽出現
同一天內有三種情況
想要準確判斷是有困難的
以生命為大前提來說,停班 ...

M 兄，如果換成小弟這樣的懶惰鬼，老早就宣布放假了，輕鬆自在又

不會得罪人。

賴市長就是太過認真，一直到早上五點還在分析研究要不要放假 ??

七點鐘又去巡視災情，到晚上連衣服都沒有換就累趴睡著了。

作者: whyjkw 時間: 2013-8-30 21:39

引用:

原帖由 ph3535 於 2013-8-30 19:52 發表

發這文章很簡單
只是告訴大家他是人不是神
難免會出錯他救人事跡也是值得稱讚
你可能很少到本版來
多看看你就知道不必對政治人物捧過頭
該批就批大家都是公民有何不可?
若是遇到你喜歡的政治人物挨批
...

哈哈哈
原來賴清德是人不是神還需要您這麼不敏感的煞費苦心的告訴所謂的"大家"
看到這我還能說甚麼呢
哈哈哈,原來我還需要在本版多看看才能知道~XDD

作者: mesia 時間: 2013-8-30 21:43

引用:

原帖由 kuyun 於 2013-8-30 21:34 發表

M 兄，如果換成小弟這樣的懶惰鬼，老早就宣布放假了，輕鬆自在又

不會得罪人。

賴市長就是太過認真，一直到早上五點還在分析研究要不要放假 ??

七點鐘又去巡視災情，到晚上連衣服都沒有換就累趴睡著 ...

其實放假與否就是一場賭注
颱風對彰化的影響總是比其他地方小
常常都是台中放假了,彰化沒放
不然就是彰化也跟著放了,卻一滴雨都沒下
真的放了就不會得罪人嗎?其實也會
國中以上都還可以在家裡照顧自己
那小學的怎麼辦?家裡根本沒有大人可以顧
偶爾一次兩次可能還好,可是如果多了呢?
相信我!那些婆媽也是會開罵的

其實我很討厭官員巡視災情
全部都只看不幫忙的
真的有心想看就去看是哪邊出了問題
要從那邊開始解決
巡街道根本就毫無作用可言

作者: kuyun 時間: 2013-8-30 21:58

引用:

原帖由 mesia 於 2013-8-30 21:43 發表

其實放假與否就是一場賭注
颱風對彰化的影響總是比其他地方小
常常都是台中放假了,彰化沒放
不然就是彰化也跟著放了,卻一滴雨都沒下
真的放了就不會得罪人嗎?其實也會
國中以上都還可以在家裡照顧自己
那小 ...

沒有錯，我也是認為找對方法最重要 !!

不過以前學甲海線以前時常在淹水，這一兩年賴市長疏濬出現了成效，

這次麻豆學甲北門就比蘇煥智時期改善很多了，賴市長真正是有在做

事情的人。

作者: kuyun 時間: 2013-8-30 22:03

引用:

原帖由 whyjkw 於 2013-8-30 21:39 發表

哈哈哈
原來賴清德是人不是神還需要您這麼不敏感的煞費苦心的告訴所謂的"大家"
看到這我還能說甚麼呢
哈哈哈,原來我還需要在本版多看看才能知道~XDD

哇 !! Why 兄你該多發發功了，有人不知道你是卸任版主耶 ??

作者: whyjkw 時間: 2013-8-30 22:19

引用:

原帖由 kuyun 於 2013-8-30 22:03 發表

哇 !! Why 兄你該多發發功了，有人不知道你是卸任版主耶 ??

哈哈哈這跟我是不是卸任版主無關
而是如果說發此文的立場鮮明的會員認為跟那個目前被禁發言一樣立場鮮明的78先生
或是那個不管甚麼主題先推說國民黨很爛的c公務員先生
就代表所謂的他想要告訴的"大家"
又或是在不拉屎這邊發個文就能告訴"大家"
算吧算吧這版區就那麼不到雙位數的會員常態性發言,還不知道其中有沒有分身
這才是我感到無言的原因

太執著於在這個不到雙位數人的小圈圈裡
才會這麼"不敏感"的要藉此機會發個主題告訴所謂的大家賴清德是人不是神
殊不知網路上那些無聊隨便吹捧賴清德是賴神的純嘴砲鄉民,早已因無聊努力的在揶揄賴清德英雄變狗熊XD
真正的大家都沒把所謂的賴"神"當一回事,就他很是那麼一回事~哈哈

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2013-8-30 22:48 編輯 ]

作者: changfeilin 時間: 2013-8-30 23:04 標題: 回復 23# whyjkw 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ph3535 時間: 2013-8-30 23:30

引用:

原帖由 whyjkw 於 2013-8-30 22:19 發表

哈哈哈這跟我是不是卸任版主無關
而是如果說發此文的立場鮮明的會員認為跟那個目前被禁發言一樣立場鮮明的78先生
或是那個不管甚麼主題先推說國民黨很爛的c公務員先生
就代表所謂的他想要告訴的"大家"
又或是 ...

我才不管你是誰卸任版主或是現任
我根本不用認識你你所謂大家要怎樣看待這件事隨你
標準是你說的算請你去照照鏡子說我打落水狗是你的自由我是不會認同
但是我要告訴你政客被修理是活該某些人到現在還在力捧美言賴清德的能力
也是他的自由我說過順風旗拿太久踢到鐵板對他是好事不是壞事
看看昨天他勘災的畫面旁邊的人那態度真是差勁
我要是那呈情的民眾會先幹譙阻擋什麼
要幫賴清德是你的事不欣賞就不要回應

作者: whyjkw 時間: 2013-8-30 23:51

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-8-30 23:04 發表
這件事對賴是好事
不能再有第二個馬來敗壞台灣
而真實實情是賴相信數據不相信窗外大雨
所以遠離了人民
跟馬一樣的錯
況且這幾年已經沒看到疏濬了(很多河川歸經濟部管)
W大大概也不知道吧~
另外一提扁的最大貢 ...

許多河川由中央與地方分段管理這還需要經常摸魚上網的公務員您來跟我說嗎?
所以你覺得這次台南淹水是因為經濟部掌管的河川跟台南市掌管不及早疏濬的河川疏濬不利所造成!!!
而不是你相信的窗外瞬間大雨所造成的?那既然淹水跟窗外的瞬間無法及時宣洩的大雨無關跟河川有無疏濬有關
你卻又要怪賴不相信窗外的大雨,這不是邏輯有問題?
所以在你看來是完全的人禍~~而不是所謂的天災?
我前面所說的能讓您自發的說出這樣的話,我真的相當意外呀^w^

所以你的另外一提是現在終於知道扁最大的貢獻不是硬搶來的雪隧跟不照政府零出資BOT合約走的高鐵?改換成封溪保育了?XD
所以扁8年的貢獻不是總統的職務而是地方農業局官員的工作XD
好啦我又不是第一天看您的發言
我知道c公務員先生總是會有自己獨到的一番高見^w^

作者: kuyun 時間: 2013-8-31 00:08

引用:

原帖由 whyjkw 於 2013-8-30 22:19 發表

哈哈哈這跟我是不是卸任版主無關
而是如果說發此文的立場鮮明的會員認為跟那個目前被禁發言一樣立場鮮明的78先生
或是那個不管甚麼主題先推說國民黨很爛的c公務員先生
就代表所謂的他想要告訴的"大家"
又或是 ...

有道理耶 !! 小弟是台南人，也從來沒有想到賴神這兩個字耶 !~!

倒是說到蘇貞昌，我就會想到電火球三個字。

作者: whyjkw 時間: 2013-8-31 00:17

引用:

原帖由 ph3535 於 2013-8-30 23:30 發表

我才不管你是誰卸任版主或是現任
我根本不用認識你你所謂大家要怎樣看待這件事隨你
標準是你說的算請你去照照鏡子說我打落水狗是你的自由我是不會認同
但是我要告訴你政客被修理是活該某些人到現在還在力 ...

既然你不知道我是誰
卻又自以為很了的以為我不常回來,不了解本版的生態
我也沒要你知道我是誰~XD
某些人現在還在力挺賴關我啥事,就像某些人還在力挺馬一樣
這種所謂的立場的正確一點都不奇怪
既然你認為我說你打落水狗是我的自由
卻又要我看了這帖不可行使我的自由,別回應這不是挺奇怪的XD
如果你不想讓不同看法者發言,又何必發到這只要是會員都能發言的論壇來XD
還是我的發言像塊鐵板~~~讓你如此的語無倫次XD
放在你FB裡限制只能好友才能看到來取暖豈不是更好XD

作者: 亞伯‧奈特羅德 時間: 2013-8-31 02:23

相比之下
蘇治芬有誠意多了

賴清德跟張花冠都是在作秀轉移焦點!

作者: 亞伯‧奈特羅德 時間: 2013-8-31 02:26

引用:

原帖由 ph3535 於 2013-8-30 23:30 發表

我才不管你是誰卸任版主或是現任
我根本不用認識你你所謂大家要怎樣看待這件事隨你
標準是你說的算請你去照照鏡子說我打落水狗是你的自由我是不會認同
但是我要告訴你政客被修理是活該某些人到現在還在力 ...

別激動
理性討論

每個人都有發表言論的權力

更何況是被擺上來的議題
看不慣可以反駁、甚至無視

別作人身攻擊啊

作者: ph3535 時間: 2013-8-31 09:13

引用:

原帖由 whyjkw 於 2013-8-31 00:17 發表

既然你不知道我是誰
卻又自以為很了的以為我不常回來,不了解本版的生態
我也沒要你知道我是誰~XD
某些人現在還在力挺賴關我啥事,就像某些人還在力挺馬一樣
這種所謂的立場的正確一點都不奇怪
既然你認為我說你 ...

你自以為是你不喜歡我批誰
就不用來這邊回應
當過本版版主有什麼了不起
再說一遍我管你是誰

作者: whyjkw 時間: 2013-8-31 10:13

引用:

原帖由 ph3535 於 2013-8-31 09:13 發表

你自以為是你不喜歡我批誰
就不用來這邊回應
當過本版版主有什麼了不起
再說一遍我管你是誰

哈哈哈
當版主確實沒啥了不起的
我也沒拿來說嘴XD
有人會提到有人不認識卸任版主
我不是馬上說了這跟我是不是卸任版主無關了
有基本常識的人都知道賴清德是人不是神了,還需要多來本版看看才能知道?
既然你不認識我是誰也不想認識我是誰,在你完全對我這個人毫無認識的情況下
卻又自以為很懂的對我放話我不常來這?要多看看?
才能知道你發這篇看起來也不像"破神論"的文能讓大家知道賴清德是人不是神XD
你這不自量力的行為是要說你真以為你能沙中見世界?XD

我喜歡賴清德嗎?哈哈哈
我有說你不能批賴清德了嗎?XD
我是說不必急著用這一日新聞打落水狗
我只是說你借此天災特別批賴的趁機打落水狗的動機太明顯罷了(當然我話說得直白你難接受也是合情合理)XD
你不喜歡賴清德,被封五星級誇大,或是賴神的無聊吹捧這種鷄毛蒜皮的小事也能拿來說嘴那是你的自由
我認為這些美化的評比,或是無聊的吹捧,藉一個偶發的天災事件這種一日新聞,特別拿出來批沒有太大的意思也是我的自由
真要討厭他,認為他做得爛,打要打得有重點,用力點,譬如你之前發的那個鐵路東遷案,持續打那個,比發這個來得有意思多了XD

作者: ph3535 時間: 2013-8-31 10:29

引用:

原帖由 whyjkw 於 2013-8-31 10:13 發表

哈哈哈
當版主確實沒啥了不起的
我也沒拿來說嘴XD
有人會提到有人不認識卸任版主
我不是馬上說了這跟我是不是卸任版主無關了
有基本常識的人都知道賴清德是人不是神了,還需要多來本版看看才能知道?
既然你不 ...

哀!悲哀!
可見你真的是很不用功很自不量力送給你
還批我用英文字以為我看不懂自以為高尚別人不如你
我不會像你這種水準
去年我批過還被一群擁護者文字圍剿
什麼基本常識大家都知道你講的一堆大家也都知道
廢話寫那麼多幹什麼充版面

作者: whyjkw 時間: 2013-8-31 10:43

引用:

原帖由 ph3535 於 2013-8-31 10:29 發表

哀!悲哀!
可見你真的是很不用功很自不量力送給你
還批我用英文字以為我看不懂自以為高尚別人不如你
我不會像你這種水準
去年我批過還被一群擁護者文字圍剿
什麼基本常識大家都知道你講的一堆大家也都知道 ...

噗.....哈哈哈......
我都不知道我能用英文字來批你~~~你指的是這兩個(XD)嗎?
這兩個充其量最多也只能算英文字母........
這種水準跑出來跟人"嗆堵"
真的你這種水準我無法到達~哈哈

作者: kuyun 時間: 2013-8-31 10:45

Why 兄，郝龍斌昨天是有提到，他的觀點也和 M 兄差不多，放颱風

假對地方首長是很困難和痛苦的抉擇。

我個人就在想了，與其每次颱風來時都要和老天爺賭運氣，倒不如只

要颱風來時一律都放假，若是沒有達到放假標準時，當週的週末都要

補上班一天。

作者: whyjkw 時間: 2013-8-31 11:27

引用:

原帖由 kuyun 於 2013-8-31 10:45 發表
Why 兄，郝龍斌昨天是有提到，他的觀點也和 M 兄差不多，放颱風

假對地方首長是很困難和痛苦的抉擇。

我個人就在想了，與其每次颱風來時都要和老天爺賭運氣，倒不如只

要颱風來時一律都放假，若是沒有達到放 ...

其實颱風放不放假,早宣布或晚宣布本身我沒啥意見
只看遇到颱風或淹水時怎麼處理
來不及宣布已經送到學校的學生是否真有需要讓家長再匆匆帶回
如果沒有安全上的顧慮很多學校都有兩三層樓
一樓淹水就安排集中到二三樓的教室,類似這樣的天然災害安全機動調派運作
也可讓學生學習災害應變,這不是比較實際一點
早宣布放假又不能解決瞬間豪大雨淹水的事實......
怎麼現在媒體與民眾重點都在颱風來各地方首長有沒有及早宣布颱風假或是豪大雨假,民眾抱怨不方便~~XD

作者: kuyun 時間: 2013-8-31 12:15

其實有沒有用心在解決問題，當地的民眾是最清楚了。

以前學甲海線淹水很嚴重，多年來一直無法改善，也是這一兩年市府水

利團隊，針對急水溪淤積的問題對症下藥，才改善很多。

後壁火車站附近地下道以前逢水必淹，陳唐山和蘇煥智一直無法解決，

後來也是市府抓到交通動線影響到排水，所以這多年的問題也解決了。

曾文水庫八八水災淤積問題，也是市府兩年來強勢的介入，才使清挖工

程的進度大為提前。

八掌溪疏濬工程，已經完成了一大半，溪北地區的民眾都很清楚，鹽水

區這次淹水狀況不嚴重，這個疏濬工程功能很大。今年又要進一步擴展

到新營區後鎮地區的大排水溝疏浚。

這些事情只有當地人最清楚，外面的人也無法得知，所以賴清德才會叫

李鴻源來台南走看看。有沒有在做事情 ?? 市民心中都有一把尺。

換個角度來說，賴清德的市政滿意度是蘇煥智的兩倍，這兩人都同樣是

綠營的首長，這應該沒有意識形態的差別了。

作者: ph3535 時間: 2013-8-31 13:13

引用:

原帖由 whyjkw 於 2013-8-31 10:43 發表

噗.....哈哈哈......
我都不知道我能用英文字來批你~~~你指的是這兩個(XD)嗎?
這兩個充其量最多也只能算英文字母........
這種水準跑出來跟人"嗆堵"
真的你這種水準我無法到達~哈哈

喔!你要裝傻裝好笑是你的水準
我確實是達不到

作者: 紫星辰 時間: 2013-8-31 15:21

引用:

原帖由 kuyun 於 2013-8-31 12:15 發表
其實有沒有用心在解決問題，當地的民眾是最清楚了。

以前學甲海線淹水很嚴重，多年來一直無法改善，也是這一兩年市府水

利團隊，針對急水溪淤積的問題對症下藥，才改善很多。

後壁火車站附近地下道以前逢水 ...

後壁火車站附近哪來的地下道，後壁淹水頂多是菁寮那附近較低的村莊，火車站附近並不常淹水，你是不是搞錯了啊

作者: 紫星辰 時間: 2013-8-31 15:24

引用:

原帖由 紫星辰 於 2013-8-31 15:21 發表

後壁火車站附近哪來的地下道，後壁淹水頂多是菁寮那附近較低的村莊，火車站附近並不常淹水，你是不是搞錯了啊

再補充，會影響後壁的是八掌溪ok

作者: kuyun 時間: 2013-8-31 15:41

引用:

原帖由 紫星辰 於 2013-8-31 15:21 發表

後壁火車站附近哪來的地下道，後壁淹水頂多是菁寮那附近較低的村莊，火車站附近並不常淹水，你是不是搞錯了啊

咦 !! 有一段時間了，可能我記錯了，或者是涵洞之類的。

議長賴美惠曾經提過此事，我才會有印象。

麻煩紫兄幫我查一下。

作者: kuyun 時間: 2013-8-31 15:44

引用:

原帖由 紫星辰 於 2013-8-31 15:24 發表

再補充，會影響後壁的是八掌溪ok

後鎮地區的排水整治，也是市府下一步的重點 !!

溪南地區的整治重點應該是鹽水溪，我就不太清楚永康新市

那一帶整治的功效如何 ??

[ 本帖最後由 kuyun 於 2013-8-31 15:52 編輯 ]

作者: changfeilin 時間: 2013-8-31 17:17 標題: 回復 26# whyjkw 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: whyjkw 時間: 2013-8-31 17:33

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-8-31 17:17 發表
講事實W你不想聽也就算了
全台只要有超過500毫米的雨量下在任何地方都會淹
賴的錯只在放假太晚
但不表示事後沒去勘查
只能說他輕忽了但不是不認真
不過我錯在拿馬比
所以對馬迷很可能看不過去

其實你說反了
你錯再拿馬比賴,不管怎麼晚宣布賴還是比馬的民眾信賴度高得多
而又無關的提到了扁
讓扁迷覺得你真是那壺不開提那壺,沒事把救援投手拿出來被取笑
我沒說你的附帶一提講得不是事實呀XD
我只是沒想到你會斷然的捨棄以往你對扁的傳統宣傳事蹟,講得如此堅定罷了XD
你經過大半天時間想了想你的大實話實在虧大了,怎麼會把未來綠營的潛力股~比之現在一再減資上市的地雷股
趕快回來幫賴清德挽回一點顏面XD

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2013-8-31 17:57 編輯 ]

作者: changfeilin 時間: 2013-8-31 21:05 標題: 回復 44# whyjkw 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kuyun 時間: 2013-8-31 23:26

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-8-31 17:17 發表
講事實W你不想聽也就算了
全台只要有超過500毫米的雨量下在任何地方都會淹
賴的錯只在放假太晚
但不表示事後沒去勘查
只能說他輕忽了但不是不認真
不過我錯在拿馬比
所以對馬迷很可能看不過去

其實啊 C 兄，我是認為賴市長太過放不開了，再怎麼利害的生意人，也會有

生意虧損的時候。

颱風假放的太慢，終究是一時的新聞，民眾也是一時的情緒出口而已，多數

的民眾最後檢驗的，還是他四年來治水的績效到底如何 ??

[ 本帖最後由 kuyun 於 2013-9-1 13:58 編輯 ]

作者: kuyun 時間: 2013-9-1 09:48

引用:

原帖由 whyjkw 於 2013-8-31 10:13 發表

哈哈哈
當版主確實沒啥了不起的
我也沒拿來說嘴XD
有人會提到有人不認識卸任版主
我不是馬上說了這跟我是不是卸任版主無關了
有基本常識的人都知道賴清德是人不是神了,還需要多來本版看看才能知道?
既然你不 ...

哇 !! 這一篇帖文連小熊也按讚了。

我早就說過了，要是讓 Why 兄發起功來，沒有幾個人招架的住。

作者: WLIFE 時間: 2013-9-4 07:38

引用:

原帖由 kuyun 於 2013-8-30 21:34 發表

M 兄，如果換成小弟這樣的懶惰鬼，老早就宣布放假了，輕鬆自在又
不會得罪人。
賴市長就是太過認真，一直到早上五點還在分析研究要不要放假 ??
七點鐘又去巡視災情，到晚上連衣服都沒有換就累趴睡著 ...

你會不會捧賴.捧過頭了呢?
賴清德明明是將責任推給氣象局.
這樣叫做認真?

以結果論就是未及時宣布停班停課.
所以才會引發民怨.

作者: kuyun 時間: 2013-9-4 09:23

引用:

原帖由 WLIFE 於 2013-9-4 07:38 發表

你會不會捧賴.捧過頭了呢?
賴清德明明是將責任推給氣象局.
這樣叫做認真?

以結果論就是未及時宣布停班停課.
所以才會引發民怨.

這沒有什麼好奇怪啊，認真的人也會犯錯啊 !!

所以我也認同蜂大的觀點，賴市長應該第一時間道歉，將責任承擔

下來，推到氣象局這就不對了。這方面他自己要去反省 !!

說到這裡，我倒是想要和 M 兄交流一下看法 :

搞政治和管理企業差不多，有時候太過認真執著於小處不是好事耶。

真正的成功政治人物，反而是隨機應變的圓滑手段 !!

當然權謀也不能運用太過，政績和權謀要配合到恰到好處。

歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/)