PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [人物討論] 疑1985聯盟不純潔　作家銀正雄：ptt小鬼、變態年輕人 [打印本頁]

作者: kuyun 時間: 2013-8-6 00:08 標題: 疑1985聯盟不純潔　作家銀正雄：ptt小鬼、變態年輕人

果然是不出所料，保皇派的打手按奈不住了，開始要出手反擊了 !!

不過這些保皇派真的是呆鳥一隻，這時候惦惦不出聲才是聰明之舉，不然這些

保皇派保皇不成，反而會惹怒了主流民意。 !!

就算是 1985 獲得民進黨暗中的支援，一般民眾也不會去在乎這種事情，大家

只在意於活動的主旨而已。

而且老實說，這次退居二線的民進黨，已經低調到幾乎忘了電火球也有到現場說。

銀先生說 1985 是來亂台灣，我倒想對銀先生說，亂台灣的禍首是老馬吧 !!

作者: WLIFE 時間: 2013-8-6 08:42

幫K大貼出原文:

| 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 /記者李鴻典／台北報導
http://www.nownews.com/2013/08/05/91-2971311.htm#ixzz2b91MkQXr

下士洪仲丘案激發公民意識，連國外媒體也爭相報導，不過，此時卻有作家跳出來質疑1985聯盟，「把你們動員擾亂臺灣社會的經費交代出來，是不是民進黨在背後力挺你們不讓洪案落幕，非要讓中華民國的現任總統受盡各種羞辱的？」

作家銀正雄今(5)日上午發表文章「洪案真相， 1985聯盟亂臺灣」指出，「這件事很可笑，也凸顯臺灣社會已經被媒體操弄得非常變態，非常白癡。想想看，如果媒體宣稱的無誤，八月三日這二十萬或二十五萬人，竟是被一群來自ptt網路的『無名幽靈』耍得團團轉」。

銀正雄認為，「1985聯盟」宣稱不願以真面目示人，是因為要彰顯「公民」的隱匿性！「諸位聽聽這群ptt小鬼自我開脫的藉口，這能是人講的嗎？好吧，倘若此言有理，我們也可以這麼講，臺灣的黑道也可以代表『公民社會』，臺灣地痞流氓、臺灣的電話詐騙集團，也都是『公民社會』，因為同樣都是『1985聯盟』所主張的『公民隱匿性』嘛。」

銀正雄寫道，「這群平常躲在ptt網站的『1985聯盟』，真有那麼純潔無瑕嗎？諸位可別忘了，臺灣所發生過的『人肉搜索』，幾乎全都是他們幹出來的。這幫臭小子在網路拉幫結派，對於所有反對他們政治立場與言論主張的網友，要不是「群起圍毆」，就是以無所不用其極的手段，侵害對方的個人隱私權，不搞得對方身敗名裂，絕不罷休。請問，一個正常的、健康的民主社會，會如此對待自己的民眾嗎？」

「所以，我們完全可以因此斷定，『1985聯盟』根本是一群變態的年輕人，一群反社會、紊亂社會體制的邊緣游離分子，所幹出來的理盲濫情遊戲。他們把洪仲丘案當成線上遊戲在玩，只要敲幾個鍵，看，臺灣大人們都傻乎乎的，變成他們指下的玩偶了。」

原文網址: 疑1985聯盟不純潔　作家銀正雄：ptt小鬼、變態年輕人 (第1頁/共2頁他也批評，「臺灣大眾傳媒不是很喜歡追逐『真相』嗎？怎麼碰到『1985聯盟』就一個個目瞪口呆，隨便他們對著天空亂噴口水，態度極其狂妄，又滿嘴胡說八道？臺灣媒體，我們要「1985聯盟」搗亂社會的真相，否則我們絕不原諒！」

銀正雄寫道，「媒體至少得像個人的樣子吧，給我們『1985聯盟』的真相，去查一查他們在網路上追殺過多少無辜者，侵害過多少臺灣公民的基本人權？他們有資格代表『公民社會』嗎？天底下竟有如此恬不知恥的ptt網路小鬼？」

銀正雄也質疑遊行當天申請人，「只要一問，你就必然可以發現，登記的人不會是這群見不得陽光的『1985聯盟』成員，道理很簡單，他們不僅是一群在網路上為非作歹的非法組織，更是一群只會暗箭傷人的懦夫，很大可能未向內政部辦理過人民團體登記，當然無法親自前往臺北市警局，否則請媒體告訴我們《1986聯盟》主導人物的尊姓大名。」

銀正雄還寫道「二十萬人參加洪案的遊行，現場一人送一件免費的白色喪服。請問，這少說二十萬件的上衣是如何趕工趕出來的，要動員多少廠商沒日沒夜的加班？還有錢呢，如果連同一部部的北上遊覽車算進去，少說要花上一、兩千萬元吧，這會是「1985聯盟」的三十九個成員自己掏腰包掏出來的嗎？如果你相信，你就是天字第一號的大白癡」。

銀正雄也說，文張貼出後，ptt的網路暴民立刻圍攻本版大舉鬧事，這就是他們所謂的真相，容不得別人質疑1985聯盟！

對此，宅神朱學恆直轟，就是有這種老屁股用老套的抹黑方式來黑人，遲早會被時代淘汰的啊！「衣服是上街遊行網友自己家的，遊覽車是各地網友自己包的（1985聯盟根本沒經手），聯盟他們還因為錢太多而關捐款帳號咧！什麼年代了還用你幾十年前的抹黑法來鬥爭新一代的年輕人，是恐龍看到天空隕石要落下所以害怕了嗎？」
.................................................................................................................
在洪案偵結之前.發生什麼事?
洪姊每天在媒體前批評軍.檢...
飛碟陳揮文要洪家別太OVER...
媒體剪輯陳揮文舊聞當新聞...
新聞龍捲風以戲劇方式做新聞評論...
簡單說就是批來批去的....

我看1985活動的感受:
有條有理.秩序良好.目標明確...
那...怎麼會有人要查資金哪裡來?
該不會以懷疑是中資當藉口吧!

[ 本帖最後由 WLIFE 於 2013-8-8 09:57 編輯 ]

作者: kuyun 時間: 2013-8-6 09:47

這一次銀正雄也算是出名了，不然全台灣大概沒有幾個人知道有

這位作家，我只認識哆啦耶夢中的葉大雄。

不過奉勸銀先生還是冷靜一些才好，才不會被眾人誤會，是不是

被鼬獾咬到了 ??

作者: keanu 時間: 2013-8-6 12:56

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 7638 時間: 2013-8-6 17:51

WHO is 銀正雄!!!!
消費別人.凸顯自己.是短時間出名的方式之一
但不知是美名還是罵名
我個人只知道.1985追真相.是肯定的.

作者: 78075 時間: 2013-8-6 18:07

還真感謝洪仲秋的家人至今表現得非常理智!更感謝1985聯盟的理性訴求和平解散!讓泛藍造謠抹黑人士無從轉移焦點!現在泛藍造謠人士開始造謠抹黑企圖打消大家的士氣!大家就更應該理性戳破泛藍的所有謊言更強力監督馬政府找出真相!

作者: changfeilin 時間: 2013-8-6 21:24 標題: 回復 2# WLIFE 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mesia 時間: 2013-8-6 21:33

引用:

原帖由 78075 於 2013-8-6 18:07 發表
還真感謝洪仲秋的家人至今表現得非常理智!更感謝1985聯盟的理性訴求和平解散!讓泛藍造謠抹黑人士無從轉移焦點!現在泛藍造謠人士開始造謠抹黑企圖打消大家的士氣!大家就更應該理性戳破泛藍的所有謊言更強力監督馬政府 ...

你的第一句和第二句是什麼意思?你這兩句是想怎樣?
想把功勞往民進黨身上攬是吧?你以為全國百姓都瞎了嗎?

還真感謝洪仲秋家人至今表現的非常理智?
這是人家自小的家庭教養使然,你以為是民進黨的功勞阿?
更感謝1985聯盟的理性訴求和平解散?
遊行群眾自動自發展現高度公民教養,你以為是民進黨的作為?

以後想遊行阿?你們找來的群眾水準就多學學這次吧!
至少蔡小英這個總召就不會嚇到半路烙跑了

作者: kuyun 時間: 2013-8-6 21:57

引用:

原帖由 mesia 於 2013-8-6 21:33 發表

你的第一句和第二句是什麼意思?你這兩句是想怎樣?
想把功勞往民進黨身上攬是吧?你以為全國百姓都瞎了嗎?

還真感謝洪仲秋家人至今表現的非常理智?
這是人家自小的家庭教養使然,你以為是民進黨的功勞阿?
更 ...

哇 !! 七月普渡還沒到， M 兄就用金剛怒來渡化老七了 !!

不過小弟真的佩服洪家大姊的高 EQ ，公司要是有這樣的員工，也是

老闆的福氣。

作者: 78075 時間: 2013-8-6 22:41

引用:

原帖由 mesia 於 2013-8-6 21:33 發表

你的第一句和第二句是什麼意思?你這兩句是想怎樣?
想把功勞往民進黨身上攬是吧?你以為全國百姓都瞎了嗎?

還真感謝洪仲秋家人至今表現的非常理智?
這是人家自小的家庭教養使然,你以為是民進黨的功勞阿?
更 ...

我有半句提到民進黨嗎?要發神經先去住院吧!
第一句跟第二句就很簡單的說明泛藍抹黑的手段!
洪家要是有不理性大罵政府泛藍臭嘴會怎麼說?
萬一1985舉行的行動出現了一個打人畫面泛藍臭嘴又要怎麼說?
不就整個轉移焦點?
你現在提民進黨不就是轉移焦點的爛步數不是嗎?
只會嘴砲胡說八道是沒前途的!

作者: ph3535 時間: 2013-8-6 22:49

引用:

原帖由 mesia 於 2013-8-6 21:33 發表

你的第一句和第二句是什麼意思?你這兩句是想怎樣?
想把功勞往民進黨身上攬是吧?你以為全國百姓都瞎了嗎?

還真感謝洪仲秋家人至今表現的非常理智?
這是人家自小的家庭教養使然,你以為是民進黨的功勞阿?
更 ...

這活動還好不是民進黨台聯跟他的外圍組織辦的
看看上次反服貿的活動就可以知道
訴求走針跳針自己喊爽草草結束沒有共鳴
1985聯盟不讓政黨介入這是好樣

作者: mesia 時間: 2013-8-6 23:44

引用:

原帖由 78075 於 2013-8-6 22:41 發表
我有半句提到民進黨嗎?要發神經先去住院吧!
第一句跟第二句就很簡單的說明泛藍抹黑的手段!
洪家要是有不理性大罵政府泛藍臭嘴會怎麼說?
萬一1985舉行的行動出現了一個打人畫面泛藍臭嘴又要怎麼說?
不就整個轉移焦 ...

只要唸過中文的都知道你想表達些什麼
人家有理性是人家自己家庭教育良好
關你什麼事?你在那邊感謝人家有理性?
人家遊行有秩序有水準是人家自己水準高
又關你什麼事?你又在那邊感謝人家訴求清楚?

你搞不懂"感謝XXX"是什麼意思嗎?
電影得獎了,謝謝!謝謝!得這個獎,我要感謝XXX~!
這個XXX是代表有貢獻的人事物
要發表感謝也是洪家和1985聯盟出來發表感謝支持群眾
你在跟人家感謝什麼東西?你以為你是整個事件的主導嗎?
電影得獎也是導演出來發表,你什麼時候有看過臨演發表得獎感言了?

人家臭嘴會怎麼講那是他家的事,關你什麼事?
你以為你跳出來"感謝感謝"就不會講了嗎?
你該不會連這篇文的開頭都沒看吧!
我看你還是自己老實講好了!洪案從頭到尾你到底注意到些什麼?
只注意到什麼時候可以用力批馬大力罵政府嗎?

作者: changfeilin 時間: 2013-8-6 23:44 標題: 回復 11# ph3535 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: WLIFE 時間: 2013-8-7 00:04

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-8-6 23:44 發表
P大果然沒有跳出藍綠阿
正確的事情去執行還要分藍綠喔~
就算綠的發起就不行嗎?
藍的就是正義嗎?
別沒民主素養了
作錯了就該被炮這不分藍綠
藍的馬因為有大半媒體挺過太爽了
才會做錯事被砲一下就有藍軍在哀哀 ...

哎呀!!
果真是擲地有聲的回覆阿~
要人家跳出藍綠?
不知道您又站在哪裡呢?

作者: changfeilin 時間: 2013-8-7 00:15 標題: 回復 14# WLIFE 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: WLIFE 時間: 2013-8-7 06:36

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-8-7 00:15 發表
站在對的那邊
不必看藍綠
對的事情去做就對了
但現在看藍色寫手就很好笑
一下罵在野要站出來
一下說不能有政黨
哈~可恥阿

你累不累?
大家在批時事.也是隨著證據呈現發展到哪.
你是沒有藍綠之人?

批的好啊!!可恥~

作者: kuyun 時間: 2013-8-7 09:28

以電火球的老謀深算，要說民進黨沒有暗中支援 1985 ，就好像認為

服貿協議藍綠兩黨的立委沒有裡應外合一樣，都是對政治觀察上的一

種錯誤解讀。

幾個月前我就提過，自從江宜樺提出核四公投的議題之後，就是主動

替綠營提供公民運動的舞台，所以不管綠營是否出來主導，或是退居

第二線，未來反政府的公民運動，將會是遍地開花 !!

國民黨立委在核四公投的戰場上棄守，一點也不讓人意外，因為他們

的對手不是無能的老實人小英，而是老狐狸蘇貞昌。

作者: ob001 時間: 2013-8-7 16:12

引用:

原帖由 kuyun 於 2013-8-6 09:47 發表

這一次銀正雄也算是出名了，不然全台灣大概沒有幾個人知道有

這位作家，我只認識哆啦耶夢中的葉大雄。

不過奉勸銀先生還是冷靜一些才好，才不會被眾人誤會，是不是

被鼬獾咬到了 ??

其實全台灣沒有幾個人認識銀正雄其實是一件不正常的事情
銀正雄早就在台灣歷史留名了
台灣文學的發展在 1977-1978年曾經發生了一場轟轟烈烈的鄉土文學論戰，按陳芳明的說法這場論戰表面上這是一場關於文學之本質應否反映台灣現實社會的文壇論爭，但實際上則是「台灣戰後歷史中一次政治、經濟、社會、文學的總檢驗」。
1977 年四月份的仙人掌雜誌刊登了王拓的"是「現實主義」文學，不是「鄉土文學」"、銀正雄的"墳地裡哪來的鐘聲？"以及朱西甯的"回歸何處？如何回歸？"三篇文章，王拓讚揚鄉土文學而銀正雄、朱西甯則批判、反對鄉土文學，這是鄉土文學論戰的開始，這場論戰後來有更多的知名作家捲入，如陳映真、尉天驄、彭歌、余光中等等
後來國民黨官方也介入攻擊支持鄉土文學一方，最後王昇終止了論戰。
這場論戰是台灣戰後最重要的一場文學論戰，甚至牽扯到思想的爭執，銀正雄是論戰中開第一槍的人，早已流名青史

作者: changfeilin 時間: 2013-8-7 19:11 標題: 回復 18# ob001 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ph3535 時間: 2013-8-7 19:23

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-8-6 23:44 發表
P大果然沒有跳出藍綠阿
正確的事情去執行還要分藍綠喔~
就算綠的發起就不行嗎?
藍的就是正義嗎?
別沒民主素養了
作錯了就該被炮這不分藍綠
藍的馬因為有大半媒體挺過太爽了
才會做錯事被砲一下就有藍軍在哀哀 ...

跳不出藍綠是你
我在說什麼? 你根本就是搞不懂
或是故意偏頗解釋你早就有前科對我而言
我很不喜歡你的回覆只會簡單不思考的回覆
我再說一遍去看懂來由否則不要回覆

作者: WLIFE 時間: 2013-8-7 22:32

引用:

原帖由 78075 於 2013-8-6 18:07 發表
還真感謝洪仲秋的家人至今表現得非常理智!更感謝1985聯盟的理性訴求和平解散!讓泛藍造謠抹黑人士無從轉移焦點!現在泛藍造謠人士開始造謠抹黑企圖打消大家的士氣!大家就更應該理性戳破泛藍的所有謊言更強力監督馬政府 ...

嗯!!
也感謝1985沒讓民進黨汙染了要真相的活動.

作者: changfeilin 時間: 2013-8-7 23:49 標題: 回復 21# WLIFE 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: WLIFE 時間: 2013-8-8 06:32

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-8-7 23:49 發表
更感謝軍方鐵票藍搭這麼好的舞台給大家發揮公民精神

噗!
你不是強調不必看藍綠的嗎?
還是你根本不必當兵?

凱道上的舞台是1985聯盟搭的.
你怎搞張冠李戴呢?

作者: kuyun 時間: 2013-8-8 09:32

人的心臟本來就是偏一邊，要做到跳出藍綠可不是容易的事情，因為

這和感情的投射有關。

不過做人處事要知道人情義理有哪些 ?? 像銀正雄這類的人物，就是

完全不知道做人的道理了。

奉勸 78 不要走火入魔，小心步入了銀正雄的後塵 !!

作者: WLIFE 時間: 2013-8-8 10:08

引用:

原帖由 kuyun 於 2013-8-8 09:32 發表
人的心臟本來就是偏一邊，要做到跳出藍綠可不是容易的事情，因為
這和感情的投射有關。
不過做人處事要知道人情義理有哪些 ?? 像銀正雄這類的人物，就是
完全不知道做人的道理了。
奉勸 78 不要走火入 ...

寬厚一點來看.
銀先生這樣批評網路新世代.
這或許就是所謂的代溝吧!

換個角度:
如果不是1985聯盟的楬櫫.
軍方.軍檢方還以為這事情以拖字訣就可以過關.
現在痛批軍方的不是政黨.而是媒體.

昨天三立政論節目也提到:
管碧玲在08/01質詢時.就點到楊念祖的抄襲.
牛糞博士加碼檢舉(還說是不小心搜索到的)
主持人以及來賓都指不了解為何他們這樣做.
(天啊!!裝肖耶..這不是標準的政治鬥爭?)

作者: kuyun 時間: 2013-8-8 12:36

以我個人的做法，我不會挖打楊念祖這些舊聞，這和以前猛打蘇嘉全

的農舍一樣，都已經是走火入魔了 !!

牛糞博士吃飽太閒去挖這種舊聞，天下文章本來就是一大抄，而且那

又只是民間的著作而已，人生在世還是留一點餘地給別人才好。

作者: 78075 時間: 2013-8-8 18:03

引用:

原帖由 kuyun 於 2013-8-8 09:32 發表

人的心臟本來就是偏一邊，要做到跳出藍綠可不是容易的事情，因為

這和感情的投射有關。

不過做人處事要知道人情義理有哪些 ?? 像銀正雄這類的人物，就是

完全不知道做人的道理了。

奉勸 78 不要走火入 ...

心偏一邊很正常,但說話要講實話要說真話講話也要講道理!
看看本版的泛藍人士有幾個講真話講實話說道理的?

作者: 78075 時間: 2013-8-8 18:07

引用:

原帖由 WLIFE 於 2013-8-8 10:08 發表

寬厚一點來看.
銀先生這樣批評網路新世代.
這或許就是所謂的代溝吧!

換個角度:
如果不是1985聯盟的楬櫫.
軍方.軍檢方還以為這事情以拖字訣就可以過關.
現在痛批軍方的不是政黨.而是媒體.

昨天三立政論 ...

你嘛幫幫忙!國民黨何時聽過民進黨的聲音辦事的?
楊念祖分明就是無法掌控軍方被馬換掉的你還在扯政治鬥爭!真是夠了!
國民黨那麼聽民進黨的聲音那早該廢核四了,服貿也退回了,立法院還要睡一堆立委嗎?

作者: ph3535 時間: 2013-8-8 19:43

有人說蘇貞昌的民進黨有暗中支援 1985聯盟
真是想像力豐富挺蘇也不需要這樣還說是政治觀察
認為大家看不懂門道我要說蘇貞昌的老招式
根本就是變不了什麼魔術政客是各取所需
合則是朋友分則是敵人
蘇貞昌跟蔡英文1985聯盟活動跟服貿協議遊行
都有去參加照這種說法失敗的遊行沒有去暗中支援嗎?
成功的就往自己臉上貼金根本又是在拿大眾的勝利
當做自己多行今日主辦單位若是民進黨
你想他的效果是什麼? 會有25萬人參加嗎?
強力動員都不可能做得到
公民運動是自發性參加政黨滾邊去吧!
真是受夠這種說法
我為這些公民鼓掌歡呼幹得好!

[ 本帖最後由 ph3535 於 2013-8-8 19:44 編輯 ]

作者: changfeilin 時間: 2013-8-8 20:30 標題: 回復 23# WLIFE 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kuyun 時間: 2013-8-8 20:35

引用:

原帖由 ph3535 於 2013-8-8 19:43 發表
有人說蘇貞昌的民進黨有暗中支援 1985聯盟
真是想像力豐富挺蘇也不需要這樣還說是政治觀察
認為大家看不懂門道我要說蘇貞昌的老招式
根本就是變不了什麼魔術政客是各取所需
合則是朋友分則是敵人
蘇貞昌跟 ...

拜託 !! 連中國的政治評論觀察，都是和我一樣的看法了，你以為中國的

政治分析是三腳貓啊 ??

中國對台灣的政治走勢的研究，可是花費了很多的心力了，連他們的政

治記者，可都不是省油的燈。

早在核四公投第一天開始，我就判斷民進黨會搭上國民黨舖設的公民運

動平台，民進黨當然會想盡辦法，在一線領導，或是退居二線，尋求對

自己最有利的方式。

而且二十幾萬人的大型群眾運動，不管是硬體或是軟體，都必須花費可

觀的人力與物力，對'一個毫無經驗的新手來說，這可是非常困難的一件

事情，所以有外力的支援，本來就是合乎情理的一件事情。

而且話又說回來，民進黨暗中支援 1985 ，這本來就是好事一樁。國民

黨立委也有人支持 1985 ，我們也是樂觀其成。

以前的紅衫軍，也是獲得藍營的暗中支援，除了深綠狂熱分子之外，一

般理性的民眾，沒有人會因此去批評國民黨。

作者: kuyun 時間: 2013-8-8 20:44

補充一下，幾個月前江宜樺提出核四公投時，我個人就判斷馬政府

犯了走勢不可違逆的兵法大忌。亞力兄如果有印象的話，當時我還

和他聊到，明鄭王朝去配合吳三桂的三藩去攻打清國，也是犯了走

勢不可逆的大忌。

如今事實證明已經證明，國民黨立委主動從核四戰場棄守 !!

PS

以 M 兄的聰明才智想必就很清楚了，成功的政治人物多半是順勢而為，

就算是不可避免狀況下，也會尋求以退為進的轉化的方式，或是用別人

的拳頭去打石獅，只有呆瓜才會以卵擊石去硬碰硬。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2013-8-8 20:58 編輯 ]

作者: mesia 時間: 2013-8-8 21:02

引用:

原帖由 78075 於 2013-8-8 18:03 發表
心偏一邊很正常,但說話要講實話要說真話講話也要講道理!
看看本版的泛藍人士有幾個講真話講實話說道理的?

你的真話和道理先講來聽聽看,然後再來說別人
藍的綠的版友就算偏心支持也都還找的到論點,就你除外

"中華民國就是不准用鐵皮蓋工廠"到現在都還沒給說法,更別說那次辯論,你工廠違法說法從頭到尾總共改了3次
不久前的空城論呢?綠縣市只要有一個文書在指揮中心就不算放空城,藍縣市就要全員24小時留守指揮中心才不算空城
你自己提的護漁又如何?要人家護漁護到法國領海裡面去,你根本就把法國當菲國看,連一點基本的世界觀都沒有

你自己講就好!你的真話和道理又在哪裡?
你自己都沒講過真話和道理了,你有什麼資格要別人講?
最重要的是就算別人講了,只要你不喜歡,那就是假的
就算把所有的證明和證據都給你,你還是認為那是假話
為什麼?就因為你"不喜歡"或是你"認為是假"
甚至是因為"只要內容沒有打擊到國民黨或是藍營那就是假的"

[ 本帖最後由 mesia 於 2013-8-8 21:04 編輯 ]

作者: mesia 時間: 2013-8-8 21:12

引用:

原帖由 kuyun 於 2013-8-8 20:44 發表
補充一下，幾個月前江宜樺提出核四公投時，我個人就判斷馬政府

犯了走勢不可違逆的兵法大忌。亞力兄如果有印象的話，當時我還

和他聊到，明鄭王朝去配合吳三桂的三藩去攻打清國，也是犯了走

勢不可逆的大忌 ...

我嗎?我直覺認為國民黨還沒有完全放棄核四
現在應該有人還在不停的找外來的核電安全說法
或者是採取會讓我或是全民不爽到極點的做法
"明修棧道,暗渡陳倉"

但是不管怎樣,核四這塊地我覺得還是要建到完
不然錢已經砸了,停建祇是得到一塊價格高昂的廢地
不要說以後我的小孩問起來怎麼辦,我光看到都覺得一肚子火
只要除了核電廠以外都可以,就算是改建成國家隊集訓地也好

作者: ph3535 時間: 2013-8-8 21:36

引用:

原帖由 kuyun 於 2013-8-8 20:35 發表

拜託 !! 連中國的政治評論觀察，都是和我一樣的看法了，你以為中國的

政治分析是三腳貓啊 ??

中國對台灣的政治走勢的研究，可是花費了很多的心力了，連他們的政

治記者，可都不是省油的燈。

...

你又扯到中國去了好吧! 他們當然不是三腳貓
你以為只有你知道是先見之明蘇是抗拒中國是謝去迎合
要不然中國事務委員會在開什麼會擺擺樣子在騙人
中國是不會賭在蘇貞昌身上
畢竟蘇還是被深綠綁住
謝則是大步走向中國  一個對中國友善的政策白皮書
才是中國想要的否則一切都是枉然
中國會對民進黨有興趣本是很正常  因為兩黨政治下有可能執政
但是要獲得信任還很遠因為傾中賣台的大帽子蘇貞昌敢嗎?
等他不用這樣字眼去修理他黨人士再說有人急於鋪路那人不是蘇而是謝
你要幫民進黨臉上貼金是你的看法  網路串連所成就的大型活動
現在兩黨都領略到公民力量在覺醒這是好事公眾的事務絕非你說的民進黨有出一點力量而成就
民進黨人到目前也不敢他知道副作用很大
回頭去看看參加的人是屬於哪一種絕非傳統國民兩黨之群眾
我最後再說一遍政黨沒那麼厲害跟偉大若是他主辦我看是充滿政治色彩的活動
一定是失敗的集會一堆跟活動沒關係的標語會出現讓人啼笑皆非模糊主題
服貿協議遊行集會就看出來了一堆不相關的服飾標語讓人搖頭

作者: WLIFE 時間: 2013-8-8 22:29

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-8-8 20:30 發表
W大在反諷藍軍鐵票軍方阿~
做得好

在這次事件中.軍方我沒少罵.
不過也說過那些大喊:你是我的巧克力的.
難道也是軍方藍營鐵票?

我諷刺你也不只幾十次了!
也是做得好?

近來軍方.軍檢的表現只能用一句話形容:
蛇鼠一窩.

作者: 78075 時間: 2013-8-8 22:39

引用:

原帖由 WLIFE 於 2013-8-8 22:29 發表

在這次事件中.軍方我沒少罵.
不過也說過那些大喊:你是我的巧克力的.
難道也是軍方藍營鐵票?

我諷刺你也不只幾十次了!
也是做得好?

近來軍方.軍檢的表現只能用一句話形容:
蛇鼠一窩.

喊了你是我的巧克力軍中大老對扁的批評有少過嗎?
軍隊給扁的票有增加嗎?
藍軍還是把軍方的票當成鐵票不是嗎?
軍中早就蛇鼠一窩了,作戰部隊升官快提拔軍法系統,軍法系統再來掩護作戰部隊大家快樂得一起A政府的錢不就是現在部隊的現況?

作者: kuyun 時間: 2013-8-8 23:07

引用:

原帖由 WLIFE 於 2013-8-8 22:29 發表

在這次事件中.軍方我沒少罵.
不過也說過那些大喊:你是我的巧克力的.
難道也是軍方藍營鐵票?

我諷刺你也不只幾十次了!
也是做得好?

近來軍方.軍檢的表現只能用一句話形容:
蛇鼠一窩.

不過我倒是看好嚴明這個人，新官上任三把火，擺爛的軍方小心

被大火燒到了。

作者: kuyun 時間: 2013-8-8 23:14

引用:

原帖由 ph3535 於 2013-8-8 21:36 發表

你又扯到中國去了好吧! 他們當然不是三腳貓
你以為只有你知道是先見之明蘇是抗拒中國是謝去迎合
要不然中國事務委員會在開什麼會擺擺樣子在騙人
中國是不會賭在蘇貞昌身上
畢竟蘇還是被深綠綁住
謝則是大 ...

看起來你是搞錯我的定位了 !!

我並不是說民進黨成就這個活動，我是指民進黨是暗中的支援。

前者是一線主導，後者是二線支援，這是不一樣的定位耶 !!

[ 本帖最後由 kuyun 於 2013-8-8 23:16 編輯 ]

作者: changfeilin 時間: 2013-8-8 23:31 標題: 回復 39# kuyun 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ph3535 時間: 2013-8-8 23:47

若是認為進黨暗中支援
就繼續相信吧! 你高興就好

作者: kuyun 時間: 2013-8-8 23:53

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-8-8 23:31 發表
支援也好主導也好
對的事情越多人支持越好~
只是藍軍的護馬隊每次馬做壞事被抗議
一律怪到藍綠頭上
事實是藍軍壞事做太多媒體共犯太多
才能當賊喊捉賊

護不護馬倒不是我這裡討論的重點。

自從十八世紀的啟蒙運動開始，很少聽過公民運動和政治活動是一切兩斷的。

有群眾就會有選票，政治力量的切入是必然的走勢。

以民眾的立場來說，重點還是在於對群眾的利益有沒有好處' ??

作者: WLIFE 時間: 2013-8-9 09:45

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-8-8 23:31 發表
支援也好主導也好
對的事情越多人支持越好~
只是藍軍的護馬隊每次馬做壞事被抗議
一律怪到藍綠頭上
事實是藍軍壞事做太多媒體共犯太多
才能當賊喊捉賊

對錯.好壞...是由您認定?

每次會將主題扯到藍綠的...
不就是閣下嗎?
作賊喊抓賊.....說的好啊!!

作者: changfeilin 時間: 2013-8-9 17:58 標題: 回復 43# WLIFE 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: winhand 時間: 2013-8-9 19:04

就算有政治力量在背後運作,又不是什麼犯法的事情?也別太大驚小怪 ! 都是政治角力的一環,個人只是覺得,不想陷入藍綠對立或是意識型態的思考死角裡.

要想的是,自己的未來,還要被這些人給綁住嗎? 不論藍綠的政治人物,都需要我們好好去檢視他們的言行跟能力;期待下次再選的時候,能夠超脫藍綠跟意識型態,選幾個有能力有擔當的出來,多一個是一個,希望大家生活變的好一點,快樂一點!

作者: kuyun 時間: 2013-8-11 14:17

引用:

原帖由 winhand 於 2013-8-9 19:04 發表
就算有政治力量在背後運作,又不是什麼犯法的事情?也別太大驚小怪 ! 都是政治角力的一環,個人只是覺得,不想陷入藍綠對立或是意識型態的思考死角裡.

要想的是,自己的未來,還要被這些人給綁住嗎? 不論藍綠的政 ...

沒有錯，政治力介入公民運動，在國外也是稀鬆平常的事情。

不管是勞工陣線，或是環保團體，背後常都會有另外的藏鏡人。

以前也有人相信國民黨沒有暗中介入紅杉軍，也是讓人爆笑 !!

[ 本帖最後由 kuyun 於 2013-8-11 14:30 編輯 ]

作者: changfeilin 時間: 2013-8-14 19:19 標題: 回復 46# kuyun 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/)