Board logo

標題: [人物討論] 陳揮文:洪慈庸越來越離譜 [打印本頁]

作者: fast999    時間: 2013-7-28 20:33     標題: 陳揮文:洪慈庸越來越離譜

http://tw.news.yahoo.com/%E4%BF%AE%E7%90%86%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E4%BA%BA-%E9%99%B3%E6%8F%AE%E6%96%87-%E6%B4%AA%E6%85%88%E5%BA%B8%E8%B6%8A%E4%BE%86%E8%B6%8A%E9%9B%A2%E8%AD%9C-053118065.html

新頭殼newtalk2013.07.28 林朝億/台北報導
對於洪仲丘案,名嘴陳揮文26日飛碟電台廣播節目將砲火對準被害人家屬洪慈庸說,國防部要抹黑洪家,「洪慈庸有什麼證據?」國防部有什麼奧步,講出來啊。他還說,「洪慈庸越來越離譜」,已經踩在一條看不見的線,再過去,就over、too much了。對陳揮文修理被害人談話,網路引發強烈反彈,網友colchicine則在mobile01酸陳揮文說,「不可能要求每一個都說出來人類說的話」。
常大發厥詞的陳揮文26日主持電台節目時,花了相當長時間修理洪慈庸。談到國防部提出國賠時他批評「洪慈庸越來越離譜」。洪慈庸批評國防部是「空言指摘」。他還要洪慈庸、九把刀等人去查出來誰在網路放話,說洪家就是死要錢?國防部談國賠也被講,不談也被講,你要國防部怎麼辦?國防部要抹黑洪家,「洪慈庸有什麼證據?」國防部有什麼奧步,講出來啊。
雖然陳揮文說死者為大,但他繼續批評洪慈庸,「國防部長不幹了」,高華柱也沒有戀棧這個官位、陸軍旅長該拔的就拔了,「不然要怎麼樣?」他質疑洪慈庸,要怎麼樣的情形,她才接受?
陳揮文還幫國防部說,有人認為洪仲丘「很臭屁」、「機機車車」,要修理他,「恐怕有」,但要說要操死他的,「我不相信任何一個旅部連有」,「故意要讓他死,我認為是沒有」。
陳揮文講「物極必反」,洪慈庸已經踩在一條看不見的線上,再over、too much就跨過這條線。「家屬很悲憤、悲痛之餘,我真的覺得少了一些什麼」。
陳揮文廣播談話,可以從下面網址線上收聽
http://blog.xuite.net/baseballman/blog/82600547

自己的家人不清不楚的死了 想要真相 沒有錯
但確實也有些人對洪慈庸後來無限上綱的言行 有點厭煩了
作者: WLIFE    時間: 2013-7-28 21:14

這世界很妙~
陳揮文這個廣播節目播出之後.
昨晚三立新聞也剪輯他的舊畫面.
冷嘲熱諷的修理陳揮文.

也算是洪案的番外篇吧!

洪案現在算是萬眾矚目.
不過社會新聞總是會退燒的.
洪慈庸有沒有離譜...
以後就會知道.
作者: yaksa01    時間: 2013-7-28 21:14

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 78075    時間: 2013-7-28 21:24

泛藍的看法就是真相大白就太超過了,所以才有這神來一嘴!
作者: changfeilin    時間: 2013-7-28 21:59     標題: 回復 1# fast999 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: WLIFE    時間: 2013-7-28 22:09

引用:
原帖由 changfeilin 於 2013-7-28 21:59 發表
拜託一下
三軍統帥是誰
是誰說管定了
要作秀又不作事 只出張嘴 被炮是正常的
?
三軍統帥是誰?
既不是洪慈庸也陳揮文阿.
主題.內容...那裡提到馬英九?

洪慈庸可以質疑一大堆.
陳揮文就不能質疑她?
民主.....究竟是誰給定義的?



作者: kuyun    時間: 2013-7-28 22:23

洪家大姊也不用去理會陳揮文那種人,社會上不也是有廢死聯盟

嗎 ?? 跟陳揮文或是廢死聯盟這些人扯下去,只會氣死自己而已。

當初白冰冰女兒被殺時,不也是有人提出陳揮文類似的質疑嗎 ??

不是自己的親人無辜被殺,陳揮文這一類的人當然都可以盡說些


風涼話。
作者: kanawa2013    時間: 2013-7-29 01:18

國家讓一個普通的女孩子變成如此才叫離譜,哪個女生不喜歡當個幸福平安的普通人,誰想變成像你口中那個超過的人。
作者: saca1029    時間: 2013-7-29 07:10

說這種風涼話真是討厭
國防部遮遮掩掩一大堆不去講
挑一些無關緊要的小事來攻擊受害人
不是頭腦有問題就是有利益關係
作者: ob001    時間: 2013-7-29 10:36

本來洪大姐他們的作為實在有干擾辦案的嫌疑,不過,唉,這樣的軍檢辦案不干擾一下又似乎不行。以前的雷政儒案軍方的結論有多少人會信?謝坤倉案要不是家屬強烈求下游楊日松再勘驗得出是被棍棒打死的結論,最後也可能會依謝坤倉是逃跑時翻牆跌倒腦部撞及致死...
這要怪誰啊????
不過我也很害怕軍檢在壓力下把無辜之人也一併入罪,這也是有先例的,像是江國慶案或者桃園空軍基地彈藥遭竊案都有這樣的情形,江國慶被槍決後要很多年才得平反。
空軍基地案可以參見 空軍基地刑求逼供事件http://zh.wikipedia.org/wiki/1999年空軍基地刑求逼供事件

[ 本帖最後由 ob001 於 2013-7-29 10:42 編輯 ]
作者: 貪心鬼    時間: 2013-7-29 11:07

不放過軍方的

是過去,現在,將來....

在軍中服役的千萬家眷


洪家,不過是當中的一分子


軍方不僅要給洪家真相

過往,所有於軍中殉職的人

若其家屬認為是枉死的

都有權利要求軍方重新審理


因為,洪案暴露出軍中的陋習陋規

掩埋了許多真相

作者: WLIFE    時間: 2013-7-29 11:08

引用:
原帖由 kuyun 於 2013-7-28 22:23 發表
洪家大姊也不用去理會陳揮文那種人,社會上不也是有廢死聯盟

嗎 ?? 跟陳揮文或是廢死聯盟這些人扯下去,只會氣死自己而已。

當初白冰冰女兒被殺時,不也是有人提出陳揮文類似的質疑嗎 ??

不是自己的親人無辜 ...
台大創傷部主任柯文哲.法醫石台平對於洪仲丘的死因.
有個共同的說法:熱衰竭.

而軍方對於兩名戒護士.是以凌虐致死收押.
至於其他:
范.陳士官長.輔導長.連長.副連長.政戰主任.副旅長.旅長..
卻又難用直接以凌虐致死來處理.

又例如:
媒體曾報導范某涉及放高利貸.當賭頭.開護膚店...
但是.又有誰能提出證據(或是證人).

在此也可以預測.此案的結果或許不符合洪家期待.
軍方的不甘不脆地方太多.但要揣測成陰謀.
我覺得似乎又太過.

天大的新聞都會過去的.什麼是剛剛好.洪家自己拿捏吧.

作者: kuyun    時間: 2013-7-29 11:27

引用:
原帖由 貪心鬼 於 2013-7-29 11:07 發表
不放過軍方的

是過去,現在,將來....

在軍中服役的千萬家眷


洪家,不過是當中的一分子


軍方不僅要給洪家真相

過往,所有於軍中殉職的人

若其家屬認為是枉死的

都有權利要求軍方重新審理  
貪兄說的沒有錯,軍方這次踏到民眾集體潛意識的紅線。

小弟本來對職業士官長印象就很差,這次之後更加的惡感了 !!


洪家大姊已經很理性了,如果換成一般的民眾,昨天在現場模擬時,早就

眾親友一起圍毆那些兇手了 !!


這些軍方吃人夠夠,別人的小孩就不是人 ?? 軍事檢察庭自己摸摸良心,

敢不敢到城隍爺發誓 ?? 說自己一開始就沒有官官相護的念頭 ??


舉頭三尺有神明,有沒有違背良心的念頭,上天都看的很清楚 !!
作者: ob001    時間: 2013-7-29 11:54     標題: 回復 13# kuyun 的帖子

我之前提過依法條來看,最後結果可能會讓許多人失望
我另外還要說我不認為現在媒體炒作一些什麼擋人財路、滅口的說法是真的
我認為范佐憲等人有意在洪仲丘退伍前修理教訓洪仲丘,但應該沒有要致洪仲丘於死的目的,在禁閉室操死洪仲丘的戒護士應該也是如此
如果真要殺人,那洪仲丘應該是"被自殺",軍方會一口咬定洪是自殺,而且有時自殺或他殺並不容易斷定(如雷政儒),比起把人活活操死,"自殺"比較容易做也不容易查清楚
相較於范等人意圖殺害洪仲丘,范等人無意致洪於死其實更應值得我們深思
那就是為何國軍這麼容易搞死人,是軍中文化有值得我們深思檢討改進的地方嗎?
我認為是的,這其實我們更要努力推動讓國軍檢討的地方,否則洪仲丘部是第一個也不會是最後一個
作者: upon13    時間: 2013-7-29 15:16

一個沒有同理心的人,講出來的話充滿雙重標準,作為媒體人應該是監督政府,讓真相大白,而不是說被害者家屬太超過,這樣社會才會進步.
作者: d01212000    時間: 2013-7-29 15:50

我們在看廣興船射殺事件時覺得菲律賓手法很殘忍

現在發生在自己人殺自己人民就不殘忍嗎

因為死的都是別人家的小孩所以可以風涼話諷刺污陷盡出

假如有一天犯罪者們自己小孩被同樣手法

那時在來風涼話諷刺污陷吧

我們也要視之為正常因為天理循報應來得快

殺人還如此囂張正是在說我們國軍

洪案可能會影響幕兵沒人願意把小孩交給殺人軍團

[ 本帖最後由 d01212000 於 2013-7-29 16:11 編輯 ]
作者: 紫星辰    時間: 2013-7-29 17:04

其實軍中本來就需要一套完整的訓練及紀律規範,發生這種案子當然需要查明真相,但連日來的A B C先生,還要那些所謂的[冥]嘴啦,把案子越搞越複雜了,死者為大,他在怎麼白爛也不能害死他,所以需要追究真相,但真相是需要兩面都呈現,那才叫真相,哪兩面,就是他在軍中的表現,及長官為何會針對他特別照顧。
至於家屬為何要佔據版面,其實這案子如果沒這樣子受大眾關注,早就以意外結案然後國賠,是家屬不願樂見的,所以洪家並沒有太離譜,因為唯有如此才有機會懲凶及追求真相。
作者: 紫吳    時間: 2013-7-30 02:04

各有立場說不上誰對誰錯。

就拿黑函來說,有可能是軍方放出的煙霧彈。
也有可能是洪家一時的情緒失控說的話,讓有心人捕風捉影。
真相未明,軍方或是家屬受到質疑是難免的。
現在比較擔心真相真的出來了,洪家能不能接受?人民能不能接受?
會不會又是一個更複雜的局面就不知道了....
作者: 彰化一級棒    時間: 2013-7-30 02:15

陳揮文這種嘴砲王.
只會在旁邊打嘴砲.
家人死的不清不楚.
還再對洪家的傷口上灑鹽.
這種人還真是和范佐憲一樣.
把人A子死不完.
作者: lindaps3    時間: 2013-7-30 20:11

洪案到現在已經不是社會事件嚕.他已變成政治事件嚕...一堆人上街抗議..沒有政治社團響應搞的起來嗎..軍人當兵本來就會有死亡風險..戰時若不幸被俘死狀更慘吧..大家記不記得之前殺方小弟割喉一案..歹徒當時嗆在台灣殺人不會被判死刑..而且想吃一輩子免費牢飯..如今一審宣判無期徒刑..還真的被他媽的美夢成真..方小弟不是當兵..也不是軍人..但卻得到如此結果..我倒要看看此事有沒有網友會發動大型街頭抗爭...我想應該不會有人理方小弟吧..因為沒有政治參與其中.....悲也
作者: WLIFE    時間: 2013-7-30 20:14

引用:
原帖由 upon13 於 2013-7-29 15:16 發表
一個沒有同理心的人,講出來的話充滿雙重標準,
作為媒體人應該是監督政府,讓真相大白,而不是說被害者家屬太超過,這樣社會才會進步.
說到最近的媒體..是令人好氣又好笑!

話說中天的新聞龍捲風主持人是用演新聞的.
後來又冒出一個張先生爆內幕.
年代謝律師簡直是用吼的痛斥軍方.
三立即質疑那是軍方派出來護航的.
飛碟的陳揮文的over、too much說..
三立又調出以前他在三立的影片剪輯..
TVBS也質疑張先生的說法不一..
今天看東森財經台...天啊!!
東森也在影射國軍的軍品.副食品採購鬼影幢幢.

我看我還是看我的職棒好了~~

另外請教有經驗的朋友:
有位朋友要買TOYOTA.有附贈50吋的VIZIO.
他要賣我2萬元.我不知道是否物有所值?



作者: ph3535    時間: 2013-7-30 22:59

引用:
原帖由 WLIFE 於 2013-7-30 20:14 發表

說到最近的媒體..是令人好氣又好笑!

話說中天的新聞龍捲風主持人是用演新聞的.
後來又冒出一個張先生爆內幕.
年代謝律師簡直是用吼的痛斥軍方.
三立即質疑那是軍方派出來護航的.
飛碟的陳揮文的over、too  ...
事件發展至今都在走火入魔
台灣媒體的淺碟就在這裡
新聞已經是變成綜藝化 根本是毫無新聞本質的核心思想
已經是懶得在看下去
至於液晶電視價格 我若是需要會買

作者: ghosthead99    時間: 2013-7-30 23:07

( 引述一篇新聞的最後一段 )

http://tw.news.yahoo.com/%E8%91% ... 0%B4-213000077.html
董智森相挺踩地雷 馬西屏不蹚渾水
中國時報【陳亭均、林怡秀╱台北報導】
一位資深媒體人昨說:「陳揮文罵洪姊姊『too over』(太超過),事實上,他出身媒體,應該知道洪姊姊回答的是媒體的提問,電視雖然只播出她的話,但所有媒體擠在她家門口,『too over』的是誰?應該是媒體。他罵對人了嗎?還是他只是想藉此標新立異?」
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
陳揮文罵對人了嗎?  還是只是為了宣傳飛碟晚餐才亂罵?
董智森說: 受害家屬要大家將心比心,可受害家屬卻沒將心比心這些處理事情的人...
說這甚麼屁話啊?  怎麼! 這些處理事情的人死了嗎?  要受害家屬對他們將心比心? 搞清楚誰才是受害者好嗎!  
還說甚麼受害家屬自己消費自家死去的弟弟/兒子............這鹽巴灑得太沒道德了吧!!!

[ 本帖最後由 ghosthead99 於 2013-7-30 23:11 編輯 ]
作者: kuyun    時間: 2013-7-31 10:34

會去要求家屬去將心比心的人,這種人多半都是和外界社會脫節,才會

說出這種違背人情義理的話 !!

舉個例子來說,我一位雲林的朋友,幾年前朋友的母親被超速的汽車撞

死,我朋友自從在急診室看到自己母親最後一面之後,整整得了兩三年

的憂鬱症,幸好被大林慈濟醫院的心理科醫師治好。

在朋友得憂鬱症那一段期間,我每次去斗六拜訪他,一個小時我講不到

幾句話,幾乎都是在當朋友的聽眾。
作者: winhand    時間: 2013-7-31 12:35

總之,我想看到這件事情快點結束;每天看到新聞都在報這件事情;我都快得躁鬱症了!

        有人會說,你可以不看新聞台啊!是沒錯;但是,我想看看其他社會上或是國際上發生的其他新聞;而不是在我吃飯時,打開新聞台都是
再播這個事件:不論誰對誰錯,總會有真相,每天看著新聞媒體都在爆料跟重播同樣的片段,真的感到有厭惡感!
作者: 78075    時間: 2013-7-31 22:51

引用:
原帖由 winhand 於 2013-7-31 12:35 發表
總之,我想看到這件事情快點結束;每天看到新聞都在報這件事情;我都快得躁鬱症了!

        有人會說,你可以不看新聞台啊!是沒錯;但是,我想看看其他社會上或是國際上發生的其他新聞;而不是在我吃飯時,打開新聞台都是 ...
那就要怪馬政府了!不好好辦!不快快辦!不辦的讓老百姓毫無疑慮!當然只好每天看洪案了?
作者: d01212000    時間: 2013-7-31 23:22

如果時間能夠倒流回到命案現場你們會選擇那個幫助受害者或冷眼旁觀

[ 本帖最後由 d01212000 於 2013-8-1 08:20 編輯 ]
作者: ghosthead99    時間: 2013-8-1 08:46

引用:
原帖由 d01212000 於 2013-7-31 23:22 發表
如果時間能夠倒流回到命案現場你們會選擇那個幫助受害者或冷眼旁觀
很抱歉!  說句實話....如果都在部隊的話  那我想百分之百都是 " 冷眼旁觀 "
說會幫的人都是100%打嘴砲罷了...山不管地帶你有什麼LP實力去對抗群體罪犯?  如果當真有人敢幫.....那今天就是死2個人!
看看這次就知道!  全都是退伍了(人死了) 才出現的!    現實大過一切道德阿朋友.......
所以問這些都是白問的.............
作者: changfeilin    時間: 2013-8-1 12:26     標題: 回復 28# ghosthead99 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: WLIFE    時間: 2013-8-1 21:24

說得離譜..今天我看到一則有很離譜!!
前部長高華柱今天去洪家探視.

也說請現任部長要查明..

真是莫名其妙.高先生怎不先查明再辭職?

作者: d01212000    時間: 2013-8-1 22:43

講到重點擋人財路
20年前上校尹清楓死的不明不白引發拉法葉弊案何嘗不是擋人財路
如今洪仲丘難道不是尹案翻版嗎?
作者: WLIFE    時間: 2013-8-2 22:35

引用:
原帖由 d01212000 於 2013-8-1 22:43 發表
講到重點擋人財路
20年前上校尹清楓死的不明不白引發拉法葉弊案何嘗不是擋人財路
如今洪仲丘難道不是尹案翻版嗎?
應該是拉法葉弊案引發尹清楓命案吧.

洪案之中放話的人很多.但是否真實又難查.
例如-幾天前某電視台有人爆料是油料問題.
說到擋人財路.我認為可能性就低了!
以邏輯而言:
他如果擋人財路.那趕快讓他退伍.不就是上策?
作者: 78075    時間: 2013-8-3 11:14

引用:
原帖由 WLIFE 於 2013-8-2 22:35 發表

應該是拉法葉弊案引發尹清楓命案吧.

洪案之中放話的人很多.但是否真實又難查.
例如-幾天前某電視台有人爆料是油料問題.
說到擋人財路.我認為可能性就低了!
以邏輯而言:
他如果擋人財路.那趕快讓他退伍.不就 ...
你只要想有兩個旅一群軍士官要拚著丟掉工作,終身俸...等福利而且還要被關的狀況下硬關洪仲丘,為何?利益會比這些人損失的那些錢小嗎?看來最少在數億元之巨!
作者: winhand    時間: 2013-8-3 23:46

引用:
原帖由 78075 於 2013-8-3 11:14 發表
你只要想有兩個旅一群軍士官要拚著丟掉工作,終身俸...等福利而且還要被關的狀況下硬關洪仲丘,為何?利益會比這些人損失的那些錢小嗎?看來最少在數億元之巨!
78大大您的估計的未免太高了,您就太看的起那幾個士官了,個人覺得,就只是因為那幾個士官不爽洪仲丘而已,想整他而已,沒想到玩過頭,跟這些軍中所謂"龐大利益"是扯不上關係的;有當過兵的就知道,
要跟上面申請個零件或材料什麼的,就得半年或是更久了,連級單位的士官或是軍官都沒那本事有辦法去搞這樣所謂的"龐大利益",您想的太多了!
作者: mesia    時間: 2013-8-3 23:59

引用:
原帖由 78075 於 2013-8-3 11:14 發表
你只要想有兩個旅一群軍士官要拚著丟掉工作,終身俸...等福利而且還要被關的狀況下硬關洪仲丘,為何?利益會比這些人損失的那些錢小嗎?看來最少在數億元之巨!
你真的有從頭到尾關注洪案嗎?該不會跟那艘在法國領海被劫的船一樣吧!
你是又想消費洪家?還是想趁機打擊馬政府?
前者你最好不要有!後者你閉嘴的話效果會比較好

兩個旅聯手?現實是542旅的軍士官決定要關,然後關到269旅的禁閉室
你真的當過兵嗎?269旅可以參與542旅的士評會?
269旅的旅長比542旅的旅長高階?542旅是隸屬於269旅之下?
搞清楚269旅之所以被扯進來是因為禁閉室,不是那一群軍士官
269旅根本就沒有權力決定關洪仲丘禁閉,是因為禁閉室在269旅才關到269旅
所以269旅有被牽扯到的都是跟禁閉室有關的人員
作者: yaksa01    時間: 2013-8-4 09:24

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ph3535    時間: 2013-8-4 10:16

引用:
原帖由 mesia 於 2013-8-3 23:59 發表


你真的有從頭到尾關注洪案嗎?該不會跟那艘在法國領海被劫的船一樣吧!
你是又想消費洪家?還是想趁機打擊馬政府?
前者你最好不要有!後者你閉嘴的話效果會比較好

兩個旅聯手?現實是542旅的軍士官決定要關,然後 ...
說的好 解釋的很好 這案子是很多人在消費
反馬是個人自由沒什麼對不對
但是我們關注的是事件真相
請不要藉機趁火打劫來達成自己的企圖

作者: mesia    時間: 2013-8-4 10:38

引用:
原帖由 yaksa01 於 2013-8-4 09:24 發表


這件事最弔詭的就是
542旅的旅長被調職
269旅的旅長沒事....但是人是死在他轄下的禁閉室裡..好笑吧??
也不是完全沒事,只不過269旅的正副旅長只有監督不周的責任
就像是有個喝醉酒的躺在快車道上被車輾過,卻要駕駛背殺人罪?
我不這樣認為,那個駕駛最多就是一個道義責任而已(應注意而未注意)
因為快車道本來就不該躺人,就算喝到不醒人事也一樣不該躺

我查了一下相關的處分名單269旅的正副旅長都只有申誡
而269旅的禁閉室室長以及禁閉室相關人員則大多數都被起訴
反觀542旅的正副旅長最重都可以扯上殺人罪名
因為542旅的正副旅長主張關洪仲秋,而269旅沒有
可是有多數人卻認為洪案更多的主要責任在於269旅
這也是我覺得已經轉成民粹的原因之ㄧ
因為269旅的主責任在於禁閉室的人員,跟正副旅長並沒有直接關聯
269旅的正副旅長責任就像我前面提到的紅字而已
除非那個"迷彩男"是269旅正副旅長的某一個人
作者: snowpp    時間: 2013-8-4 22:09

我比較納悶一點
為什麼所有人的重點都在誰把洪弄死…
因為人死了所以重要?

怎沒人想到不該關禁閉的士官強被抓去關禁閉這點
如果沒有被抓去關
待退的紅軍士官要怎死在軍中?
更諻論那些可能是間接害死人的那些軍士官們最後可能因為缺乏直接證據最後只能判個無罪

如果以為何以即將退役的士官被關的這點來看
不論是參與士評會的士官們、洪的直屬連長、旅長乃至簽收洪進禁閉室的友軍旅長一干人等都有或多或少的犯罪嫌疑/缺失可供質疑/責罰
將來也少有可能會有人因為直/間接證據難以尋覓最終只能以無罪宣判的缺憾

總之因為死了所以怎死的這點真的有很重要?
並不是說追查殺人兇手不重要
但體制/制度的檢討應該更重要吧!
要不然難保不會有下一個洪仲丘的出現!
作者: changfeilin    時間: 2013-8-6 23:52     標題: 回復 40# snowpp 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: WLIFE    時間: 2013-8-7 06:44

引用:
原帖由 changfeilin 於 2013-8-6 23:52 發表
S大難道不了解
軍中人制的狀況比法制嚴重多
不是法不周全
是人制玩法
連體檢報告都可疏通 還有啥不能隻手遮天
小的我當年在旅中當通信官就沒經人評會送士官禁閉
OH!

你是在懺悔.你幹過違反人權的事情?
人治.法治...請別一直錯下去.

作者: changfeilin    時間: 2013-8-7 19:13     標題: 回復 42# WLIFE 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: WLIFE    時間: 2013-8-7 22:21

引用:
原帖由 changfeilin 於 2013-8-7 19:13 發表
所以W大要知錯能改
老馬昏庸別再護航
別跟陳一個樣
你可真妙!!
我又沒幹過違反人權的事情.
要怎麼知錯能改?

就算馬英九是真昏庸.又干我什麼事?
別跟陳一個樣.
這句話.又是什麼意思??







歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/) Powered by Discuz! 6.1.0