PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [國事論談] 核四位破碎帶恐成「豆腐渣」 [打印本頁]

作者: 78075 時間: 2013-3-14 08:28 標題: 核四位破碎帶恐成「豆腐渣」

核四位破碎帶恐成「豆腐渣」
http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130314/34886179/核四位破碎帶恐成「豆腐渣」
綠委轟台電說謊促立即停建

2013年03月14日

學者昨指控核四廠(圖1)第一、第二反應爐中間的地層下方有破碎帶經過(圖2)。
劉耿豪攝
【綜合報導】台電過去強調，核四廠地基開挖二十六公尺，坐落在堅實岩盤上，下方未發現斷層或破碎帶。但民進黨立委林佳龍昨與海洋大學應用地球科學研究所名譽教授李昭興，拿著台電一九九四年委託中國地質學會所作的「透地雷達施測」資料質疑台電說謊。李說，核四第一、第二反應爐中間的地層下方有破碎帶經過，林批：「這不是蓮花座，而是豆腐渣！」要求立即停建。
李昭興說，雪隧因行經六處地震斷層，工程拖延八年，距雪隧十六公里的貢寮，根本不適合蓋核電廠，呼籲相關單位立即重啟調查。

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------
圖2
經長指民眾資訊偏差

對外界質疑，經濟部長張家祝昨在答詢時表示，目前民眾接收到的資訊，有些是片段或偏差的。
國民黨立委楊瓊瓔詢問若明天公投，張的抉擇是什麼？張坦言：「沒辦法做決定。」他說，若核四問題不能在短時間解決，或是根本就不安全，就可直接向長官報告「根本不需要公投」。
立院昨通過兩項臨時提案，要求經濟部盡速於公投前，完成雪隧至核四地質安全狀況調查；經濟部地調所也要在三日內，就核一至核四廠址及周圍地質狀況說明。

--------------------------------------------------------------------------------

ＡＩＴ今參訪核一廠

昨傳出美國在台協會（ＡＩＴ）人員今天參訪核一廠，核一廠昨晚證實，今天上午會有四十多名ＡＩＴ職員參訪，但內容跟一般民眾參訪相同，時程約兩小時，各國或國內民間團體如有興趣，都可以公函申請。曾任核電廠主管的台電人員說，ＡＩＴ參訪是例行的，他們每隔一、兩年就會到核電廠。
綠委林淑芬質疑，ＡＩＴ人員不是核能專家，挑在國內反核聲浪高漲的敏感時刻也不恰當，她懷疑馬英九總統堅持續建核四，背後動機並不單純，恐怕有美國勢力介入。
---------------------------------------------------------------------------------
核四有做過地質調查嗎?還真讓人懷疑.有做過詳盡的地質調查就應該有一本很詳細的地質報告備便,隨時有人質疑就拿出來反駁,何時調查圖表為何哪個專家簽證,現在呢?還要幾天?是造假證據嗎?

作者: 貪心鬼 時間: 2013-3-14 21:05

停建的理由...再如何多

也改變不了

民進黨復工執行..且追加過核四預算的事實

要究責,民進黨是跑不掉的

台灣要做的事.....很多

公投核四.....就是個鋪陳

給了兩黨都有台階可下

順勢而為吧

作者: 78075 時間: 2013-3-14 22:19

引用:

原帖由 貪心鬼 於 2013-3-14 21:05 發表
停建的理由...再如何多

也改變不了

民進黨復工執行..且追加過核四預算的事實

要究責,民進黨是跑不掉的

台灣要做的事.....很多

公投核四.....就是個鋪陳

給了兩黨都有台階可下

順勢而 ...

以你的說法執政者聽不聽民意都要負責任,就叫老馬直接決定要不要蓋核四何須公投將責任推給人民?反正蓋不蓋老馬都要負全責.

作者: changfeilin 時間: 2013-3-14 22:58 標題: 回復 2# 貪心鬼的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: keanu 時間: 2013-3-14 23:33

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 貪心鬼 時間: 2013-3-15 00:44

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-3-14 22:58 發表
復建可是國民黨立委作的好事阿
這可不能賴掉

民進黨視法為何?

經由國會通過的復工案

國家既定政策的核四案

兩則,在法的效力上,並無不同

以遵法做說詞

怕.....會有矛盾之處了

依法行政,本就是政府該有之所為

作者: 78075 時間: 2013-3-15 07:33

引用:

原帖由 貪心鬼 於 2013-3-15 00:44 發表

民進黨視法為何?

經由國會通過的復工案

國家既定政策的核四案

兩則,在法的效力上,並無不同

以遵法做說詞

怕.....會有矛盾之處了

依法行政,本就是政府該有之所為

你果然還是不懂法沒法律觀念.
行政院通過蓋核四頂多是個命令,由行政院發布自然行政院可以終止.
立法院通過決議核四復建,立法院的決議視同法律不可不執行.
現在國民黨核四玩不下去不敢也不能直接宣布停蓋因為違法所以搬出公投懂嗎?

作者: 貪心鬼 時間: 2013-3-15 11:22

引用:

原帖由 78075 於 2013-3-15 07:33 發表

你果然還是不懂法沒法律觀念.
行政院通過蓋核四頂多是個命令,由行政院發布自然行政院可以終止.
立法院通過決議核四復建,立法院的決議視同法律不可不執行.
現在國民黨核四玩不下去不敢也不能直接宣布停蓋因為違法 ...

行政院訂政策並提預算

立法院給予審核並監督

大法官會議所作第五二０號之解釋意旨

-核能四廠預算具有法定預算效力-

國民黨主政,通過的核四預算

民進黨主政,未經立院同意,逕行不予執行之行為

就是違法

扁政府停蓋.....是終止命令

馬政府若停蓋.....是違法

這......就是閣下的法律見解嗎?

作者: 78075 時間: 2013-3-15 13:07

引用:

原帖由 貪心鬼 於 2013-3-15 11:22 發表

行政院訂政策並提預算

立法院給予審核並監督

大法官會議所作第五二０號之解釋意旨

-核能四廠預算具有法定預算效力-

國民黨主政,通過的核四預算

民進黨主政,未經立院同意,逕行不予執行之行為

...

http://lis.ly.gov.tw/npl/hot/answer/nuclear4/budget/89.htm
預算案經立法院通過及公布手續為法定預算，其形式上與法律相當，
      　　因其內容、規範對象及審議方式與一般法律案不同，本院釋字第三九一號
      　　解釋曾引學術名詞稱之為措施性法律。主管機關依職權停止法定預算中部
      　　分支出項目之執行，是否當然構成違憲或違法，應分別情況而定。
預算有法定效力但主管機關可以依職權停止.
停建核四違法?倒是想請問違哪個法?怎麼沒人被起訴法辦?你嘛說個來聽聽.

作者: 貪心鬼 時間: 2013-3-15 15:22

引用:

原帖由 78075 於 2013-3-15 13:07 發表

 http://lis.ly.gov.tw/npl/hot/answer/nuclear4/budget/89.htm
預算案經立法院通過及公布手續為法定預算，其形式上與法律相當，
　　因其內容、規範對象及審議方式與一般法律案不同，本院釋字第三九 ...

89年11月10日行政院正式向司法院聲請釋憲(391)

http://lis.ly.gov.tw/npl/hot/answer/nuclear4/budget/1110.htm

90年1月15日大法官釋憲會議釋字第五二０號解釋文

http://www.judicial.gov.tw/const ... 03_01.asp?expno=520

簡述

民進黨以391釋文內容:

項目之執行，是否當然構成違憲或違法，應分別情況而定

來強調停工之正當性(如閣下所貼之文)

而大法官520釋憲文內容:

賦予行政機關執行權限之法規，其所規定之構成要件具備

即產生一定之法律效果，若法律本身無決策裁量或選擇裁量之授權

該管機關即有義務為符合該當法律效果之行為

亦即為....核能四廠預算具有法定預算效力

520釋憲文,當年就是國民兩黨各自解釋

民進黨認為不違法違憲......而,現今閣下也是如此

http://lis.ly.gov.tw/npl/hot/answer/nuclear4/budget/520/gio.htm

若沒被訴是代表不違法,則......被起訴入獄的,民進黨怎還認為是清白的

作者: ph3535 時間: 2013-3-15 19:26

引用:

原帖由 貪心鬼 於 2013-3-15 15:22 發表

89年11月10日行政院正式向司法院聲請釋憲(391)

http://lis.ly.gov.tw/npl/hot/answer/nuclear4/budget/1110.htm

90年1月15日大法官釋憲會議釋字第五二０號解釋文

http://www.judicial.gov.tw/constitu ...

貪大你辛苦了
意思型態很重的人
你怎麼引經據典他們是完全聽不下去
省省力吧

作者: changfeilin 時間: 2013-3-15 21:42 標題: 回復 11# ph3535 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: WLIFE 時間: 2013-3-15 22:11

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-3-15 21:42 發表
事實就是國民黨要續建阿
有啥意識形態
認為國民黨不會續建才是天才吧
順便一提馬說不續建會違憲但跟此事一樣所以羅說立法院可以讓核4停建不違憲
但是真正憲法賦予的人民有免於恐懼的自由所以核4停建其實只要 ...

哈哈!!
前面作文做得四平八穩..
怎麼最後跑出:
所以核4停建其實只要貢寮人同意就好
你說的就算?

立法院可以讓核四停建不違憲.
那相同道理:也可以續建不違憲吧!

提到其他問題.可以以道德為標準.
核四怎會以不違憲為標準?
現代社會不是應該以合法為準?

作者: ghosthead99 時間: 2013-3-15 22:17

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-3-15 21:42 發表
事實就是國民黨要續建阿
有啥意識形態
認為國民黨不會續建才是天才吧
順便一提馬說不續建會違憲但跟此事一樣所以羅說立法院可以讓核4停建不違憲
但是真正憲法賦予的人民有免於恐懼的自由所以核4停建其實只要 ...

作者: changfeilin 時間: 2013-3-15 23:33 標題: 回復 14# ghosthead99 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ghosthead99 時間: 2013-3-16 01:43

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-3-15 23:33 發表
既然國會多數是事實就別逃避該負的責任
總統這個樣
立委這個樣
連支持者也這個樣
真是好樣的

我有說國民黨沒責任嗎?
我只不過是要戳破 " 反核早列入民進黨黨綱 " 這句謊言罷了!

不是謊言嗎?  難到以下ab. 不是蘇貞昌和蔡英文說的? 是鬼說的?
a. 誰擔任行政院長時，曾向工商界保證核四續建，供電無虞，放心投資，既延長核四工期，又修正投資預算，通過追加四百四十八億元核四預算?  是民進黨蘇貞昌!!!
b. 又是誰擔任行政院副院長任內，也曾赴台電要求核四如質如期完成 ? 是民進黨蔡英文!!!

喔!
國會多數是事實，所以當時的民進黨等於沒存在的價值 ?
也就是說蘇貞昌當時對工商界保證的續建核四都是 " 大話 " 在騙選票摟?  妳要不要解釋一下?
而蔡英文去要求核四如質如期完成 ! 也是受立院(國民黨)指使的嗎?  妳要不要解釋一下?
現在和我說 " 反核早列入民進黨黨綱 " 不是謊言是什麼?

喔! 對喔!!!
所以蘇貞昌對 " 工商界保證核四續建，供電無虞，放心投資 " 也是受立院佔多數的國民黨授權的!
那直接投票給國民黨就好，因為蘇貞昌只是做好傳話的角色罷了! ( 不是全都推給立院嗎??? )

哀~
我只不過是要戳破民進黨的謊言而以，又沒說國民黨沒錯.....桔果就被扣帽子!
民進黨真是神聖不可侵犯萬歲萬歲萬萬歲 !  連支持者也是非綠不可....搖頭"~

作者: 78075 時間: 2013-3-16 07:57

引用:

原帖由 貪心鬼 於 2013-3-15 15:22 發表

89年11月10日行政院正式向司法院聲請釋憲(391)

http://lis.ly.gov.tw/npl/hot/answer/nuclear4/budget/1110.htm

90年1月15日大法官釋憲會議釋字第五二０號解釋文

http://www.judicial.gov.tw/constitu ...

你認為違憲可以,那也要說是為哪條憲法才有討論空間吧,光說違憲?是噴口水吧.還是根本不懂別人說違憲就跟著說違憲?
請回答到底是為了哪條憲法?請不要迴避.
再者違憲可是大事,就應該有人被法辦吧,都確定違憲了至少起個訴吧.奇怪連起訴都沒有,還是台灣所有的檢警調都沒你的法學素養高?

作者: 78075 時間: 2013-3-16 08:04

引用:

原帖由 ghosthead99 於 2013-3-15 22:17 發表

全都推給國民黨? 民進黨沒提過續建?
誰擔任行政院長時，曾向工商界保證核四續建，供電無虞，放心投資，既延長核四工期，又修正投資預算，通過追加四百四十八億元核四預算? 民進黨蘇貞昌!!!
又是誰擔任行政院副 ...

你說都是蓋不蓋執政黨要負責,老馬就直接決定要不要蓋了,還編什麼預算,還辦什麼公投?難道辦公投是來乎弄人民騙票用?
核四運轉後可是40年都關不掉,老馬有生之年都看不到非核家園,老馬的非核家園也是騙票用?
請不要迴避問題.

作者: WLIFE 時間: 2013-3-16 09:11

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-3-15 23:33 發表
既然國會多數是事實就別逃避該負的責任
總統這個樣
立委這個樣
連支持者也這個樣
真是好樣的

好樣?
國會多數是事實.所以要負責!!
陳水扁應該在法庭這樣回答.
因為民進黨在國會從磨有拿過多數席次.
所以.即使當過執政黨也不必負責.

比立法院人頭比不過別人.
只好比看誰比較會鬼扯囉.

作者: 78075 時間: 2013-3-16 11:45

引用:

原帖由 WLIFE 於 2013-3-16 09:11 發表

好樣?
國會多數是事實.所以要負責!!
陳水扁應該在法庭這樣回答.
因為民進黨在國會從磨有拿過多數席次.
所以.即使當過執政黨也不必負責.

比立法院人頭比不過別人.
只好比看誰比較會鬼扯囉.

不想負責國民黨又何必在立院通過復建案?
現在又來怪民進黨復建核四要民進黨負責?
胡說八道到極點.

作者: 貪心鬼 時間: 2013-3-16 15:07

引用:

原帖由 78075 於 2013-3-16 07:57 發表

你認為違憲可以,那也要說是為哪條憲法才有討論空間吧,光說違憲?是噴口水吧.還是根本不懂別人說違憲就跟著說違憲?
請回答到底是為了哪條憲法?請不要迴避.
再者違憲可是大事,就應該有人被法辦吧,都確定違憲了至少起 ...

你提問的邏輯,能給你的答案

就是

馬沒被起訴叛國罪

往後閣下,可以把賣台兩字,吞回去了

看文,有想法,就提出論述出來

政幫區的帖友自有公評

有沒有違憲違法,帖文都在上面

採信與否,隨你

要用小朋友三百問方式駁文

去找有耐心的帖友

作者: ghosthead99 時間: 2013-3-16 17:05

引用:

原帖由 78075 於 2013-3-16 08:04 發表

你說都是蓋不蓋執政黨要負責,老馬就直接決定要不要蓋了,還編什麼預算,還辦什麼公投?難道辦公投是來乎弄人民騙票用?
核四運轉後可是40年都關不掉,老馬有生之年都看不到非核家園,老馬的非核家園也是騙票用?
請不要 ...

你說都是蓋不蓋執政黨要負責,
我什麼時候說過什麼蓋不蓋? 別一值添油加醋好嗎?
我提的重點一值都是要民進黨別 " 自己提過續建 " 現在卻裝傻謊稱 " 反核早列入民進黨黨綱 " 一事!
妳和我說一大堆國民黨怎麼怎麼干我屁事阿? 我又不打算護航國民黨! 妳以為大家都像你一樣狂熱?

作者: changfeilin 時間: 2013-3-16 17:29 標題: 回復 22# ghosthead99 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ghosthead99 時間: 2013-3-16 22:39

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-3-16 17:29 發表
國民黨的支持者如果都是這樣的話
那馬躲二線不負責甚至要在野負責經濟成敗
這也就不奇怪了
國黨要把核4當政策那就好好說服人民
說服不了江就下台吧

我的疑問如果你要幫他解答那就請你正面答覆，別回些543的!
我的疑問很簡單!
民進黨確實保證過續建，現在卻說反核早列入民進黨黨綱，那這不是謊言是什麼?

妳提一大堆國民黨怎樣怎樣......
妳要不要查一下其他文章! 我可都是提出反核四的喔!
所以說的沒錯阿，說服不了就下台阿!
我又不是非藍不可的狂熱份子，妳是在期待我幫國民黨護航嗎?

作者: 78075 時間: 2013-3-17 08:05

引用:

原帖由 貪心鬼 於 2013-3-16 15:07 發表

你提問的邏輯,能給你的答案

就是

馬沒被起訴叛國罪

往後閣下,可以把賣台兩字,吞回去了

看文,有想法,就提出論述出來

政幫區的帖友自有公評

有沒有違憲違法,帖文都在上面

採信與否,隨你

...

1.你扯甚麼馬英九幹嘛.說不下去嘛.
2.賣台叛國不同吧,一個出賣台灣利益一個背叛台灣一樣嗎?有人說馬英九叛國了嗎?
3.是你說違法的,你當然清楚違哪條法,那你當然有義務指出來說給大家聽啊,不然就是你也不清楚亂說的?

作者: 78075 時間: 2013-3-17 08:19

引用:

原帖由 ghosthead99 於 2013-3-16 17:05 發表

你說都是蓋不蓋執政黨要負責,
我什麼時候說過什麼蓋不蓋? 別一值添油加醋好嗎?
我提的重點一值都是要民進黨別 " 自己提過續建 " 現在卻裝傻謊稱 " 反核早列入民進黨黨綱 " 一事!
妳和我說一大堆國民黨怎麼 ...

全都推給國民黨? 民進黨沒提過續建?
誰擔任行政院長時，曾向工商界保證核四續建，供電無虞，放心投資，既延長核四工期，又修正投資預算，通過追加四百四十八億元核四預算? 民進黨蘇貞昌!!!
又是誰擔任行政院副院長任內，也曾赴台電要求核四如質如期完成 ? 民進黨蔡英文!!!
妳要學78075 全都推給立院嗎? 78075 說因為當時是立院佔多數的國民黨說的算 !
所以民進黨對企業和投資者的保證(續建)，通通要推給立院? 那這些人幹麻投票給民進黨? 投給立院佔多數的國民黨就好啦!
蘇貞昌向 " 工商界保證核四續建，供電無虞，放心投資 " <--這段保證只有立院佔多數的國民黨說的算? 那你蘇貞昌出來保證個屁! 罵名留給國民黨，自己做足面子給工商界..........
國民黨佔大多數的立院通過核四續建行政院能不遵守?講那些話不過是遵守法律而已,有其他意義嗎?難道你願意看到一個不用守法的行政院.
民進黨要續建當時就不必停建吧.
很肯定責任在國民黨,你一直要把續建的責任推到民進黨身上,那續不續建不停建核四,不管如何處理,國民黨自然都要負責.
反核列入民進黨黨綱民進黨也很負責任阿扁一當選就宣布停建核四啊,是國民黨在擁核反對啊.哪有衝突?

作者: 貪心鬼 時間: 2013-3-17 08:28

引用:

原帖由 78075 於 2013-3-17 08:05 發表

1.你扯甚麼馬英九幹嘛.說不下去嘛.
2.賣台叛國不同吧,一個出賣台灣利益一個背叛台灣一樣嗎?有人說馬英九叛國了嗎?
3.是你說違法的,你當然清楚違哪條法,那你當然有義務指出來說給大家聽啊,不然就是你也不清楚亂說 ...

賣台......不是叛國

治國......是為了方便貪汙

閣下經典詞語,真是嘆為觀止的多

沒人起訴,就不是違法

以後把賣台兩字吞回去

談到因貪入獄的大貪官.....請說有罪

時間,我有

給你一些,就當玩玩

但,給多了,還真是浪費了

作者: WLIFE 時間: 2013-3-17 08:33

引用:

原帖由 78075 於 2013-3-16 11:45 發表

不想負責國民黨又何必在立院通過復建案?
現在又來怪民進黨復建核四要民進黨負責?
胡說八道到極點.

你是用屁眼看的嗎?
寫來寫去就只是白痴造句法?
無聊!!

作者: 78075 時間: 2013-3-17 08:43

引用:

原帖由 貪心鬼 於 2013-3-17 08:28 發表

賣台......不是叛國

治國......是為了方便貪汙

閣下經典詞語,真是嘆為觀止的多

沒人起訴,就不是違法

以後把賣台兩字吞回去

談到因貪入獄的大貪官.....請說有罪

時間,我有

給你一些,就 ...

你就只剩嘴砲嗎?拿不出東西的胡說八道有用嗎?一堆亂講就能掩蓋你的胡說八道嗎?不能.還是老老實實的回答問題,不然就承認你胡扯就好說那麼多幹嘛.

作者: 貪心鬼 時間: 2013-3-17 11:36

引用:

原帖由 78075 於 2013-3-17 08:43 發表

你就只剩嘴砲嗎?拿不出東西的胡說八道有用嗎?一堆亂講就能掩蓋你的胡說八道嗎?不能.還是老老實實的回答問題,不然就承認你胡扯就好說那麼多幹嘛.

有vs沒有....520文vs391文

違憲,違法與否,各自論述而已

若要玩是非題.....就要玩的起,玩的好

質疑別人,可以...但,所提之問

在邏輯上與提問者的標準...要有一致性

否則,就是自挖洞了

有無起訴..是有無違法,違憲的認定

若是閣下的觀點....則,請證明沒有雙重標準

先吞回賣台兩字,再說阿扁有罪

自然會回應閣下的質疑

刮人鬍子前,先刮好自己....是態度問題

作者: ghosthead99 時間: 2013-3-17 22:15

引用:

原帖由 78075 於 2013-3-17 08:19 發表

全都推給國民黨? 民進黨沒提過續建?
誰擔任行政院長時，曾向工商界保證核四續建，供電無虞，放心投資，既延長核四工期，又修正投資預算，通過追加四百四十八億元核四預算? 民進黨蘇貞昌!!!
又是誰擔任行政院副院 ...

國民黨佔大多數的立院通過核四續建行政院能不遵守?
那當初民進黨對工商界保證一定續建時，就因該這樣說 :
工商界 : 喔! 民進黨保證續建了，那我們可以放心回臺投資了! 我們將來一定支持妳們民進黨!
民進黨 : 我們保證續建是因為立院國民黨佔大多數，所以功勞是國民黨的! 如果妳們因為續建才投票給民進黨，那就不必了! 妳們要投給國民黨才對!
工商界 : ?
民進黨 : 反核早列入民進黨黨綱，我們保證續建是出於無奈!

要打爛戰誰不會?

[ 本帖最後由 ghosthead99 於 2013-3-17 22:18 編輯 ]

作者: 78075 時間: 2013-3-18 06:38

引用:

原帖由 貪心鬼 於 2013-3-17 11:36 發表

有vs沒有....520文vs391文

違憲,違法與否,各自論述而已

若要玩是非題.....就要玩的起,玩的好

質疑別人,可以...但,所提之問

在邏輯上與提問者的標準...要有一致性

否則,就是自挖洞了

有無起 ...

即使各自表述你指責別人違憲當然要說明違哪條憲法吧,還是你說違憲就違憲?還是一群人說違憲就違憲?哪我隨便說你偷竊你就是偷竊犯?我的邏輯很一致指責要有事實或理據,說不出來那算什麼?漫罵抹黑?亂扣帽子也不能掩蓋你的無理.

作者: 78075 時間: 2013-3-18 06:45

引用:

原帖由 ghosthead99 於 2013-3-17 22:15 發表

國民黨佔大多數的立院通過核四續建行政院能不遵守?
那當初民進黨對工商界保證一定續建時，就因該這樣說 :
工商界 : 喔! 民進黨保證續建了，那我們可以放心回臺投資了! 我們將來一定支持妳們民進黨!
民進黨 : ...

你可以不守法?立院都決定續建民進黨又停建那算甚麼請說明?請不要回答問題.工商界有那樣說嗎?工商界還不是跑去支持國民黨?蘇貞昌就不能說些場面話?老馬說的場面謊話還少嗎?你怎麼沒舉幾個來罵?

作者: 貪心鬼 時間: 2013-3-18 09:05

引用:

原帖由 78075 於 2013-3-18 06:38 發表

即使各自表述你指責別人違憲當然要說明違哪條憲法吧,還是你說違憲就違憲?還是一群人說違憲就違憲?哪我隨便說你偷竊你就是偷竊犯?我的邏輯很一致指責要有事實或理據,說不出來那算什麼?漫罵抹黑?亂扣帽子也不能掩蓋你 ...

小孩躺地上哭鬧

大人如何勸慰安撫,這小孩只會喊著

不聽..不聽....我只要買糖吃

閣下現在,就如小孩般,在....耍賴了

開板貼文論述的是閣下..受看文帖友質疑,本就理所當然

法憲,是我回應C帖友之文..閣下要插花,歡迎的很

只是,論述個兩帖,就開始

一昧要求別人回應,卻不回應帖友反問

和那小孩耍賴...沒有不同

重複的罵言.外帶一堆問號.....就是閣下的帖風

作者: 78075 時間: 2013-3-18 09:18

引用:

原帖由 貪心鬼 於 2013-3-18 09:05 發表

小孩躺地上哭鬧

大人如何勸慰安撫,這小孩只會喊著

不聽..不聽....我只要買糖吃

閣下現在,就如小孩般,在....耍賴了

開板貼文論述的是閣下..受看文帖友質疑,本就理所當然

法憲,是我回應C帖友之 ...

胡言亂語耍賴的事你吧,說違憲的是你吧,指不出為哪條憲法還是你吧,是誰耍賴?
我又沒回答本版哪個問題請拿出來看看啊.
你倒是從來沒回答我問的問題.

作者: 貪心鬼 時間: 2013-3-18 11:03

引用:

原帖由 78075 於 2013-3-18 09:18 發表

胡言亂語耍賴的事你吧,說違憲的是你吧,指不出為哪條憲法還是你吧,是誰耍賴?
我又沒回答本版哪個問題請拿出來看看啊.
你倒是從來沒回答我問的問題.

小弟向來不質疑帖友

都.不過是陳述自己論點而已

要回應閣下的提問....可以,但不是義務,也不是單向

沒起訴,就是不違法違憲....閣下用這觀點來質問我

則,要求閣下必須認同這觀點.....合情也合理

賣台,吞回去.....阿扁,請說有罪

然後,小弟一定回答閣下的問題

耍賴的駁文方式,別的帖友會大肚容忍

但,小弟則不然

不點醒閣下,以後會沒完沒了的

歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/)