原帖由 kuyun 於 2013-3-8 08:46 發表
國民黨一開始是將續建核四和運轉,當成兩個不同獨立的議題,不過很有
趣的是,國民黨自己推翻了原先的主張。
可想而知,藍營也是怕夜長夢多,怕社會團體在獨立的議題上,另外再開
公投題目,讓藍營套牢在核四 ...
原帖由 kuyun 於 2013-3-8 11:33 發表
蜂大,小弟之所以提到魔術師大牌,就是要提醒政治人物,不要遇到對手出
招,就心浮氣躁的想要回擊 !!
之前的電火球就是犯了這樣的毛病,老神在在才能夠看清楚時局的走勢變化。
任何人都是一樣,心浮氣躁 ...
原帖由 alex6305 於 2013-3-9 05:36 發表
國民黨與馬江就像民進黨與阿扁, 馬江竟然學習起阿扁, 魚與熊掌想兼得. 但阿扁起碼是貪污東窗事發不得不建國.
核四及反核實在是個公投的好議題, 政治性可降到最低, 又可把敵對政黨的雙神主牌公投及非核家園稍做破壞 ...
原帖由 kuyun 於 2013-3-9 08:08 發表
公民運動本來就不是國民黨該設定的戰場,就好像明鄭王朝去
參加吳三桂的反清運動一樣。
用股票術語來說,就是 " 套牢 " 兩個字了 !!
原帖由 alex6305 於 2013-3-9 15:40 發表
可.K大怎會引喻失義呢!! 明鄭反清是正道, 是漢人的戰場, 假如參加吳. 是愚蠢, 所以鄭只要搭個平台, 你們朱家哪個當皇帝隨便, 反正一定輔國有功, 萬一朱家死光了, 鄭看是要捧個朱家靈位, 反正也是王, 還是學劉備自稱帝, 或歸順大清, 皆
原帖由 kuyun 於 2013-3-9 12:19 發表
蜂大如果換成你是綠營的黨主席,一定也會感謝江宜樺免費搭建一個
社會運動的舞台。
民進黨最正確的策略就是化主動為被動,哪裡有人氣就往哪邊跑,這
樣才不會引起反效果 !!
原帖由 kuyun 於 2013-3-10 08:15 發表
是不是漢人的戰場倒還是其次 ?? 明鄭王朝從台灣調兵套牢在大陸上,打贏了勢必會和
吳三桂發生地盤衝突,打輸了則會得罪了北京的辮子皇帝。
由康熙帝一開始打算放棄台灣的想法,可見滿清對台灣這塊土地也 ...
原帖由 alex6305 於 2013-3-10 10:23 發表
k大: 講古呢, 不管史實對錯, 倒還有條有理. 怎麼只要改成了國民黨3個字, 就怪了呢?
把這些東西, 放上一雙冷眼, 去掉一些心理障礙, 其實跟你自己講的歷史不都差不多了嗎?
馬江的錯不是碰公投, 而是沒有做到 ...
原帖由 kuyun 於 2013-3-10 14:44 發表
亞力兄,很多人都忽略了一個重要環節,那就是走勢不可違逆的原則 !!
假如一個年輕貌美的女孩子,天生是當企業家小老婆的料,卻違背自己的天生
性格走勢,硬著頭皮想要去搶當富商的正宮娘娘,十之八九都會 ...
原帖由 WLIFE 於 2013-3-10 18:13 發表
什麼走勢不走勢..那不是我關心之處.
例如哪個名人.名嘴.明星反核論.那是他家事情!
重點是過程必須合法.結果大家必須接受!
不然繼續吵個幾年.還不是相關言論.
K老弟..我要各訴你老婆.你想找小老婆了~
原帖由 changfeilin 於 2013-3-10 23:54 發表
所以P大承認台電有疏失
那反核者就不是無的放矢
所以P大又在亂扣帽了
本來質疑執政者是公民正當權力
執政者本來就有監督台電並對疑問說明的義務
結果執政者反而要民眾監督台電並且幫台電想替代能源
所以各打50 ...
原帖由 changfeilin 於 2013-3-10 23:54 發表
所以P大承認台電有疏失
那反核者就不是無的放矢
所以P大又在亂扣帽了
本來質疑執政者是公民正當權力
執政者本來就有監督台電並對疑問說明的義務
結果執政者反而要民眾監督台電並且幫台電想替代能源
所以各打50 ...
原帖由 changfeilin 於 2013-3-15 23:36 發表
事實是人民本就有質疑政府政策的權利
不應就此被汙名化
民進黨質疑執政者可以片面
因為執政者有資源及真相
但執政者片面就會害到人民
原帖由 changfeilin 於 2013-3-16 17:33 發表
因為國民黨打宇昌是用更惡劣的栽贓
而且民進黨拿不到執政者的多數隱瞞的證據
所以說片面是不為過
但不表示全面的東西拿出來會比較有利執政者
W大 該檢討一下你的心態了
為了人民好 質疑政府才是釐清並解決事情途 ...
原帖由 changfeilin 於 2013-3-17 21:36 發表
W大真是挺貪腐挺到沒是非
有人說現強盜行犯被捉包 現行犯說是受害者沒打趴他 所以搶劫有理喔
搞笑
核4也一樣 都犯一堆錯 出一堆包 居然要人民出錢 幫台電改進
瞎
歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/) | Powered by Discuz! 6.1.0 |