PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [新聞] 調查：61%台灣人認自己是中國人；90%認同自己是中華民族 [打印本頁]

作者: ghosthead99 時間: 2013-2-28 22:42 標題: 調查：61%台灣人認自己是中國人；90%認同自己是中華民族

http://tw.news.yahoo.com/%E8%AA% ... 7%8F-050531931.html
NOWnews – 2013年2月27日下午1:05
記者孫偉倫／台北報導

台灣競爭力論壇今（27）日公布民調指出，台灣民眾認同自己是中國人的比例達61％，否定者有35％，在兩岸政治現實考量下，堅持自己是台灣人而不是中國人者，有29％，此數據顛覆以往多數台灣人認為自己並非中國人的印象。

台灣競爭力論壇理事長謝明輝說，他們與旺中集團旗下艾普羅民調公司合作，進行「台灣民眾國族認同」調查，結果顯示與過去國族認同調查全然不同，可謂「石破天驚」，他認為是台灣人民對「中國」的認同出現轉折，未來他們將持續追蹤和觀察這個現象。

艾普羅公司副總邱源寶指出，本次調查與以往不同，採「融合式」問法，，直接詢問「您認為自己是不是中國人」，或詢問台灣人與中國人關係時，在4個認同類別中均加入「自己是台灣人」做前提，如「是台灣人也是中國人」、「是台灣人也可以是中國人」、「是台灣人，但不必否認是中國人」、「是台灣人但不是中國人」等。

他說，以往「分裂式」問法是要求民眾在「台灣、中國」二者間擇一，所獲答案自然是台灣人高於中國人；帶現在的融合式設計就是認為，台灣民眾已認同自己台灣人身份，因此不需再要求選擇。

本問卷第一題首先詢問：中華民族具有共同血緣、語言歷史文化，請問您覺得自己是不是中華民族的一份子，若答否則繼續追問；然後再問：請問您認為自己是不是「中國人」，並繼續追問。

調查結果顯示，台灣民眾在法理與現實考量下，有關台灣人/中國人的認同關係，經調查顯示，有26％「是台灣人，也是中國人」，屬「積極認同」；13％「是台灣人，也可以是中國人」，屬「消極認同」；28％「是台灣人，但不必否認是中國人」，屬「被動認同」，因此合計有67％可歸為「連結中國人認同」的台灣認同；29%則強調自己「是台灣人非中國人」的否定中國人認同。

調查顯示，對於「九二共識、一中各表」的「一中」內涵，有34％認為是中華民族；有24％認為是中華民國；有5％認為是中華人民共和國；不認同「一中」者，有27％。

本次調查由艾普羅民調公司執行，針對台灣地區22縣市20歲以上民眾，在2月20日至21日兩天晚間進行電話訪問，以中華電信的電話簿資料庫，分層隨機抽取號碼，再由電話末兩碼隨機抽樣，總共完成1092份有效樣本，在95％信心水準下，誤差正負3％，拒訪率16％。資料依全國母體性別年齡與縣市反覆加權。

謝明輝說，他希望這份民調具有真實性，所以公開讓各媒體與民調單位檢視相關問卷、調查與抽樣方式，更歡迎與各家媒體合作進行調查。
------------------------------------
政幫好像辯論大會
每刻都在廝殺
為了緩和一下
所以來點無聊但有趣的調查...

引用:

10.轉載請註明來源出處,並按照轉貼文格式,需加上個人的想法滿15字，違者扣80金(修改後提出申請可退回扣金若無修改不退 )
(轉載請注意:網路文章須有1.原文標題(不可自己亂掰)2.完整正確連結(以利他人查閱)3.出處來源(xxnews或xx電子報)若不是網路來源~~需提共可讓他人尋找的出處報紙-請註明xx報,日期,第幾版雜誌-請註明名稱,日期(或期數),第幾頁電子書無頁數可找請註明書名,日期(或期數),大標題

發回帖前請稍微看一下版規感謝

[ 本帖最後由 ghosthead99 於 2013-3-4 20:07 編輯 ]

作者: ph3535 時間: 2013-2-28 23:29

會讓台獨與民進黨很不以為然
應該會另外出一份不同的調查

作者: kuyun 時間: 2013-2-28 23:40 標題: 回復 1# ghosthead99 的帖子

g 兄這也沒有什麼，如果是在台灣和中國二選一，答案又不一樣了。

文化上可以多元認同，但是政治上就只能二選一了。

作者: tsanchia 時間: 2013-3-1 00:30

以一般生活中，當然認不認同這本來就很模糊了。
但要是有牽涉到兩岸的有嚴重衝突時，假如有那一天，你想當中國人，對岸還不一定當你是中國人。
而目前要強說自己是中國人，乖乖!!講台語跟對岸閩南語腔調又不一樣。
講國語也沒京片子那麼溜，講華人這感覺親切。
而血緣上，好像骨髓捐贈配對上台灣能給大陸的多，但相對大陸反而少，不是他們給的少而是配對上能成功的很少。
說文化相同，但大陸改簡字，台灣用繁體，這表面有差異，實質上卻是一樣的。
但對歷史解釋是不一樣的。
爭血統，哈哈!!又不是寵物給個血統證明書可以直接了當。
爭文化認同，哈哈!!大陸的民族又不是只有一族而已。
再者統不統一，台灣好像也沒實力可以自己抉擇了。
再者認同自己是中國人，大陸又不會分財產給你，所以啦!!時間會去說明一切的。^0^

作者: WLIFE 時間: 2013-3-1 00:39

台灣競爭力論壇等著被綠營灑狗血吧.
我幫綠營開這槍:
旺中集團本來就是親中集團.
和旺中集團旗下艾普羅民調公司合作.
做出來的民調一定是造假的.

個人好奇的是:
台灣競爭力論壇做這種調查要幹嘛?

作者: ghosthead99 時間: 2013-3-1 01:41

我查了一下，原來這無聊的調查先前就有了.......
" 研考會自九十六年開始，以「民眾的政治態度及族群觀點」為主題，每年進行一次民調 "

全文如下:
研考會民調 6成5民眾自認台灣人
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/28/today-t1.htm

作者: 78075 時間: 2013-3-1 06:36

中國現在變成無義詞有何可調查的?
旺中的中國是指中華民國還是中華人民共和國?敢講清楚嗎?
旺中民調中的中國改成中華民國或中華人民共和國你看還有多少是中國人?
泛藍的中國用在不同場合是不一樣的要先說清楚是哪一個.

作者: mesia 時間: 2013-3-1 08:03

這份調查有可信度嗎?
我連個調查都沒收過勒
不過標題有一半是說對了
我的確認同自己是中華民族
不過卻不認為我是中國人

作者: kuyun 時間: 2013-3-1 09:47

引用:

原帖由 78075 於 2013-3-1 06:36 發表
中國現在變成無義詞有何可調查的?
旺中的中國是指中華民國還是中華人民共和國?敢講清楚嗎?
旺中民調中的中國改成中華民國或中華人民共和國你看還有多少是中國人?
泛藍的中國用在不同場合是不一樣的要先說清楚是哪 ...

78 大，不要將文化和政治都搞混了。

除了深藍死忠派之外，大部分的理性淺藍朋友，應該都和 M 兄一樣，也

不認為自己是政治上的中國人

作者: xupfujo 時間: 2013-3-1 11:33

如果照這份民調的邏輯
那美國人也應該自稱是英國人或其他國人才對
無聊的民調
且現今的中國人真的有資格稱自己是中國人嗎？
一個沒有禮義廉恥的國度
一個甚至有20多年都把中國傳統節日給拋棄的國度
一個把文字傳承給閹割掉的國度
一個沒有仁愛之心、到處充滿黑心的國度
有何資格自稱是傳承中華文化的傳人？
如今的中國人
只是中華人民共和國的簡稱罷了
和歷史上一脈相傳的中華文化的中國人是沒有相干的

作者: yaksa01 時間: 2013-3-1 12:31

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 大綠蠹 時間: 2013-3-1 16:04

其實這份調查只顯示
如果沒有武力威脅公投
惠有90%以上選[我是台灣人]

就像是上面大大說
台灣人已經認同民主台灣(或ROC)
對於獨裁PRC根本沒人同
台灣人看真環賺.說華語.寫書法
熱愛中華文化.但是不認同獨裁政權....

作者: 78075 時間: 2013-3-1 16:49

引用:

原帖由 kuyun 於 2013-3-1 09:47 發表

78 大，不要將文化和政治都搞混了。

除了深藍死忠派之外，大部分的理性淺藍朋友，應該都和 M 兄一樣，也

不認為自己是政治上的中國人

文化跟政治本來就分開,是這個民調用模糊方式偷換概念,企圖用文化認同講成政治認同.
民調也可以很清楚的問你是中華民族嗎?或者你是中華民國人.
為何他不清楚的問?我有搞混嗎?

作者: saca1029 時間: 2013-3-1 20:25

在4個認同類別中均加入「自己是台灣人」做前提
------------
這調查是說很多台灣人認為反共大陸還很有機會是嗎

作者: zzzyyyhhh1 時間: 2013-3-1 22:41

引用:

原帖由 xupfujo 於 2013-3-1 11:33 發表
如果照這份民調的邏輯
那美國人也應該自稱是英國人或其他國人才對
無聊的民調
且現今的中國人真的有資格稱自己是中國人嗎？
一個沒有禮義廉恥的國度
一個甚至有20多年都把中國傳統節日給拋棄的國度
一個把文字 ...

--------------------------------------------------------------------------------
你也许不知道，国民政府在大陆时也曾取消传统节日达4年之久，春节连贴春联放鞭炮也是要查禁的。

大陆文革前后取消春节共13年。

如文字简化一样，“五四”以来有一股改造中国文化以适应世界发展的思潮。大陆的一些做法，其实是继承自“五四”，并非自己的创造发明。

作者: changfeilin 時間: 2013-3-1 22:52

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: WLIFE 時間: 2013-3-2 06:37

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-3-1 22:52 發表
這份民調只是沒寫是在眷村做的

住在眷村的人.也不過比你祖先晚到而已.

作者: saca1029 時間: 2013-3-2 07:28

引用:

原帖由 zzzyyyhhh1 於 2013-3-1 22:41 發表

--------------------------------------------------------------------------------
你也许不知道，国民政府在大陆时也曾取消传统节日达4年之久，春节& ...

中華民國是基於改造新中國才改變
中共是基於不准人民集會跟無神論
根本不同不要混淆視聽

作者: kuyun 時間: 2013-3-2 08:32

引用:

原帖由 zzzyyyhhh1 於 2013-3-1 22:41 發表

--------------------------------------------------------------------------------
你也许不知道，国民政府在大陆时也曾取消传统节日达4年之久，春节& ...

台灣是儒家化思想( 日本與南韓皆是 ) 與西歐民主接軌的社會，這和

中國六十年來，階級鬥爭轉向與資本主義接軌，已經是平行分離的兩

個社會了。

作者: ghosthead99 時間: 2013-3-2 10:34

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-3-1 22:52 發表
這份民調只是沒寫是在眷村做的

我不懂一份無聊的調查，為何你都能扯上眷村? 什麼年代了! 難到你還在搞族群鬥爭?

作者: upon13 時間: 2013-3-2 14:34

我個人覺得這份民調是非常正確地,因為這幾年以來某位先生把台灣搞得民不聊生,把主權及外交也不要了,把台灣陷入日本福島核災陰影之中.

作者: zzzyyyhhh1 時間: 2013-3-2 23:23

回复
saca1029
kuyun
二位：
“五四以来，引入西方思想改造中华传统文化是中国知识界的一桩共识，无论是三民主义还是共产主义，都是清除传统文化中落后部分的思想武器。

时至今日，君君臣臣父父子子、三纲五常、愚忠愚孝之类的落后思维已为两岸共同摒弃，仁爱忠孝节义等优秀部分为两岸共同提倡，可谓殊途同归。诚然两岸制度不同，但在改造传统文化上思路与效果还是相当一致的。

儒家本就是接近于无神论的哲学，而文革时期更是大陆群众集会天天发生的时代，kuyun兄所言“中共是基於不准人民集會跟無神論”纯属臆想。

作者: mesia 時間: 2013-3-3 12:00

引用:

原帖由 zzzyyyhhh1 於 2013-3-2 23:23 發表
回复
saca1029
kuyun
二位：
“五四以来，引入西方思想改造中华传统文化是中国知识界的一桩共识，无论是三民主义还是共产主 ...

我看不出哪裡有一致
文革期間對於舊有文化看是接近於一種毀滅
否則為什麼鄧小平不願意繼續毛澤東的文革路
別忘了中國的今天有一半功勞是歸鄧小平的
沒有鄧小平!今天的中國只會比北韓要好一點點而已
相反的台灣方面則是選擇包容舊有文化

儒家哲學跟無神論從根本上就不一樣
《論語·述而篇》：「子不語，怪力亂神。」
不是說宗教或神明都是錯誤和不好
而是說要宣揚行善助人!不能作姦犯科!
《論語·雍也》：「務民之義，敬鬼神而遠之。」
這也不是說鬼神都是不好的所以應該要閃的很遠
而是說不論如何看待鬼神這檔事!為人者都應該要給予尊重!

我不知道你們的課本是怎麼解釋這兩句話
但是根據我從網上看見的資料來看
大多數人都是引用到錯誤的解釋
我想紅衛兵也許更是如此

作者: zzzyyyhhh1 時間: 2013-3-3 23:36

引用:

原帖由 mesia 於 2013-3-3 12:00 發表

我看不出哪裡有一致
文革期間對於舊有文化看是接近於一種毀滅
否則為什麼鄧小平不願意繼續毛澤東的文革路
別忘了中國的今天有一半功勞是歸鄧小平的
沒有鄧小平!今天的中國只會比北韓要好一點點而已
相反的台 ...

==============================
毛对传统文化的态度十分激进，但“五四”新文化运动中激进者并不在少数。陈独秀称“打倒儒教”，胡适称“打孔家店”，都是当时的一种思潮，毛不过是接受这种思潮的其中之一人。

邓与毛一样，都是共产主义者，对毛既有否定，亦有继承。否定的是个人崇拜、独断专行、严格的计划经济、政治运动，在制度与文化上，邓并没有倒退回儒教封建。

你所说台湾包容旧有文化，此意何解？难不成你见了马英九跪拜磕头，台湾社会能包容得下？只怕马英九也不敢包容吧！儒教提倡的封建等级制度，在台湾早已废除，不知从何包容？

子不语怪力乱神，朱熹“圣人语常不语怪，语德不语力，语治不语乱，语人不语神”，刘宝楠“不语，谓不称道之也”；

敬鬼神而远之，朱熹“专用力于人道之所宜，而不惑于鬼神之不可知，知者之事也”。

这是大陆学界主流解释，与你的理解天差地远。不知你的解释出自何方高人哪部典籍，或者是你自创发明？

作者: snowpp 時間: 2013-3-4 16:33

引用:

8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金若無修改不退)

歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/)