原帖由 貪心鬼 於 2013-2-27 15:11 發表
公投所展現出,人民意志的力量
若沒和民進黨的利益捆綁在一起
這樣的公投....非民進黨所要的
核四公投,不是在選人,或選政黨
而是在反映出...人民,對核能發電的態度
鳥籠公投又如何...星火,是可以 ...
原帖由 kuyun 於 2013-2-27 17:13 發表
貪兄說的沒有錯,反核的確符合民進黨的政治利益。
不過任何有腦袋的人來當綠營的領導者,
一開始都會去刻意強調鳥籠式公投,
這是很正常的操作模式 !!
不過就誠如貪兄所言,綠營也不用太過糾葛於鳥籠公投 ...
原帖由 WLIFE 於 2013-2-27 10:05 發表
蘇貞昌說出很沒風度的形容詞.
民進黨執政時怎不說是鳥籠公投?
一月份時.他還大聲說要推動核四公投.
難道他要推的也是鳥籠公投?
只要過程符合正義.結果大家尊重.
公投法如不符實際.就照規則來改阿.
以目 ...
原帖由 78075 於 2013-2-28 07:38 發表
少在這邊亂扯胡說八道,台灣的公投還有一個公投審議委員會是國民黨控制得由國民黨指定名吧,台灣這個公投法就設計比較不能過關,題目就是是否同意續建核四有種嗎?不要再玩兩個題目,兩個題目就是要分散投票率讓公投不過 ...
原帖由 78075 於 2013-2-28 09:54 發表
1.國民黨承諾過油電價絕對不會漲?沒有啊,油價還是續漲,電價10/1以後還是要採浮動電價一次漲足,國民黨還沒停建核四都辦不到拿這個要求沒權的在野黨,看來你精神有點錯亂吧.現在的執政黨是民進黨?
2.超好笑的是你,每 ...
8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退)
原帖由 kuyun 於 2013-2-28 08:55 發表
一開始綠營設定戰場在國會,老馬忽然來個公投,綠營一時當然會措手不及。
不過電火球總算還清醒,知道要宣布全面應戰了 !!
反核勢力只會越來越強大,用膝蓋來想都會知道要去壓哪一邊。
你繼續看下去 ...
原帖由 WLIFE 於 2013-3-1 00:00 發表
哈哈!!
還孤立馬政府咧~
這算是你的真心話吧~
這樣也好.每次看到你假扮中立立場.
都在替你難過~
國內的各加工區.科學園區.能承受限電危機?
他們會支持核四還是反核四?
K老弟.您是預備購買發電機維持營運嗎? ...
原帖由 kuyun 於 2013-3-1 22:12 發表
蜂大這就是你的不對了,我本來就是支持賴清德當總統,你老人家
怎麼又健忘了 ??
說起孤立馬政府,這本來就是最高明的謀略,讓社會團體和媒體去
發動主要攻勢,民進黨只要扮演的是串連盟友的角色即可 ...
原帖由 WLIFE 於 2013-3-1 23:47 發表
你支持賴清德沒錯..在這篇.你也表態了
http://www.plus28.com/viewthread.php?tid=5524710&extra=page%3D2
但是你自己也知道.出線的機率不大.
萬一蘇貞昌贏了2016.(這是純假設)
是不是又要換一組人喊:孤立蘇 ...
原帖由 紫星辰 於 2013-3-2 20:09 發表
我不知道公投法是民進黨制定的ㄟ,就我所知立法院向來是國民黨佔多數,如果這法是民進黨制定的那就拿出證據,叫在野黨閉嘴,別在說啥鳥籠公投了,但如果是國民黨制定所推的,就別硬栽給在野黨。
原帖由 紫星辰 於 2013-3-2 20:09 發表
我不知道公投法是民進黨制定的ㄟ,就我所知立法院向來是國民黨佔多數,
如果這法是民進黨制定的那就拿出證據,叫在野黨閉嘴,別在說啥鳥籠公投了,
但如果是國民黨制定所推的,就別硬栽給在野黨。
原帖由 changfeilin 於 2013-3-4 23:18 發表
問題在於台電及政府都不敢公布台電建核4的所有缺失
更甚者不敢公布真實的核電成本
以至於核4安全無法釋疑 核電必要性更難讓人接受
原帖由 changfeilin 於 2013-3-4 23:18 發表
問題在於台電及政府都不敢公布台電建核4的所有缺失
更甚者不敢公布真實的核電成本
以至於核4安全無法釋疑 核電必要性更難讓人接受
歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/) | Powered by Discuz! 6.1.0 |