原帖由 yaksa01 於 2012-11-27 17:39 發表
把得獎多寡當作辦獎與否的標準真的滿可笑的
是想搞閉門造車這一套嗎?
如果覺得都是大陸得獎心理不是滋味
那應該督促政府培植台灣電影產業
再不然就乾脆把餅做大
把歐美電影也納入評審...
為這種理由喊要停辦 ...
原帖由 78075 於 2012-11-27 18:58 發表
金馬獎本來就問題很大.不在得獎多少,根本在那些評審跟主辦單位有意識形態吧,看看這次金馬獎有不去大陸討生活的本土藝人嗎?這次的評審團那個不在大陸混飯吃?一個罵兩分鐘髒話的人可以得男配角?一個劇情混亂的片子可以 ...
原帖由 ob001 於 2012-11-27 18:47 發表
本來就是政治
香港金像獎的參選有必須是港片的限制
中國金雞獎則必須是中國片、和中國合拍的影片以及經過中國官方核可的台灣、港、澳影片(不含台港澳和外國合拍影片),同時申報單項獎者,必須具有中國國籍
...
原帖由 黑貓仔兄 於 2012-11-27 22:18 發表
金馬獎現在已經變成拿台灣納稅人的錢去資助對岸的電影工業.
金馬獎的定位如此不明還不如廢除為上
很多時候台灣拍出來的電影明明勝過對岸例如去年的賽德克巴萊
卻因為必須空出名額讓對岸"共襄盛舉"而把一些應該得 ...
原帖由 ghosthead99 於 2012-11-27 15:35 發表
金馬獎停辦?侯孝賢怒批胡說!
民視民視 – 2012年11月27日 下午3:07
今年金馬獎,有19個正式獎座,都被中港片騎走,台灣只得了2個獎項,被批評是金馬創辦以來最慘紀錄,綠營立委甚至質疑,金馬獎向中國傾斜,呼 ...
原帖由 mesia 於 2012-11-27 19:31 發表
你說的還真好阿!
罵兩分鐘髒話而已太弱了!怎麼有資格得獎勒?
快死了還可以罵1個小時才有資格對吧?
劇情那麼混亂怎麼可以有資格被提名勒?
台灣的連續劇看過吧!那個才叫做經典阿
樓上的大哥哥原來是隔壁的妹妹 ...
原帖由 78075 於 2012-11-28 09:45 發表
你去看過那些爛戲嗎?看過再來屁吧.
沒看過就在這胡說八道?
一個影展有沒公信力有沒影響力不是自己喊爽的.
重要的影展得獎者會缺席嗎?
一個自爽又沒國際觀連入圍者都不重視,這種影展還有存在的價值?
奧斯卡會有 ...
原帖由 xupfujo 於 2012-11-28 16:07 發表
雖然管委員有些發言過當
但從金馬獎的起源來說
管委員的話還是有些道理
畢竟金馬獎的成立是為了肯定台灣電影的成就
只是近年來逐漸演變成只要是華語片便能參加
但是矛盾的是侯導等又責怪委員說沒有國際觀
...
原帖由 mesia 於 2012-11-28 16:45 發表
最難分的就是外國片吧
要是額外增加外國片的項目
不如乾脆限制"非台灣片不得參賽"來的乾脆俐落
我目前只聽過外語片這個名詞而已
偏偏參加的全都是中文
總不能把所有"非台語"電影都算做外語片吧
更何況算起 ...
原帖由 mesia 於 2012-11-28 15:36 發表
都已經知道是爛戲了還有需要看嗎?
你的矛盾點會不會太嚴重了?
我也不怕告訴你!
在我家看台灣的連續劇是要去跟祖先懺悔的
除了不合理還是不合理
有需要我把那些東西貼給你看嗎?
賞析水準低落的傢伙
周星 ...
原帖由 78075 於 2012-11-28 17:59 發表
沒看過還講的嘴角全泡?還真是夠了.
你都認為他們是爛戲他們還得獎不可恥嗎?評審沒問題?
演兩分鐘可以當主角配角,以後所有電影請把所有臨演也都列主配角吧,看來以後出現一個死倒下鏡頭的人得男主角你也不會有意見 ...
原帖由 xupfujo 於 2012-11-28 17:11 發表
大大說的情況確實是過去台灣的痛
只是近年來台灣的國片又再次的興起
這卻是值得國人高興的
但金馬獎的設置初衷確實是為台灣電影而設
也難怪有些國人不滿金馬獎都被外國人拿走
這確實是金馬獎需要改善制度 ...
原帖由 mesia 於 2012-11-28 16:45 發表
最難分的就是外國片吧
要是額外增加外國片的項目
不如乾脆限制"非台灣片不得參賽"來的乾脆俐落
我目前只聽過外語片這個名詞而已
偏偏參加的全都是中文
總不能把所有"非台語"電影都算做外語片吧
更何況算起 ...
原帖由 ob001 於 2012-11-29 09:22 發表
我前面有提過,香港金像獎、中國金雞獎都有限制
金馬獎的問題還是在定位,我們打算把金馬獎定位成什麼樣的電影獎
當然在討論定位之前,我們先討論一件事情,政治人物或者台灣大眾是否有資格參與金馬獎定位的決 ...
原帖由 mesia 於 2012-11-28 20:23 發表
我說的可不是電影而是你這種人最愛的"本土劇"
要說其他的大概就是不久以前吳宗憲執導過的一些電影吧
不要問我他拍了什麼電影!我看不到1分鐘就轉台了
當然啦!要說最爛的電影我首推豆導(鈕承澤)的"艋舺"
內容 ...
原帖由 mesia 於 2012-11-29 13:05 發表
事實上最大的問題就是政治的介入
一群沒有文化素養的政客有什麼資格參與定位
那普通民眾呢?也許可以參與討論
但卻也不握有決定權
為什麼?光應付某些人的鬧場就飽了
光是看78075的言論就好了
要是他前面擺了 ...
原帖由 ob001 於 2012-11-29 13:39 發表
喔,所以你認為幾個專家能決定錢怎麼用嗎?
或者更進一步說,哪些人是專家
事實上,在金馬獎的歷史上,就有過不少爭議,還有評審因為喜宴中同性戀反對給喜宴最佳原著劇本獎,認為會鼓吹同性戀
而同年侯孝賢的戲 ...
原帖由 78075 於 2012-11-29 13:36 發表
有夠難看,還在轉,又胡說八道.
不懂電影還在講電影,去多看幾部電影你才有資格講吧.
一個人的言論就代表是真理?其他人講的都是垃圾?
還是沒回答我的問題.
再轉就真的掉漆到底了.
看來你只會聽說胡說八到你還會什 ...
原帖由 xupfujo 於 2012-11-28 16:07 發表
雖然管委員有些發言過當
但從金馬獎的起源來說
管委員的話還是有些道理
畢竟金馬獎的成立是為了肯定台灣電影的成就
只是近年來逐漸演變成只要是華語片便能參加
但是矛盾的是侯導等又責怪委員說沒有國際觀
...
原帖由 ghosthead99 於 2012-11-29 16:39 發表
為何只開放大陸香港?
說真的! 看看電影院的劇照 在看看平常的我們的選則! (以亞洲來說)
我們所看的不就都是 大陸片! 本土片! 港片片!
其他國家頂多當年 泰國的拳霸&和一些泰國鬼片&泰國愛情喜劇比較有市場! ...
原帖由 mesia 於 2012-11-29 15:26 發表
所以囉~有政治參雜的東西
永遠就是爭議不斷
只不過我認為即使政府沒有出錢補助金馬獎
他們還是會想要插一腳
永遠不要小看那些骯髒的東西
而且你的第一句話就說出了你最大的不滿
就是錢讓其他國家的人拿走
誰是專家?我只能說我不是專家
我也不會去認為說寫過幾篇影評就是專家
我只是個市井小民而已
我只會從我最自我的角度去看哪一部的演員演的最好
哪一部電影的劇情最精采
藝術其實本身就是個很非常主觀的東西
以畢卡索為例就很清楚
我覺得他的畫根本就只是很單純的鬼畫符
但是他的畫卻可以賣出上千萬美金的天價
那麼又是哪個"專家"去評斷他的畫有這種價值的?
原帖由 黑貓仔兄 於 2012-11-27 22:18 發表
金馬獎現在已經變成拿台灣納稅人的錢去資助對岸的電影工業.
金馬獎的定位如此不明還不如廢除為上
很多時候台灣拍出來的電影明明勝過對岸例如去年的賽德克巴萊
卻因為必須空出名額讓對岸"共襄盛舉"而把一些應該得獎的優秀演員
與導演剔除.如此昏頓的獎項不早廢除還待何時...
原帖由 ob001 於 2012-11-29 18:18 發表
不,我沒說過因為錢被外國拿去而感到不滿
到目前為止我主要強調的是金馬獎如果拿大量政府的補助,那金馬獎的定位就免不了要受政治影響,受到台灣民眾的監督
我比較期望的其實是金馬獎能在財務上自主,擺脫政府甚 ...
原帖由 ob001 於 2012-11-29 17:28 發表
No, No, 如果要說華語片,那基本上本來就只有中國、香港、新加坡等
如果不限制華語片,那幹嘛限制在亞洲,以台灣電影票房來看其實是好萊塢當道
許多人更熟知其實是洋片,那乾脆開放全世界的片子都來參加好了(P ...
原帖由 ghosthead99 於 2012-11-29 22:19 發表
那就要問一個外行話了!
金馬獎有限制只有亞洲片才能參展嗎?
只有華語片能參展嗎?
說真的我不清楚! 所以我查了一下...
參、報名資格:
報名影片須符合以下其中一項之條件(所有影片類別皆適用):
4. 影片 ...
原帖由 ob001 於 2012-11-30 08:27 發表
就某些動輒冠人鎖國、自閉帽子的人來說
這種條款部就是眼界太小、自閉
為什麼不胸懷世界呢?
開放所有語言所有片子參展,讓最好的片子拿獎,不是更合乎這些人的標準嗎?
歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/) | Powered by Discuz! 6.1.0 |