2012-11-16 01:15 中國時報 【鍾玉玨/綜合報導】
財經雜誌《富比世》十五日公布二○一二年「最適經商國家」排行榜,紐西蘭居冠,香港排名第三居亞洲區首位,台灣排名也大幅躍升,從去年的第廿六名躍升到第十六名。
「最適經商國家」排行榜共調查一百四十一個國家,評比項目包括智財權、創新、稅制、科技、貪腐、自由度、政府效能、投資者保障、股市表現等十一項指標。去年排名第二的紐西蘭今年攀上榜首,理由是透明且穩定的經商環境。丹麥排名第二,香港連續第二年居第三。
台灣從去年的第廿六名大幅躍升到今年的第十六名,在亞洲地區排名第三,僅次於香港與排名第四的新加坡,遠高於排名第廿九的南韓與第卅的日本。
《富比世》認為,台灣是個充滿活力的經濟體,政府主導投資與貿易的情況逐步減少,大型國有企業與工業也開始私有化。出口、電子、機械、石化是台灣經濟發展的主要動力。
馬英九總統上台後,積極與中國大陸改善關係,簽訂「海峽兩岸經濟合作架構協議」,並與新加坡展開自由貿易談判,均為台灣經濟帶來契機。
排名第五到第十分別為加拿大(去年第一)、愛爾蘭、瑞典、挪威、芬蘭與英國。美國下降到第十二名。中國大陸從去年的第八十二名下滑到第九十六名。
原帖由 寒冰心 於 2012-11-17 11:02 發表
這樣想想!!被人們或對手罵的小馬!可是他還是連任成功!得到多票
可是他還是被罵很慘!!
但我想比較慘的是~~對手連選又選不上~甚至還比不過他們認為的無能總統!!
所以~那選不上的~要叫什麼呢@@??~因為他們也邊都沾不 ...
原帖由 kuyun 於 2012-11-17 11:36 發表
寒姊妳搞錯了方向,老馬不是因為連任被罵,而是從油電雙漲後一連串
的執政失敗,才落到今天十三趴的總統。
這樣的總統已沒有任何的領導統合能力了,不要說蘇蔡兩人不鳥他了,
我看連統合國民黨都會有大問題 ...
原帖由 WLIFE 於 2012-11-17 20:51 發表
馬英九的確是第一任就被臭鬥.
問題不在於英國經濟學人怎麼罵.
而是-這樣的對手.蔡英文怎贏不了?
合理的解釋:大部分選民覺得蔡更差!
或是投給進黨的話.未來更沒希望~
至於台灣有沒有更差?這就要問你
你這幾 ...
原帖由 WLIFE 於 2012-11-17 20:51 發表
馬英九的確是第一任就被臭鬥.
問題不在於英國經濟學人怎麼罵.
而是-這樣的對手.蔡英文怎贏不了?
合理的解釋:大部分選民覺得蔡更差!
或是投給進黨的話.未來更沒希望~
至於台灣有沒有更差?這就要問你
你這幾 ...
原帖由 changfeilin 於 2012-11-17 22:04 發表
就我所知元旦有4天假
過年是年年滿
機械業因為到谷底所以不會更差
高科技業谷底還沒到
再說媒體都是藍的多
要反問國民黨為何只把台灣推向中共卻不向歐美招手?
每句話P大都是挑著講喔
原帖由 changfeilin 於 2012-11-17 22:04 發表
就我所知元旦有4天假
過年是年年滿
機械業因為到谷底所以不會更差
高科技業谷底還沒到
再說媒體都是藍的多
要反問國民黨為何只把台灣推向中共卻不向歐美招手?
每句話P大都是挑著講喔
原帖由 yaksa01 於 2012-11-18 00:00 發表
第一任就被鬥臭??
有點噁心的推託文ㄟ...
是老年癡呆還是選擇性失憶??
老馬選前半個月一TVBS的民調還有40%的滿意度ㄡ
選舉時跟蔡英文的民調算是五五波
算是誰贏都不奇怪的局面
http://www.plus-yes.com/ ...
原帖由 xupfujo 於 2012-11-17 10:11 發表
大大說的這句話我很贊同,因為在馬英九要尋求連任之時,即使許多人知道他濫
但還是含血含恨又含淚的投給他,這到底是什麼心態?
我只能說那些投給他的人,很大的一部分
是因為已經習慣給國民黨統治了,所以哪 ...
原帖由 ph3535 於 2012-11-17 22:48 發表
那是你不了解行業的差異
你只看到放假多就會滿那可不一定
如果你的生活是生吃都沒有如何曬乾
年夜飯會去餐廳吃嗎?你還會想去娛樂玩耍嗎?
百貨周年慶會去Shopping嗎?大家會根據你自己的經濟狀況去評量
會說更爛 ...
原帖由 78075 於 2012-11-18 09:27 發表
阿扁執政過年也是滿,百貨公司週年慶也是客滿,出國旅遊也破紀錄,藍營媒體說阿扁執政民不聊生?
阿扁執政同樣狀況是民不聊生,馬執政就不是哀鴻遍野?你嘛說明看看.
原帖由 mesia 於 2012-11-18 20:19 發表
該先講心態的是他不是我,而我的心態非常簡單
"只要是對台灣的未來有幫助的,我可以採取任何妥協"
當然這不包含使用不正當手段在內
而且什麼好不好或容易不容易的
對我來說不過是失敗者的藉口而已
對我來說祇有要 ...
原帖由 mesia 於 2012-11-18 14:52 發表
那要不要先簡述一下你自己的心態?
你連自己的國家的先天條件都不肯相信了!你還能做到什麼?
兩個得到一樣絕症的人!活的比較久的那個人一定是抱著"死了以後再放棄"的心態!
忘記自己針對台灣經貿軍事位置的認定了 ...
原帖由 mesia 於 2012-11-18 20:19 發表
該先講心態的是他不是我,而我的心態非常簡單
"只要是對台灣的未來有幫助的,我可以採取任何妥協"
當然這不包含使用不正當手段在內
而且什麼好不好或容易不容易的
對我來說不過是失敗者的藉口而已
對我來說祇有要 ...
原帖由 ctmkjj 於 2012-11-19 13:43 發表
我只是很驚訝~~笨就算了~竟然還可以笨到國際認證~真的是太搞笑了~我這幾天拿~馬大2008的競選影片看了一下~真的是太好笑了反差真大~~笑到肚子痛~還好2012我沒投給他~~~不然~~真的實在是太阿呆了
原帖由 xupfujo 於 2012-11-19 09:44 發表
說到台灣的地理位置了話,就必須先說到台灣地位的法理性
相信大家都知道,我們台灣的地位很剛尬
而這樣的事實,和老美以及蔣介石有關
普遍而言,我們台灣的地位就內部看法來說
台灣是屬於中華民國
這是事實 ...
原帖由 mesia 於 2012-11-19 20:26 發表
大哥...您扯遠了
地理位置跟法理無關
意思就好像是說
地理位置是說長島的位置在哪裡
法理說的則是長島屬於誰
前者純粹只是地理後者則屬於歸屬
這是兩回事
而且不管台灣當時屬於誰
現在都是"中華民國"統治 ...
原帖由 ctmkjj 於 2012-11-19 13:43 發表
我只是很驚訝~~笨就算了~竟然還可以笨到國際認證~真的是太搞笑了~我這幾天拿~馬大2008的競選影片看了一下~真的是太好笑了反差真大~~笑到肚子痛~還好2012我沒投給他~~~不然~~真的實在是太阿呆了
原帖由 xupfujo 於 2012-11-19 21:02 發表
就是因為地理位置重要
所以在法理上,美國就故意將台灣地位模糊化
好讓台灣當時的蔣政權得以替美國賣命
台灣屬於中華民國,這是我們內部的看法
但國際上是不承認的
台灣在法理上的最終解釋權是在美國
所以 ...
原帖由 岬越寺秋雨 於 2012-11-22 16:03 發表
說的對 要認清事實 才能有改善的機會
如果中華民國能夠被國際承認 那也沒必要改成台灣
但事實上就是不可能
有些政黨就是不願認清事實 在國內喊得很爽
見了別人 又不敢講 還把中華民國國旗收的乾乾淨淨 ...
原帖由 katonatsuki 於 2012-11-24 10:14 發表
馬英九確實笨..連討好選民都不會..如果是我不管是油價電價..什麼價都一率編預算撥補..就算虧損又如何..債留子孫又如何..反正稅收取之於民就要用之於民
原帖由 ob001 於 2012-11-24 13:46 發表
根據最新的解釋,
bumbler 要翻譯成 "拙",就是大智若愚的意思
所謂的「惟天下之至誠,勝天下之至偽;惟天下之至拙,勝天下之至巧」本來就是馬總統從小父親的家訓
所以這個討論的標題完全錯誤了,經濟學人是再稱讚 ...
原帖由 ob001 於 2012-11-24 13:46 發表
根據最新的解釋,
bumbler 要翻譯成 "拙",就是大智若愚的意思
所謂的「惟天下之至誠,勝天下之至偽;惟天下之至拙,勝天下之至巧」本來就是馬總統從小父親的家訓
所以這個討論的標題完全錯誤了,經濟學人是再稱讚 ...
原帖由 mesia 於 2012-11-22 20:24 發表
好像離題很遠了
這邊講的應該是經濟不是政治吧
不過如果改成台灣的話經濟就會有好的改變
那改成台灣我倒是無所謂
偏偏很可惜的是不管是中華還是台灣
世界上都沒有人承認
所以能不能被承認跟國名完全無關
...
原帖由 岬越寺秋雨 於 2012-11-24 18:06 發表
國名根本沒改過你怎麼知道完全無關...
不被承認那是因為很多人覺得中華民國跟中華人民共和國是沒有差別的
所以才需要台灣來作區隔 但我覺得關鍵在於大家沒有共識
馬說他是台灣人也是中國人 國外的人會怎 ...
原帖由 onlykyle 於 2012-11-25 09:57 發表
這報導確有其實 但大大要認清這第16名背後的真相!!
大大可以去查該篇報導台灣第16名所為何來!!
簡單一句 "別人的失敗就是我的快樂", 勞工的卑賤成就了這第16名的雇主經商投資環境
原帖由 xupfujo 於 2012-11-25 11:59 發表
所以說馬執政以來
到目前為止都是失敗的
我覺得梁靜茹的“崇拜”可以用來形容過去支持馬的民眾
http://www.youtube.com/watch?v=9j93UbTlrKk 〈崇拜MTV〉
這首歌真的很貼切啊!
就如歌詞中的“你毀 ...
原帖由 xupfujo 於 2012-11-26 11:07 發表
少拿阿扁跟馬英九比了
阿扁他除了特別費有疑之外
他哪樣輸馬英九?
人人都說阿扁貪汙
好!按照阿扁的標準
我可以跟你說一堆人都得關
這也是為何很多人同情阿扁的緣故
就因為“雙重標準”
且馬英九在扁案 ...
原帖由 mesia 於 2012-11-26 15:44 發表
少在那邊喊不公了
阿扁哪樣輸馬英九?還真是義憤填膺阿
那我倒還想知道阿扁有哪一樣可以拿出來炫燿的
一天到晚只會跟爛的比....
也是啦!除了贏的過爛的以外還能夠贏過誰?
阿扁要是沒有貪的話
他買的起那麼多 ...
原帖由 xupfujo 於 2012-11-26 16:23 發表
我的重點是國民黨的雙重標準
我前文說過
扁案的過程,種種的不公才是最可惡的
請看好文章內容OK
阿扁有沒有真貪根本不是重點
重點是處理的過程是否公平公正
你當我不知犯法者就該罰嗎?
不要看到我文章好 ...
原帖由 xupfujo 於 2012-11-26 16:23 發表
我的重點是國民黨的雙重標準
我前文說過
扁案的過程,種種的不公才是最可惡的
請看好文章內容OK
阿扁有沒有真貪根本不是重點
重點是處理的過程是否公平公正
你當我不知犯法者就該罰嗎?
不要看到我文章好 ...
原帖由 mesia 於 2012-11-26 21:15 發表
坦白說你的文看起來是這樣
你有看過"狙擊生死線"嗎?
我的思維比較接近於"賞金獵人"
假設一個人殺了100個人,但是都找不到證據起訴他
難道要等他殺了第101個人再來努力的找一次證據嗎?
很抱歉!我不能等到他殺 ...
原帖由 ph3535 於 2012-11-26 20:02 發表
過程不公是事實 一切都是別人的錯
因為他們家很會假東假西
說什麼沒錢請看護看醫生 繼續住他們的豪宅
要陳夫人出庭就身體不好 沒去就OK
陳大小姐一出手就是8千多萬買台中豪宅
錢從哪裡來
牙醫沒那麼好賺
扁 ...
原帖由 xupfujo 於 2012-11-26 22:39 發表
或許以扁案為例會很敏感
但是這種先抓起來,再找證據本身就是一種對人權的侵犯
或許阿扁讓很多人恨
但如果對象換成別人呢?
比如說宋楚瑜?馬英九?
假設檢調也是如扁案一般,先把宋跟馬抓起來再說
您們會 ...
原帖由 mesia 於 2012-11-27 08:17 發表
我覺得很好阿!
反正犯罪事實擺在眼前
我根本不在乎有人替天行道
其實金錢來源只要是交代不清
基本上根本就已經算是貪污了
香港的廉政署就是這樣玩
"收入和財產不相符"
明明沒有賺那麼多錢卻可以買到那麼多 ...
原帖由 kuyun 於 2012-11-27 10:13 發表
現在大部分的台灣人,除了藍綠死忠派之外,大家共同的心願,
是將扁馬這兩個敗家子關在一起吧 ??
扁馬兩人聯手禍害台灣十六年,台灣人真的有夠倒楣的 !!
原帖由 mesia 於 2012-11-27 12:59 發表
同樣的話不要讓我說那麼多次可以嗎?
既然有犯罪事實了不關還要讓他在外面趴趴走阿?
跟一個有犯罪事實的人扯那麼多廢話要幹麻?
浪費時間浪費口水外加浪費腦力
犯罪情節要是大到一個程度
不死浪費空氣死了也浪 ...
原帖由 loveendou 於 2012-11-27 12:38 發表
我也很好奇~ 一個小富邦吃大北銀案~ 程序進行中的馬市長竟然數度進出富邦招待所
光此案就該關幾年了?
還有三中案、國發院案... 甚至現在甚囂塵上的"國務機要費、存款大於薪水案",
希望卸任後要留在臺灣不要直 ...
歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/) | Powered by Discuz! 6.1.0 |