Board logo

標題: [國事論談] 軍公教年終慰問金逾200億元預算 藍營守住了!封殺在野提案 [打印本頁]

作者: alex6305    時間: 2012-10-19 17:13     標題: 軍公教年終慰問金逾200億元預算 藍營守住了!封殺在野提案

軍公教年終慰問金逾200億元預算 藍營守住了!封殺在野提案
-字
+字
作者: 鉅亨網記者尹慧中 台北 | 鉅亨網 – 2012年10月19日 下午1:05
行政院長陳冲今(19)日率內閣於立院備詢。而後民進黨、親民黨、台聯黨等3黨團聯手提案,要求刪除明年度總預算中軍公教年終慰問金逾200億元預算,稍後記名表決,藍營封殺在野提案,該案不通過。
立院在野3黨團聯手提3案,其中軍公教年終慰問金部分;在野指出,明年度軍公教已退休人員年終慰問金預算200億元以上,涉及人民納稅與財政負擔,在野依法合理要求人事行政總處停止發放。
稍後,因有異議,立法院長王金平宣布進入記名表決一分鐘。
在野在會場中大聲高喊「沒錢做勞工,退休有年終」,國民黨團則頻頻高呼「要求檢討改進」,而非停止發放。
表決結果,出席96人,贊成45人,反對51人,該案不通過。

http://tw.news.yahoo.com/%E8%BB% ... 01811--finance.html;_ylt=AgZzFqyf8FBTkJfO_QptTymVBdF_;_ylu=X3oDMTRoMHBtZGhrBG1pdANNb3N0cG9wdWxhciBFZGl0aW5nIEZQIE1EBHBrZwMzODBiYmMwYS05NDY0LTNiMGEtOTIyMS05MWJkNGY5NmI1YTIEcG9zAzYEc2VjA01lZGlhQkxpc3RNaXhlZExQQ0FUZW1wBHZlcgM0M2JmYWNiOC0xOWJiLTExZTItYmZlZi00YWMyZmM1MmMzMWE-;_ylg=X3oDMTFucXJnOGdpBGludGwDdHcEbGFuZwN6aC1oYW50LXR3BHBzdGFpZAMEcHN0Y2F0A2hvbWUEcHQDc2VjdGlvbnM-;_ylv=3
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
真是屋漏偏逢連夜雨, 民調剩13趴, 偏問題一大堆, 勞保快垮了, 馬團隊連個計劃也沒有, 火頭上, 又把這個擋下來.

擋這個政治正確嗎? 民調這麼低, 發200億, 軍公教就一定投國民黨嗎? 但勞工有945萬耶! 這題數學還真難算嚕!!

應該不用靠勞保過下半輩子, 但政府發這種錢, 看了也有點不爽.
作者: tan-an    時間: 2012-10-19 19:33

當初投給馬英九,在『第二波』油電雙漲時,我深深感到我當初真是看走眼
在看到『經濟動能推升廣告』,我深深感到我當初真是瞎了眼
在看到今天這則新聞,這個政府是全台灣最大的荒謬之一
這個念頭從2012初就有,卻從未如此強烈

我還能講啥呢,坦白說我一點也不意外呢
四大基金中的勞保基金可以被這個政府操控到年年虧損到脫褲
而這個政府『自己的』股票,一年光股利就超過29億,比巴菲特還神威

亞力大,我該怎麼表達自己心中極致的無奈呢,我已經不知道要用啥來比喻了
作者: kuyun    時間: 2012-10-19 20:03

亞力兄,這個政黨已經是離譜到難以想像的地步了 !!

小弟實在是很懷疑,藍營的高層是否有綠營的臥底 ??

之前還可說是藍綠共業,現在法案被藍營封殺,已經沒有任何理由來


自圓其說了,一個政黨竟然去走與民為敵的路線,實在是不知道如何

去形容這樣的政黨 !!

難怪水果日報會用火燒連環船,來形容馬政府這個的政權 !!

作者: justint-liang    時間: 2012-10-19 20:17

19日立院提案通過軍公教年終照發.
請所有勞工謹記在心.國民黨是怎麼對待我們的.
憑良心講.依現在政府衰敗體制.的確還有很多弊端.尚待發掘.
退休後並無在職位有所付出.還要領年終獎金.這點很牽強.是有必要檢討修正的空間.
政府官員股市失利賭輸100億以上.卻換來勞退基金會倒.甚而要調高收費.情何以堪.
如大環境再持續壞下去.勞工上街頭.罷工接踵而至.政府你能預估情勢嗎?
將來是勞工與軍公教福利產生對峙.讓人民相互仇恨.也是昏君才會造成的.
作者: opel7777    時間: 2012-10-19 20:48

強烈建議選舉總統跟立法委員各隔兩年選一次
如果任何一方做不好兩年內就可以好好表達人民的想法
這提案被刪完全就是國民黨的決議,根本就沒有立法委員的個人意見
台灣的不公不義都是國民黨搞出來的,馬英九還敢說要公平正義
多大的笑話阿
作者: yaksa01    時間: 2012-10-19 20:52

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ob001    時間: 2012-10-19 20:55

引用:
原帖由 kuyun 於 2012-10-19 20:03 發表
亞力兄,這個政黨已經是離譜到難以想像的地步了 !!

小弟實在是很懷疑,藍營的高層是否有綠營的臥底 ??

之前還可說是藍綠共業,現在法案被藍營封殺,已經沒有任何理由來

自圓其說了,一個政黨竟然去走與民為 ...
因為軍公教是藍營的一個重要支持力量
這樣說好了,以前綠營想砍 18% 等,藍營就說什麼信賴保護原則,還指控綠營搞民粹,
現在要砍勞工福利,中時還有篇報導說不要怕民粹,要堅持改革,砍掉勞工福利,當然也麼沒人跟你說什麼信賴保護原則
看來看去,都是我們搞民粹,他們有信賴保護
我想也許我們是人民,他們是統治集團,所以無論如何他們做的都不是民粹,我們人民做的才是民粹
他們統治集團都是信賴自己人,保護自己人的

我在挑撥階級衝突嗎?不,
是馬政府要把台灣搞成階級戰場!!!
作者: snowpp    時間: 2012-10-19 21:26

國庫目前很寬裕?
200億…

對照昨天新聞一位年輕的工人三天沒吃飯餓倒路邊
200億政府發的下手?
反正餓倒路邊的人不是我,領錢名冊有我的名字就好了?
真可悲+.+

苦民所苦是苦在那?
完全看不出來我們的政府高官們那裡苦了…
吃太肥減肥時很苦?  我承認這個笑話好冷+.+
作者: snowpp    時間: 2012-10-19 21:30

引用:
原帖由 opel7777 於 2012-10-19 20:48 發表
強烈建議選舉總統跟立法委員各隔兩年選一次
如果任何一方做不好兩年內就可以好好表達人民的想法
這提案被刪完全就是國民黨的決議,根本就沒有立法委員的個人意見
台灣的不公不義都是國民黨搞出來的,馬英九還敢說要 ...
二年選一次?
那每天新聞不就是誰上台誰下台政策還需要執行?
到時候養一堆領退休金的肥貓?
(高階政務官不用年資25年或年齡滿65就可以領退休金!)
作者: kuyun    時間: 2012-10-19 21:54

剛剛看了政論節目,國民黨某位外省籍的民代很憂心的說,以前國
共內戰時期,徐蚌會戰前夕的情勢,和目前的狀況很類似 !!

今天會搞成階級對立的情況,還不是馬政府自己製造出來,人民已
經給國會機會了,偏偏藍營自己要去'站在人民的對立面 !!

作者: a0926001005    時間: 2012-10-19 22:18

雖然很討厭民進黨 現在更討厭國民黨 勞工到底算什麼 我不要在投國民黨了
作者: keanu    時間: 2012-10-19 22:34

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 78075    時間: 2012-10-19 22:37

引用:
原帖由 alex6305 於 2012-10-19 17:13 發表
軍公教年終慰問金逾200億元預算 藍營守住了!封殺在野提案
-字
+字
作者: 鉅亨網記者尹慧中 台北 | 鉅亨網 – 2012年10月19日 下午1:05
行政院長陳冲今(19)日率內閣於立院備詢。而後民進黨、親民黨、台聯 ...
你真的很搞不清楚狀況耶,那些13%民調支持馬的人都在這些領200億裡面,馬不給這200億馬還有13%嗎?馬敢不給嗎?
作者: katonatsuki    時間: 2012-10-20 08:59

民進黨的人講話很大聲嘛..執政時怎麼不處理..現在才要刪是不是在作秀啊..最好不要像18啪1樣..一邊罵一邊偷領
作者: et0078    時間: 2012-10-20 09:21

引用:
原帖由 katonatsuki 於 2012-10-20 08:59 發表
民進黨的人講話很大聲嘛..執政時怎麼不處理..現在才要刪是不是在作秀啊..最好不要像18啪1樣..一邊罵一邊偷領
就是這樣的黨
才叫人很難支持他
執政時不敢處理
光自肥荷包
變在野黨了
也只會反對在反對
沒看到實際作為
作者: yaksa01    時間: 2012-10-20 09:28

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: alex6305    時間: 2012-10-20 09:52

引用:
原帖由 78075 於 2012-10-19 22:37 發表

你真的很搞不清楚狀況耶,那些13%民調支持馬的人都在這些領200億裡面,馬不給這200億馬還有13%嗎?馬敢不給嗎?
78大智力無與倫比, 無疑可與馬總統一爭千秋, 難怪執政團隊選擇發200億, 大大也如此善解人意, 78大與馬總統真是英雄猩猩相惜阿!!
作者: kuyun    時間: 2012-10-20 09:59

引用:
原帖由 yaksa01 於 2012-10-20 09:28 發表


是民進黨不處理嗎??
還是因為在立院處於弱勢處理不動??
藍營支持者很健忘
可惜我可不健忘..更何況還有估狗大神在
-------------------------------------------------------------------------------------- ...
YA 兄,對十三趴講那麼多也是白費唇舌 !!

明明是在討論國民黨封殺法案,這種人也能轉移焦點,真是無可救藥的馬迷

作者: yaksa01    時間: 2012-10-20 10:06

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: katonatsuki    時間: 2012-10-20 10:14


這位大德..2006年民進黨所推動的是18%改革案 ..並不是18%廢除案好嗎...民進黨執政時不刪除年終慰問金..現在才在那搞東搞西的會不會太慢了..標準的在野時雷聲大..執政時雨點小

作者: kuyun    時間: 2012-10-20 10:23

引用:
原帖由 yaksa01 於 2012-10-20 10:06 發表


他們根本是做賊的喊抓賊
自己把改革案給否決了
再來質疑民進黨為何當年不處理
真的很可笑
所以小弟才說對馬迷講那麼多沒有用,亞力兄主題已經很清楚了,

就是針對藍營封殺法這個問題點來討論的,他只是故意來轉移討論

的焦點而已。

問題焦點很簡單,就是你讚不讚成藍營立委的做法  ??
作者: yaksa01    時間: 2012-10-20 10:58

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ob001    時間: 2012-10-20 11:01

引用:
原帖由 78075 於 2012-10-19 22:37 發表

你真的很搞不清楚狀況耶,那些13%民調支持馬的人都在這些領200億裡面,馬不給這200億馬還有13%嗎?馬敢不給嗎?
馬英九沒有 13%,但周美青有啊,她的優惠存就是利率 13%
作者: katonatsuki    時間: 2012-10-20 11:49

國民黨有自己的18%改革版本..況且連當時身兼民進黨中常委的..台南縣長蘇煥智都批評..民進黨版本是肥高官.瘦小吏..國民黨有可能會不擋嗎..十年前因為網路科技泡沫化..經濟持續低迷地時候..親民黨就曾提出要立委和政務官減薪10%..但是也沒有被民進黨政府採用..結果前不久就換成民進黨團提減薪案了..而且還把立委給排除..景氣不好地時候要刪要減都能談..但也沒有像民進黨這麼誇張的..在野了就18%要砍獎金也要砍啥都要砍..執政了就改革改革就好..說他們在野雷聲大..執政雨點小應該不過分..
作者: yaksa01    時間: 2012-10-20 12:47

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kuyun    時間: 2012-10-20 13:20

引用:
原帖由 yaksa01 於 2012-10-20 12:47 發表


那麼...
國民黨自己的18%版本呢???
不管是民進黨執政還是國民黨執政
泛藍都是立院多數.要通過並不難...
2004年選舉更是占了4/3絕對多數
老馬又以改革者自居
請問你所說的國民黨版18%改革案在哪??
哈 老馬還敢自稱改革者 ?? 真的是蠻爆笑的說 !!  XXD
作者: alg    時間: 2012-10-20 16:45

朱門酒肉臭,路有凍死骨,這個政府還能說什麼呢?
再怎麼罵!還是麻木不仁。
作者: katonatsuki    時間: 2012-10-20 16:57

公務員三法通過,18趴優惠存款法條化!http://www.public.com.tw/epaper/20100728/report.htm
立法院在2010年7月13日將18趴法條化..2011年1月1日開始實施..也就是說2006年的18%改革案..考試院是以行政命令做的..根本不須經立法院同意..民進黨如果真的要砍地話18趴早就消失了

作者: yaksa01    時間: 2012-10-20 18:03

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ph3535    時間: 2012-10-21 00:06

引用:
原帖由 yaksa01 於 2012-10-20 10:58 發表


情不同而理同阿
照你所說的
國民黨等於是改革也擋廢除也擋~~
而你要怪民進黨執政時不提出..卻不怪擋下改革的國民黨??

用你的觀點
民進黨執政時不做..所以現在是在作秀
那麼今天執政的是國民黨
國民黨反 ...
兩黨都在擺爛你看不懂嗎
相互卸責
都是要當好人

作者: katonatsuki    時間: 2012-10-21 00:12

2006年12月12日..朝野協商有條件廢止..銓敘部2月16日實施的18%改革案..2006年12月15日逕付二讀..又退回程序委員會...12月19日台聯民進黨提出復議..2006年12月29日朝野協商..2007年6月8日再繼續協商..2010年7月13日三讀通過..將18%優惠利率明文化..看起來其中有許多曲折...反正總之民進黨自己執政時..都做不到地事情就別拿來說嘴了..只會讓人厭煩而已
作者: tan-an    時間: 2012-10-21 01:27

我稍微回復一下katonatsuki好了

就你31樓的論述,我原封不動的還給你
國民黨自己執政也做不到的事,你真好意思拿出來說嘴,也讓人蠻厭煩的

反正時至今日,軍保、公保、勞保、健保,的改革是必然的了
我個人覺得馬英九似乎有想拖過去的嫌疑
這種明顯『政治錯誤』的改革我很懷疑老馬有膽量作,去看之前的改革口號有多空虛就知道了

PH沒說錯阿,給katonatsuki,你應該要能看出這點才對阿
所以你的確『離題』的讓人厭煩了

反正現在不管發生啥我都不意外了
說不定早晚會有過去『舊國民黨時代』的大遊行

去看看歷史,敢把社會底層人士逼上絕路者(舉凡農民、勞工)
都不會有好下場,國民黨自己的歷史也是最好的例子
我很遺憾,老馬好像連這點都沒發現
作者: ufxsujk    時間: 2012-10-21 06:43

唉,  台灣沒救了.  國民黨將台灣帶向死亡之路.  相信不久, 台灣人民將會無法生存, 而乞求大陸出手相救, 以達統一目的.
作者: katonatsuki    時間: 2012-10-21 09:31

引用:
原帖由 tan-an 於 2012-10-21 01:27 發表
我稍微回復一下katonatsuki好了
...
說過了..沒有人像民進黨這樣誇張的..在野時就公務人員的年終慰問金要砍..年終獎金要砍..18%要砍..薪水也要砍..啥麼都要砍..健保公保勞保..什麼保都要罵..執政時卻也做不了什麼..誰比較厭煩還不知道
作者: kuyun    時間: 2012-10-21 10:22

引用:
原帖由 katonatsuki 於 2012-10-21 09:31 發表

說過了..沒有人像民進黨這樣誇張的..在野時就公務人員的年終慰問金要砍..年終獎金要砍..18%要砍..薪水也要砍..啥麼都要砍..健保公保勞保..什麼保都要罵..執政時卻也做不了什麼..誰比較厭煩還不知道
連國民黨外省籍的台北市議員都自己提到了,馬政權已經是植物人政權了。

國民黨會落到如此淒慘的地步,就是有你這樣硬挺到底的死忠馬迷 !! XXD

作者: yaksa01    時間: 2012-10-21 12:09

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kuyun    時間: 2012-10-21 14:04

引用:
原帖由 yaksa01 於 2012-10-21 12:09 發表



軍公教已退休人員該有所謂的年終慰問金嘛?
第一個說要砍年終獎金可是國民黨的廖正井ㄡ
18%難道不用改革?
民進黨執政時受立院牽制
國民黨可是完全執政了的
老馬完全執政完全負責言猶在耳
不是說改革不能等 ...
應該改成完全執政完全擺爛,最能傳神表達出現在的政局 !!
作者: katonatsuki    時間: 2012-10-21 16:12

綠議員籲6縣市刪慰問預算http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112012102000125.html
年終慰問金 綠縣市籲標準一致http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7443029.shtml
綠民代喊話 綠營縣市不要編列慰問金http://www.cdnews.com.tw/cdnews_ ... amp;docid=102080130
月退軍公教領年終是慣例」立委斥黃富源違法亂紀http://www.libertytimes.com.tw/2 ... fo2-2.htm?Slots=All
軍公教退休年終慰問金..由地方政府人事經費支出..預算要經過縣市議會同意行..中央能廢除地方也行..不知道民進黨立委是在神氣什麼..倘若自己都做不到了有何資格大聲..用說的誰不會..

作者: tan-an    時間: 2012-10-21 18:55

我很遺憾katonatsuki沒能看懂我的回覆呢
有點擔心他會跟Y兄戰起來

看你34樓的論述,莫非閣下的意思『別改了』是嗎
我簡單論述一下,雖然我不喜歡陳水扁
不過在民進黨執政時期,勞保健保等四大基金可沒像現在一樣年年『投資失利』
在對照現在國民黨執政時期,執政5年,賠到脫褲
閣下,我不覺得現在去喊『砍福利』有啥不對的呢

在看你38樓的論述,同樣的,可以原封不動的放在國民黨自身
而且更可惡的是,他們還要我們在『10年牛肉麵』跟『50年陽春麵』做抉擇
沒看過這種這麼沒擔當、沒責任的政府了
如果四大基金繼續賠到脫褲,我很擔憂連『5年的陽春麵』都沒得吃

如果國民黨執政,四大基金能像過去一樣獲利,那我覺得不砍福利也尚可
但是現在這種囧狀態,閣下又有啥資格說『別人沒資格喊砍福利』
國民黨這麼不長進外加沒路用,隱瞞真相、灌輸荒謬理論
幾百萬就花在不知所云的『瞎廣告』上

『用說的誰不會..』
看到那可笑的政府文宣,我覺得這句話特別適合現在的老馬政府呢

『沒有人像民進黨這樣誇張的』
再看過那可笑的『經濟動能推升廣告』,連民進黨都沒這麼『腦殘』
katonatsuki,你說是嗎

[ 本帖最後由 tan-an 於 2012-10-21 18:57 編輯 ]
作者: yaksa01    時間: 2012-10-21 21:00

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: katonatsuki    時間: 2012-10-21 21:00

引用:
原帖由 tan-an 於 2012-10-21 18:55 發表
我很遺憾katonatsuki沒能看懂我的回覆呢
啊不是要整個預算都砍掉嗎..怎麼變成改而以..說要改的是國民黨吧..罵的最兇地人..結果連自己都辦不到..那有何資格說別人..
其他的我是不清楚..但是勞保基金2008年是2144億..2012年8月有增加到5238億..勞保基金2008年前就負債5兆...台灣的所得替代率1.55%..比德國1.5%還高一些..但台灣的保險費率卻只有7.5%..不到德國19.5%的一半..勞保費率這麼低..所得替代率卻這麼高..說不會倒才奇怪..如果大家不願調高提撥率..調降給付率..那若真的會倒就讓他倒吧
是阿..用說的誰不會..但不說別人還真以為..民進黨經濟拼的比較好..雷曼歐債這幾年對比網路科技泡沫化那幾年..老實說實在看不出民進黨有比較高明多少
僑外投資2008年82.32億美元 2009年47.97億 2010年38.11億 2011年49.55億... 2000年76.08億美元 2001年51.29億 2002年32.72億 2003年35.75億
出口總額 2008年2556億美元 2009年2037億美元 2010年2746億美元 2011年3083億美元...2000年1483億美元 2001年1259億美元 2002年1351億美元 2003年1503億美元
來台觀光客總數 2008年384萬人次 2009年439萬人次 2010年556萬人次 2011年608萬人次...2000年262萬人次 2001年283萬人次 2002年297萬人次 2003年224萬人次


[ 本帖最後由 katonatsuki 於 2012-10-21 21:02 編輯 ]
作者: yaksa01    時間: 2012-10-21 21:29

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tan-an    時間: 2012-10-21 21:29

.用說的誰不會..但不說別人還真以為..民進黨經濟拼的比較好..雷曼歐債這幾年對比網路科技泡沫化那幾年..老實說實在看不出民進黨有比較高明多少

那閣下,國民黨有做好嗎,很明顯沒有呢
我說『跟改』,在我的認知裡面,『砍掉』是包含在『跟改』裡面呢

那,既然國民黨沒做好是事實,那閣下又有何資格可以說別人沒資格喊
而且現在很明顯的,是國民黨自己不想改呢,連檢討都沒餘地
如果有誠心要改革,又何必自己甲動來檔法案呢
很明顯閣下的論述是完全在不住腳的

閣下搬出一堆說詞,但是在勞保連續5年虧損的事實面前
標準的八竿子打不著

閣下說我們勞保太優渥,那閣下,軍保、公保更優渥,還獲得國民黨立法保護呢
在一次,閣下的說詞邏輯荒謬、站不住腳

我們的政府把四大基金拿去『玩』,閣下,政府有啥資格可以說虧損要我們買單
既然政府辦事不力,『砍』或『檢討』他們的福利,天經地義阿
再說有些福利著實讓人匪夷所思,就像退休還有年終獎金

閣下一再說別人沒資格喊『改革』,但荒謬的是現在在執政的老馬政府更沒資格喊
閣下也很荒謬,我們在檢討國民黨為啥要擋法案
閣下卻直罵別人沒資格說嘴
明明民進黨就沒在執政了,明明在執政的叫國民黨
明明現在就是國民黨沒做好,閣下有啥資格說別人不能檢討
作者: saca1029    時間: 2012-10-21 21:47

勞保要跟軍公教掛勾
就不用吵了
一起同生共死
作者: tan-an    時間: 2012-10-21 23:13

給saca1029一點資訊

現在在操控『勞保基金』的人員,他們保的是『公保』
雖不能說一定如此
不過很讓人懷疑這些人在『玩』的時候
有沒有認真的看待『勞保』

或許如果讓這些官員改保『勞保』
說不定也能像國民黨一年有股利29億的超高投資報酬率呢
作者: katonatsuki    時間: 2012-10-22 09:07

有本事民進黨就永遠不要再出來執政..那我也懶的理他們..有些人就是什麼都不想作..只想一直罵別人..執政時也罵在野時也罵..問他執政時為何不刪公務員福利..他說當時疏忽了..連叫他砍個18%..結果他也給你虛晃個兩招..隨便改一改就了事..之後再繼續罵這個傷天害理..那個不公不義..一天到晚在罵公務員的民進黨..結果還是不敢真的得罪公務員..2003年還撥補400億給公保..民進黨執政時期如果真地那麼強..那為何勞保基金2008年之前就負債了5兆..什麼保都一樣..制度都是以前訂定的..只要沒有隨著時間去修正.就準備等著他倒閉吧..除非你能永遠撥補...講白點..你要擺爛就不要出來亂..你要擺爛又要出來亂..憑什麼我不能罵你
作者: tan-an    時間: 2012-10-22 12:09

制度都是以前訂定的..只要沒有隨著時間去修正.就準備等著他倒閉吧..

那,閣下,『現在』我們要求國民黨去『修正』,又有何不對
你又憑啥罵人不能提,果真邏輯荒謬

.你要擺爛又要出來亂..憑什麼我不能罵你

現在在執政的好像是國民黨呢
好像國民黨現在就是『既擺爛又出來亂』呢
當初國民黨不就是以號稱比民進黨『更優秀』的『改革者』自居嗎
結果現在卻是這種不倫不類的狀態
為啥我們不能檢討他(我可還不向閣下用罵的呢)

[ 本帖最後由 tan-an 於 2012-10-22 12:11 編輯 ]
作者: ctmkjj    時間: 2012-10-22 15:02

反正他們要顧選票阿~~鐵票比你們勞工的票穩定多啦~~你看他們藍委哪各跑票阿~砍軍公教不就自廢武功~~看勞工才對啦~~800~900萬又如何~~到時候選舉帶你們去吃吃喝喝票還是投給那些人~勞工比較好打發都些沒讀書的啦~哪像那些高叫都有讀書大家努力考取的萬選一~~~~所以勞工不敢反抗反正立委只要捏著企業體~~根本不用理會勞工~~明天較某某企業老闆宣佈支持誰你們小勞工就會跟著的啦~~
作者: katonatsuki    時間: 2012-10-22 15:30

不管什麼保..調高費率是必然..而且必要時政府一定會撥補..不可能會讓他倒..除非不想選了...
不知是誰擺爛了8年..現在又跑出來亂..憑什麼民進黨政府..自己不敢刪除公務員福利...就丟給別人..別人就不能照自己的方式做一定要刪除..怎麼不去問問民進黨執政縣市..何故不停發年終慰問金

作者: kuyun    時間: 2012-10-22 16:14

說了半天,十三趴的馬迷只不過是在轉移焦點 !!

事情很簡單,就是要逼政客廢除十八趴與年終慰問金,只要是 2012


年的當下,哪個政黨站在公務員既得利益者的那一邊,就是人民的公敵 。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2012-10-22 16:21 編輯 ]
作者: tan-an    時間: 2012-10-22 17:34

不管什麼保..調高費率是必然..而且必要時政府一定會撥補..不可能會讓他倒..除非不想選了...

那現在看來是『國民黨』不想選了呢
公保、軍保,都已經被國民黨立法黨團立法通過被政府保障
唯獨『勞保』被國民黨否決了

你說的好像很有理,不過你忘了我們可是讓民進黨『輸』兩次的說
不過不幸的是,現在在台上的國民黨更可怕
以比民進黨更『進步』自居,卻是多行不義
你講調漲保費,你好像忘了政府是怎麼跟勞工說的呢
你要選『10年牛肉麵』還是『50年陽春麵』
也就是這政府是擺明想拖過去,並且打算讓他倒
看來是真的不想選了的說
附帶一提,對老馬來說,的確是『不用選』了,而且還拿來說嘴呢

過去在證所稅風暴時,『賴憲政』就宣言,看國民黨2014年怎麼選
再看到現在,我想我們可以慢慢等著看這些『預言者』的預言是否準確了

[ 本帖最後由 tan-an 於 2012-10-22 17:36 編輯 ]
作者: katonatsuki    時間: 2012-10-22 20:47

政府撥補勞保入法http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201210200003.aspx
黃偉哲:勞保勢將破產http://www.nownews.com/2012/10/12/11490-2862488.htm
廢話連篇..跟世界各國比起來..台灣的保險提撥率低..給付率高..收支不平衡..開辦時就註定要倒了..想繳費少領錢多..除非通通由國庫支出..什麼都不能漲又要減稅..難道錢會天上掉下來嗎..還是民進黨要贊助..

作者: tan-an    時間: 2012-10-22 21:13

你說的是很有理阿,但是擋法案的是國民黨喔
還是說閣下認為軍保、公保應該跟勞保有差異
軍保、公保應該受政府保障,然後勞保就隨他去死是嗎

另外,一直離題且廢話的人是閣下喔

[ 本帖最後由 tan-an 於 2012-10-22 21:16 編輯 ]
作者: upon13    時間: 2012-10-22 21:17

儘量領吧!盡頭不遠了,中華民國將會是亞州第一個破產的國家.
作者: tan-an    時間: 2012-10-22 21:18

我想第一個破產的是韓國
他們當年接受IMF接管

不過問題點在韓國很快就站起來
台灣要是倒下去,能不能爬起來是很大的問題呢
作者: saca1029    時間: 2012-10-22 22:20

引用:
原帖由 katonatsuki 於 2012-10-22 09:07 發表
有本事民進黨就永遠不要再出來執政..那我也懶的理他們..有些人就是什麼都不想作..只想一直罵別人..執政時也罵在野時也罵..問他執政時為何不刪公務員福利..他說當時疏忽了..連叫他砍個18%..結果他也給你虛晃個兩招..隨 ...
國民黨在台灣搞了約50年的制度
要民進黨8年解決 不可能
況且現在連朝向軍公教跟勞工平衡一些的方向 都看不到
起碼多給民進黨幾年時間
作者: katonatsuki    時間: 2012-10-23 09:20


無論是年終慰問金..或是18%以及各種公務員福利..主張刪除的是民進黨..主張修改的是國民黨..主張刪除的人自己做不到..就丟給主張改的人..要求他去刪除..這不會太瞎嗎...軍公教人員主要是薪水高福利好..如果單比提撥率和給付率..勞保不見得比較差吧..只要政府撥補勞保周全入法..勞保自然更有保障..

作者: ctmkjj    時間: 2012-10-23 13:48

感覺上啦~~~當初率在執政的時候立院並沒有過半~反而當時看到有些新聞都是蘭營在阻擾~說真的綠在執政的時候有籃再制衡感覺還不敢無法無天亂搞~你看現在~~完全執政~根本不理你們~擬提啥案子他都有優勢打你們砍掉~~我還是比較主張互相制衡啦~如果說今天公務人員的效率跟品質都有提升~~我不再乎他們領這一點~但是你看看漣漪各路都弄不平~那些東西你拿哪隻手去領阿~太不要臉了~還檔~~還說是民粹~還說是大家眼睛紅~這啥政府阿~~誰叫你們相信馬大K黨的鬼話~完全執政完全負責~~對鐵票負責~對貪腐負責~我看改成完全執政完全分贓好了~~可惜台灣人傻傻的~連味增跟大便都分不清楚~怪誰~~怪自己啦~~含淚投票~哇勒~~
要公平要正義~用選票換正義用選票換公平~~~罷免K黨不分區達到朝野制衡啦

[ 本帖最後由 ctmkjj 於 2012-10-23 13:49 編輯 ]
作者: ghosthead99    時間: 2012-10-23 16:32

說真的 公務人員的部份別以偏概全

小小公務員認真服務 ( 手腳乾淨不貪污 )的多著是 !

退休後的退休金...是靠著 (花時間苦讀 )實力考上高考和民眾休假時 認真服務加班&出差...可不是走後門得來的 !

退休俸的金額質疑的問題因該是改成合理的範圍...而不是一槍打死所有的付出 !
作者: ghosthead99    時間: 2012-10-23 16:38

引用:
原帖由 katonatsuki 於 2012-10-22 09:07 發表
有本事民進黨就永遠不要再出來執政..那我也懶的理他們..有些人就是什麼都不想作..只想一直罵別人..執政時也罵在野時也罵..問他執政時為何不刪公務員福利..他說當時疏忽了..連叫他砍個18%..結果他也給你虛晃個兩招..隨 ...
這很簡單阿!!!
執政時為何不刪公務員福利 ? 有哪的白痴會相信是疏忽?  當然是為了選票 !!!
這點不管是藍綠誰執政時都一樣!!!

現在國民黨就是為了今後的選票在守護著...所以被罵的臭頭 !!!
然而也因為這樣民進黨才會被懷疑......執政時先護選票...執政完就丟一句 ( 疏忽了 )了事......

[ 本帖最後由 ghosthead99 於 2012-10-23 16:47 編輯 ]
作者: alex6305    時間: 2012-10-23 17:32

引用:
原帖由 tan-an 於 2012-10-22 21:18 發表
我想第一個破產的是韓國
他們當年接受IMF接管

不過問題點在韓國很快就站起來
台灣要是倒下去,能不能爬起來是很大的問題呢
T大: 我想如果台灣破產, 只是更加M型化而已吧, 因為台灣沒有外債, 但有龐大外匯儲備和黃金, 所以可能是台灣人的台幣變廢紙, 但資產還在, 然後以外幣計價吧!

不是很懂, 請指教!
作者: tan-an    時間: 2012-10-23 18:17

給亞力大,M型化社會是『資本主義』+『全球化』的必然結果
不論台灣會不會破產,都改變不了這趨勢

台灣的確沒有外債,但不表示內債可以直接無視
台灣其實經歷過一次類似的狀況,那就是『四萬換一塊』
一但政府決定把內債化為呆帳並無視
全台灣的中小企業到大企業全都會倒大楣
中央銀行將被接管,所有銀行業跟證券業都會死的難看
民眾的財富,包含個人資產,只要是在國內的都有可能會被政府抽光
資本主義鼓勵『舉債』,但是這種行為將會在『破產』時造成難以計算的災難
簡單說就是打腫臉充胖子,就算國庫有錢,但你忘了其實我們是在『債券有效』的情況下去計算的
可以說,我們現在的經濟已經接近於『買空賣空』,交易已經從『金錢』變為『債券』
一但破產,『債券』成為廢紙,無數的經濟『成果』都將直接化為烏有

去看當初韓國被接管的狀態,韓國之所以企業會變成由政府主導並力挺
其實也跟政府破產有關,可以說是必需的作法

雖然國家破產並不表示就此完結了,像冰島與韓國都是在站起來的好例子
破產可以說是一種置於死地而後生的作法
但是要能成功『後生』,一個有遠見並有擔當的『領導團隊』是必要的
而我很懷疑現在台灣裡還有沒有這樣的『領導團隊』

[ 本帖最後由 tan-an 於 2012-10-23 18:21 編輯 ]
作者: changfeilin    時間: 2012-11-4 01:04     標題: 回復 59# ghosthead99 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/) Powered by Discuz! 6.1.0