人事長黃富源表示,領月退俸人員支領「年終慰問金」是否合法,「有討論空間」,但根據司法院大法官會議第六一四號及四四三號解釋,給付行政可寬鬆認定。主計長石素梅表示,「我們也是編預算經過立法院審議通過。」....
原帖由 ctmkjj 於 2012-10-16 10:32 發表
反正事情就是這樣~~你們都把票都投了~現在說啥還有用??~新選上執政這些日子~不都在上演藍綠對立跟階級劃分?~一堆台灣人還傻傻呆呆的~反正騙死台灣人也沒差~上有詐騙政府下有詐騙集團~談怪人家講台灣是詐欺者的天堂啦 ...
原帖由 wonder1806 於 2012-10-16 08:29 發表
貪不貪污不是你我的標準
這種事在民進黨執政時難道就沒發放過
這些爛政治人物眼裡只有選票
只要對選票有利管你對長遠有何影響
只要對選票有利總是睜一隻眼閉一隻眼
利用完了就拿出來公審
搞爛了就是當時執政黨 ...
原帖由 snowpp 於 2012-10-16 14:55 發表
退休軍公教轉私校 「退休端兩個飯碗」遭批
【聯合報╱記者薛荷玉/台北報導】2012.10.16 02:57 am
軍公教退休人員到接受政府補助的私校任職,可能無法領雙薪。教育部計畫修訂「學校教職員退休條例」,公立大學教 ...
原帖由 mingjohn90 於 2012-10-16 09:31 發表
民進黨已經執政過八年了,下野後依然只會炒作這些老舊的話題,退休金是遞延薪資,並非是資方的賞賜,不過就是年金的觀念罷了。
至於所謂「年終獎金」,乃是順應中國傳統習俗而產生的另一種遞延薪資, ...
原帖由 78075 於 2012-10-16 15:17 發表
你的看法完全錯誤,立院藍營佔多數,政權也在馬身上,馬說改就能改,誰說改不動?是馬不想改也不會改,改了軍公教的鐵票全跑了,它會改嗎?民進黨是改不動除非你讓它立院多數.
可笑的說法,沒工作還有遞延薪資?....
原帖由 78075 於 2012-10-16 15:17 發表
你的看法完全錯誤,立院藍營佔多數,政權也在馬身上,馬說改就能改,誰說改不動?是馬不想改也不會改,改了軍公教的鐵票全跑了,它會改嗎?民進黨是改不動除非你讓它立院多數.
原帖由 snowpp 於 2012-10-16 16:22 發表
如果民進黨有意願改革
就算人數少至少也該提個案展示決心…
覺得不好至少提出來討論表達一下自己的立場!
跟著一起掩蓋事實不也和國民黨一樣怕公教票會流失?
民進黨不是沒執過政,不知道有這種制度或不清楚這 ...
原帖由 snowpp 於 2012-10-16 16:22 發表
如果民進黨有意願改革
就算人數少至少也該提個案展示決心…
覺得不好至少提出來討論表達一下自己的立場!
跟著一起掩蓋事實不也和國民黨一樣怕公教票會流失?
民進黨不是沒執過政,不知道有這種制度或不清楚這 ...
原帖由 et0078 於 2012-10-16 21:25 發表
民進黨最讓人不舒服的地方
就是永遠只會見縫插針
真正執政時完全沒有任何改革的動作
而且還知錯硬凹
這才是讓許多人明知道國民黨爛
卻又不敢支持民進黨的原因
現在又說執政的是國民黨
立委又是藍大於綠 ...
原帖由 WLIFE 於 2012-10-17 10:08 發表
難怪....扁政府會自詡雪山隧道是他政績.
真是貽笑大方!
民國84年之後任職公教者.都沒有18%的.
當時扁政府已經在執政?
退休軍公教人員領年終.最多能說是於法無據.
又怎能說是貪汙?
民進黨執政能做.別人不能 ...
原帖由 snowpp 於 2012-10-16 16:22 發表
如果民進黨有意願改革
就算人數少至少也該提個案展示決心…
覺得不好至少提出來討論表達一下自己的立場!
跟著一起掩蓋事實不也和國民黨一樣怕公教票會流失?
民進黨不是沒執過政,不知道有這種制度或不清楚這 ...
原帖由 mingjohn90 於 2012-10-16 16:01 發表
退休年金就是屬於遞延薪資的性質,閣下顯然應該先去了解清楚以後再發言。再者,民進黨老是拿這種經過大法官會議解釋過的舊案新炒,難道自己執政之時,就改變過了嗎?
本人一貫厭惡這類隨著不肖民意代 ...
原帖由 WLIFE 於 2012-10-17 10:08 發表
難怪....扁政府會自詡雪山隧道是他政績.
真是貽笑大方!
民國84年之後任職公教者.都沒有18%的.
當時扁政府已經在執政?
退休軍公教人員領年終.最多能說是於法無據.
又怎能說是貪汙?
民進黨執政能做.別人不能 ...
原帖由 snowpp 於 2012-10-16 16:22 發表
如果民進黨有意願改革
就算人數少至少也該提個案展示決心…
覺得不好至少提出來討論表達一下自己的立場!
跟著一起掩蓋事實不也和國民黨一樣怕公教票會流失?
民進黨不是沒執過政,不知道有這種制度或不清楚這 ...
原帖由 ghosthead99 於 2012-10-18 17:03 發表
沒錯!
如果因為人數少...就不提案...那這些人還有存在的價值嗎? 不要每次都拿人數少..來逃避質疑!
有做人民一定看的到!!!.....不然這種先認同(換選票)...執政輪替後(再放馬後炮)的作法...又有誰能認同! 一樣爛 ...
原帖由 ghosthead99 於 2012-10-23 15:34 發表
我說的是民進黨執政時期也!
不然我請問 ?
怎麼執政的時後不提案? 現在不是執政黨了才提? ( 敢說不是為了選票嗎?)
現在民意大起的同時才見風轉舵 ! 這樣的黨 和 現在爛的一蹋糊塗的國民黨有什麼差別 ...
歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/) | Powered by Discuz! 6.1.0 |