原帖由 snowpp 於 2012-8-24 17:26 發表
早先民進黨不是說這是國民黨/連勝文自導自演?
印象中當時還有醫生說怎可能這麼準,子彈進出都恰好避過神經的位置…
照現在的情形來看不論槍手一開始的目標是連勝文或者是有其他糾紛還是無聊隨便找個人來試槍
至 ...
原帖由 mesia 於 2012-8-24 20:41 發表
我記得當時替連勝文治療的醫生
就是超深綠支持者而且還是獨派成員
名字我倒是忘了搜尋一下應該找的到吧
當他說這是連勝文槍擊是真的的時候
還被民進黨給圍剿了一陣子
弄得那位醫生傷心的勒
我當下除了訝異以外 ...
原帖由 mesia 於 2012-8-24 20:01 發表
當初看到這新聞我直接聯想到319槍擊案
319槍擊案不也是一樣嗎?
子彈剛好擦過陳水扁鮪魚肚
又擦過呂秀蓮的腳部
你的發言借我引用一下
有那麼多的千萬分之一嗎?
沒練過有那麼剛好?
原帖由 snowpp 於 2012-8-24 22:28 發表
這我不知道…
不過以當時新聞畫面那種混亂場面,真要那麼神準恐怕還得是專業人士
而非像馬面這樣的一般角頭混混…
但從馬面測謊五次這部份都沒過加上連勝文當初的證詞有提到馬面先問他是不是連勝文
當時馬面 ...
原帖由 貪心鬼 於 2012-8-25 14:01 發表
要研判
連勝文被槍擊
是否本人自導自演
這...不是邏輯上的問題
而是和智商有關係了
會相信海外建國基金的人
才會去認為
連勝文會自導自演去自殘
原帖由 78075 於 2012-8-25 17:58 發表
馬面拿的是制式槍枝,打中的創傷都一樣,國內外已經都有很多槍傷資料,都可以計算進入點跟出口點傷口狀況,只要找連勝文來比對幾次確定槍擊位置,何須真的開槍練?
原帖由 mesia 於 2012-8-25 20:28 發表
近距離可以練?是可以練.....但是那麼近的距離還要練
那馬面不是超級大近視就是個瞎子
遠距槍擊練不來?你以為狙擊手是什麼樣的存在?
遠距是多遠?4000公尺?5000公尺?
不好意思!就我所知目前最遠的狙擊槍射程約 ...
原帖由 mesia 於 2012-8-25 21:57 發表
你確定你知道"練槍"的意思嗎?
可以靠"練槍"來閃避神經系統和頭部的致命點?
那馬面也太利害了吧
眼睛可以看到神經所在位置和頭部的致命點
這不幫他申請金氏世界紀錄怎麼行
原帖由 78075 於 2012-8-26 00:40 發表
你的說法可笑到極點了.
阿扁可是行進間開槍,而且連續開槍,可以練的打到肚子擦傷?
你以為你是神啊?
全世界沒一個狙擊手辦的到.
連勝文槍擊只要確定槍擊點完全無生命之虞如何無法自導自演?
連勝文為何要貼臉開槍 ...
原帖由 78075 於 2012-8-26 00:45 發表
你的說法太可笑了.
子彈會轉彎?
還是人的臉部神經會跑?
子彈跑直線神經又在固定地方,控制好開槍位置跟角度為何避不開神經跟致命點?
就只會胡扯.
原帖由 mesia 於 2012-8-26 08:01 發表
行進間射擊命中有什麼了不起的
海豹部隊在救援被海盜挾持的船長時
海盜和船長共四人在漂浮不定的救生艇上
三名海豹狙擊手同時開槍殺死三名海盜
移動的救生艇(無動力隨浪漂浮) 移動的海盜(海盜頭子到處走) ...
原帖由 mesia 於 2012-8-26 08:10 發表
所以我比較想了解馬面是怎麼靠肉眼避開的
想靠"練槍"來避開根本就是只有神才做得到
開槍的位置和角度要怎麼控制?
在臉上畫一個原點做記號?
還是開槍前拿一把尺慢慢量?
你確定你真的有玩過槍嗎?
沒有醫療器 ...
原帖由 yaksa01 於 2012-8-26 10:54 發表
平心而論
就一個正常人的心態來說
我想沒人想拿已知的自己生命去賭未知的政治生命吧
再者.如果是自導自演.其實也沒必要對著頭部開槍
拿遠一點對著手腳射擊.其政治目的也可以就達到了.
射擊再準也不可能拿頭 ...
原帖由 mesia 於 2012-8-26 11:09 發表
沒用的啦!這個人是不會接受不同的想法的
反正只要跟他理念不同的就是沒有道理可言
小心一點說話!當心他連你一起砲
竟然妄想子彈可以閃避神經
說真的我長這麼大還是第一次聽到
原帖由 kuyun 於 2012-8-26 11:35 發表
M 兄,可以爬爬槍擊案當晚的網上帖文,當初也有藍色的狂熱網軍,
一直在影射是綠營開槍。
當時小弟第一時間的想法是,市議員之間的地方利益衝突,連勝文
無辜變成了犧牲者。
當時也是有藍營的狂熱支持者,說 ...
原帖由 yaksa01 於 2012-8-26 11:42 發表
反正只要跟他理念不同的就是沒有道理可言
這個我想誰都一樣吧..哈哈
你我不也爭執過不少次??
只是我相信
私底下平心理性的去想想的話
彼此一定有部分意見是彼此可以接受與認同的
只是不可能在公開的去承認 ...
原帖由 mesia 於 2012-8-26 10:11 發表
你扯夠了吧
連勝文槍擊案
1.那麼近的距離不需要練就能擊中目標
2.頭部模型中沒有神經系統分佈
3.子彈進入人體後會開始攪動絕對會傷害神經(膛線效果)
4.除非有醫療器材輔助否則不可能找出神經分佈位置
5.就我所 ...
原帖由 mesia 於 2012-8-26 11:55 發表
我認同連勝文是倒楣
只不過有個人就是永遠認為
那是跟連勝文本身有極大的利益關係
所以才自導自演了這齣戲
話說那個人到現在也還沒說到底是什麼利益
值得連勝文拿命來拼
說他們影射綠營開槍也不能說他們 ...
原帖由 78075 於 2012-8-26 17:28 發表
你不用再胡扯了.
1.請解釋馬面為何要抵著連勝文頭部開槍?
照你說近距離就足以命中,還可以多開幾槍,馬面為何要硬壓連?
2.頭部模型就算沒有找個醫生就很清楚,避不開嗎?連勝文為何又避開大部份重要神經?
3.連勝文 ...
原帖由 mesia 於 2012-8-26 18:36 發表
Q:請解釋馬面為何要抵著連勝文頭部開槍?
照你說近距離就足以命中,還可以多開幾槍,馬面為何要硬壓連?
A:拉近距離是為了提升準度以及拉高槍擊破壞力
只要沒有當場斃命中槍後人的第一反應就是掙扎
而且還是哪 ...
原帖由 78075 於 2012-8-27 16:16 發表
真好笑你越胡扯越證明連勝文是自導自演!
1.古惑仔近距離開槍是對准腦門,為何馬面打臉頰?有很多點可打後腦,下巴,太陽穴....等,為何打受傷會最小的臉頰還不是自導自演?
2.還在扯什麼神經?連勝文就求不死,斷幾條神經 ...
原帖由 mesia 於 2012-8-27 21:56 發表
Q:古惑仔近距離開槍是對准腦門,為何馬面打臉頰?有很多點可打後腦,下巴,太陽穴....等,為何打受傷會最小的臉頰還不是自導自演?
A:連勝文傷口的進點是臉頰出點位置卻是骨骼(我忘記那塊骨頭叫什麼了),根據槍傷的常理 ...
原帖由 78075 於 2012-8-28 12:24 發表
1.他說沒有人會拿生命來開玩笑,那是在意外狀況,在槍手控制得宜完全沒生命危險.
2.連案要的是槍擊又不死跟神經何事?請說明?
3.一堆人臉頰打到也沒死,何來千萬分之一?
4.何謂一槍兩彈是什麼先去看看319槍擊案的新 ...
原帖由 mesia 於 2012-8-28 21:19 發表
你該不會以為叫別人"朝自己頭部開槍"是在挑戰自我極限吧?那是自殺!
總之呢!只要說出一種利益足以大到拿命來玩!我就相信你的論點
你前面說的2014台北市長提名太小了,而且也不是穩贏的
連勝文既不是瘋了也不是生 ...
原帖由 78075 於 2012-8-29 08:18 發表
超好笑鬼打牆的是你吧.
所謂自導自演就是要有重覆相同的狀況.
你永遠在扯東扯西,就代表你詞窮亂轉.
2014台北市長太小?馬英九不得人心現在又拖著國民黨沉淪,2014國民黨肯定大敗,台北市早是天龍國國民黨要落選太難 ...
原帖由 mesia 於 2012-8-29 20:23 發表
台北市長職位是很小阿!
不然是多大?再怎麼能管還不都只是一個台北市而已
更不要說只不過是獲得提名而已
你說的檢方是指台灣的檢察官吧!不是李昌鈺嗎?
不過都好啦!反正對於幾槍幾彈的問題
我已經回應過了不 ...
原帖由 mesia 於 2012-8-24 20:01 發表
當初看到這新聞我直接聯想到319槍擊案
319槍擊案不也是一樣嗎?
子彈剛好擦過陳水扁鮪魚肚
又擦過呂秀蓮的腳部
你的發言借我引用一下
有那麼多的千萬分之一嗎?
沒練過有那麼剛好?
原帖由 78075 於 2012-8-30 10:10 發表
葉爾欽當蘇聯總統前一個職務是莫斯科市長.
馬英九當領導者前一個職務是台北市長.
當一個政黨民意度低迷時最高的民意首長自然變共主.
台北市長不重要?
李昌鈺也確定一槍兩彈,不然藍營怎麼去罵李?
真相只有一個 ...
歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/) | Powered by Discuz! 6.1.0 |