PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [人物討論] 扁馬兩人的支持度 [打印本頁]

作者: kuyun 時間: 2012-7-7 09:12 標題: 扁馬兩人的支持度

之前濤哥節目的民意調查，電火球排名第一，老馬和阿
扁排到吊車尾，老馬以兩趴支持度小勝阿扁，成為倒數
第二名。

林益世事件之後，就讓人很好奇了，扁馬兩人誰會成為
最新的黑牌盟主呢 ??

民進黨應該感謝老馬的情義相挺，南台灣就不用說了，
現在連大台中的政黨支持度，綠營都將國民黨甩到後面
去了 !!

作者: 徐如疾風 時間: 2012-7-7 09:48

引用:

原帖由 kuyun 於 2012-7-7 09:12 發表
之前濤哥節目的民意調查，電火球排名第一，老馬和阿
扁排到吊車尾，老馬以兩趴支持度小勝阿扁，成為倒數
第二名。

林益世事件之後，就讓人很好奇了，扁馬兩人誰會成為
最新的黑牌盟主呢 ??

民進黨應該感謝 ...

民意如流水
這時候調查只是玩高興的
大選還三年
選前只要一個新聞就足以左右正副幾個百分點
再者馬跟扁都不會再選了
拿來做電火球的假想敵幹嘛??
即使現在滿意度百分百都不可能換人做

至於施政滿意度
全球經濟退化的當下
大概只有對岸濤哥跟北韓小金的施政會讓國民滿意
歐盟一團烏煙瘴氣不說
日韓一個無核破功一個官運兄通
連歐巴馬最近也在為了失業率苦惱能否連任

景氣不好
民眾對現狀不滿期待能有改變是必然
只是所謂改變是往好往壞發展卻不是事先可以預知的

作者: linsam1010 時間: 2012-7-7 11:04

馬已經不用在選下屆總統了，可以大刀闊斧，反正也不可能罷免掉他，再說了如果支持度真的這麼低，怎還沒有百萬圍城的發生，所以說了，只是參考用的，之前選前支持度也很低，還不是選上了

作者: tan-an 時間: 2012-7-7 11:14

我有不同的見解，所謂『路遙知馬力，日久見人心』
誰說在這種不景氣的時代，人民對政府就大多數會不滿意的
只要政府拿出作為來，誰會把錯怪到政府頭上
有太多的事情難道都是一句『世事難料』就可以一筆帶過嗎

有一點我非常不以為然
為何我們對執政者不滿意，我們就非得等到下次選舉才能修理他
民主政治根本不是這樣的阿
不只是選舉，人民應該要有很多種方式可以在對政府不滿意時要求政府改變
所以我很遺憾，台灣的民主還太過稚嫩，有太多人都還停留在『民主=民選』
這是非常錯誤的觀念，民選不過只是民主中小小的一部份
更重要的是所謂責任政治的部分，人民讓你選上了，不代表你就可『由你玩四年』
不，就算你只想玩一年都不可以被允許的，所以我對一些名嘴非常反感
為什麼我們就只能用不讓你連任作為懲罰，這太可笑了

民主的選舉絕對不是『選賢與能』或『一群爛水果中選個比較不爛的』，這是扭曲的想法
民主政治才不是建立在理想或無奈之上的，耶穌不會在下凡救人了，別再指望『選賢與能』
『一群爛水果中選個比較不爛的』，那我們就應該要改變他們才對，而不該是人民去遷就他們

我們該選擇的是『在一群爛水果中選個會聽人民話的』
不是事事都以民意為基準，而是很多事情是連3歲小該都知道但政府卻沒做，這實在令人搖頭

現在還有人關心中油台電說好在6月底的檢討報告嗎

沒人期望執政者是個『完人』，但是你連基本的都沒做到，這還有什麼好解釋的

到現在馬英九竟然在那邊說林大官不只是他一人提拔的，到現在還在講這種無關緊要的事
你怎麼不檢討一下你成立2年的『廉政署』為何沒有發揮作用，我當初真的是投給這個人嗎，簡直可怕的無法讓人玩笑視之

[ 本帖最後由 tan-an 於 2012-7-7 11:16 編輯 ]

作者: kuyun 時間: 2012-7-7 11:25

引用:

原帖由 徐如疾風 於 2012-7-7 09:48 發表

民意如流水
這時候調查只是玩高興的
大選還三年
選前只要一個新聞就足以左右正副幾個百分點
再者馬跟扁都不會再選了
拿來做電火球的假想敵幹嘛??
即使現在滿意度百分百都不可能換人做

至於施政滿意度 ...

徐兄，掉到和阿扁一樣的滿意度，那已經不是正負百分比誤差的狀況了，

而是除了政治狂熱分子之外，大部分的民眾都已經不再信任老馬了。

大台中政黨支持度會輸給綠營，這可是天大地大的危機捏 !!

作者: kuyun 時間: 2012-7-7 11:28

引用:

原帖由 tan-an 於 2012-7-7 11:14 發表
我有不同的見解，所謂『路遙知馬力，日久見人心』
誰說在這種不景氣的時代，人民對政府就大多數會不滿意的
只要政府拿出作為來，誰會把錯怪到政府頭上
有太多的事情難道都是一句『世事難料』就可以一筆帶過嗎

T 兄倒是提醒了大家，老馬不是說六月底要提出國營企業的改革方案嗎 ??

過了一個禮拜了，到現在老馬竟然惦惦不出聲，真的是在唬弄老百姓耶 !!

作者: yaksa01 時間: 2012-7-7 12:02

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ob001 時間: 2012-7-7 12:32

引用:

原帖由 kuyun 於 2012-7-7 11:28 發表

T 兄倒是提醒了大家，老馬不是說六月底要提出國營企業的改革方案嗎 ??

過了一個禮拜了，到現在老馬竟然惦惦不出聲，真的是在唬弄老百姓耶 !!

他又不是第一次呼嚨台灣人民了
2005 年時，他說應該要恢復立法院對行政院長的同意權，
到了 2007 年，他大概覺得自己會當選，就改口說他沒有成見，大家可以討論研究，後來還給出了當選兩年後再來討論的的說法
現在都四年過去了，有什麼討論？

作者: linsam1010 時間: 2012-7-7 13:50

因為在野黨實在是目無法紀，癱瘓國會，要等到同意，不知道要等幾年，那國家等於空擺，要怪就要去怪目無法紀的某一個在野黨，井底之蛙，臭俗，聯合國同意美牛檢測，他們就沒意見不敢堅持之前的主見，只會砲口向內

作者: changfeilin 時間: 2012-7-7 14:01 標題: 回復 9# linsam1010 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yaksa01 時間: 2012-7-7 14:15

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: linsam1010 時間: 2012-7-7 14:34

那佔領主席台的人是哪個黨，一看到聯合國就無言的是哪個黨，當年出訪歐洲罵人家無恥是哪個黨

好笑嗎，對阿國外都在笑我們，還公投聯合國勒，公投廢除飛彈這些笑話都來自挺民進黨的人

作者: 貪心鬼 時間: 2012-7-7 14:42

打馬
未必能讓民眾轉向民進黨

因為
挑爛蘋果的心態下

馬掉到個位數
國民黨還是佔優勢

綠營要執政
若認為馬政府做的不好

在馬任內幫政府收爛攤子
是正確的作為

而非
向人民提出條件
讓民進黨執政才來收

蔡英文的
上任後再告訴你
就是讓人民
無法選擇民進黨的原因

作者: tan-an 時間: 2012-7-7 14:44

我到不這麼認為喔，貪心大

那也得要老馬願意讓在野黨來收拾爛攤子

這麼做就代表馬英九自己承認自己無能了，我看是很難喔

作者: kuyun 時間: 2012-7-7 14:56

引用:

原帖由 貪心鬼 於 2012-7-7 14:42 發表
打馬
未必能讓民眾轉向民進黨

因為
挑爛蘋果的心態下

貪兄，日後國民黨的對手是電火球，而不是小英，相信貪兄心中也很

清楚，蘇蔡兩人吸納淺藍票源的能力是差很大喔 !!

作者: yaksa01 時間: 2012-7-7 15:02

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 徐如疾風 時間: 2012-7-7 15:06

引用:

原帖由 tan-an 於 2012-7-7 11:14 發表
我有不同的見解，所謂『路遙知馬力，日久見人心』
誰說在這種不景氣的時代，人民對政府就大多數會不滿意的
只要政府拿出作為來，誰會把錯怪到政府頭上
有太多的事情難道都是一句『世事難料』就可以一筆帶過嗎

...

找個國家人民對於政府滿意的來聽聽(我是認真的想知道........
看看國際新聞
都是在示威抗議@@
除了中國跟北韓(領噵者英明啊+"+.......
以往幸福指數高的不丹王國最近也是民怨四起
如果我提歐洲全垮.美國失業率高居不下.日韓.........
先進國家都是看衰
倫敦好像轉備辦奧運還有點喜氣(看看巨額的經費能不能打平......
---------------------------------
至於民選總統四年一任
除非真的累積到夠罷免能量
否則你就是只有讓他當完
現今民主國家也都是如此
不然一個不滿意就換人
總統大概像當值日生了

作者: linsam1010 時間: 2012-7-7 15:15

北歐多數的國家，倒是比較少抗議，國內所批評的無能馬，在國際間倒是頗受好評，國內不管政黨媒體對立太嚴重，就算好的也會被講成壞的

作者: yaksa01 時間: 2012-7-7 15:21

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tan-an 時間: 2012-7-7 15:40

給風大，總統本來就不過只是個值日生而已
我們從國家人民中選出一個人來當國家的代表罷了，總統有什麼了不起，不過只是領我們的錢當薪水的人

給Y大，為何在民主政治中都必然會有罷免制度
如果照風大與你的言論，既然怕麻煩，一開始就不要有罷免制度不就一勞永逸了

總統與執政者也是人，也會出錯，也會誤判，也會有人的劣根性
罷免制度的存在是為了體現『責任政治』，你做不好，如果不是天災，那不用第二句話了
請你快走，你被罷免了，也一樣享有退休元首的禮遇，一樣有退休金，已經很客氣了

有誰還記得馬英九曾說過要捐半薪，Y大，要不要來打個賭，到最後他會喊不是他的錯所以不捐

我們不過是選一個『凡人』出來而已，又不是皇上駕到，為何要對他們這麼『客氣』
做得有聲有色就算了，自己當初是拿多高的道德標準，結果現在是什麼慘狀
先給人民把棒子拿出來，再來驗證看看這些執政者會不會不聽話，最後在思索會不會兒戲八

夠了，不要再相信耶穌會下凡救人了，還人間極品之類的，歷史證明這些都經不起考驗的

[ 本帖最後由 tan-an 於 2012-7-7 15:45 編輯 ]

作者: yaksa01 時間: 2012-7-7 15:55

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: color05282009 時間: 2012-7-7 16:04

簡單的來說民眾想看到的是政黨競政, 而不是惡鬥, 阿扁執政時期, 民進黨在比爛, 但國民黨選擇了一條正確的改革道路, 而在馬英九執政初期, 民進黨又選錯了路, 打馬批馬和朝野惡鬥, 在2012的總統大選, 雖然小英選擇了開放的路, 但卻都是選上再說, 甚至連外媒都找人代打, 這種空洞、逃避的心態, 民眾壓根兒不信任民進黨有反省和檢討.

這次的美牛案霸佔主席台造成立院空轉, 經行政院還原前朝的做法, 這時民進黨又被看破手腳, 根本是少數暴力, 在國際食品法典委員會做出了決定, 卻連個屁也不敢放, 要不然69票對67票, 依照民進黨的詭辯, 一定還有很多文章可做, 但真相呢? 在2票差距之前, 是採共識決, 沒共識就以後再談, 歐盟為了保護自身利益寧願和美國在WTO訴訟, 台灣呢? 似乎是以豬肉為大宗, 進口美牛衝擊會很大嗎? 更何況馬政府也做出了16字政策方向, 現在回想起來, 民進黨真的蠻糟糕的, 回想起電火球在讚揚民進黨立委睡那120小時的表情, 只有兩個字可以形容...虛偽, 民進黨要是再這樣下去, 恐怕會繼續在野.

作者: tan-an 時間: 2012-7-7 16:10

C大，你真的蠻無聊的，我來證明一下

我對美牛的看法從頭到尾都只有一點，要通過，等國際標準出來再說，台灣的專家是不能決定的

立法院為何需要空轉一個月，不就是馬政府太無聊了嗎，明明等到國際結論出來後就一切好辦
堅持在6月分表決有何高明之處，還不是需要Codex背書
結論，標準的推責任而已

作者: yaksa01 時間: 2012-7-7 16:18

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kuyun 時間: 2012-7-7 16:45

引用:

原帖由 yaksa01 於 2012-7-7 16:18 發表
說實在的我也不贊成民進黨霸佔立院.這作法太笨了.
不但會再次被人貼上暴力黨的標籤.還會得罪美國....對民進黨一點好處都沒有
美牛案應該嚴正抗議然後退席讓國民黨去表決..
讓國民黨去獨力承擔瘦肉精美牛進口的 ...

綠營會霸佔主席台，說穿了只不過是選票考量，因為反
美牛符合某些基層的共同利益。

養殖大戶有不少是地方政治人物的金主，甚至有一些是
大咖的樁腳，選票精算之後，綠營也不得不表態了。

藍營立委在立院這次也是刻意放水，沒有人肯為美牛去護航，甚至將球踢回給
行政院。

日頭赤炎炎，得罪人又流失選票的傻事，沒有人會去幹這樣的蠢事 !!

[ 本帖最後由 kuyun 於 2012-7-7 16:46 編輯 ]

作者: kuyun 時間: 2012-7-7 17:00

看 T 台民調中，最值得討論的是，民眾對老馬的信任
度與執政的信心，一樣都是處於偏低的狀況。

這是一個政黨民意惡化的明顯走向，以前老馬就算是
滿意度低潮的時候，但那時候的信任度也還是高於不
信任度。

雖然說民意如流水，但是信任度的重要性遠高於滿意
度與支持度，一家公司如果失去客戶的信任感，通常
都是走向衰敗的走勢。

老馬說六月底前要處理國營企業的改革方案，一直到七月份了竟連
半個方案都沒有提出來，自己的左手來打自己的右手，最後當然是
會失去民眾的信任感 !!

作者: color05282009 時間: 2012-7-7 17:27 標題: 回復 24# yaksa01 的帖子

民調參考就好, 當初阿扁在台北市長要連任時, 滿意度高達8成, 最後還是輸給馬英九; 去年四月份遠見民調, 馬政府或藍營立委的民調也是低迷, 但是馬英九仍然當選, 這中間不難看出, 不是馬英九或國民黨多偉大或厲害, 而是民進黨選錯了路, 想當初2006年民主進步黨創黨二十週年時, 阿扁在帛琉表示"民進黨背負人民期待，讓民眾失望部分，會虛心受教，檢討與反省，但不要懷憂喪志、信心崩盤。面對個人民調支持度低，陳總統說，民意如流水，不要太在意。", 但事實上民進黨根本沒有反省和檢討, 才會一直輸到現在, 民眾會去思考, 要選個硬拗不認錯的政黨, 還是選一個可以鞭策改革的政黨, 所以電火球2016想選贏, 恐怕得拿出能說服民眾民進黨執政台灣會更好的理由, 但就目前來看, 立院空轉虛耗一次已經是很大的叉叉了.

作者: color05282009 時間: 2012-7-7 17:31 標題: 回復 26# kuyun 的帖子

我記得有相關的報導, 自個找吧, 不滿意的話, 7月7號了, 放大的民怨, 快點上街吧...
台電中油檢討報告預計29日出爐作者：韓啟賢 | 中央廣播電台 – 2012年6月26日下午2:52
http://tw.news.yahoo.com/%E5%8F% ... 8%90-065200233.html

[ 本帖最後由 color05282009 於 2012-7-7 17:33 編輯 ]

作者: yaksa01 時間: 2012-7-7 17:49

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tan-an 時間: 2012-7-7 17:55

給C大，你不是反對人民上街嘛，怎麼又來叫人上了，果然自己都說話不算數
跟馬政府很像呢

是馬英九告訴我們會在6月底拿出檢討報告的喔，現在看來是他自己說話不算數呢
你如果真的這麼會用GOOGLE，那就把相關報告貼出來啊
到訴我馬英九承諾過檢討報告在哪裡

果然沒有說服力，就憑這麼短短的一句話+一個舊新聞就想跟人說理
多多努力吧

作者: mingjohn90 時間: 2012-7-7 18:01

引用:

打馬
未必能讓民眾轉向民進黨....

民主政治不是在擺濫！反對黨檯面上的政治人物也有過執政經驗，她們的表現人民心中自有評斷，故而選票才是最準的民意調查。反對黨擅長扯執政者的後腿真的能搏得人民的信任嗎？台灣人民的水平可是很高的喔！
林益世的收賄案件對執政黨的威信當然是重大的打擊，但只要特偵組做到勿枉勿縱，藉此案將地方派系盤根錯節的政商關係重新做一番清理，甚至矯正政商共生的遊戲規則，也許危機正是轉機。
目前林案似乎有「開花」的可能，綠營的地方政客們也紛紛出來自清，顯然重新喚醒人民對於清廉政治的重視，這才是人民所樂見的發展吧！

作者: tan-an 時間: 2012-7-7 18:07

我同意M大的看法

現在最應該要做的是，檢討我們政府的反貪腐機制是哪邊出了問題
廉政署為何沒有發揮正常功能

比起在那邊推責任、切割，這樣更能挽回民心

作者: kuyun 時間: 2012-7-7 20:13

引用:

原帖由 color05282009 於 2012-7-7 17:31 發表
我記得有相關的報導, 自個找吧, 不滿意的話, 7月7號了, 放大的民怨, 快點上街吧...
台電中油檢討報告預計29日出爐作者：韓啟賢 | 中央廣播電台 – 2012年6月26日下午2:52
http://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0 ...

真是讓人感動，老馬再怎麼爛，也是有情義相挺十五趴 !!

話又說回來，阿扁罪大惡極也是有十三趴，真是扁迷馬迷一對寶 !!

[ 本帖最後由 kuyun 於 2012-7-7 20:38 編輯 ]

作者: kuyun 時間: 2012-7-7 20:18

引用:

原帖由 tan-an 於 2012-7-7 17:55 發表
給C大，你不是反對人民上街嘛，怎麼又來叫人上了，果然自己都說話不算數
跟馬政府很像呢

是馬英九告訴我們會在6月底拿出檢討報告的喔，現在看來是他自己說話不算數呢
你如果真的這麼會用GOOGLE，那就把相關報告 ...

t 兄，還有一點也不要被老馬唬弄了，台電中油和子公司那麼多的弊案，

依目前的情況來看，老馬也是繼續要擺爛下去 !!

作者: yaksa01 時間: 2012-7-7 20:39

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 徐如疾風 時間: 2012-7-7 21:30

引用:

原帖由 tan-an 於 2012-7-7 15:40 發表
給風大，總統本來就不過只是個值日生而已
我們從國家人民中選出一個人來當國家的代表罷了，總統有什麼了不起，不過只是領我們的錢當薪水的人

給Y大，為何在民主政治中都必然會有罷免制度
如果照風大與你的言論， ...

講職權總統的確是待全民行使決策權的值日生
但其任期卻不是值日而已
說穿了是沒什麼了不起
但總統一直換對於政策執行甚至政局穩定影響甚鉅
因此對於國家領導人
幾乎所有民主國家(非民主國家任期起碼十年~終身@@......都盡可能保障領導人有一定期限的任期
以目前的資料來看

除美國以外
英法日韓義德都是五年一任(其中只有韓國是不得連任
老俄是六年
台灣(咳......中華民國總統任期在國際排名算是短的
過短的任期對於政經兩面都是問題
不然以t兄的觀點
每年都選一次藉以實踐人民作主會是最理想的烏托邦
或是只要有爭議的議題出現就選一次(或是公投一次..........

罷免則是對於極端的領導人最後的手段
其門檻之高也是為了確保國會非必要不會輕易動用
一般來講得要過半的民意支持罷免才有依據
且總統有權行使解散國會的命令(這也是當年泛藍握有絕對多數卻投鼠忌器的主要原因........

作者: tan-an 時間: 2012-7-7 22:24

不不不，風大有點誤解我的意思了
我說過『先給人民把棒子拿出來，再來驗證看看這些執政者會不會不聽話，最後在思索會不會兒戲八』

現在的狀況，這些執政者只有在『選舉』的時候才會畏懼『人民』
馬英九還說過不必討好選民呢

風大不覺得這是很扭曲的邏輯嗎

我說過民主的選舉絕對不是『選賢與能』或『一群爛水果中選個比較不爛的』
我們該選擇的是『在一群爛水果中選個會聽人民話的』
總統與執政者也是人，也會出錯，也會誤判，也會有人的劣根性
罷免制度的存在是為了體現『責任政治』，你做不好，如果不是天災，那不用第二句話了
請你快走，你被罷免了，也一樣享有退休元首的禮遇，一樣有退休金，已經很客氣了

風大，現在的狀況是這些上台的總統一但沒有連任壓力後，各個都把面具拿掉了
如果風大認為這種狀況是理所當然的無奈，想去改變它是白費工夫的話，那就算了

我說過我不是理想主義者，是經驗主義者，我多次批判過理想論是多麼危害人類
『理想主義者期望的是沒有笨人的社會，經驗主義者期望的是笨人不得其入的社會，當然，理想主義者不得其入更好』
所以我不可能會支持什麼烏托邦的，我需要的是可以對應目前已知狀況的棒子
好在這些裝模作樣的妖魔鬼怪想原形畢露時扁他們一頓

我們需要的是一個犯錯時執政者會被修理的制度，而不是現在那種還在那邊喊口號的

我不接受什麼4年後用不連任來修理他，歷史證明，這些執政者根本沒再怕的，有哪個因此像樣過了
這種消極的做法只是在荼毒人民而已，只是體現讓這些執政者『由你玩四年』的荒謬而已
我們需要有在選舉完後依然能讓這些執政者畏懼的棒子，三不五時地在他們犯錯之時把他們打成豬頭三
事實證明，有一個陳水扁，後面就跟個馬英九，在陳水扁前還有個李登輝，真是夠了

[ 本帖最後由 tan-an 於 2012-7-7 22:32 編輯 ]

作者: color05282009 時間: 2012-7-7 23:07 標題: 回復 33# kuyun 的帖子

重點在於你是否真的有在關注這個案子, 你在本串已經是2次提及沒看到油電檢討報告, 只能假設你太忙, 不是屬於媒體餵養型的, 滿腦子只想著放大民怨, 批評馬政府, 所以只給你該案最初的新聞為證, 剩的就由你自行找尋答案, 當然在看過檢討報告後你還是可以表達不滿意, 總比有些伸手牌要來的好.

作者: tsorngyu 時間: 2012-7-8 00:07

這是一個甚麼樣的時代選上貪汙選不上也貪汙搭配台灣藍綠首選免費關到死...

作者: linsam1010 時間: 2012-7-8 11:19

等到百萬倒馬在做評論吧，

作者: changfeilin 時間: 2012-7-8 11:22 標題: 回復 40# linsam1010 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fule0630 時間: 2012-7-8 17:57

兩個何在一豈不就是個"騙"字嗎民調的高低又有何意義呢人民感受不到日子輕鬆即便再高的民調也只是虛晃一招

作者: moorelin 時間: 2012-7-8 22:02

政治人物都是出一張嘴
聽一聽就好了
過一陣子老百姓也習慣了

作者: yaksa01 時間: 2012-7-8 23:46

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kuyun 時間: 2012-7-9 08:32

引用:

原帖由 yaksa01 於 2012-7-8 23:46 發表
我們當然希望能朝這個方向前進
只是要達到還需要很多因素
選民素養政治人物素養國家制度養成等等等等
同時在揮出這個棒子之前也是要慎而重之
好比法官在判犯人死刑前總會再三思量的
也因此罷免的門檻才會這 ...

台灣民眾的權力都被政治人物所閹割，像阿扁和老馬
幹的那麼爛，稍微有一點民主自醒的民眾，早就想將
兩人罷免下台了 !!

藍綠兩端都有死忠力挺的十五趴，這些人也是政客腐敗的幫兇之一。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2012-7-9 20:48 編輯 ]

作者: WLIFE 時間: 2012-7-9 09:28

引用:

原帖由 kuyun 於 2012-7-7 11:25 發表

徐兄，掉到和阿扁一樣的滿意度，那已經不是正負百分比誤差的狀況了，

而是除了政治狂熱分子之外，大部分的民眾都已經不再信任老馬了。

大台中政黨支持度會輸給綠營，這可是天大地大的危機捏 !!

看你自己說的這麼HI.
真是有點不忍心送你一桶冷水.
民進黨在台中市.台中縣都曾經執政過.
怎麼現在連天大地大都搬出來???
其他的不提.光是蘇家大院著火前...
是誰吹噓蘇嘉全能在中部幫小英拿多少票?
那時候不該是天大地大的危機??

扁馬的滿意度多少關2016什麼事?
難道2016仍是扁馬對決??

就算蘇貞昌目前滿意度達到99%又怎樣?
滿意度是會變化的..況且現在離2016還早得很.
這點....還需要我提醒嗎?

作者: color05282009 時間: 2012-7-9 10:03

過去民進黨常把2300萬掛在嘴邊, 還有政黨輪替、正名制憲、轉型正義、普世價值, 只會光喊口號又愛戴上冠冕堂皇的大帽, 當時"大部分的民眾"根本唾棄這種不知檢討反省的政黨, 反觀馬政府一直在替台灣找出路、拼經濟, 穩定兩岸情勢, 雖然中間在野黨還是為了政治利益一直在亂, "大部分的民眾"會去思考兩個政黨表現, 誰才是真正的為了台灣著想, 很顯然在這一次大選做出了正確的選擇, 當然民意和民調是執政者必須視為警剔自己的參考, 若是這次大選是在這麼低迷破表的支持度下(似乎原本民調也沒好到哪啊)選舉, 也許結果是一樣的, 依然是馬英九當選, 這中間並不是政治狂熱的問題, 而是"大部分的民眾"會選擇一條和平穩定與清廉改革的馬政府, 現在蘇貞昌能說服民眾民進黨是個全新改革的政黨嗎? 似乎看不出來.

作者: tan-an 時間: 2012-7-9 10:30

給C大，現在至少確定了一件事

『選擇一條和平穩定與清廉改革的馬政府』這是天大的笑話
我當初也是基於這一點才投給馬英九
而我現在也基於這一點對馬英九完全失望

一個真的想走和平穩定的總統，滿意度是不會掉到15%
一個真的想走清廉改革的政府，是不會出一個在那邊貪汙的明日之星，還是自己提拔的
一邊喊反貪腐，一邊貪汙，證明了馬英九果然改變不了國民黨

他現在的作為與整個政府的表現，C大，都跟你說的差很大呢

給蜂大，沒人說扁要再出來選阿，不過一個剛連任的總統竟然淪落到跟個坐牢的相比
證明了這個總統果然不值期待

之所以一再地把它們拿來相比，不過只是證明所謂的『明日之星』是多麼可怕的概念

扁馬的滿意度多少關2016什麼事?

要不要來看看2008年的選舉呢，陳水扁貢獻良多呢，你覺得呢，蜂大
附帶一提，不用等到2016阿，2014我們就能先來一次模擬考了，不妨一起看看吧

[ 本帖最後由 tan-an 於 2012-7-9 10:32 編輯 ]

作者: kuyun 時間: 2012-7-9 10:38

引用:

原帖由 WLIFE 於 2012-7-9 09:28 發表

看你自己說的這麼HI.
真是有點不忍心送你一桶冷水.
民進黨在台中市.台中縣都曾經執政過.
怎麼現在連天大地大都搬出來???
其他的不提.光是蘇家大院著火前...
是誰吹噓蘇嘉全能在中部幫小英拿多少票?
那時候不 ...

拜託蜂大你也幫幫忙，老馬當初滿意度再怎麼低，至少信任度還在不信度之上，

現在不信任度遠低於信任度，這當然是天大的危機。

前兩天 2100 的節目，連藍色媒體人自己都提到了，現在一看到老馬就感到噁心。

哈哈難道這些偏藍媒體人，現在都被電火球收編了嗎 ??

作者: kuyun 時間: 2012-7-9 10:44

引用:

原帖由 tan-an 於 2012-7-9 10:30 發表
給C大，現在至少確定了一件事

『選擇一條和平穩定與清廉改革的馬政府』這是天大的笑話
我當初也是基於這一點才投給馬英九
而我現在也基於這一點對馬英九完全失望

一個真的想走和平穩定的總統，滿意度是不會掉 ...

t 兄，現在民進黨的心理想必和老馬一樣，很怕老馬無法連任黨主席，

那綠營就少了一位有情有義的最佳助選員了 !! XXD

作者: yaksa01 時間: 2012-7-9 11:03

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kuyun 時間: 2012-7-9 20:47 標題: 回復 51# yaksa01 的帖子

所以現在電火球應該每天祈禱，老馬明年一定要連任黨主席。

電火球拒絕馬蘇會就太不夠意思了，好歹老馬對綠營也是有情有義，

鹿港補選的大獲全勝，只是老馬送給電火球的見面禮而已，未來電火

球要感謝老馬的地方還很多捏 !!

歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/)