PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [國事論談] 「林益世案情恐像一串肉粽」 [打印本頁]

作者: 徐如疾風 時間: 2012-7-4 08:56 標題: 「林益世案情恐像一串肉粽」

行政院前秘書長林益世索賄案情越滾越大，特偵組發現還有其他民代、地方官員及國營事業高層共同涉案的事證，將逐一簽辦這些違法人員，列為下一波偵辦重點。

辦案人員說，民代與國營事業之間，長期盤根錯節的共犯結構，可能因為林益世案的偵辦行動而崩解。

特偵組昨天派人到看守所就訊林益世，並二度傳喚林妻彭愛佳，直到深夜十一點多才結束訊問。彭愛佳目前還是證人，但隨著案情發展不排除改變身分。還有多名關鍵人士的銀行保險箱被搜索，證據顯示，業者行賄的對象不只林益世一人。

林益世在曝光的錄音帶說「這次我要處理好幾個委員」，也提到國民黨立委王進士，還說「這次我要處理好幾個委員，所以我要用不一樣的處理方式」；陳啟祥問「你這回要怎麼用？」林益世說「我要分給幾個人，去鋪排一些工作」。

人在大陸福州的王進士，昨天透過電話及新聞稿表示，今年二、三月，屏東市前市民代表羅福盛偕天山資材公司負責人李寬治，向他陳情希望代向中鋼推薦，爭取中聯資爐渣約廿至卅公噸。

王進士說，他代轉陳情案，中鋼國會聯絡組長上官世和、中聯資總經理管新灣等人說「已與中耀等公司簽訂供料合約，無法另行提供爐渣」，此案就結束，「為何扯到我？我也一頭霧水」。如果特偵組要他說明，他願意配合，今天將提前回台。

據指出，特偵組日前在北、高同步發動大搜索，查扣到不少關鍵證據。在中鋼、中耀、中聯資等公司查扣的資料，顯示不少立委、地方民代都介入業者與國營事業之間的合約，「案情可能像一串肉粽」。

特偵組檢視在中鋼等公司查扣的事證，發現除了林益世為地勇公司關說，還有不少民代為其他業者的利益，找上中鋼及其子公司的負責人、總經理，這些民代也涉嫌藉勢藉端勒索。

辦案人員透露，林益世與陳啟祥對話內容中，陳啟祥多次抱怨競爭對手永豐盛公司已先挑走好的部分，林益世也提及不會讓地勇的這件事，跟立委王進士那一件有關；顯示中鋼子公司的利益龐大，很多人都想分杯羹。

檢方調查，曾多次被環保局開罰的地勇公司，原本不符合承攬中耀、中聯資業務的資格，林益世「打點」了多少人才讓地勇公司享有多年合約，是特偵組首要釐清重點。

http://tw.news.yahoo.com/%E6%9E% ... 2%BD-185000827.html

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
潘朵拉的黑盒子已經撬開一個縫
檢調單位該硬起來查到底
肉粽既然一整串就全部拉出來

馬政府反貪腐這次是摔了一大跤
廉政委員居然帶頭貪
我看2016真的讓電火球躺著選了

ps:廉政委員真該全部砍掉重練
或許加入一些綠營背景的人進去互相監督
都自己人和稀泥吃大鍋飯怎麼反貪??

作者: ctmkjj 時間: 2012-7-4 09:50

肉串~你覺得台灣那些人真的敢辦上去???~牽扯到K的利益的時候感無限上綱的辦到高層~到時候抓幾隻阿貓阿狗的出來就好了~你還指望用阿扁的規格去辦嗎???
現在講起來~反貪污~司法改革~那些都騙人的口號啦~這次事件還是因為利益沒橋好才爆出來的~不然那些廉政署~能察的報到嗎~
哀看看就好~我沒指望馬大能猛到啥地步~真想去檢舉K他們廣告不實

[ 本帖最後由 ctmkjj 於 2012-7-4 09:54 編輯 ]

作者: chifon99 時間: 2012-7-4 10:07

現在的情況就好像在看一場煙火秀,等待下一個會爆出怎樣的火花,看過就算了如此而已,
潘朵拉黑盒子裡的最後東西永遠都是在盒子裡沒有出來的.
要捉一群被人棄養的狗很容易,要捉棄養牠的人是不可能的,因為沒晶片.也不可能有.而且項圈狗牌都已被拿掉了.

2016?響太遠了,到時還是各自歸隊,藍的還是一樣贏,只是內鬥正式浮上提早鬥爭.

廉政委員會?唉...................還是算了吧.Taiwan 還早呢.

作者: linsam1010 時間: 2012-7-4 10:18

從他說的安撫一些人，就知道牽扯很多人，還有一個立委的名子還說了出來，除了這個，我覺得現在的監控系統真的到有點恐怖的地方

作者: 貪心鬼 時間: 2012-7-4 11:58

黃世銘若藉林益世案

全面清查南部中鋼

長期執政於
南部的民進黨

能不能經得起檢驗
是值得關切的

作者: 色叔叔 時間: 2012-7-4 12:16

中華民國經濟部

是中鋼最大股東

董事長法人代表都是官派的

雖然中鋼總部在高雄

董事長法人代表還是要聽經濟部指示上頭還有『行政院』

清查南部中鋼？？聯想不起來關南部的民進黨什麼事

自己執政不清查查在野

應該清查阿扁都是阿扁8年遺毒『扁唯拉』上場中！

作者: 貪心鬼 時間: 2012-7-4 12:57

引用:

原帖由 色叔叔 於 2012-7-4 12:16 發表
中華民國經濟部

是中鋼最大股東

董事長法人代表都是官派的

雖然中鋼總部在高雄

董事長法人代表還是要聽經濟部指示上頭還有『行政院』

清查南部中鋼？？聯想不起來關南部的民進黨什麼事

自己執政 ...

中鋼在南部
和長期執政的民進黨
有地緣與人脈的關係

合理的懷疑
也不能接受嗎?

自稱是紅衫軍的你
看來反貪腐的對像
也是有選擇性的

綠營要馬說清楚
有沒有從3323中分到錢

閣下嘲諷
馬林要五五分帳

似乎林益世涉貪
只能連結到馬到北部

南部都不能去碰的

作者: 色叔叔 時間: 2012-7-4 13:17

引用:

原帖由 貪心鬼 於 2012-7-4 12:57 發表

中鋼在南部
和長期執政的民進黨
有地緣與人脈的關係

合理的懷疑
也不能接受嗎?

自稱是紅衫軍的你
看來反貪腐的對像
也是有選擇性的

綠營要馬說清楚
有沒有從3323中分到錢

閣下嘲諷
馬林要五五分 ...

你的邏輯很好笑有地緣關係就能插手進去

官股的國營事業還是在野黨？？？

哪台電中油一個在中正區一個在信義區

離國民黨黨部最近幾千億虧損弊案

那跟國民黨中山區八德路黨部最有關係喔~~

是你發言太好笑為反對而反對『藍』到不會思考

這跟紅杉軍沒關係紅杉軍又不是黨奴沒思考能力要護航也要有邏輯吧~~

引用:

8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金若無修改不退)

[ 本帖最後由色叔叔於 2012-7-6 08:08 編輯 ]

作者: loveendou 時間: 2012-7-4 13:26

我也覺得有人藍到太誇張~
連3 3 23也要綠的去自清有沒分到一杯羹?
真的是詭異的邏輯..
希望臺灣多一點"稍微具有理性"而不是只有為某政黨發聲的人才好..

作者: yaksa01 時間: 2012-7-4 15:46

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 徐如疾風 時間: 2012-7-4 17:32

引用:

原帖由 yaksa01 於 2012-7-4 15:46 發表

中鋼雖然民營化了
但依然有濃厚的國營企業色彩
拿地緣來質疑的確不很適當
真要講地緣的話
台電跟中油怎麼辦??
國民黨是否也得出面說清楚??
顯然不合邏輯
當然綠營質疑馬英九是否有從林的事件分到好處也不 ...

大方承認:
我用錯人了
往後會小心

y兄是這個意思嗎?

一個領導者
要這麼勇於認錯著實不易啊

作者: loveendou 時間: 2012-7-4 18:15

引用:

原帖由 徐如疾風 於 2012-7-4 17:32 發表

大方承認:
我用錯人了
往後會小心

y兄是這個意思嗎?

如果馬真的完全沒涉入~ 事後能勇於認錯~ 並負擔一定政治責任(起碼內閣改組吧? 或至少撤換林益世可能經手的所有人事)
那我想馬也未必沒救~

但以上恐怕只是癡人說夢罷了
要這麼勇於認錯著實不易啊

作者: yaksa01 時間: 2012-7-4 18:21

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yaksa01 時間: 2012-7-4 18:25

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yaksa01 時間: 2012-7-4 23:38

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tony9258t 時間: 2012-7-5 02:40

身兼國民黨主席的馬總統也說，林益世出任行政院秘書長一職，是他與行政院長陳沖共同決定，所以兩人會共同承擔這個責任，「但我身為黨主席，我的責任最大。」

責任最大
可是沒看到實際負責任的動作
大家只看得到口頭抱歉口頭檢討和呼一大堆口號
真的是說的比唱的好聽

作者: 徐如疾風 時間: 2012-7-5 08:45

引用:

原帖由 yaksa01 於 2012-7-4 18:21 發表

的確是不容易
但台灣人對領導者的期望不正是要有如此的風骨?
如果馬第一時間做出這樣的動作
林這件事對馬的牽連或許就到此為止了
剩下的就是針對林的偵辦而已了
當然反對黨一定還是會有人針對這種事做文章
...

是啊
當個民代或政務官還有可能都不沾
別說總統了
地方首長只要是帶頭的
底下人出錯
人事權是你決定的
要想不沾是會挨批沒LP

作者: hsnoopy 時間: 2012-7-5 09:07

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: hsnoopy 時間: 2012-7-5 09:22

引用:

原帖由 徐如疾風 於 2012-7-4 17:32 發表

大方承認:
我用錯人了
往後會小心

y兄是這個意思嗎?

一個領導者
要這麼勇於認錯著實不易啊

大大你是這樣教育你的子女的嘛....窘
勇於認錯是應該是基本的做人道理

為何當上總統認錯就變的不易
這表示只要有權有勢.就可以不用認錯或是認錯是給我們天大的恩惠
大大你這樣的說法.會不會跟014一樣
要是馬總統所有的錯都變成是對的說甜言蜜語

問問你自己是不是心中只有藍綠..沒有對錯的人..
有就有.沒有就沒有
認錯真的會因為階級不同而不同嘛

作者: 貪心鬼 時間: 2012-7-5 13:05

引用:

原帖由 色叔叔 於 2012-7-4 13:17 發表

你的邏輯很好笑有地緣關係就能插手進去

官股的國營事業還是在野黨？？？

哪台電中油一個在中正區一個在信義區

離國民黨黨部最近幾千億虧損弊案

那跟國民黨中山區八德路黨部最有關係喔~ ...

選出來的市長,民代
和在地的企業
會因地緣而產生互動

中鋼在高雄
和在地人打交道
是無庸置疑的

雲林六輕與高雄中鋼
污染回饋金不是給經濟部的

地緣和涉貪的可能性
不是必然的

但也不是
如閣下所提全然無關的

你我論點
誰較合乎邏輯性
可受公評

只是
用可笑來貶低帖友文意
再替人抹顏色
看來閣下
是對自己駁文沒信心了

作者: 色叔叔 時間: 2012-7-5 14:44

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 徐如疾風 時間: 2012-7-5 16:30

引用:

原帖由 hsnoopy 於 2012-7-5 09:22 發表

大大你是這樣教育你的子女的嘛....窘
勇於認錯是應該是基本的做人道理

為何當上總統認錯就變的不易
這表示只要有權有勢.就可以不用認錯或是認錯是給我們天大的恩惠
大大你這樣的說法.會不會跟014一樣
要 ...

首先
我還沒有子女
怎麼教育也倫不到你來說吧

我從沒說馬不用負責
只是談人之常情

作者: linsam1010 時間: 2012-7-5 20:44

負責歸負責，但是總統也不能干預司法，現在的總統可不是皇帝更不是阿扁

作者: yaksa01 時間: 2012-7-5 22:48

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: color05282009 時間: 2012-7-5 23:23

馬英九和執政團隊針對林益世認錯坦誠收賄遭特偵組聲押, 藉由公開場合或記者會向國人表達遺撼和抱歉, 態度可說是謙卑自省、尊重司法檢調, 誠如有媒體報導"王建煊指出，馬英九處理林益世案，承認錯誤並公開道歉，可說是「概括承受」，而不是「切割」。他強調，「馬總統處理這一件事沒有錯、處理得很好。」"是相似的道理, 是否各位對馬英九的道歉在認知有段差距?! 甚至對於馬英九和行政院在共同挑選秘書長一職上, 也有著先入為主的不信任存在?! 不管如何, 馬政府是責無旁貸, 沒有硬拗已經是很大的進步了.

作者: kuyun 時間: 2012-7-5 23:53

引用:

原帖由 color05282009 於 2012-7-5 23:23 發表
馬英九和執政團隊針對林益世認錯坦誠收賄遭特偵組聲押, 藉由公開場合或記者會向國人表達遺撼和抱歉, 態度可說是謙卑自省、尊重司法檢調, 誠如有媒體報導"王建煊指出，馬英九處理林益世案，承認錯誤並公開道歉， ...

那先問問國民黨的那些中常委與立委，他們是如何的羞辱自己的黨主席的，
你大概就會知道事態的嚴重性了 !!

老馬要是還信王建煊那一套，也輪不著電火球出手，自己黨內同志就會給老
馬翻桌了。

現在連當初挺馬的 2100都看不起老馬了，實在是無可救藥的無能，竟然將詐
騙犯當成人才來重用。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2012-7-5 23:59 編輯 ]

作者: yaksa01 時間: 2012-7-6 00:06 標題: 回復 25# color05282009 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: riufu 時間: 2012-7-6 00:27

特偵組每天都放消息出來，透露可能的偵辦方向、要點、.......，告好像在告訴一干人等趕快設法湮滅證據，好好離手。
未來會辦到什麼程度？能辦出什麼結果呢？請拭目以待！
說不定會讓所有的人都跌破眼鏡也說不定哪！
____林益世收的是政治獻金，不是賄款，無罪定讞，不得上訴。

作者: saca1029 時間: 2012-7-6 20:51

推測這只是國民黨內鬥
所以只會辦到林益世
而且頂多判3年

作者: 徐如疾風 時間: 2012-7-7 10:13

引用:

原帖由 riufu 於 2012-7-6 00:27 發表
特偵組每天都放消息出來，透露可能的偵辦方向、要點、.......，告好像在告訴一干人等趕快設法湮滅證據，好好離手。
未來會辦到什麼程度？能辦出什麼結果呢？請拭目以待！
說不定會讓所有的人都跌破眼鏡也說不定哪！ ...

特偵組偵要通知所謂一干人
需要發布新聞嗎??
直接學葉盛茂不是更有效

至於你說林無罪開釋的可能性

引用:

林益世收的是政治獻金，不是賄款，無罪定讞，不得上訴。

我以藍營版主身分擔保絕不可能
如果如你所說我這版主帳號公開道歉並且辭職永不踏入幫幫忙版區
相對如果定罪你只需道歉即可
要不要??
一句話換一個版主帳號很划算的^^
實際上如果這種案件都可以無罪
我這後援軍版主也沒臉當下去了

作者: 徐如疾風 時間: 2012-7-7 10:20

引用:

原帖由 saca1029 於 2012-7-6 20:51 發表
推測這只是國民黨內鬥
所以只會辦到林益世
而且頂多判3年

看看某案更一審
改判兩年八個月
林案要超過三年真的很拼

作者: riufu 時間: 2012-7-7 12:24 標題: 回復 30# 徐如疾風的帖子

看結果就好了，不需要賭這麼大；版主的資格與信用得來不易哪！
.
我會這麼說的原因是我對司法的公正、公平沒有信心！
___看看不久前，台中議長張宏年的案例大家應該還記憶猶新吧！

司法體系是否公正、公平，不是只用嘴巴說的而已，要靠一個一個的案例慢慢累積起來。
我樂見林益世定罪，得到他應得的懲罰，我不需要為此道歉！

[ 本帖最後由 riufu 於 2012-7-7 12:33 編輯 ]

作者: yaksa01 時間: 2012-7-7 14:30

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 徐如疾風 時間: 2012-7-7 14:50

引用:

原帖由 yaksa01 於 2012-7-7 14:30 發表

他最後一句應該是帶諷刺的玩笑話
不用這麼認真
林案到這地步
無罪脫身是完全不可能的
不管怎樣這也是全台灣人都在看的案子
..處理結果太荒謬對整個社會是交代不過去的
不過會辦到甚麼程度就難說了
就先看 ...

因為這帖是我開的
當然我得嚴正以對

作者: 徐如疾風 時間: 2012-7-7 14:53

引用:

原帖由 riufu 於 2012-7-7 12:24 發表
看結果就好了，不需要賭這麼大；版主的資格與信用得來不易哪！
.
我會這麼說的原因是我對司法的公正、公平沒有信心！
___看看不久前，台中議長張宏年的案例大家應該還記憶猶新吧！

司法體系是否公正、公平，不 ...

我是看你特別還高亮處理後面那一句
你都敢喊我當然奉陪

作者: 色叔叔 時間: 2012-7-7 16:32

引用:

原帖由 徐如疾風 於 2012-7-7 14:53 發表

我是看你特別還高亮處理後面那一句
你都敢喊我當然奉陪

除版大:

你是玩真還玩假

後援軍不能沒有你有『過人之處』才能當耶
此大任除了你還能有誰能代替

不要玩那麼大啦!

作者: 徐如疾風 時間: 2012-7-7 20:59

引用:

原帖由 色叔叔 於 2012-7-7 16:32 發表

除版大:

你是玩真還玩假

後援軍不能沒有你有『過人之處』才能當耶
此大任除了你還能有誰能代替

不要玩那麼大啦!

呵呵
叔叔無須恭維
要不要加碼參一腳比較實在^^
原因的話
我前一篇已經說過了

作者: yaksa01 時間: 2012-7-7 21:21

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: riufu 時間: 2012-7-7 22:36 標題: 回復 35# 徐如疾風的帖子

我在28# 所談的焦點是：
____未來會辦到什麼程度？能辦出什麼結果呢？請拭目以待！
.
至於後兩句：只是表達我對法的公正、公平的不信任與質疑。
========================================================
說不定會讓所有的人都跌破眼鏡也說不定哪！
____林益世收的是政治獻金，不是賄款，無罪定讞，不得上訴。
========================================================
在這個帖子討論的問題之中，我的基本看法和立場很簡單，依然是：
____司法體系是否公正、公平，不是只用嘴巴說的而已，要靠一個一個的案例慢慢累積起來。
.
至於賭，恕不奉陪！
我沒有興趣在在這個議題上賭任何東西，沒有必要為林益世這樣的人付出賭的籌碼。
任何人有興趣與版主賭上一把，我一樣沒有意見，樂觀其成。

作者: 徐如疾風 時間: 2012-7-7 23:04

引用:

原帖由 riufu 於 2012-7-7 22:36 發表
我在28# 所談的焦點是：
____未來會辦到什麼程度？能辦出什麼結果呢？請拭目以待！
.
至於後兩句：只是表達我對法的公正、公平的不信任與質疑。
========================================================
說不 ...

無所謂
我早知道沒有人會打穩輸的賭^^

作者: riufu 時間: 2012-7-7 23:16 標題: 回復 40# 徐如疾風的帖子

可以賭的話題，誰贏誰輸只有天才知道！

我對賭，沒有興趣！

作者: riufu 時間: 2012-7-11 20:32

這串粽子，最後會不會只抓到一顆？
【聯合報╱社論】2012.07.11 01:48 am
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7217160.shtml

林益世案爆發已逾十日，特偵組至今一直集中偵辦林益世家族及金錢流向，對於行政部門及中鋼、中聯資之間的關係則缺乏開展，以致整個貪瀆案拼圖的全貌仍不明朗。當初此案被形容為「像一串粽子」，各方利害交相糾纏；但辦到最後，特偵組應不會只撈到一顆粽子吧？

根據陳啟祥的指控，林益世這次因索取八千三百萬元賄款未遂，而指使相關部門對其經營之地勇公司停止供料，他才憤而揭發。此說若真，林益世倘要對陳啟祥構成實際威嚇，勢必要藉由行政體系或中鋼公司方面的槓桿，才有使力的支點。也因此，當初下令停止對地勇供料的高雄市環保局，以及實際執行此事的中鋼和中聯資，都是特偵組必須偵查的對象。

此外，在林益世之上，還有沒有名嘴指控的「國民黨黨政高層」及主任檢察官涉入；藍營之外，又有沒有傳聞綠營立委索賄四千萬元的競價事件，都是案情撲朔迷離之處，也是特偵組必須釐清的事。

從目前已知的線索，我們不難看到圍繞著陳啟祥的政治代理人，藍綠兩營人物交錯，中央及地方混雜。正因如此，其間產生了彼此競爭、牴觸的力量，最後在林益世身上炸開。其中最令人好奇的，是高雄市環保局和中鋼公司對於「停止供料」及「恢復供料」的周折反覆，是否顯現了藍綠勢力的代理戰爭，值得深入探尋。

按常理判斷，林益世似不可能將手伸進陳菊主政的高雄環保局，所以三月環保局函令中鋼對地勇「停止供料」，恐非受其指使。但耐人尋味的，卻是環保局六月要求「恢復供料」的公文，其中疑點有三：一，三月的公文是以地勇任意堆放礦砂「汙染環境」為名，要求停止供料半年；但不過事隔三個月，地勇的汙染狀況並未改善，環保局為何提前發文要求恢復供料？二，環保局六月的公文並未說出地勇汙染前情已有改善，因此採取了極曖昧的作法；聲明「撤銷」三月的公文，有無隱瞞的內情？三，環保局處分汙染工廠，儘可依法連續開罰，甚至要求其停工、乃至關廠；但環保局卻函令上游廠商要求斷料，似非環保部門的正常手段。

反觀中鋼，在接獲環保局「撤銷停止供料」(即恢復供料)的公文後，為何仍繼續拒絕供料給地勇？有三種可能：其一，是出於中鋼企業經營的自主判斷，認為地勇未改善其汙染，作為上游廠商，有責任促其改善。其二，雙方供貨合約中有地勇儲存量「不得超過三萬立方米」的規定，地勇不符規定。其三，受到林益世或他人指示，故意要卡死地勇，逼陳啟祥就範。這是最壞的狀況。

這番周折反覆，無論是原本嚴令斷料的環保局突然命令對地勇恢復供料，或是中鋼倘係接獲政治指令而繼續對陳啟祥作梗，都是不難追查的真相。三月到五月之間，陳啟祥找藍綠政治人物居間穿梭，光是環保局就去過好幾批人，包括藍營議員及綠營立委。然而，環保局下令「停止供料」有無「非環保」的操作因素？是否替人「作球」？又是誰最後扮演了關鍵角色，使得環保局發出了那張自打嘴巴恢復供料的公文？而中鋼先前接受了環保局停料的命令，後來卻又何故違抗恢復供料的命令？這些皆是特偵組及監院必須查清的事，裡面都可能藏有「粽子」。

林益世個人的貪瀆行為已經現形，但圍繞著行政體系及公營事業運作的政治關說卻仍有待查明，才能找出漏洞及斷點。試想，地方環保局任意一紙公文，或「國營」事業隨意啟閉供料管道，都可決定企業生死；倘若這一切皆在政治人物的上下其手之間，藍綠交錯、中央地方混雜，這是多麼可怕的景象？

以管窺豹，林益世只是目光掃到的一塊斑點而已，特偵組有責任將整隻花豹呈現在國人面前，讓整個貪腐生態無所遁形。偵辦貪瀆弊案，很容易將全部焦點放在「第一隻鬼」身上，卻放過整個共犯結構的問題。特偵組在等著數林益世那箱濕鈔票之際，別忽略了他們有責任還原整張的貪瀆共犯拼圖。這串粽子，最後如果只抓到一粒林益世，能向民眾交代嗎？

【2012/07/11 聯合報】
=============================================================================================================
就如同社論所言，本案是有重重舉起，輕輕放下的可能，可是如何向社會公開交待呢？
法院審判結果重重舉起，輕輕放下所在多有，司法公正信的建立還有長路要走，目前顯然距離目標還很遙遠。

作者: yaksa01 時間: 2012-7-12 00:34

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: riufu 時間: 2012-7-12 21:11 標題: 回復 43# yaksa01 的帖子

如果，林益世的案子到林益世為止，那就是國家司法的悲哀。
只能期待司法加油！

作者: 徐如疾風 時間: 2012-7-18 09:45

引用:

原帖由 riufu 於 2012-7-12 21:11 發表
如果，林益世的案子到林益世為止，那就是國家司法的悲哀。
只能期待司法加油！

林案到此為止
馬政府又沒辦法拿出政績
四年後
2016政黨輪替幾乎是板上釘釘了
-------------------------
不管誰執政
都期待司法能夠給予人民信賴感

作者: changfeilin 時間: 2012-7-18 23:19 標題: 回復 44# riufu 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yaksa01 時間: 2012-7-18 23:35

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/)