PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [人物討論] 繼補了19年的泳褲之後..現在又來了個4年沒用過的冷氣... [打印本頁]

作者: yaksa01 時間: 2012-6-8 15:11 標題: 繼補了19年的泳褲之後..現在又來了個4年沒用過的冷氣...

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: keanu 時間: 2012-6-8 19:09

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: birr999 時間: 2012-6-8 21:21

據我所知...

綠燈亮... 代表關閉 (一般開關)

按壓式開關... 綠燈代表"關" 紅燈代表"開"

作者: kuyun 時間: 2012-6-8 21:47

哈哈老馬被自己總統府發言人穿幫，實在是有夠好笑的 !!

要唬爛也找個比較高明手法，不然除了馬迷之外，全台灣人
大概都會笑的前仰後翻吧 !! XX D

作者: riufu 時間: 2012-6-8 22:11

好像是魚兒水中力爭上游神話的翻版！
連自己都不相信的神話也拿來掰！
確實是超級總統。

作者: changfeilin 時間: 2012-6-8 23:00

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: riufu 時間: 2012-6-8 23:24

剛才有位朋友對此發表意見，我覺得很有道理，他說：

馬英九的確沒有開過冷氣，因為都是別人開的！

作者: color05282009 時間: 2012-6-9 01:10

綠媒和民進黨那些立委實在沒什麼好說的, 半年前大選時和現在都是一個模樣, 出來替民進黨扣分的, 我還沒找到那篇治國週記, 倒是用"全國氣候變遷會議"關鍵字找到當時會議的實況, 與其在這兒砲, 不如有興趣的自個去看吧(近45分鐘)...

「20XX全國氣候變遷會議」，馬英九總統主持，台大集思會議中心(http://youtu.be/JtDR5wsQDLY)
1.最近的油價上漲問題 08:38~
2.美牛問題 20:31~
3.要求各機關要做到四省, 34:16~
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
看完影片再對照總統府的回應, 很明顯馬英九的談話又遭到刻意的扭曲, 一堆只看片面報導就罵或是蓄意在網路上攻訐的, 已達到隨政客或媒體起舞的地步了, 試問台灣還有什麼民主價值呢? 不去思考其真正的意義"愛地球節能減碳"一昧地盲從不就是民粹嗎? 很難想像有這種唯恐天下不亂的在野黨, 台灣是要如何走下去.

馬英九辦公室不開冷氣遭諷　總統府深表遺憾 2012年6月7日 21:58 NOWnews
記者王鼎鈞／台北報導
馬英九總統昨天在全國氣候變遷會議上所談到他辦公室冷氣使用情況，總統府發言人范姜泰基7日進一步說明，環保議題是會議討論重點，馬總統於會議中不僅從政策面談國家未來的因應措施，也從個人角度分享自己在面對氣候變遷時所做節能減碳的努力，對於外界曲解總統本意，總統府深表遺憾。

總統分享節能之道，辦公室不用冷氣，但許多網友不領情，在網路上開痛罵「豪洨」、「練肖話」、「又在鬼扯了」、「說給鬼聽鬼也不相信」、「原來總統府冷氣一年可以吹掉700多萬？」、「好棒好棒，趕快去台上領最佳不吹冷氣獎哦~」、「人民那麼好騙嗎？當大家都是北韓人民？」

民進黨立委陳其邁還戲稱，若不開冷氣，基於維安考量而門窗緊閉的總統辦公室，將會因二氧化碳濃度過高而導致馬英九腦缺氧，進而影響總統的判斷力。

面對外界的曲解，范姜泰基指出，總統昨日關於四省專案（省電、省油、省水、省紙）的談話全文是，「政府在這個運動是我在4年前發起，我們總統府做了4年，每一年大概省700多萬元，錢不多，但我覺得意義很大，我們能省則省」，清楚闡明四省專案替政府節省700多萬元，並非單指電費而言。

范姜泰基表示，四省專案目前已經有了初步成效，總統也多次公開說明其內涵與成果，但民進黨立委陳其邁依然提出「總統府水電費的減幅未達到700萬」的質疑，顯然故意誤導民眾。

至於總統辦公室的冷氣使用情況，范姜泰基表示，總統今年以來確實未在辦公室使用過冷氣，若是天氣炎熱，就用電扇讓室內通風降溫；在寓所方面，過去四年總統也僅在最熱月份每天使用幾小時冷氣，其餘時間還是以電扇為主，今年以來，書房及臥室也都未開冷氣。而總統也曾公開表示，他並不是不怕熱，只是盡可能用最節能、且不會對生活造成太大不便的方式使用。從馬總統任內的寓所用電量較陳前總統減少88.15%的情況來看，確實達到節能的效果。

范姜泰基強調，馬總統上任四年以來的總統府用電數，分別是5,615,360度（97/7-98/6）、5,236,048度（98/7-99/6）、5,054,288度（99/7-100/6）和4,384,192度（100/7-101/4），也就是第一年的總統府用電量，即較民進黨政府減少20.93%，第二年至第四年，每年減少幅度更較上任前減少26%以上。

范姜泰基表示，為政者以身作則，反而遭部分民進黨立委昧於事實的情緒性批評，不僅對當前能源使用教育毫無幫助，也是對全國民眾最負面的示範。

[ 本帖最後由 color05282009 於 2012-6-9 06:26 編輯 ]

作者: kuyun 時間: 2012-6-9 07:28

老馬這次會灰頭土臉，最主要是連一向偏藍的中天新聞

也在討論這件事情，難怪會不分藍綠成為全民笑話 !!

[ 本帖最後由 kuyun 於 2012-6-9 07:32 編輯 ]

作者: book15978 時間: 2012-6-9 08:36

神話再造，行騙天下！

作者: kaes 時間: 2012-6-9 09:07

陳水扁時代的電費,比馬英九時代電費多80%,
民進黨怎麼不敢張揚呢!?民進黨永遠是一根手指指人,
四根手指在指著自己的錯誤!

作者: kuyun 時間: 2012-6-9 09:51

引用:

原帖由 kaes 於 2012-6-9 09:07 發表
陳水扁時代的電費,比馬英九時代電費多80%,
民進黨怎麼不敢張揚呢!?民進黨永遠是一根手指指人,
四根手指在指著自己的錯誤!

哈哈你有聽過生意人在批評自己的產品不好嗎 ??

政治本來就是另類的行銷，只有傻瓜才會將國家定位這類的
破銅爛鐵，當成寶貝來看待。
藍綠政客想必在背後，取笑這些政治狂熱分子實在很好騙 !!

作者: ph3535 時間: 2012-6-9 10:37

引用:

原帖由 kuyun 於 2012-6-9 09:51 發表

哈哈你有聽過生意人在批評自己的產品不好嗎 ??

政治本來就是另類的行銷，只有傻瓜才會將國家定位這類的
破銅爛鐵，當成寶貝來看待。
藍綠政客想必在背後，取笑這些政治狂熱分子實在很好騙 !!

站在中間看兩黨之爛有夠好笑
龜笑鱉無尾一名稱讚二名
美牛就是一大案件
兩個爛黨都想通過只是表演一下而已
國民衛生健康只是假像遮醜布而以

作者: riufu 時間: 2012-6-9 10:51 標題: 回復 8# color05282009 的帖子

你不需要這麼辛苦為馬英九圓謊了！

馬英九的記憶力不好，大家的記憶力並沒有像他那麼糟糕，自我感覺良好想當神，省省吧！

20110623 馬英九說為了節能減碳最後關頭才開冷氣但為何總統府冷氣設定在20度？
http://www.youtube.com/watch?v=NTJUlUM3t9w

作者: 紫星辰 時間: 2012-6-9 12:31

在批評馬總統時，就有人提陳水扁時代，可是陳水扁執政時沒說自己沒開冷氣啊，也沒說自己多節省啊，馬總統會受批評，是因為想證明自己多省，自然會被檢討啦，且空調是有開才有數字出現。
我反倒希望馬總統正常使用空調，畢竟總統府是中央空調的，該花的該他使用的我都沒意見，因為那比起台電、中油的把關替人民省的錢差很大。
好好地把台電、中油的問題找出來解決，替人民省錢才是重要啊。

作者: color05282009 時間: 2012-6-9 13:29

引用:

原帖由 riufu 於 2012-6-9 10:51 發表
你不需要這麼辛苦為馬英九圓謊了！

馬英九的記憶力不好，大家的記憶力並沒有像他那麼糟糕，自我感覺良好想當神，省省吧！

20110623 馬英九說為了節能減碳最後關頭才開冷氣但為何總統府冷氣設定在20度？
htt ...

影片怎麼不去測試總統府其他地方??? 總統府新聞中心是否為了"記者們"而打開冷氣???
我附的是馬英九出席全國氣候變遷會議的實際談話內容, 足可證明某些立委和媒體的刻意扭曲,
這並不是在為誰圓謊, 而是期待各位不要再人云亦云了, 也許這樣看到個影就開槍, 是罵的很爽,
但對這個國家社會, 並沒有助益, 易變成政客操弄獲取政治利益的棋子, 不可不慎.

作者: yaksa01 時間: 2012-6-9 15:50

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: color05282009 時間: 2012-6-9 17:16

引用:

原帖由 yaksa01 於 2012-6-9 15:50 發表

對照會議內容跟你說的話
明顯得你很刻意的扭曲事實幫馬英九圓謊
影片中的治國週記是在新聞中心拍的??不是吧??明明是總統辦公室
總統辦公室有記者在場??
我打個大問號
今天總統府也說了那不是冷氣.那是空調. ...

我指的影片是riufu貼的哦, 請自己前往觀賞.
http://www.youtube.com/watch?v=NTJUlUM3t9w

另外你在開版新聞提的影片(某日的治國週記), 我首篇的回應表示我還在找尋中, 而自由時報說是"總統辦公室導覽"(不開冷氣？馬辦公室導覽被抓包http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/9/today-fo4.htm?Slots=All), 我還在找尋中, 如果你有, 請提供網址, 但是前後文要看清楚, 我壓根兒沒在替馬英九圓謊, 請再仔細斟酌.

作者: yaksa01 時間: 2012-6-9 17:49

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: color05282009 時間: 2012-6-9 18:28

引用:

原帖由 yaksa01 於 2012-6-9 17:49 發表
我是針對你這篇回的文
抱歉囉
影片內容我已經看完了
整篇胡說八道

因為你引的言是我另外回復他人的話, 且提及下列話語, 所以我以為你會錯意了, 若是 riufu所提影片如下截圖, 的確無法證實我在幫馬英九圓謊, ok, 回到我所貼的影片, 是馬英九在會議上的發言, 就他後半部提及四省部份和未開冷氣部分, 應該可以證實與你所貼的新聞有所出入, 至於油電雙漲、美牛問題, 我也沒打算爭辯, 馬英九解釋的再多也沒用, 聽不進去的一樣聽不進去, 民眾怎麼想都馬英九他的事, 被批被罵, 也是馬英九他歡喜做, 甘願受, 我只做些微的澄清, 也只能感嘆台灣這個社會的政治和媒體亂象而已.

"對照會議內容跟你說的話
明顯得你很刻意的扭曲事實幫馬英九圓謊
影片中的治國週記是在新聞中心拍的??不是吧??明明是總統辦公室
總統辦公室有記者在場??
我打個大問號"
--------------------------------------------------------------------------------------------------
[attach]1886287[/attach]

作者: tan-an 時間: 2012-6-9 18:55

我就C大的論點來做一下回應

對於馬總統那近似造神的論述
我會因此稱讚馬英九，但不會因此稱讚馬總統
個人修為歸個人修為，總統也要有總統的高度
如果要以馬英九以個人修為來說他推行節能減碳有功，那才是笑話
看看中油台電，再看到油電雙漲，再看到油價連10降，再看到那荒唐的說詞
台電一堆火力電廠的興建，不知去哪的再生能源
一個在那邊推銷LED的總統，我很難不批評他，總統的身分不是給你做這些無聊事

C大，你要喜歡馬英九我們管不著，但是你得把馬英九跟馬總統分開看
否則你只會陷入自說自話的局面

作者: kuyun 時間: 2012-6-9 19:59

引用:

原帖由 ph3535 於 2012-6-9 10:37 發表

站在中間看兩黨之爛有夠好笑
龜笑鱉無尾一名稱讚二名
美牛就是一大案件
兩個爛黨都想通過只是表演一下而已
國民衛生健康只是假像遮醜布而以

這樣說是沒有錯，不過應該還是有不錯的政治人物，但這和黨派
無關，而是政治人物的個別特質。

賴清德和朱立倫都是不錯的政治人才，我個人會投給清德仔一票
，但是兩人不管誰來當選，都是很好的結果 !!

作者: jnhs 時間: 2012-6-9 21:35

馬總統沒說謊冷氣是阿扁開的

作者: riufu 時間: 2012-6-9 22:10 標題: 回復 20# color05282009 的帖子

我質疑你根本就沒有看過你自己貼的影片就急著出來捍衛馬英九，為馬英九圓謊！
如果你有看過的話，在影片的35'07"~36'35"間，這一分多鐘裡，你知道馬英九說話的內容是什麼嗎？
_______
2011/06/22，馬英九說： [自從我知道這個資訊之後，冷氣就儘量少用，.....除非是非常非常熱，我才開冷氣，不到最後關頭絕不使用冷氣。]
___馬英九個人省電撇步從 [冷氣儘量少用] ，進化到 [從來不開冷氣] ，好像從人變成神一樣。
___你要為馬英九圓謊，可以省省力氣，不過不可以省到連自己的證據都不看！或者說沒有時間看？

作者: VensYan 時間: 2012-6-9 22:53

太扯有夠扯鬼話連著好幾篇還有人喜歡他

我在家也都沒開冷氣.............老婆就是要開....靠.....有夠沒省電觀念的

作者: color05282009 時間: 2012-6-10 00:58

你們的徵結點是在紅色粗體字吧, 相較於馬英九在會議上的整體發言, 我不認為他是記憶有誤, 反而比較傾向於說明不足, 這沒什麼好反駁的, 但有些地方明明就不是那個意思, 卻也能拿來做文章, 這才是我比較好奇的.

http://youtu.be/JtDR5wsQDLY
影片34:12~
「事實上呢, 我們現在要求各機關要做到這個四省"省油、省電、省水、省紙", 那麼今年訂的標準, 每年用電量、用油量, 較一年前減少百分之1; 每年用水量, 較一年前減少百分之2為原則; 節約用紙啊, 以公文線上簽核績效指標, 101年達到百分之30, 但是呢, 行政院在101年4月5號第3293次的會議決議, 政府機關101年今年節約用油目標, 提高到百分之3, 換句話說, 我們政府在這個運動啊, 是我在四年前發起, 我們總統府做了四年, 每一年大概省七百多萬, 錢不多, 但是我覺得意義很大, 我們能省則省, 我到現在為止, 我在總統府的辦公室, 還沒有開過冷氣, 我開什麼呢? 就熱時我才會去開, 我沒有辦法開窗, 因為窗有安全問題都封死了, 擺一台電扇, 有電扇就開一下, 那麼前一個月, 有民進黨的立委向總統府要我在我的家中興寓所用電的記錄, 我們找出來之後一方面提供給他, 一方面我們向外發布, 我...當然之後, 在這邊住了快4年, 跟前任相比, 要省電到達百分之88, 那跟我自己的??相比, 要省到百分之24, 我這個提出來之後, 人家就說我, 故意沽名釣譽, 個人生活的選擇, 有什麼好吹牛的呢? 各位, 這是人家立法委員要資料我提供, 這邊我要讓大家知道我沒有沽名釣譽, 我本來用電就用的少, 那我覺得能夠做到是個好事情啊, 我覺得這不是個人生活的選擇, 這個是國家的政策, 所以它不是私德, 是公德, 當我們進口能源達到百分之99.4的情況下, 能省油省電省水...省水不算...省紙, 我覺得都是一種公德, 那麼我沒有要求每一個人都做到, 但是至少要去嚐試去檢討一點, 這個...在這個地方呢, 我們希望環保署回去????一下, 就像開公民咖啡館的方式, 邀集產業界, 邀集政府各部門, 看看我們在什麼時候, 就我們現在的條件, 能夠做到用電需求的零成長......」

綠委找出府影片踢爆馬沒開冷氣說法
新頭殼作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2012年6月8日下午12:17
新頭殼newtalk 2012.06.08 林朝億/台北報導

對於總統馬英九說，到現在他都還沒開過辦公室的冷氣，曾在總統府工作過的民進黨立委陳其邁、李俊俋及姚文智等人今（8）日特地找出2009年5月20日馬英九拍攝的「治國週記」影片踢爆這個講法。影片一角顯示當時總統辦公室冷氣開關，的確處於開啟狀態。

馬英九6日在全國氣候變遷會議中談到「我們在總統府4年，每一年省7百多萬。我在總統辦公室到現在還沒有開過冷氣」。昨晚總統府發出新聞稿，將馬英九的談話，修正為「今年以來，總統確實未在辦公室使用過冷氣」。而所謂省7百多萬，也從電費修正為包括碳粉、紙張及電費等其他雜支項目。

不過，民進黨還是咬住「馬英九4年沒開過冷氣」的談話猛批。立委們找出2009年5月20日，馬英九拍攝「治國週記」，他親自介紹總統辦公室影片。畫面右邊一角顯示，3個中央空調開關都看得到綠色光芒，顯示當時空調系統是屬於開啟狀態。

立委李俊俋表示，從影片看得到，那3個空調開關都是開的；不知道馬英九說4年都沒有開冷氣的說法是怎麼來的？他說，陳其邁與他都在總統府待過，總統府整棟都是用中央空調的，基於維安，總統辦公室外面有防彈玻璃，裡面用木板隔起來，是完全密閉的空間，如果不開冷氣，會變成蒸籠的。

立委姚文智則拿出從2008年到2011年總統府水電費決算指出，08年是2,200萬、09年2,557萬、10年2,360萬、11年2,247萬元。其中09年的水電費還是這5年最高的，總統府說，他的電費省了7百萬元，到底是怎麼算出來的？

陳其邁也表示，總統辦公室是個密閉空間，人在裡面呼出CO2，沒有空調替代的話，腦部會處於缺氧情況，判斷當然會出問題，難怪會出現一連串禍國殃民的政策。

作者: yaksa01 時間: 2012-6-10 07:40

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ctmkjj 時間: 2012-6-10 08:47

作秀做過頭了~拜託~不要把自己神格化~現今資訊那麼發達~你又站在金字塔尖端~要人家不檢視事很難的~拜託~~別再呆了~好好處理那些亂78糟的事吧~不要滿口胡說八道~反正我對K黨跟馬大說的話我現在都要打5折~在說

作者: riufu 時間: 2012-6-10 10:30 標題: 回復 26# color05282009 的帖子

謝謝你費神把逐字稿都打出來了，真是辛苦你了。
我修正一下我對你的觀點(對馬英九的看法不變)：
你是在為馬英九辯解！
___馬英九以為自己英明蓋世，實際上都在做瑣碎的事，一天到晚都要為自己說過的話辯解，看不出來他像一個總統。
.
大船上掌舵的人卻在划槳，而且，他以為自己掌舵掌得很好！
____舵手不見了！
____沒有舵手！

[ 本帖最後由 riufu 於 2012-6-10 11:17 編輯 ]

作者: med44 時間: 2012-6-10 10:53

別忘了
還有一床蓋了20年的棉被

作者: color05282009 時間: 2012-6-10 14:02

哈, 這就是看事情的角度問題, 像那些只會挑毛病, 淨做些負面示範, 一點意義也沒有, 更有種覺得這些立委是不是太閒了, 打馬打到沒梗了; 從另一個角度來看, 我不會去稱讚馬英九或是祟拜他, 反而是從節能省碳的觀念上去效法, 節約能約和愛惜地球, 這是全球的共識(愛惜地球的共識), 就像在在媒體上看到有篇教課文在講蔣公小時候, 看到魚兒什麼的, 老實說我一點印象都沒有, 媒體卻大批特批搞神話, 可是我一看怎麼覺得是在寓意國人要力爭上游, 卻一點塑造偶像的記憶也沒有, 這就是看事情的角度問題, 不要被那些政客誤導了, 失去了台灣人善良純樸的心, 為了下一代, 從本身做起.

作者: yaksa01 時間: 2012-6-10 14:46

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hsujihokimo 時間: 2012-6-10 17:49

引用:

原帖由 kuyun 於 2012-6-9 09:51 發表

哈哈你有聽過生意人在批評自己的產品不好嗎 ??

政治本來就是另類的行銷，只有傻瓜才會將國家定位這類的
破銅爛鐵，當成寶貝來看待。
藍綠政客想必在背後，取笑這些政治狂熱分子實在很好騙 !!

我到現在還是不懂為什麼這些政治狂熱分子那麼笨...
不管藍綠都一樣..苦的都是百姓..
但是這些狂熱分子苦也要支持= =

話說馬英九說謊已經是習慣成自然了...
他就是要說謊..我們能怎樣呢

作者: hsujihokimo 時間: 2012-6-10 17:55

引用:

原帖由 color05282009 於 2012-6-10 14:02 發表
哈, 這就是看事情的角度問題, 像那些只會挑毛病, 淨做些負面示範, 一點意義也沒有, 更有種覺得這些立委是不是太閒了, 打馬打到沒梗了; 從另一個角度來看, 我不會去稱讚馬英九或是祟拜他, 反而是從節能省碳的觀念上去 ...

我看這位先生你應該就是那個容易被騙得可憐老百姓..
其實你說的觀點沒有錯..
但是你錯在不知道事實..
現在人民生活困苦你知道嗎?
還是說...你是拿著人民血汗錢的公僕?
一些事實真像你都不清楚還在為馬英九說話..
你的心態可議

作者: POC12 時間: 2012-6-11 15:32 標題: 回復 34# hsujihokimo 的帖子

這論壇有一種人專門來這消毒的 .
跟他認真就輸了
睜眼說瞎話.只是他的工作
記得去領便當喔!

C.......C
.........................................................
.誰那麼大膽讓馬騜自己開冷氣不想混了嗎?

作者: ph3535 時間: 2012-6-11 20:28

引用:

原帖由 POC12 於 2012-6-11 15:32 發表
這論壇有一種人專門來這消毒的 .
跟他認真就輸了
睜眼說瞎話.只是他的工作
記得去領便當喔!

C.......C

.誰那麼大膽讓馬騜自己開冷氣不想混了 ...

就像這論壇也有很多來放毒
睜眼說瞎話.這是他的工作
很好玩.....................................

作者: changfeilin 時間: 2012-6-11 22:48 標題: 回復 36# ph3535 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ate2011 時間: 2012-6-11 23:08

引用:

原帖由 color05282009 於 2012-6-10 14:02 發表
哈, 這就是看事情的角度問題, 像那些只會挑毛病, 淨做些負面示範, 一點意義也沒有, 更有種覺得這些立委是不是太閒了, 打馬打到沒梗了; 從另一個角度來看, 我不會去稱讚馬英九或是祟拜他, 反而是從節能省碳的觀念上去 ...

color 兄
不用再會費口舌對那些政治狂熱分子
有理說不清
有人頑固不靈對他們說理白費口舌
指鹿為馬是他們專長
不要回應把他們當作他們之間相互取暖
.......

作者: yaksa01 時間: 2012-6-11 23:56

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 藍噹 時間: 2012-6-12 00:04

身為一個國家元首的高度只有這樣.......我從來沒有開過總統府的冷氣.........馬英九是想表達什麼是想證明什麼,完蛋了還有三年多

作者: color05282009 時間: 2012-6-12 00:51 標題: 回復 39# yaksa01 的帖子

其實不用對號入座, 在網路上, 很多討論到最後都變成戴帽子, 針對個人批評, 他也只是比照辦理, 以子之矛, 攻子之盾, 你不用想太多.

我的立場很清楚, 一切以現場會議為準, 可以補充說明的, 應該沒人會像那些綠媒或立委那樣吹毛求疪, 像那省700多萬的, 就明顯被扭曲了, 我只是個小老百姓, 對於該更正、該被正視的, 做出澄清, 愛台灣愛地球節能減碳從本身做起, 馬政府有沒有在做? 四省運動很明白清楚, 至於其他政策問題, 我壓根兒不需要去替馬英九辯護, 都是你們自己在"認為"而已.

作者: tan-an 時間: 2012-6-12 12:35

給C大，我的立場也很清楚

對於馬總統那近似造神的論述
我會因此稱讚馬英九，但不會因此稱讚馬總統
個人修為歸個人修為，總統也要有總統的高度

你要因此稱讚馬英九我沒意見
但是如果你要因此說馬總統治國有方，那就該另當別論

總統府最新聲明說並非不開冷氣，而是今年到係在還沒開過
C大，請問你冬天不開冷氣和節能減碳有何關聯

愛台灣愛地球節能減碳從本身做起
說得好，那要來討論一下能源政策嗎，要來比較外國的節能減碳嗎
不用我認為，大家一起拿證據出來辯論
一起來檢驗馬政府的節能減碳

[ 本帖最後由 tan-an 於 2012-6-12 12:50 編輯 ]

作者: POC12 時間: 2012-6-12 12:51

引用:

原帖由 ph3535 於 2012-6-11 20:28 發表

就像這論壇也有很多來放毒
睜眼說瞎話.這是他的工作
很好玩.....................................

問題這個毒的源頭好像是坐鎮總統府那一位喔

以為現在還會有像他一樣好傻，好天真的選民

吃他裝清高造神那一套省省吧...不說還沒事

發現人民不想鳥護衛隊『馬』上來消毒..自取其辱喔

[ 本帖最後由 POC12 於 2012-6-12 12:54 編輯 ]

作者: color05282009 時間: 2012-6-12 15:14 標題: 回復 42# tan-an 的帖子

我在首篇就有貼新聞了, 內容就有總統府的澄清, 新聞時間是6/7日, 不曉得你的最新聲明是民國幾年, 還是你一直活在過去?
另外, 馬英九在全國氣候變遷會議上的發言, 你覺得是近似造神或因此我在稱讚, 我覺得你被媒體影響的很嚴重, 為何我這麼說, 我比較別的媒體報導和總統府的澄清稿, 再比對馬英九在會議上的發言(我已在前面逐字打出), 根本只是刻意扭曲, 只是為了打馬批馬而已, 假設你是會議場上的一員, 請問你是因為討厭馬英九而不聽重點? 還是要以全國氣候變遷的角度來聽四省的案例? 答案很清楚嘛. 就好像人家在談節約能源的公德和四省的努力, 結果你在挑語病, 那些媒體和立委真的有問題.

作者: tan-an 時間: 2012-6-12 18:53

給C大，我認為你才是活在媒體理的那位

一個總統真要做節能減碳，那就應該要提出國家方向
提出能源政策

總統府的聲明http://news.cts.com.tw/nownews/p ... 01206071020898.html
至於總統辦公室的冷氣使用情況，范姜泰基表示，總統今年以來確實未在辦公室使用過冷氣
看到了嗎

我不懂，一個總統的個人修為要怎麼與節能減碳畫上等號
你要因此稱讚馬英九我沒意見
不過我會批評你馬總統依然沒做好節能減碳
C大，總統的個人修為可以與治國畫上等號嗎

你要強調節能減碳可以啊，那麼來檢驗一下馬總統的能源政策阿
你強調馬英九的個人修為又能怎樣呢

就好像人家在談節約能源的公德和四省的努力, 結果你在挑語病, 那些媒體和立委真的有問題.

有問題的是你才對喔

請問總統自身節省可以與他推行節能減碳畫上等號嗎
再生能源去哪了、產業轉型去哪了
如果自身節省就叫節能減碳的大方向，那我們還要你來做總統幹嗎
馬英九你擁有總統的權力，但是你完全沒用這個權利去推行節能減碳的政策阿
老兄，你說4省，光一個國光石化就能抵你40省了，節能減碳又去哪了呢
你馬英九的節能減碳的大方向在哪呢，難道只要人人少用電少用油就好嗎

C大，看看人家國外是怎麼再推節能減碳八，可悲又無知的愚民阿
你完全不敢檢視馬英九的施政，只去看他個人的修為，那當初我們幹嗎選他當總統阿

作者: changfeilin 時間: 2012-6-14 18:36 標題: 回復 45# tan-an 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: aligoo999 時間: 2012-6-17 23:45

真是偉大的馬神
他是要告訴大家他的幕僚會幫他開好冷氣
連開個冷氣都不用自己動手
果然是高高在上馬蝗

歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/)