PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [國事論談] 好好局弄到灰頭土臉 [打印本頁]

作者: kuyun 時間: 2012-6-2 17:36 標題: 好好局弄到灰頭土臉

老馬推動的三大戰線之中，證所稅是民意支持度最高
的，本來是可以藉此板回油電雙漲的慘敗劣勢。只是
老馬無知人之明所用非人，所以再次面臨另一個慘敗
的困局。

不過話又說回來，老馬自己也要承擔一半的責任。公
平正義的大旗已經高舉了，不過大家看到的似乎只有
劉億如傻傻的往前衝，而黨內的立委卻是扮演著攔路
虎的角色，所以就演出了自己左手打自己右手的離譜
劇情。

老馬既然當個黨主席，本來就要全局掌握正反兩方的
形勢發展，在關鍵時刻再出手當個協調的仲裁角色 !!

不過我們看到的老馬是，一方面重用連文件日期都會看錯的財政部長，
另一方面內部紛擾老馬又無法擺平內部的反對力量，搞到最後就是自己
的立委罵自己的部長。

改革遇到挫折下次還有機會，老馬威信再次的掃地，哪才是損失慘重捏 !!

[ 本帖最後由 kuyun 於 2012-6-2 17:38 編輯 ]

作者: changfeilin 時間: 2012-6-3 00:49

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: color05282009 時間: 2012-6-3 16:18

最起碼看到幾件事...
1.劉憶如堅持自我, 可信度之高, 大選期閒絕非藍營打手.
2.馬英九改革之方向正確, 只是欠缺圓融, 任一項改革政策的推動, 應該要有緩衝期、適應期, 較能減少民怨.
3.藍軍並非一言堂, 與綠營非友既敵的民粹思想比起來, 較為民主開放, 也許在綠營和中國交流後, 有機會脫離長期台獨意識的綁架, 對台灣將會是一大福音.
4.打馬的依舊是不留餘力啊...

作者: kuyun 時間: 2012-6-3 17:28

引用:

原帖由 changfeilin 於 2012-6-3 00:49 發表
沒能力靠包裝都能選上北市長跟總統
現在該覺醒了吧
藍軍已經沒可以自誇的事項了
論民主素質都不如綠軍
選輸會鬧
論能力縣市倒數的前三名全是藍的
論經濟現在把股市搞成這樣用ECFA混4年才說沒效益是正常的
藍 ...

c 兄也不能一竿子打翻一條船 !! 藍綠雙方都有好人，也都有壞人。

一碼歸一碼，老馬無能又愚蠢雖是全民的高度共識，但是藍營還是有
不錯的政治人物，朱立倫我對他的印象就很不錯。

胡志強多次站在老馬的對立面，砲轟馬政府油電雙漲，最後連老馬的
就任都不願意去參加，這些都是要給老胡拍拍手的。

作者: changfeilin 時間: 2012-6-3 18:17 標題: 回復 4# kuyun 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ph3535 時間: 2012-6-3 19:16

引用:

原帖由 kuyun 於 2012-6-3 17:28 發表

c 兄也不能一竿子打翻一條船 !! 藍綠雙方都有好人，也都有壞人。

一碼歸一碼，老馬無能又愚蠢雖是全民的高度共識，但是藍營還是有
不錯的政治人物，朱立倫我對他的印象就很不錯。

胡志強多次站在老馬的對 ...

全民共識太誇張
民意是有反彈是沒錯
政策推出時機是值得商榷
但是大方向是對的
沒有選舉還能做
等到明年就不會做這些會傷到選票的事了

作者: ph3535 時間: 2012-6-3 19:18

引用:

原帖由 changfeilin 於 2012-6-3 18:17 發表
我跟藍軍的人不同
我也承認藍軍有不錯的人
但之前看看藍軍對綠的說詞
一竿打翻一船人的最大貪腐國民黨罵綠營全是貪腐者?
這又算啥?
論理性藍軍有理性的人還真少阿~
完全執政4年還拿扁當擋箭牌還真有能力阿

因為你沒有站在中間看
所以會不同
還是給你說聲讚
有批評才會有進步

作者: kuyun 時間: 2012-6-3 23:08

引用:

原帖由 changfeilin 於 2012-6-3 18:17 發表
我跟藍軍的人不同
我也承認藍軍有不錯的人
但之前看看藍軍對綠的說詞
一竿打翻一船人的最大貪腐國民黨罵綠營全是貪腐者?
這又算啥?
論理性藍軍有理性的人還真少阿~
完全執政4年還拿扁當擋箭牌還真有能力阿

理性應該是和藍綠無關，最主要是當事人的天生性格使然。

民眾罵執政者是很正常的，所以不管是罵阿扁或是老馬，民眾都沒有
必要去為他們辯護，因為民主國家的遊戲規則本來就是如此。

不過每個黨都有優秀人才，也都有害群之馬，好壞二元式的絕對劃分
法，這都是政治狂熱分子虛幻的想像力 !!

作者: kuyun 時間: 2012-6-3 23:17

引用:

原帖由 ph3535 於 2012-6-3 19:16 發表

全民共識太誇張
民意是有反彈是沒錯
政策推出時機是值得商榷
但是大方向是對的
沒有選舉還能做
等到明年就不會做這些會傷到選票的事了

證交稅大方向是正確沒有錯，但重用劉億如就是一大敗筆了。

幾個月我就向蜂大提過，我也忘了是哪一篇主題，我就直指老馬重用
劉億如是一大失策，事後果然被我料中了。

不過有一點我深感不解，馬政府在推行這些重大法案之前，好像都沒
有沙盤推演的過程。民間企業在推行新產品策略之前，都會擬定各項
行銷策略分析與市場情報資訊的收集。

作者: color05282009 時間: 2012-6-4 00:15

問題出在於"磨合期"不見了, 政策和民意缺乏溝通, 馬英九還沒第二任就職前, 就急於改革, 在大選過後, 2100的來賓就提及過, 馬英九和內閣沒有蜜月期, 不能什麼都等到520, 所以整個政府衝過頭了.

話說在大選期間, 劉憶如的個性就是如此, 直言不諱, 對的事做就對了, 錯的事也要勇於承認, 管它什麼綠營抹藍抹黑, 這次因理念不同的情形, 只能說劉憶如是非戰之罪, 相對的台灣在股市投資(機)的長期縱容下, 對整體經濟而言實在不是什麼好事, 應該斷絕對股市之救援, 完全自由市場, 才合乎公平原則.

作者: 大綠蠹 時間: 2012-6-4 12:56

本來覺得劉憶如是廢物
但是現在反而覺得她至少認真定法案
其他同志飄忽不定還扯她後腿....改革變成鬧劇....真的很傷

我懷疑當初支持國民黨.真是看走眼!

作者: tan-an 時間: 2012-6-4 12:56

我簡單回應一下，給PH
你這句『等到明年就不會做這些會傷到選票的事了』
才是最傷馬政府的，馬英九一脫口說出『不會討好選民』
就等於把自己4年的施政還有大選前的表現都推翻了

如果施政都要這樣處理，那還不如選完後就宣布辭職算了
完全選舉考量，同樣都台北市長，看看黃大洲是怎麼做的
不擅言詞的話，馬英九還不如少說一點話算了

給C大，如果只是磨合期的問題，那我還懶得理
但是放在已經當過4年總統的馬英九上，不僅沒有說服力，也是重傷馬英九
劉憶如，光看他宇昌案裡荒唐的表現，連綠營反罵回去都招架不住
這人果然不值期待

至於完全斷絕股市的干預，就跟李登輝說乾脆把台幣貶到34塊一樣不可能
稍微借用PH的話來衍生，到選舉期間就知道了

作者: 大綠蠹 時間: 2012-6-4 13:03

引用:

原帖由 color05282009 於 2012-6-3 16:18 發表
最起碼看到幾件事...
1.劉憶如堅持自我, 可信度之高, 大選期閒絕非藍營打手.
2.馬英九改革之方向正確, 只是欠缺圓融, 任一項改革政策的推動, 應該要有緩衝期、適應期, 較能減少民怨.
3.藍軍並非一言堂, 與綠營非友 ...

我也可以反過來說
1.馬英九把劉憶如當棋子.可見宇昌案一定是馬英九操盤!
2.馬英九喜歡爭改革之名!但是完全沒有策略和遠景!比方說認為漲價=改革! 卻不去檢討體制!
3.藍軍得了便宜還賣乖. 做錯事不用負責. 只要找幾個人出來檢討說話. 就可以搏改革之名!
4.阿扁時代還有立委林濁水李文忠直接辭職! 奇怪怎不見媒體和選民把這兩人拱到明星? 揚志良王建煊卻可以出一張嘴變成藍營有反省?

作者: 大綠蠹 時間: 2012-6-4 13:09

引用:

原帖由 color05282009 於 2012-6-3 16:18 發表
最起碼看到幾件事...
1.劉憶如堅持自我, 可信度之高, 大選期閒絕非藍營打手.
2.馬英九改革之方向正確, 只是欠缺圓融, 任一項改革政策的推動, 應該要有緩衝期、適應期, 較能減少民怨.
3.藍軍並非一言堂, 與綠營非友 ...

4.打馬的依舊是不留餘力啊...
我以前相信2100那一套....
1.阿扁要幫軍公教加薪. 藍營支持者CALL IN 2100說他們拒絕加薪
2.李濤等人每次有自殺都在節目痛罵: 阿扁你不用負責? 你怎不落淚? 沒良心
3.還有年輕人CALLＩＮ李濤。說看到防治自殺廣告覺得很丟臉！　台灣公開談自殺防治代表這國家很差勁!
~~~~~~~~
我也以為民進黨爛透了!633救台灣!
現在看看2100當出兩套標準....
忽然覺得2100觀眾腦筋有問題!-------還公務員拒絕加薪? 綠營執政就拒絕? 藍營執政就該加薪? 這是哪們子民粹?

作者: 更新 時間: 2012-6-7 20:28

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: changfeilin 時間: 2012-6-8 23:04

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/)