PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [人物討論] 讓吳敦義扶正吧 [打印本頁]

作者: kuyun 時間: 2012-4-19 10:15 標題: 讓吳敦義扶正吧

馬大施政無能也就算了，又老是說些讓民眾發火的話，這樣的執政團隊已經
失去了民心與威信，就像布袋戲中秦假仙和蔭屍人一樣，已經被政論節目和
民眾泡茶聊天，當成看衰和消譴的對象了。

倒不如馬大引疚辭職，讓老吳扶正當總統。至少老吳和我們一樣，都在台灣
世代住了三百年，親戚朋友都也是住在台灣，為了下一代和親人朋友著想，
應該比較會去在意老百姓的死活。

馬大兩個女兒都是美國人，就算國民黨被他搞垮了，對他也沒有什麼差別，
夫婦倆人屁股拍拍去美國找女兒，藍營的支持者就算要罵他敗掉國民黨的家
業，也找不到人可以罵 !!

現在如果做個民調，搞不好贊成讓老吳扶正的民調，會高過於反對的民調。

作者: toyota2005 時間: 2012-4-19 11:37

吳敦義實力還不夠別忘了還有個形象比他好的朱立倫擋他前面
要給馬英九一個警惕最好方法就是520他就職當天大家上街遊行抗議
只是目前是在野黨在醞釀發起
到時又給馬身邊那些爛幕僚找到藉口說民進黨故意唱反調
馬又嚴重偏聽只信自己親信大概也不會當一回事
不過520總統就職當天若人民走上街頭抗議絕對會在歷史留下一筆
我看馬英九多少也會緊張.....

作者: tan-an 時間: 2012-4-19 13:08

k大也火氣十足呢，我最近也不斷發文批評，只可惜不能發到馬的臉書上
我之前就在其他討論串中說支持馬繼續當臉書總統
沒想到這句玩笑話竟然是正確的，何其諷刺啊

現在真的請馬閃到一邊去會比較好，至於是吳要扶正那以不是重點
一個國家元首若是把所有問題都用歷史定位還解決，那絕對是個悲劇
國民黨的3位地方諸侯，我反倒認為胡志強比較上相
胡志強在地台中，雖然大家都知道是有問題在的，但是沒出大亂子過
在上次他發言『抗漲是美德』就知道他多少還是有政治手腕
朱立倫可是比馬英九還要神隱的人，捷運不管是誰來都是要蓋的，與朱根本無關
但是除了捷運，試問新北市的人民，朱立倫還有推出什麼建設或願景
郝龍斌就不用提了，如果以為一切都可以用軍人的手法搞定，就算他老爸來也沒用
現在我不得不看看民進黨的地方諸侯
陳菊已是年事已高的老招牌，我個人覺得他應該要退休(身體因素，怕會出人命)
但是人家還是持續堆出高雄的建設願景，我去過高雄不少次
高雄的建設的確比台北高明許多，你可以說它是後期才建設的
但是這也代表人家市長是有好好在規劃的
賴清德就更不用提了，滿意度年年最高的市長，或許你會說是綠的鐵票區
但是人家手腳夠乾淨，連老婆都請一邊避免關說
試問還有哪位市長做得到(陳菊是沒結婚，胡志強他老婆好像身體不好的樣子吧)

我這個泛藍選民實在很傷心，上面的馬英九已經是個悲劇了
下面的地方諸侯還不像樣點，如果國民黨是真的想重演歷史
那我個人也不得不排除讓國民黨演下去了，真的不行的話，早早離開八

作者: 貪心鬼 時間: 2012-4-19 16:54

民怨是抱怨
有心人
才會藉機灌輸仇恨

掏人民腰包的政策
當然不討好

若要討好人民
用舉債或挪用預算
水油電...自然不需漲

但
政府施政是這樣搞的嗎?

民進黨也執政過八年
國營企業的濫
別都掛馬政府頭上

跛腳馬,扶正吳....
事實與邏輯上完全不通
只能視為是K大羞辱馬的諷文

大選後
連串政策引起諸多民怨
但更多的是人民的無奈

因為
政府是作對的事
容或施政過程引起爭議
但是
人民心中自有一把尺

若是錯誤的政策
520
就看有多少人民上街頭
也看民進黨的訴求是什麼?

作者: kuyun 時間: 2012-4-19 18:18

引用:

原帖由 toyota2005 於 2012-4-19 11:37 發表
吳敦義實力還不夠別忘了還有個形象比他好的朱立倫擋他前面
要給馬英九一個警惕最好方法就是520他就職當天大家上街遊行抗議
只是目前是在野黨在醞釀發起
到時又給馬身邊那些爛幕僚找到藉口說民進黨故意唱反調
...

朱立倫是和賴清德同一級數的優秀人才，但是老吳本身就是副總統，只
要馬大一下台，老吳就可順理成章接掌大位了。

觀察馬大的對外說話方式，很明顯得有意氣用事的成分在裡面，如果說
他身邊的幕僚也認同馬大的作法，那些幕僚群的確是很差勁。
書本上寫的政治學是一回事，但是實際上的政治操作卻又是另一回事，
馬大身旁多半都是一群理論派的讀書人，當然會和實際的政治狀況產生
脫節的現像。

就以油電雙漲來說，民進黨本來就是採取進可攻退可守的觀望姿態，先
觀察民意與輿論，再定調下一步的走勢。
如果那些馬上身邊的幕僚，解讀成是由綠營發動主要攻勢，那就和實際
的狀況差很大了。
。

作者: color05282009 時間: 2012-4-19 18:22

其實綠營反馬的情節早就習以為常了, 馬英九第一次執政, 民進黨還不是在那反對東反對西, 到了大選時候為了勝選, 不惜修正目標, 把台獨擺一邊, 這都無所謂啦, 只可惜小英敗在最基本的清廉改革, 和不信任感. 別懷疑, 台灣經過那麼多次選舉, 早就對政治人物的口水和貪腐感到厭煩, 不會期望你有多高的道德標準和治國能力, 但最起碼要有清廉改革, 承擔認錯的勇氣, 小英很可惜, 只敢躲在支持者的歡呼聲中, 卻錯過幾次的公眾試煉, 而這一次的油電雙漲攸關全民, 免不了遭受民怨, 就看馬政府如何抑制物價波動, 調高薪資水平, 在大吹消費者使用者付費的同時, 是不是也應該檢討政府和國營事業的真實成本和支出是否合理, 像那種閣揆官邸年度電費77萬真的是太誇張了.

作者: changfeilin 時間: 2012-4-19 19:00

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: toyota2005 時間: 2012-4-19 20:11

引用:

原帖由 kuyun 於 2012-4-19 18:18 發表

朱立倫是和賴清德同一級數的優秀人才，但是老吳本身就是副總統，只
要馬大一下台，老吳就可順理成章接掌大位了。

觀察馬大的對外說話方式，很明顯得有意氣用事的成分在裡面，如果說
他身邊的幕僚也認同馬大 ...

我是覺得吳想扶正沒那麼容易
一來  以馬一意孤行死要再歷史上留下自己定位的想法要他自己下台不太可能
二來  要罷免馬幾乎是不可能的事罷免門檻太高
（不過若馬真的被罷免吳敦義是不是也要跟著下台？  這方面我就不確定了  沒研究過相關法條...）

若以吳敦義要當上2016總統大選候選人來說就算他是現任副總統也沒那麼簡單
舉個例子
之前馬在找副手人選時蕭萬長貴為當時副總統應該是第一人選
結果吳敦義提早半年布局私下運作硬把蕭萬長逼出局  蕭不得已最後才只好以身體健康不佳為由  退出競爭
這還只是副手人選要是爭總統大位（有媒體統計過一旦當上總統含國營事業手中起碼有幾千個位置可以分配）
底下利益糾葛錯綜複雜  加上自己黨內派系利益  所以不是單單憑吳敦義或朱立倫個人能力或形象就能定勝負
關鍵還是看誰有能力或搶先擺平下面的利益團體（2012吳敦義搶先蕭萬長一步所以順理成章搶到副手位置）

[ 本帖最後由 toyota2005 於 2012-4-19 20:14 編輯 ]

作者: kuyun 時間: 2012-4-19 21:31 標題: 回復 7# changfeilin 的帖子

哈哈朱立倫再怎說也不會像馬大這麼離譜，要老百姓電冰箱只

能開十二小時，虧老百姓不懂得經濟學 !!

作者: 更新 時間: 2012-4-19 22:11

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tan-an 時間: 2012-4-19 22:32

給4樓，鍾無艷說離婚有3種，一叫怒沖沖、二叫恨綿綿、三叫淡淡然
我們在這裡是抱怨，是問你從哪句話認為我們是有心人，我跟k大最近都有發文
請看看我們的發文在決定我們算不算你口中的有心人八，有問題的論述請你提出
你一點論述都沒有，開頭就一句有心人，說服力不足

另外控管物價就叫討好選民阿，由水電物價可都是國家財政政策的一環
你一句話就說這叫討好選民，這帽子也扣得太隨便了八

馬英九一再說要油水電合理化，但是至今中油、台電、台水的財務報告都沒公開，試問這算哪門子的合理化阿
中油台電結構性問題一堆，不先處理就先漲價這叫做合理化阿

一堆名嘴都說國際原物料成本上漲所以漲價有理，試問連個財務報表都沒有的現在，成本在哪裡
如果國際原物料上漲就是主因，試問為何其他國家沒同步一起上漲油水電
重點就在一句，財務透明化，那堆名嘴至今都拿不出中油台電的成本結構資料，試問他們的話又有何說服力

政府施政就是有虧損就直接先漲價阿，完全不考慮影響(那可笑的120度)
這就是政府施政應有的樣子嗎

民進黨執政8年，那你馬英九不就是打著民進黨做不到的改革你來做為號召嗎
結果是當初馬英九罵得要死的凍漲他自己也照做了，請問這不該批評嗎
另外你一句話就把所有有反對意見的人都打成民進黨，你的思維也很有問題啊

另外k大就是在諷刺馬英九，正如我所言馬英九應該乖乖躲在臉書後面
因為每次馬一出來的發言都著實令人傻眼，有如鬼打牆的跳針論述，一點總統的高度都沒有
還說要去找省電省油達人，這就是你馬英九的政策嗎，現在是在辦嘉年華是嗎
台電中油的問題，物價上漲的問題，是省電省油達人能解決的嗎，這才是我們一再憤怒的問題點
那就是馬英九從沒搞清楚問題的核心

大選後民眾會憤怒是因為你太多事情選前都不敢講，而至今亦沒有表達回應
人民會無奈，是因為你馬的那鬼打牆的跳針論述叫人民怎麼聽得下去，還一句人民不懂經濟學

現在最嚴重的問題是漲價的合理性根本不足、正當性也不足，中油台電完全黑箱作業
我們連政府有沒有在做正確的事都是個大問號，還需要那把尺嗎

最後送你一句，520上街頭的不只民進黨，請你別把所有人都用政黨來分類，很不道德

作者: kuyun 時間: 2012-4-20 08:39 標題: 回復 11# tan-an 的帖子

t 兄，小弟的理念很簡單，政治人物在我的眼中，都只是服務民眾的
僕人而已。
公僕事情做不好，被國家主人修理也是剛剛好而已，不然他們的薪水
是領好玩的嗎 ?? 我對馬大也算是很客氣了，只不過將馬大當成衰尾
道人來消譴而已 !!

如果國家主人修理公僕叫做民粹，那才是很可笑的事情，是馬大自己
要去選舉當公僕，歡喜作就要甘願受。
翻翻孫中山的民權主義，主權在民和由人民來當皇帝，公務人員是為
人民服務的公僕，這裡面都寫的很清楚 !!

所以之前小英提到，以照顧子民的心情來對待果民，我那時候忍不住
就發帖開罵。民主國家的總統並不是以上對下的關係，而是以服務的
精神對待選民。

作者: spp88831 時間: 2012-4-20 10:40

有一個依法辦理(依不知道哪來的法)的總統就已經夠令人傷腦筋了
如果再把吳敦義扶正
之後會不會有個總統跟人民說那也不能妨礙我(漲價)阿!!

作者: xyzkkk 時間: 2012-4-20 13:55

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 貪心鬼 時間: 2012-4-20 18:02

引用:

原帖由 tan-an 於 2012-4-19 22:32 發表
給4樓，鍾無艷說離婚有3種，一叫怒沖沖、二叫恨綿綿、三叫淡淡然
我們在這裡是抱怨，是問你從哪句話認為我們是有心人，我跟k大最近都有發文
請看看我們的發文在決定我們算不算你口中的有心人八，有問題的論述請你提 ...

與K大帖間往來,很久了
向來都是直接嗆他
這帖文中,也是如此點名

至於閣下
一個沒發多少帖的ID
沒有去注意過
更談不上要影射

有心人之說
大話,頭家,蕃薯....等政節言論
才是我所指
閣下要攬上身,隨你了

我文中所述之人民上街頭
被你強栽為綠民上街頭

用誤導我文意的方式
會讓你的長篇大論
比較有正當性嗎?

對的政策
但引起諸多民怨
是我對馬政府的評論

民進黨中常決定520要上街
訴求是啥
就能看出政策的對錯了

作者: alex6305 時間: 2012-4-20 22:23

引用:

原帖由 kuyun 於 2012-4-20 08:39 發表
t 兄，小弟的理念很簡單，政治人物在我的眼中，都只是服務民眾的
僕人而已。
公僕事情做不好，被國家主人修理也是剛剛好而已，不然他們的薪水
是領好玩的嗎 ?? 我對馬大也算是很客氣了，只不過將馬大當成衰尾
道 ...

K大怎把類似什麼守則的那種東西拿來說阿! 忘記了, 叫什麼什麼之本的那種東西.

那種東西是叫別人去做的, 或者是罵別人的時候用的, 哪裡是自己可以做的??? 喔.... 明白了, 對, 你是在罵馬吼! 呵呵!!

還說對馬很客氣....!!!! 馬是這幾任總統裡面, 資質最差的一個, 以前資質高的總統都做不到的事, 你竟然要求馬要做到. 公僕???? 阿標最近在立院詮釋的最傳神了.

讓吳扶正..........嘿嘿!! K大, 你還嫌手底下的業務薪水不夠低嗎!! 哈哈哈!!

作者: james777 時間: 2012-4-21 00:03

唉，看到大家愿赌却不愿服输。就象赌场买大小买不中后，想耍赖，要荷官重摇一般。

选举又不是过家家。说重来就重来？说不算就不算？说扶正谁就扶正谁，那真是青天白日满地梦。

－－请有点“民主素养”好吗？再不满意，也是人民自己选出来的。合法程序的选举。

－－要推翻谁，罢免谁，请依法律程序进行。不然，四年后请早。

－－不过，丑话说前面，四年后选出来的人，还是会有另一半人是不满意的。这就是“民主的宿命”。

作者: 0913695966 時間: 2012-4-21 01:10

引用:

原帖由 tan-an 於 2012-4-19 22:32 發表
給4樓，鍾無艷說離婚有3種，一叫怒沖沖、二叫恨綿綿、三叫淡淡然
我們在這裡是抱怨，是問你從哪句話認為我們是有心人，我跟k大最近都有發文
請看看我們的發文在決定我們算不算你口中的有心人八，有問題的論述請你提 ...

我不是綠黨,只是針對政府一些決策等等的...
我也好好好想上街頭去說
最近我家對面又一個燒碳了~
哀~~~~~~

作者: 0913695966 時間: 2012-4-21 01:20 標題: 回復 12# kuyun 的帖子

我的想法跟你應該是一樣的說~
我是把國家想像成一間公司,
政府像是公司的幹部一樣,是服務公司跟替公司出決策賺錢營運的,
人民就像小股東或是員工,..替公司出錢又出力,
萬萬沒想到,幹部決策頻頻出包,搞的公司每季每年負成長,
在公司來說這種幹部一定被換掉,可憐的是台灣公司幹部換不掉,
人家小股東還可以認賠賣掉股份,好笑的是我這張台灣公司的股票你永遠賣不掉,
公司損失多少我等這些小股民就得拿多少來補,
搞的大家沒年終.沒獎金(獎金還要扣二代健保),

然後一件事情最搞不懂,做大事業的都會跟別國競爭產品或生產等等的,
台灣苦命公司這間公司怎都沒看過以公司名義去跟別國家競爭些對國家有收入的事情來做,
嗚呼哀哉~~~~~~

作者: kuyun 時間: 2012-4-21 08:59

引用:

原帖由 alex6305 於 2012-4-20 22:23 發表

K大怎把類似什麼守則的那種東西拿來說阿! 忘記了, 叫什麼什麼之本的那種東西.

那種東西是叫別人去做的, 或者是罵別人的時候用的, 哪裡是自己可以做的??? 喔.... 明白了, 對, 你是在罵馬吼! 呵呵!!

還說對馬 ...

什麼守則我也記不起來了，以前我還背過說，現在已經還給學校捏 XXD

馬大素質雖然很差，但總是三民主義的忠誠信徒，而不是像我們一樣，大
學聯考之後，通通都忘光光了。

嘿嘿馬大忘了自己是公僕，那怎麼對的起他的創黨孫文總裡啊 @@

作者: kuyun 時間: 2012-4-21 09:04

引用:

原帖由 james777 於 2012-4-21 00:03 發表
唉，看到大家愿赌却不愿服输。就象赌场买大小买不中后，想耍赖，要荷官重摇一般。

选举又不是过家家。说重来就重来 ...

哈哈貓兄這不是願賭不服輸，而是良心的建議，既然馬大已經將賭局
玩爛了，倒不如讓野心勃勃的老吳扶正做看看。

老吳扶正也是一樣都是藍營在執政啊，只是馬大會顏面盡失而已 @@

作者: james777 時間: 2012-4-21 13:24

引用:

原帖由 0913695966 於 2012-4-21 01:20 發表
然後一件事情最搞不懂,做大事業的都會跟別國競爭產品或生產等等的,
台灣苦命公司這間公司怎都沒看過以公司名義去跟別國家競爭些對國家有收入的事情來做,
嗚呼哀哉~~~~~~

我来解答您。

因为这家苦命公司，多年前就已经破产了，工商管理局早已判定其不具备公司法人资格。法人代表已变更。
目前不具备与其他正常公司进行业务开展的资格。所以大家看不到美日英法俄德意等正常公司老板过来做生意。

能看到其他公司所谓的老板，大多是来要饭的。大多是不要脸，只要钱，专挑好话来骗的小朋友，黑朋友。
而大家好象又觉得现状很好，因此就维持自我麻痹。继续掩耳盗铃。大家维持混吃骗喝过日子，不亦乐乎。

作者: james777 時間: 2012-4-21 14:24

引用:

原帖由 kuyun 於 2012-4-21 09:04 發表

哈哈貓兄這不是願賭不服輸，而是良心的建議，既然馬大已經將賭局
玩爛了，倒不如讓野心勃勃的老吳扶正做看看。

老吳扶正也是一樣都是藍營在執政啊，只是馬大會顏面盡失而已 @@

本来选举赌局就是爛的，十赌九骗。并不是一定是马大玩爛的。
本来中油台电就有肥猫，并不是一定是马大养的。只能说马大遇上此等事，只能自叹倒霉。

四年之前，欧巴马上台时，支持度是美国历史最高的，四年下来，现在能有一半就不错了。
很简单，欧巴马对华尔街“改变”了什么？肥猫抓了几个？美国经济下滑的困境改变了没？

他们是人，不是神。把所有人的梦想寄托在一个人身上，寄托在一张选票上解决所有问题。
既不可能，也不现实。有这样想法的选民，那不是笨，简直就是蠢。

大陆人民没得选，所以被人搬石头砸到脚，可以大骂阿共土匪，土鳖，土八路，暴政，独裁。
但是，台湾人民有得选，居然是自己搬石头砸自己的脚。那又能怪谁去？还能怪石头？

作者: alex6305 時間: 2012-4-21 15:15

引用:

原帖由 0913695966 於 2012-4-21 01:20 發表
我的想法跟你應該是一樣的說~
我是把國家想像成一間公司,
政府像是公司的幹部一樣,是服務公司跟替公司出決策賺錢營運的,
人民就像小股東或是員工,..替公司出錢又出力,
萬萬沒想到,幹部決策頻頻出包,搞的公司每季 ...

人民是股東但絕對不是員工, 而且, 是零股1股的股東, 所以手上的股票不值錢, 但在每4年的徵求委託書大戰中, 委託書是值錢的.

徵求委託書的集團, 通常會提供多樣化的贈品讓股東去換, 所以一是去換相對喜歡的贈品, 要不就別去, 起碼省時省錢. 最不聰明的就是千里迢迢的拿委託書去, 因為喜歡某集團的名子, 或喜歡某集團的人, 或說啥公司將會成全球前10大等等. 寧願選張電話卡也好.

過去20年, 公司濫的可以, 但趁機拿了不少電話卡, 打了20年的電話, 總算也可以電話行銷啦!!

公司的名義啦什麼的還好, 最重要的是公司體質. 郭董當時的支票, 聽說爛到都快破了, 後面背書的章蓋到都沒地方蓋了, 要上市都沒證券公司理他, 現在是首富啦! 但變世界最大後, 要營收大成長難, 要帳面超好看難, 要靈活轉變難, 開始有跳樓的, 要加薪的, 要去檢查環境的.......... 對岸的老毛說過, 唉! 大有大的難處阿........ 那反過來說呢!!!! 呵呵!!

作者: kuyun 時間: 2012-4-21 16:34

馬大自己能力不足也就算了，至少也要聽聽其他有經驗長輩的意
見，如果今天換成老蕭和老吳來當總統，也不至於像馬大這樣的
一意孤行蠻幹下去。

老蕭今天接受媒體訪問就出來講話了，他也不贊成馬大這樣直接
和民意對撞。老蕭已是要歸隱山林的人了，說這些話也不用去顧
忌得罪高層，馬大有空多聽一聽，只有好處沒有壞處。

作者: mobilsuit 時間: 2012-4-21 22:40

中華民國副總統是中華民國的副國家元首。根據《中華民國憲法》第49條規定，當總統缺位時，由副總統繼任，至總統任期屆滿為止。或者是總統因故不能視事時，由副總統代行其職權。換言之，中華民國副總統只是備位元首。

扶正???
不滿可以開罵,
不滿可以罷免...
扶正???

作者: 更新 時間: 2012-4-21 22:46

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 更新 時間: 2012-4-21 23:09

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 更新 時間: 2012-4-21 23:29

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ob001 時間: 2012-4-22 12:54

引用:

原帖由 kuyun 於 2012-4-21 08:59 發表

什麼守則我也記不起來了，以前我還背過說，現在已經還給學校捏 XXD

馬大素質雖然很差，但總是三民主義的忠誠信徒，而不是像我們一樣，大
學聯考之後，通通都忘光光了。

嘿嘿馬大忘了自己是公僕，那怎 ...

哪來的三民主義信徒
孫文的民生主義說要發展國家資本，節制私人資本
結果馬英九對於中油的打算是民營化，而不是把台塑收歸國有
馬英九說他依法行政，也是騙人的
中華民國憲法第一條就說就說中華民國基於三民主義為民有民治民享之民主國
快把各大金控、台塑集團、鴻還集團等等過大的私人資本收歸國有，才是遵守憲法的作為

作者: ctmkjj 時間: 2012-4-25 14:22

我不苟同阿~吳滿嘴胡說八道的~他不會比馬好到哪去~陳直接扶正比較快啦

作者: dec0302me 時間: 2012-4-25 21:09 標題: 回復 1# kuyun 的帖子

老吳的優點是甚麼?為何版主希望扶正?

作者: kuyun 時間: 2012-4-26 09:36

引用:

原帖由 dec0302me 於 2012-4-25 21:09 發表
老吳的優點是甚麼?為何版主希望扶正?

馬大已經是偏聽到無可救藥，老吳至少還是世代居於台灣的本省人，他的

親人與妻家也都是長居於台灣，應該不至於像馬大對老百姓如此的無情無義 !!

作者: 奧迪托雷 時間: 2012-4-29 15:51

未來要繼續看下去現在也只能繼續靜觀其變了

作者: 奧迪托雷 時間: 2012-4-29 15:52

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: chanbh60817 時間: 2012-5-5 09:05

馬政府無能:想達成633刻意讓物價上漲,帶動薪資調漲,讓一群腦袋裝屎的人所想的辦法,弄巧不成反成拙
這就是無能政府,開出支票騙選票,結果達不成,想用速成法,結果變成民怨一大堆
說要查物價,只是說給白癡聽的,暗地裡哄抬物價,台灣已經落後大陸一大截了,如果台灣跟大陸的經濟特區
做比較,排名是最後一名,大家知道嗎????
如此的政府大家還看不出來嗎?

歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/)