PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [國事論談] 該來看看藍委的真面目了 [打印本頁]

作者: 78074 時間: 2012-3-8 19:23 標題: 該來看看藍委的真面目了

國民黨的不分區不是要照顧弱勢?人呢?
國民黨的區域立委剩幾個啊?都跑去躲?
最好笑的是有幾個簽零檢出提案的立委現在居然跑來護航瘦肉精?
當時發文說國民黨不分區好的人出來說說話吧.
現在又說瘦肉精跟TIFA有關,那開放了以後多久要談妥也該給個時間吧.
到時談不妥要誰下台先講,不然白開放嗎?

作者: kuyun 時間: 2012-3-8 19:32

引用:

原帖由 78074 於 2012-3-8 19:23 發表
國民黨的不分區不是要照顧弱勢?人呢?
國民黨的區域立委剩幾個啊?都跑去躲?
最好笑的是有幾個簽零檢出提案的立委現在居然跑來護航瘦肉精?
當時發文說國民黨不分區好的人出來說說話吧.
現在又說瘦肉精跟TIFA有關,那 ...

不分區的確是讓人失望，看來八成也要變成舉手牌了 !!

但是也不能一竿子打翻一條船，羅淑蕾，黃昭順，鄭汝芬都有站在
人民這一邊 !!

如果羅淑蕾是在我這一選區，我會投給她一票 !! 但是總統或是市長
，當然是賴清德為第一考量了。

作者: 78074 時間: 2012-3-8 20:13

引用:

原帖由 kuyun 於 2012-3-8 19:32 發表

不分區的確是讓人失望，看來八成也要變成舉手牌了 !!

但是也不能一竿子打翻一條船，羅淑蕾，黃昭順，鄭汝芬都有站在
人民這一邊 !!

如果羅淑蕾是在我這一選區，我會投給她一票 !! 但是總統或是市長
，當 ...

你說的那三個立委都不是不分區.
黃昭順,鄭汝芬能撐多久很難講.
羅淑蕾是在博名聲而已,她是標準投機者,她認定瘦肉精一定開放.
她反對可以搏名聲又不會造成阻擋的事實,沒多偉大啦.

作者: keanu 時間: 2012-3-8 21:11

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kuyun 時間: 2012-3-9 00:54

引用:

原帖由 78074 於 2012-3-8 20:13 發表

你說的那三個立委都不是不分區.
黃昭順,鄭汝芬能撐多久很難講.
羅淑蕾是在博名聲而已,她是標準投機者,她認定瘦肉精一定開放.
她反對可以搏名聲又不會造成阻擋的事實,沒多偉大啦.

我的看法和你不一樣，羅淑蕾站在民眾的這一邊，那就是我們民

眾要去支持和力挺的民意代表。

作者: 78074 時間: 2012-3-9 07:50

引用:

原帖由 kuyun 於 2012-3-9 00:54 發表

我的看法和你不一樣，羅淑蕾站在民眾的這一邊，那就是我們民

眾要去支持和力挺的民意代表。

羅淑蕾站在民眾這邊就那幾個一定不會過的案.
其他大部份時間還不是店店的舉手部隊.

作者: chen.muta 時間: 2012-3-9 07:52

引用:

原帖由 78074 於 2012-3-9 07:50 發表

羅淑蕾站在民眾這邊就那幾個一定不會過的案.
其他大部份時間還不是店店的舉手部隊.

說的對果然觀察入微

作者: kuyun 時間: 2012-3-9 16:28

引用:

原帖由 78074 於 2012-3-9 07:50 發表

羅淑蕾站在民眾這邊就那幾個一定不會過的案.
其他大部份時間還不是店店的舉手部隊.

對比選前說是弱勢代言人的不分區，現在連半句話都不敢說，羅淑蕾

已經勝過這些人千百倍了 !!

作者: redhat 時間: 2012-3-10 12:59

羅淑蕾是因為沒有包袱,他也說過他沒經濟上的壓力,

再加上沒有和黨有密切關係的聯繫,所以他敢說敢做

其他人要選的時候就會變的很需要黨團的基本票了

尤其是空降部隊

作者: jhwu 時間: 2012-3-10 13:59

哈哈反過來說連國民黨都這樣的話民進黨執政後不就更糟了
不只台灣日韓也是明知有害健康還硬要開放天底下會有這種政府嗎? 背後一定有不可告人的密秘等待維基解密了

作者: jeff2314 時間: 2012-3-10 21:09

我覺得民進黨敢站在民眾這邊講話的應該比國民黨多吧!什麼連國民黨都這樣的話民進黨執政後不就更糟了!!很多國民黨立委還是要靠黨的資源!那敢違背黨中央的決定~~

作者: HCJ5011 時間: 2012-3-11 04:46

甚麼叫做：連國民黨都這樣的話民進黨執政後不就更糟了
沒發生的事情也能這樣預設立場??

你那麼會猜???你很能洞燭機先???
那你怎沒猜到馬當選之後會開放美牛
既然你能洞燭機先，你怎沒預先知道馬政府隱匿禽流感??
現在講求的是證據，用猜的也能做數??
真懷疑你的判斷能力怎來的，純粹盲目附和嗎?

民進黨執政是否會開放這我不知道
民進黨執政是否會隱匿禽流感疫情這我也不知道
因為那都是沒發生的事情，我無法預想沒發生的事情

但是國民黨開放美牛與隱匿禽流感疫情
↑ 這是正在發生的事情
確確實實是已經做了的事
還需要任何狡辯嗎??

[ 本帖最後由 HCJ5011 於 2012-3-11 04:50 編輯 ]

作者: 78074 時間: 2012-3-11 08:08

引用:

原帖由 jhwu 於 2012-3-10 13:59 發表
哈哈反過來說連國民黨都這樣的話民進黨執政後不就更糟了
不只台灣日韓也是明知有害健康還硬要開放天底下會有這種政府嗎? 背後一定有不可告人的密秘等待維基解密了

超可笑的藍營支持者.
民進黨執政就是擋住了,國民黨就是擋不住還在硬扯?

作者: np9196 時間: 2012-3-11 13:39

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jhwu 時間: 2012-3-11 15:06

引用:

原帖由 jeff2314 於 2012-3-10 21:09 發表
我覺得民進黨敢站在民眾這邊講話的應該比國民黨多吧!什麼連國民黨都這樣的話民進黨執政後不就更糟了!!很多國民黨立委還是要靠黨的資源!那敢違背黨中央的決定~~

管你是那個黨只要是在野的都會說是站在弱勢那邊執政後站在財團那邊兩次政黨輪替還看不出來?

作者: jhwu 時間: 2012-3-11 15:13

引用:

原帖由 HCJ5011 於 2012-3-11 04:46 發表
甚麼叫做：連國民黨都這樣的話民進黨執政後不就更糟了
沒發生的事情也能這樣預設立場??

你那麼會猜???你很能洞燭機先???
那你怎沒猜到馬當選之後會開放美牛
既然你能洞燭機先，你怎沒預先知道馬政府隱匿禽流感 ...

經過兩次政黨輪替兩黨的執政能力如何你會不知道? 誰不知道政客在野跟執政是兩張不同的臉當初在野時反對的現在執政候說開放反正誰執政都會開放所以就算現在再選一次民眾還是不敢把美牛交給民進黨處理

作者: jhwu 時間: 2012-3-11 15:17

引用:

原帖由 78074 於 2012-3-11 08:08 發表

超可笑的藍營支持者.
民進黨執政就是擋住了,國民黨就是擋不住還在硬扯?

沒選舉的話民進黨會擋? 故意裝傻是吧? 2008年美國就是太早在選前施壓才會被擋所以現在學乖了選完在來可笑的綠營支持者就不要在那自命多清高啦有種就發動10萬人包圍AIT啦~~ 我看是選舉還沒到不想動吧哈哈

作者: jeff2314 時間: 2012-3-11 15:30 標題: 回復 17# jhwu 的帖子

超可笑的藍營支持者~有種你也在發動一次紅衫軍去包圍阿~經過兩次政黨輪替兩黨的執政能力如何你會不知道? 那請問你兩黨執政能力你又知道了!誰自命清高!你們口中的馬大嗎???

作者: jhwu 時間: 2012-3-11 15:44

引用:

原帖由 jeff2314 於 2012-3-11 15:30 發表
超可笑的藍營支持者~有種你也在發動一次紅衫軍去包圍阿~經過兩次政黨輪替兩黨的執政能力如何你會不知道? 那請問你兩黨執政能力你又知道了!誰自命清高!你們口中的馬大嗎???

很多在野的都自命清高滿嘴仁義道德執政後就開始A錢兩個爛的只能選比較不爛的你要選最爛的那個我也沒辦法美牛是美國人施壓要求開放民進黨執政過也知道會有什麼壓力你不去AIT抗議去燒美國國旗在這砲口向內我看根本就反假的綠民想拉馬才是目的啦~~不用在那假清高了

作者: jeff2314 時間: 2012-3-11 16:51

很多現在都執政了更自命清高滿嘴仁義道德你要選那個最爛的我也沒辦法~反正你從頭到尾就是那4個字~政治操作~死忠的藍營支持者!

作者: toyota2005 時間: 2012-3-12 13:19

國民黨那幾個不分區立委很多根本政治白紙啥都不懂
搞不好連上台質詢官員都會怕
說真的能為弱勢團體做到什麼事我是很懷疑

我覺得那幾個形象牌不分區立委是被國民黨利用選舉時當廣告騙選票用
進了立法院也只有乖乖舉手的命

作者: color05282009 時間: 2012-3-12 17:44

國民黨幾個不分區立委很多是政治白紙, 但是樓主卻急於用民粹把他們染黑啊, 那我看台灣也不用談什麼專業或領域了, 不曉得樓主何時要帶頭反石油、反香煙、反酒、反化學、反工業、反科技呢?

作者: 78074 時間: 2012-3-12 18:01

引用:

原帖由 color05282009 於 2012-3-12 17:44 發表
國民黨幾個不分區立委很多是政治白紙, 但是樓主卻急於用民粹把他們染黑啊, 那我看台灣也不用談什麼專業或領域了, 不曉得樓主何時要帶頭反石油、反香煙、反酒、反化學、反工業、反科技呢?

政治白紙是理由嗎?要辯護辯成這樣也太扯吧.
他們看的懂中文吧.
瘦肉精的資料媒體報的還不夠多嗎?
支不支持很清楚了嘛.
反對馬政府的政策就是民粹?
馬政府對瘦肉精的專業在那裡?
只要馬政府提出瘦肉精美牛常期食用對人體無害的實驗報告我就支持.
不要說沒有.
美國不是已經吃好幾年了?
實驗報告呢?
你就再扯嘛,台灣學者比歐盟的學者利害?

作者: color05282009 時間: 2012-3-12 18:40

引用:

原帖由 78074 於 2012-3-12 18:01 發表

政治白紙是理由嗎?要辯護辯成這樣也太扯吧.
他們看的懂中文吧.
瘦肉精的資料媒體報的還不夠多嗎?
支不支持很清楚了嘛.
反對馬政府的政策就是民粹?
馬政府對瘦肉精的專業在那裡?
只要馬政府提出瘦肉精美牛常期 ...

嗯啊, 看的懂中文, 所以上次建議你去看美國在台協會提出的資料, 也是中文字, 在此之前2月21日也有提出資料, 你有興趣也可以再去參考一番美國牛肉與萊克多巴胺的事實與數據, 不過很簡單的道理, 為反對而反對, 為批馬而批馬嘛, 在美國提出一堆資料, 你也不管別人對其資料信任與否的權利, 在你眼裡也都只是可笑、無知, 對吧!?

作者: 78074 時間: 2012-3-12 19:00

引用:

原帖由 color05282009 於 2012-3-12 18:40 發表

嗯啊, 看的懂中文, 所以上次建議你去看美國在台協會提出的資料, 也是中文字, 在此之前2月21日也有提出資料, 你有興趣也可以再去參考一番美國牛肉與萊克多巴胺的事實與數據, 不過很簡單的道理, 為反對而反對, 為批馬 ...

你才是為挺馬而挺馬吧.
挺到毫無道理.
美國在台協會那篇文章毫無說服力只有你會相信.
世界大多國家都禁止含瘦肉精進口這就是國際標準.
實驗數據拿出來說服別人啊,拿不出來就請不要胡說八道.
美國人都拿不出來你拿的出來?

歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/)